Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,027   +0,018   (+1,78%) Dagrange 1,000 - 1,032 2.225.129   Gem. (3M) 1,5M

PostNL - maand juli 2016

1.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 80 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 juli 2016 14:29
    quote:

    Mr_Baldy schreef op 15 juli 2016 14:16:

    [...]

    dan maar dom maar maand na maand goed zitten noem ik toch geen geluk meer.
    maar blijf maar lekker dromen van overnamen en post elke dag maar hoe ondergewaardeerd postnl is en dat die koers belachelijk laag staat. allemaal waar maar heb je er iets mee verdiend ?
    als je ook handeld naar wat je hier schrijft waarschijnlijk dik verlies.
    uit eindelijk gaat het om de knikkers en zelf zit ik misschien niet altijd op de spot maar vaak heel dichtbij en die bak met knikker wordt steeds voller. dus je mag mij dom noemen wat je wil het doet me verder niks. drink vanavond weer een lekker drankje en ga weer heerlijk uiteten want genieten is wat bij mij op nummer 1 staat.
    Baldy, je lijkt mij te rekenen tot de figuren die gelooft dat PostNL binnenkort overgenomen gaat worden (wat ik dus niet verwacht)... en mij zul je ook niet horen zeggen dat PostNL momenteel 'belachelijk laag' staat (wat ik gezien het historische koersverloop overdreven vind).

    In mijn ogen roep je dus maar wat; ik richt me zelf meer op het technische beeld... en daar handel ik dagelijks naar (vandaag inmiddels 3x gekocht en inmiddels ook 2x winstje gepakt).

    Ik verwacht het niet, maar ik houd ook wel degelijk rekening met de mogelijkheid van een verdere daling... en daar handel ik dus ook voortdurend naar.
  2. Grey mouse 15 juli 2016 14:31
    quote:

    closer schreef op 15 juli 2016 14:02:

    [...]
    Hier worstel ik ook nog mee.

    Ik snap dat als er veel wordt aangeboden maar weinig wordt gevraagd, de koers daalt. En andersom. Dat is logisch. Ik begrijp ook de termen "biedkoers" en "laatkoers". Maar wat "uit de bied kopen" is, snap ik geloof ik niet. Misschien snap ik dan ook niet wat met "uit de laat kopen" betekent.
    Als (bestens) alles uit de laat gekocht wordt, dan wordt alles voor die prijs waartegen het wordt aangeboden overgenomen. Bijvoorbeeld een shorter die wil coveren en steeds maar blijft opkopen wat er wordt aangeboden (shortsqueeze) tegen elke laagste laatprijs. Het kan dus zijn dat bij gebrek aan 'lage' laatprijzen omdat die al zijn opgekocht, verkopers met hoge laatorders hun duurdere stukken kwijtraken bij gebrek aan goedkopere stukken. Vrijwel alles (naar gelang de koper stukken wil hebben) in de laat wordt dan opgekocht.

    De shorter komt in de knel en raakt in paniek omdat er niet genoeg stukken teruggekocht lijken te worden en gaat in feite verplicht overbieden (men wil immers op dat moment de stukken niet goedkoper wegdoen). Later zal dat blijken, want na een shortsqueeze valt de koers vrijwel altijd ver terug.

    Uit de bied kopen kan niet. De koper bied namelijk en bied niet aan (dan laat je immers). Uitzonderingen daargelaten en dan nog is het anders. Je kunt natuurlijk als koper ook bijkopen en tegelijkertijd een bepaalde laatorder instellen of ingesteld hebben. Je kunt van jezelf kopen en dat gebeurt dan ook. Op die manier wordt een koers in een bepaalde richting gestuurd door de "grote jongens".
  3. [verwijderd] 15 juli 2016 14:32
    quote:

    prinszicht schreef op 15 juli 2016 14:23:

    Baldy, Baldy, probeer een beetje te genieten van je vakantie. Dat moet in jou geval een stuk makkelijker gaan dan in mijn geval. Toch niet stiekum aan het werk;-)
    Prinszicht, het komt LT echt wel goed hoor, wat mensen hier soms vergeten is dat ik ook nogsteeds veel stukken post nl bezit en dus ook liever een hogere koers zie. maar ik kijk niet weg voor de realiteit en speel daar dus ook op in.
    ben pas vanaf 11 aug echt ver weg dus dan zijn jullie van mij verlost ;)
  4. Toekomstbeeld 15 juli 2016 14:38
    Vers vd goed nieuws pers! Blijven focussen op de fundamentele zaken :-)

    DEN HAAG (AFN) - PostNL heeft zich aan de regels gehouden bij de berekening van de kosten die het bedrijf maakt om de postdienstverlening aan consumenten en kleine bedrijven in ons land op peil te houden. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) ook in tweede instantie bepaald, nadat concurrent Sandd tegen het aanvankelijke besluit bezwaar had gemaakt.

    Aan de hand van de berekening die PostNL jaarlijks indient, wordt bepaald hoeveel andere postbedrijven moeten bijdragen aan de zogenoemde universele postdienst die het bedrijf onderhoudt, Het gaat daarbij onder meer om de instandhouding van een minimaal aantal brievenbussen en de garantie dat op minstens vijf dagen in de week post wordt bezorgd.

    Sandd vond dat de marktleider te veel kosten toerekent aan de universele postdienst, en dat dit de eigen concurrentiepositie schaadt. Maar volgens de ACM zijn die bezwaren ongegrond.

    (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
  5. [verwijderd] 15 juli 2016 14:40
    quote:

    Roll on schreef op 15 juli 2016 14:06:

    [...]

    -"Maar wat "uit de bied kopen" is, snap ik geloof ik niet"
    Daar hebben meer mensen moeite mee om dat te begrijpen -:)
    Jij hebt het goed begrepen.

    Closer,
    Ik dacht dat je het begrepen had.
    "Uit de bied kopen kan niet", maar dat begrijpt niet iedereen.
    Ik zei toch dat jij het wel goed begrepen had.
  6. forum rang 8 closer 15 juli 2016 14:43
    Bedankt grijze muis, voor jouw poging tot uitleg. Dit snap ik allemaal.
    Helaas blijkt uit de laatste alinea dat ook jij Baldy's woorden niet kunt plaatsen.

    Klopt Roll On, ik begrijp het niet en ik ben ook niet bezig om iemand aan te vallen of zoiets. Ik probeer het gewoon te begrijpen maar Baldy is zo gewend aan aanvallen dat hij iedereen als vijand ziet, geloof ik.
  7. [verwijderd] 15 juli 2016 14:45
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 15 juli 2016 14:38:

    Vers vd goed nieuws pers! Blijven focussen op de fundamentele zaken :-)

    DEN HAAG (AFN) - PostNL heeft zich aan de regels gehouden bij de berekening van de kosten die het bedrijf maakt om de postdienstverlening aan consumenten en kleine bedrijven in ons land op peil te houden. Dat heeft de Autoriteit Consument & Markt (ACM) ook in tweede instantie bepaald, nadat concurrent Sandd tegen het aanvankelijke besluit bezwaar had gemaakt.

    Aan de hand van de berekening die PostNL jaarlijks indient, wordt bepaald hoeveel andere postbedrijven moeten bijdragen aan de zogenoemde universele postdienst die het bedrijf onderhoudt, Het gaat daarbij onder meer om de instandhouding van een minimaal aantal brievenbussen en de garantie dat op minstens vijf dagen in de week post wordt bezorgd.

    Sandd vond dat de marktleider te veel kosten toerekent aan de universele postdienst, en dat dit de eigen concurrentiepositie schaadt. Maar volgens de ACM zijn die bezwaren ongegrond.

    (ANP Redactie AFN/Economie, email economie(at)anp.nl, +31 20 560 6070)
    Thanks! - Conform de verwachting, toch?

    (Telkens weer blijkt dat PostNL zich aan de regels houd, terwijl de grenzen van het toelaatbare weldegelijk worden opgezocht... waarmee de belangen van de aandeelhouders dus ook overduidelijk wordt behartigd door de activiteiten van het bestuur - in mijn ogen ook een heldere aanwijzing dat het bestuur van PostNL doet wat het kan om de situatie rondom de belangen van aandeelhouders te verbeteren)
  8. Grey mouse 15 juli 2016 14:51
    quote:

    closer schreef op 15 juli 2016 14:43:

    Bedankt grijze muis, voor jouw poging tot uitleg. Dit snap ik allemaal.
    Helaas blijkt uit de laatste alinea dat ook jij Baldy's woorden niet kunt plaatsen.

    Klopt Roll On, ik begrijp het niet en ik ben ook niet bezig om iemand aan te vallen of zoiets. Ik probeer het gewoon te begrijpen maar Baldy is zo gewend aan aanvallen dat hij iedereen als vijand ziet, geloof ik.
    Graag gedaan closer. Als je maar weet dat je uit de bied niet kunt kopen. Het bieden kan omslaan in een koop. Als de ander tegemoetkomt aan jouw bod (degene die laat).
  9. Toekomstbeeld 15 juli 2016 15:05
    quote:

    Martijn van M schreef op 15 juli 2016 14:45:

    [...]

    Thanks! - Conform de verwachting, toch?

    (Telkens weer blijkt dat PostNL zich aan de regels houd, terwijl de grenzen van het toelaatbare weldegelijk worden opgezocht... waarmee de belangen van de aandeelhouders dus ook overduidelijk wordt behartigd door de activiteiten van het bestuur - in mijn ogen ook een heldere aanwijzing dat het bestuur van PostNL doet wat het kan om de situatie rondom de belangen van aandeelhouders te verbeteren)
    Laat ik eerst stellen dat ik blij ben dat dit punt is opgelost. Weer 1 probleem minder op de agenda van het management. Daarom noem ik het goed nieuws.

    Of het belang vd PostNL aandeelhouder gediend is? Dat is maar net hoe je het bekijkt.

    Jij lijkt te stellen dat als zij zich keurig aan de regels houden dat dan goed is voor de aandeelhouders?
    In dit geval is het juist Sandd die er alles aan gedaan heeft om het belang vd de Sandd aandeelhouders te dienen door dit punt tot twee keer toe te laten onderzoeken. Juist die hebben de grenzen opgezocht. PostNL is op dit punt gewoon de fatsoenlijke conservatieve partij die geen grenzen heeft opgezocht maar zich op de grens heeft gepositioneerd.

    Straks bij het kort geding vd winkeliers zal blijken in hoeverre ze daar inderdaad de grenzen hebben overschreden.

    Als de ze teruggefloten worden is er pas sprake van een poging tot het dienen vh belang vd aandeelhouder.
  10. [verwijderd] 15 juli 2016 15:16
    onder de 3,30 gaan ze waarschijnlijk weer hangen rond de 3,25 je ziet dit zo vaak bij expiratie koers vast zetten tussen twee optie series vanochtend was dit tussen de 3,30 en 3,40 serie met 3,35 hebben zowel de put bezitten en call bezitters niks en ze moeten doorrollen of sluiten voor eind van de dag dus tijd gaat dan steeds meer dringen.
  11. [verwijderd] 15 juli 2016 15:17
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 15 juli 2016 13:18:

    Iets van goed nieuws dan maar ;-)

    Eventjes over de rente.......de lange rentes (belangrijk voor de pensioenfondsen) zijn vanaf 8 juli weer mooi stijgend!

    Zoals al eerder gemeld, kijkend naar kwartaal 2 zal er zeker nog een toevoeging aan de reserves (ten laste van het zo belangrijke EV) gedaan moeten worden. Dit met dank aan Brexit omdat de rentes de dag voor het referendum nagenoeg op hetzelfde peil stonden als eind kwartaal 1. In de dagen na Brexit zakte de rente met ongeveer 0.4%. ik schat dus ongeveer 10 miljoen tlv het EV in kwartaal 2.

    In de eerste week van juli bleef de rente dalen met nog eens ongeveer 0,15%. Deze daling is voorlopig gestopt en is dus zelfs goedgemaakt. Stand per vandaag is nu dus hetzelfde als eind kwartaal 2.

    Maw nu nog geen zorg voor kwartaal 3 maar nog een lange weg te gaan ;-)
    Geschetste beeld kan ik bevestigen voor wat betreft de 30-jaars rente, maar helaas niet voor de I-Boxx corporate bond (wel iets verbeterd na 8 juli, maar nog wel duidelijk hoger dan eind Q2):
    www.ishares.com/us/products/239566/is...
  12. [verwijderd] 15 juli 2016 15:21
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 15 juli 2016 15:05:

    [...]

    Laat ik eerst stellen dat ik blij ben dat dit punt is opgelost. Weer 1 probleem minder op de agenda van het management. Daarom noem ik het goed nieuws.

    Of het belang vd PostNL aandeelhouder gediend is? Dat is maar net hoe je het bekijkt.

    Jij lijkt te stellen dat als zij zich keurig aan de regels houden dat dan goed is voor de aandeelhouders?
    In dit geval is het juist Sandd die er alles aan gedaan heeft om het belang vd de Sandd aandeelhouders te dienen door dit punt tot twee keer toe te laten onderzoeken. Juist die hebben de grenzen opgezocht. PostNL is op dit punt gewoon de fatsoenlijke conservatieve partij die geen grenzen heeft opgezocht maar zich op de grens heeft gepositioneerd.

    Straks bij het kort geding vd winkeliers zal blijken in hoeverre ze daar inderdaad de grenzen hebben overschreden.

    Als de ze teruggefloten worden is er pas sprake van een poging tot het dienen vh belang vd aandeelhouder.
    Nee... ik maakte het punt t.a.v. dat PostNL vaak de grens van het toelaatbare opzoekt, zonder er overheen te gaan (door zich wel netjes aan de regels te houden).

    Lijkt me overduidelijk in het belang van de aandeelhouders, toch?

    PS. T.a.v. je suggestie dat 'Als de ze teruggefloten worden is er pas sprake van een poging tot het dienen vh belang vd aandeelhouder.'... dat is in mijn ogen een absurde stelling, want daarmee suggereer je dat aandeelhouders het leuk zouden vinden wanneer PostNL zich in de problemen zou nestelen door over de grenzen van het toelaatbare te gaan.

    Beetje raar... dat je je zo hier durft op stellen, want het zou natuurlijk helemaal niet zo slim van PostNL om bewust de wet te overtreden.
  13. [verwijderd] 15 juli 2016 15:22
    BYE BYE sprinter long
    Post NL ING Sprinter BEST long 3.318
    PostNL N.V. CB BEST turbo long 3.3177

    speciaal even voor accuboor, weet je nog wat ik vorige week zei ;0)
    Maarja toen was je als de kippen bij omdat ze niet alle 6 gegaan zijn terwijl ik toen ook niet heb gezegd dat dit op een dag hoefde te gaan. eigenlijk 4 uit 6 goed vind ik tot nu toe aardig gemiddelde hoor ;)
1.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 39 40 41 42 43 ... 80 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.