Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

quote:

blutteman schreef op 16 februari 2016 11:52:

[...]

Schijnt wel iemand te zijn die het weet. Dat is Warren Buffet, als je goed op het forum zoekt post hij hier geregeld onder een pseudoniem (iets met beurs koning(jaja) pin)

quote:

Beurskingpin schreef op 16 februari 2016 11:47:

[...]

Wat bedoel je precies met 'jij durft tenminste'? En wij durven 'het' niet ofzo? We zitten er allemaal in met een meer dan substantieel bedrag, wat ons allemaal toch wel durvers maakt niet op een of andere manier? Geen reden om hem op te hemelen aub

quote:

pardon schreef op 16 februari 2016 12:09:

Streep door belasting op vermogen
door Ariane Kleijwegt
AMSTERDAM -
Een doorbraak in de strijd tegen de vermogensrendementsheffing. Volgens de advocaat-generaal is de verguisde belasting in strijd met het recht op eigendom. Dat schrijft hij in een advies aan de Hoge Raad.
„Willekeur”, „oneigenlijke ontneming”. Het zijn slechts enkele kwalificaties voor de verguisde vermogensrendementsheffing die uitgaat van een fictief rendement op vermogen van 4 procent.
etc etc.

quote:

blutteman schreef op 16 februari 2016 11:52:

[...]

Schijnt wel iemand te zijn die het weet. Dat is Warren Buffet, als je goed op het forum zoekt post hij hier geregeld onder een pseudoniem (iets met beurs koning(jaja) pin)

quote:

Hunter300 schreef op 16 februari 2016 12:14:

Mooi olieprijs kan weer stijgen...... Sarabia en Russia stoppen productie.

quote:

de tuinman schreef op 16 februari 2016 12:16:

[...]

Wow stoppen nog wel. Putin gaat voor alternatieve energie?

quote:

HJOH/Chaosjager schreef op 16 februari 2016 12:18:

[...]Denk dat de lada eindelijk op water rijd!

quote:

pardon schreef op 16 februari 2016 12:09:

Streep door belasting op vermogen
door Ariane Kleijwegt
AMSTERDAM -
Een doorbraak in de strijd tegen de vermogensrendementsheffing. Volgens de advocaat-generaal is de verguisde belasting in strijd met het recht op eigendom. Dat schrijft hij in een advies aan de Hoge Raad.
„Willekeur”, „oneigenlijke ontneming”. Het zijn slechts enkele kwalificaties voor de verguisde vermogensrendementsheffing die uitgaat van een fictief rendement op vermogen van 4 procent.
Mensen die zeer verschillende resultaten behalen op hun vermogen, betalen toch hetzelfde percentage belasting.
Tegenspraak
De advocaat-generaal wijst er op dat de moderne belastingwetgeving is gebaseerd op individuele draagkracht. Een heffing die uitgaat van een fictief gemiddelde is daarmee in tegenspraak.
Ook zijn belastingplichtigen volgens hem vrij om hun financiën zelf in te richten en zouden zij daarom niet moeten worden belast op basis van een opbrengt die zij volgens de wetgever hadden kunnen halen.
’Ouderwets’
Volgens de advocaat-generaal is de heffing bovendien niet meer van deze tijd. De regeling is aan het einde van de jaren negentig gemaakt na een lange periode van grote economische voorspoed.
Met de kennis van nu kan niet meer worden uitgegaan van een dergelijk rendement, alsdus de raadsman. Maatschappelijk, zo stelt hij vast, is over deze belasting na 2011 steeds meer onrust en onvrede ontstaan.
Noorwegen
Het advies van de advocaat-generaal wordt in veel gevallen gevolgd door het hoogste rechtscollege. De zaak werd aangespannen door een Nederlander die in 1996 naar Noorwegen emigreerde, maar enkele panden in zijn vaderland aanhield.
Hij weigerde in 2011 akkoord te gaan met een belastingheffing over een bedrag van € 13.520 dat door de belastinginspecteur werd gezien als inkomen uit sparen en beleggen

quote:

de tuinman schreef op 16 februari 2016 12:21:

[...]
Wat een onzin. Zover is de techniek nog niet. Maar Wodka! dat is daar al jaren uitvoerig getest.

quote:

carson kid schreef op 16 februari 2016 12:24:

[...] De belastingdienst weet wel een andere weg te bewandelen als ze niet kunnen innen op een hoogte van je vermogen... Dat zelfde hebben ze al jarenlang geflikt met de energiebelasting die dit jaar weer flink werd verhoogt... De prijs van een m3 gas doet er dan niet meer toe om meer btw te innen want de energie belasting heffing is een vast bedrag dus stelen en beroven van de gewone burger,die zijn hele leven heeft gewerkt en zijn huis nu verkocht heeft wordt beschouwd als welgestelde Of deze daar al tig malen belasting over heeft betaald maakt deze heren niets uit, daar is deze staat goed in, maar stelen en opleggen van belastingen, dat deden ze in de middeleeuwen ook al.

quote:

Beurskingpin schreef op 16 februari 2016 12:14:

[...]
Ik lach me een kriek met mensen zoals jou

quote:

Hunter300 schreef op 16 februari 2016 12:14:

Mooi olieprijs kan weer stijgen...... Sarabia en Russia stoppen productie.

quote:

blutteman schreef op 16 februari 2016 12:37:

[...]
Yep, pretletter is my middle name

maar dan nog even voor de goede orde. Er zijn hier mensen op het forum die door tussentijds te handelen (de dompies onder ons) die ondertussen de aandelen gratis hebben, wat zeg ik: ze hebben zelfs de aandelen en geld toe (jaja dat kan ook nog!) Hu, hoe kan dat nou......Volgens mij heeft Aossa de zooi ook "gratis". Die heeft geregeld tipjes gegeven hoe te handelen, uiteraard speelt geluk een rol maar je weet het: zonder geluk vaart niemand wel (schudt hem er even voor je uit, jongen)