Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   GeoJunxion   /   2016

2016

Volgen
2.560 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 128 »» | Laatste | Omlaag ↓
  5. mr.Franz 29 januari 2016 11:52
    Het realiseren van de kaarten Canada is gewoon uitstekend nieuws voor het bedrijf AND. Om het aandeel hoger te zetten is een nieuwe order, uitstekende jaarcijfers of overname nieuws noodzakelijk. Zelf zit ik er al vanaf 4 euro in, en denk er nog niet aan om uit te stappen. De w/pa verhouding is ongeveer 10 tot 12, waarmee AND nog altijd erg goedkoop gewaardeerd is.

  9. jeff_cassius 29 januari 2016 12:26
    quote:

    mr.Franz schreef op 29 januari 2016 11:52:

    Het realiseren van de kaarten Canada is gewoon uitstekend nieuws voor het bedrijf AND. Om het aandeel hoger te zetten is een nieuwe order, uitstekende jaarcijfers of overname nieuws noodzakelijk. Zelf zit ik er al vanaf 4 euro in, en denk er nog niet aan om uit te stappen. De w/pa verhouding is ongeveer 10 tot 12, waarmee AND nog altijd erg goedkoop gewaardeerd is.

    Jij begrijpt het helemaal. Niks aan toe te voegen, behalve dat ik net iets eerder ben ingestapt :)
  10. Spes 29 januari 2016 12:28
    quote:

    Onderbouwer schreef op 29 januari 2016 11:20:

    Sorry jongens. Ik heb 33% ingeruild voor arcadis.
    Ik had al een idee dat er best wat mensen op dit niveau zouden verkopen om goedkoop in andere fondsen te stappen. Jij zat 100% in AND dus vond het gek als jij nog langer dit volledige pakket zou aanhouden. Succes met het vallende mes Arcadis!
  11. [verwijderd] 29 januari 2016 12:35
    quote:

    Spes schreef op 29 januari 2016 12:28:

    [...]
    Ik had al een idee dat er best wat mensen op dit niveau zouden verkopen om goedkoop in andere fondsen te stappen. Jij zat 100% in AND dus vond het gek als jij nog langer dit volledige pakket zou aanhouden. Succes met het vallende mes Arcadis!
    Ja 100% is wat overdreven en wat riski. Nu 33% arcadis is ook behoorlijk risico vol. Nu hoop ik daar even snel €3 per aandeel te pakken en weer ergens anders laag in te stappen.

    Zonder risico wordt je nooit rijk.
  14. [verwijderd] 29 januari 2016 12:44
    quote:

    Spes schreef op 29 januari 2016 12:37:

    Denk dat je voor Arcadis wel een lange adem moet hebben Onderbouwer. Staan nog veel vragen open. Denk dat je beter in PostNL of Fugro had kunnen stappen omdat deze uit de dalende trend lijken te stappen en ook goedkoop ogen, maar dat is mijn mening.
    Arcadadis is mijn inziens veels te veel afgestraft.

    Postnl hoop ik nog op €3.20 te krijgen.

    Fugro gaat m.i. onder de €10 komen zonde goed nieuws.
  15. [verwijderd] 29 januari 2016 12:59
    quote:

    Onderbouwer schreef op 29 januari 2016 12:44:

    [...]

    Arcadadis is mijn inziens veels te veel afgestraft.

    Postnl hoop ik nog op €3.20 te krijgen.

    Fugro gaat m.i. onder de €10 komen zonde goed nieuws.
    Het goede nieuws bij fugro is dat de brent is gestegen van 27 naar 35 euro

    Het slechte nieuws bij AND is, dat Hugo niets verteld over de drukke werkzamheden en de overname of samenwerking

    Vrijdag and dag
    ??? gehaktdag misschien Ik heb de zeetong inmiddels afbesteld
  16. Spes 29 januari 2016 13:04
    quote:

    Onderbouwer schreef op 29 januari 2016 12:44:

    [...]
    Arcadadis is mijn inziens veels te veel afgestraft.
    Wat veel is afgestraft kan nog veel verder worden afgestraft. Arcadis is voor mij momenteel nog een no-go met veel onzekerheid en een forse waardering. Onderschat niet het gevolg van die onzekerheid en het uitblijven van kopers ;)
    Het lijkt erop dat de enige beurscorrectie die wij ervaren er één is van de aandelen waar 'wat' mis mee is. Het restant van het vermogen zoekt een uitweg in de veilige aandelen die als gevolg hiervan laag gaan renderen.
  17. [verwijderd] 29 januari 2016 14:48
    quote:

    Onderbouwer schreef op 29 januari 2016 12:44:

    [...]

    Arcadadis is mijn inziens veels te veel afgestraft.

    Heb je überhaupt je rekenmachine wel gepakt, de jaar / kwartaal verslagen door gespit en gaan rekenen met de nieuwe actualiteiten?

    Of gewoon ingestapt omdat het aandeel ging van 17 naar 13 in korte tijd?
  19. [verwijderd] 29 januari 2016 18:00
    quote:

    Wervel Wind schreef op 29 januari 2016 14:48:

    [...]
    Heb je überhaupt je rekenmachine wel gepakt, de jaar / kwartaal verslagen door gespit en gaan rekenen met de nieuwe actualiteiten?

    Of gewoon ingestapt omdat het aandeel ging van 17 naar 13 in korte tijd?
    Geloof me, ik stap nooit in een aandeel zonder research, dat betekent niet dat ik niet in risico volle aandelen beleg. Maar ik weeg het risico af tegen de kansen. Ik zie Arcadis eerder naar de 15 gaan dan naar de 10. Bovendien voldoet het aan al mijn zelf gesteld eisen.

    1. Factor 'Tijd' moet in het voordeel zijn. (Dus winstgevend en positieve kasstromen of met shorts verliesgevend en negatieve kasstromen)
    2. Ondergewaardeerd. (Arcadis is terecht afgestraft, alleen is het buitenproportioneel)
    3. Overname kandidaat
    4. Positieve kasstromen
    5. Groeipotentie

    Dus ja. Check, check, check, check, check.

  20. forum rang 5 maci 29 januari 2016 18:25
    quote:

    Onderbouwer schreef op 29 januari 2016 18:00:

    [...]

    Geloof me, ik stap nooit in een aandeel zonder research, dat betekent niet dat ik niet in risico volle aandelen beleg. Maar ik weeg het risico af tegen de kansen. Ik zie Arcadis eerder naar de 15 gaan dan naar de 10. Bovendien voldoet het aan al mijn zelf gesteld eisen.

    1. Factor 'Tijd' moet in het voordeel zijn. (Dus winstgevend en positieve kasstromen of met shorts verliesgevend en negatieve kasstromen)
    2. Ondergewaardeerd. (Arcadis is terecht afgestraft, alleen is het buitenproportioneel)
    3. Overname kandidaat
    4. Positieve kasstromen
    5. Groeipotentie

    Dus ja. Check, check, check, check, check.

    Misschien dat je ook ff check, check, check, check, check kan doen voor je meerdere berichten zet in een draad die over een ander aandeel gaat?
    Een x vergissen over komt me ook wel eens, maar vervolgens doorgaan is net ff wat anders.

    Dank en fijn weekend.
2.560 Posts
Pagina: «« 1 ... 26 27 28 29 30 ... 128 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum