Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

Laatste koers (eur) Verschil Volume
19,530   +0,465   (+2,44%) Dagrange 19,380 - 19,680 969.437   Gem. (3M) 2,7M

Arcelor Mittal januari 2016

7.602 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 381 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Aciera 5 januari 2016 10:42
    quote:

    rene l schreef op 4 januari 2016 13:31:

    [...]

    De VRH, de overwaarde van je huis, omdat je in het verleden netjes afbetaald hebt mag je deze lekker optellen bij je vermogen en er braaf belasting over betalen.

    Correctie: de overwaarde van je huis valt NIET onder de VRH.
    Dus is het zinvol om je spaarcenten die je teveel hebt in je hypotheek te steken. Mes snijdt dan van 2 kanten: je betaalt minder VRH omdat je minder spaargelden hebt, en je betaalt minder hypotheek.

    Wat eten we vanavond ?
  2. forum rang 7 rene l 5 januari 2016 11:55
    quote:

    Aciera schreef op 5 januari 2016 10:42:

    [...]
    Correctie: de overwaarde van je huis valt NIET onder de VRH.
    Dus is het zinvol om je spaarcenten die je teveel hebt in je hypotheek te steken. Mes snijdt dan van 2 kanten: je betaalt minder VRH omdat je minder spaargelden hebt, en je betaalt minder hypotheek.

    Als je je hypotheek verhoogt betaal je volgens mij gewoon meer rente of zie ik het niet goed.
    Feit blijft gewoon dat als je een 100% hypotheek hebt dat je de betaalde rente volledig af mag trekken van je vermogen en je hierover dus geen 1,2% netto over af mag tikken richting de belastingdienst.
    Ik zie het gewoon als een verkapte subsidie, en laten we eerlijk zijn, als we de hypotheekrenteaftrek nooit ingevoerd hadden was de ellende op de huizenmarkt gewoon een heel stuk minder geweest.
    Nederland is goed in het bedenken van de meest stompzinnige plannen.

    Wat eten we vanavond ?

    Ik heb even in de groentela gekeken, het worden spruitjes of boerenkool.

  3. [verwijderd] 5 januari 2016 13:00
    quote:

    Crockett schreef op 5 januari 2016 11:51:

    gaat AM ons vandaag al verrassen? ...er voelt iets aan te komen!

    Wat je voelt is een dik verlies inclusief een ruige afschrijving over Q4-2015 + een weinigzeggende outlook.
    Wat je op verre afstand kan ruiken is dat in aanloop naar de tweede helft van 2016 een klein beetje meer op de koers wordt gestapeld, dus nog even moed houden.
    En wat is de belangrijkste oorzaak dan ?, gewoon de prijs van olie per 159 liter dan naar 50-55 dollar.
  4. [verwijderd] 5 januari 2016 13:07
    quote:

    ZAYBXC schreef op 5 januari 2016 13:00:

    [...]

    Wat je voelt is een dik verlies inclusief een ruige afschrijving over Q4-2015 + een weinigzeggende outlook.
    Wat je op verre afstand kan ruiken is dat in aanloop naar de tweede helft van 2016 een klein beetje meer op de koers wordt gestapeld, dus nog even moed houden.
    Zolang er geen melding van afbouw short komt zal deze vuurpijl alle kanten nog op kunnen gaan, gezien volume acht ik de kans wel groot dat er aan afbouw is begonnen(zonder een SQ)...enkel mijn mening en geen advies
  5. [verwijderd] 5 januari 2016 13:33
    quote:

    HJOH/Chaosjager schreef op 5 januari 2016 13:18:

    Ben zeer benieuwd naar de schuldpositie per 31-12-2015..
    Waarom zo specifiek de schuldpositie?
    MT heeft toch aangegeven dat de schuldratio ver binnen de convenanten blijft?
    Verwacht je dat er grote verschuivingen in zijn in de schuldpositie t.o.v. de eerder aangegeven verwachtingen?

    kc
  6. [verwijderd] 5 januari 2016 13:33
    quote:

    B_B schreef op 5 januari 2016 11:51:

    [...]

    Let op olie en USD/JPY.
    USD/JPY onder de 118 is niet goed voor de beurzen.
    Zolang de Yen onder de huidige koers blijft varen is het goed, japan is immers een exportland, de koers die er nu ligt is wel in het nadeel van de jappen,( grote vraag: is de US naar pariteit aan het werken, evenzo de dollarkoers...mmmmm) die zullen deze proberen op te hemelen.
    Zodat men met TTIP( slecht voor onze economie, enkel dump van US shit) een superieure actie richting de EU kan doen?
  7. [verwijderd] 5 januari 2016 13:36
    quote:

    HJOH/Chaosjager schreef op 5 januari 2016 13:18:

    Ben zeer benieuwd naar de schuldpositie per 31-12-2015..
    Eind 2015 tussen 16,4 en 16,9 miljard dollar nettoschuld.
    Streven op de middellange termijn naar 15 miljard dollar.

    In Q4-2015 outlook : te ondernemen behoorlijke kostenbesparingen in 2016.
  8. [verwijderd] 5 januari 2016 13:49
    quote:

    ZAYBXC schreef op 5 januari 2016 13:36:

    [...]

    Eind 2015 tussen 16,4 en 16,9 miljard dollar nettoschuld.
    Streven op de middellange termijn naar 15 miljard dollar.

    In Q4-2015 outlook : te ondernemen behoorlijke kostenbesparingen in 2016.
    Interpretatie van cijfers, vwb AM, blijft moeilijk, waar zit de draai (cijfers zeggen namelijk niets meer over de beurswaarde van een bedrijf) .....moeilijk om te zeggen, gezien de aandeelwaarde die enorm is gezakt, is dit geen garantie voor de toekomst.
    Een FA zegt mij niet veel meer over het bedrijf..in het verleden behaalde winsten zijn namelijk geen garantie voor de toekomst, wellicht voor nu een pas op de plaats
7.602 Posts
Pagina: «« 1 ... 13 14 15 16 17 ... 381 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.