Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MDxHealth nieuws 2016

MDxHealth nieuws 2016

Volgen
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 480 481 482 483 484 ... 564 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Bahassie 27 november 2016 19:46
    Er komt geen bod! Als er al een bod komt, dan is het medio 2017/laatste kwartaal 2017. Er dient eerst meer zekerheid te zijn omtrent zwarte cijfers. ALs dit ineens veel eerder gebeurd dan gedacht... dan kan t eerder zijn. Maar om nou elke dag speculatief te doen over een op handen zijnde overname is echt teveel van t goede. Wat mij dan ook weer verbaast, is dat velen ineens een overname wensen. Volgens mij kunnen we nog steeds beter doorgroeien op eigen kracht en dan weer eens verder kijken.
  2. [verwijderd] 27 november 2016 19:53
    quote:

    Bahassie schreef op 27 november 2016 19:46:

    Er komt geen bod! Als er al een bod komt, dan is het medio 2017/laatste kwartaal 2017. Er dient eerst meer zekerheid te zijn omtrent zwarte cijfers. ALs dit ineens veel eerder gebeurd dan gedacht... dan kan t eerder zijn. Maar om nou elke dag speculatief te doen over een op handen zijnde overname is echt teveel van t goede. Wat mij dan ook weer verbaast, is dat velen ineens een overname wensen. Volgens mij kunnen we nog steeds beter doorgroeien op eigen kracht en dan weer eens verder kijken.
    Ik denk dat zo goed als iedereen hoop zelfstandig doorgroeien.

    Wel wordt ik blij als er een bod komt en snell blijkt dat er meerdere partijen geinteresseerd zijn.

    Als we Q1 2017 nog mogen meemaken ben ik een gelukkig mens. Daar zal blijken wat de jaars verwachting wordt. Als wellington en medical dit jaar of begin volgend jaa worden binnengehaald verwacht ik een omzetstijging van 100%.
  4. [verwijderd] 27 november 2016 20:12
    quote:

    J_2000 schreef op 27 november 2016 18:04:

    [...]

    Jouw opmerking viel me op..
    maar als je m'n rekenmodel ernaast legt mogen/moeten we hopen van niet..
    want dan zijn wij als kleine garnalen allemaal "genaaid"..
    Ik denk dat je in je handen mag klappen van geluk als er zo'n bod komt dit jaar.

    Rekenmodel? Het is toch niks meer en minder dan de koers jaarlijks met 1,6 te vermenigvuldigen.
    Wie probeer je daarmee te foppen?
  5. [verwijderd] 27 november 2016 20:57
    quote:

    Onderbouwer schreef op 27 november 2016 19:53:

    [...]

    Ik denk dat zo goed als iedereen hoop zelfstandig doorgroeien.

    Wel wordt ik blij als er een bod komt en snell blijkt dat er meerdere partijen geinteresseerd zijn.

    Als we Q1 2017 nog mogen meemaken ben ik een gelukkig mens. Daar zal blijken wat de jaars verwachting wordt. Als wellington en medical dit jaar of begin volgend jaa worden binnengehaald verwacht ik een omzetstijging van 100%.

    ik dacht dat enkele van de binnen gehaalde verzekeraars pas vanaf januari
    2018 gaan vergoeden.
  6. DWB Happy 27 november 2016 21:01
    quote:

    BassieNL schreef op 27 november 2016 20:12:

    [...]
    Ik denk dat je in je handen mag klappen van geluk als er zo'n bod komt dit jaar.

    Rekenmodel? Het is toch niks meer en minder dan de koers jaarlijks met 1,6 te vermenigvuldigen.
    Wie probeer je daarmee te foppen?
    Dat schrijft hij toch ook! een verwachte toename van 60% jaarlijks, knap dat jij dan achteraf berekend dat het een factor 1,6 is ¿

    Zeker niet in je handen mag klappen als er een uiteindelijk bod komt te liggen van
    7,- euro, want dan worden we inderdaad allemaal genaaid!

    Wie probeer jij nou te foppen, heb je verkocht en zit je te wachten op een lagere instapmoment misschien?

  7. [verwijderd] 27 november 2016 22:11
    quote:

    DWB Happy schreef op 27 november 2016 21:01:

    [...]

    Dat schrijft hij toch ook! een verwachte toename van 60% jaarlijks, knap dat jij dan achteraf berekend dat het een factor 1,6 is ¿

    Zeker niet in je handen mag klappen als er een uiteindelijk bod komt te liggen van
    7,- euro, want dan worden we inderdaad allemaal genaaid!

    Wie probeer jij nou te foppen, heb je verkocht en zit je te wachten op een lagere instapmoment misschien?

    Geloof jij in sprookjes?
  10. moaventtog 28 november 2016 08:00
    Als de omzet zich zal doorzetten zoals velen hier denken met wat
    voor winstmarge moeten we dan rekening gaan houden?
    Bedrijven die aan massaproductie doen rekenen/hopen op jaarlijks 10%.
    Stel dat Mdx de 20% beoogt dan komen we bij een omzet van 100 milj.
    uit op 20 milj. netto dus 0.45 netto/aandeel.
    Dit geeft bij kw20 een waardering van 9 euro.
    Dus laat het bedrijf maar eerst eens wat omzet vergaren vooraleer
    we dromen.Bij 60% groei midden 2018 dus.

    Vreemd is het wel dat het na de KV zo stil is geworden betreffende nieuws.Ik gok er dan ook op dat alles uit de kast gehaald werd om die KV
    aan een hoge koers te laten doorgaan.Werd er extra omzet genomen in vorig Q?,gaat de omzet in januari lager zijn dan Q3?Who knows...
  11. Niks is wat het lijkt 28 november 2016 08:46
    quote:

    moaventtog schreef op 28 november 2016 08:00:

    Als de omzet zich zal doorzetten zoals velen hier denken met wat
    voor winstmarge moeten we dan rekening gaan houden?
    Bedrijven die aan massaproductie doen rekenen/hopen op jaarlijks 10%.
    Stel dat Mdx de 20% beoogt dan komen we bij een omzet van 100 milj.
    uit op 20 milj. netto dus 0.45 netto/aandeel.
    Dit geeft bij kw20 een waardering van 9 euro.
    Dus laat het bedrijf maar eerst eens wat omzet vergaren vooraleer
    we dromen.Bij 60% groei midden 2018 dus.

    Vreemd is het wel dat het na de KV zo stil is geworden betreffende nieuws.Ik gok er dan ook op dat alles uit de kast gehaald werd om die KV
    aan een hoge koers te laten doorgaan.Werd er extra omzet genomen in vorig Q?,gaat de omzet in januari lager zijn dan Q3?Who knows...
    1) Dat is heel moeilijk in te schatten. Ik denk dat het netto winst percentage van testen veel en veel hoger ligt dan 20% omdat de kosten allemaal voor de baat zijn uitgegaan. Ik denk dat je eerder richting 50/60% of wellicht nog hoger moet denken. Probleem is meer dat je niet kunt inschatten waar ze verder nog mee bezig zijn als de bestaande testen echt goed verkopen. Het ontwikkelen van nieuwe testen zoals die voor nierkanker moeten ook weer een kostbaar traject door. De blaaskankertest moet in de markt worden gezet. Je weet gewoon niet wat de kosten/uitgaven zullen zijn als de bestaande testen wat beter gaan lopen.

    2) Tuurlijk is de koers omhoog gebracht vooruitlopend op de KV. PB zijn opgespaard en in een korte periode gepubliceerd. Ik denk echter niet dat ze met cijfers over kwartaalgrenzen zijn gaan schuiven, alhoewel het niet helemaal uit te sluiten is.
  12. DWB Happy 28 november 2016 09:03
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 28 november 2016 08:46:

    [...]

    1) Dat is heel moeilijk in te schatten. Ik denk dat het netto winst percentage van testen veel en veel hoger ligt dan 20% omdat de kosten allemaal voor de baat zijn uitgegaan. Ik denk dat je eerder richting 50/60% of wellicht nog hoger moet denken. Probleem is meer dat je niet kunt inschatten waar ze verder nog mee bezig zijn als de bestaande testen echt goed verkopen. Het ontwikkelen van nieuwe testen zoals die voor nierkanker moeten ook weer een kostbaar traject door. De blaaskankertest moet in de markt worden gezet. Je weet gewoon niet wat de kosten/uitgaven zullen zijn als de bestaande testen wat beter gaan lopen.

    2) Tuurlijk is de koers omhoog gebracht vooruitlopend op de KV. PB zijn opgespaard en in een korte periode gepubliceerd. Ik denk echter niet dat ze met cijfers over kwartaalgrenzen zijn gaan schuiven, alhoewel het niet helemaal uit te sluiten is.
    IBers zijn niet gek, die betalen niet zomaar weer 4,50 terwijl koers op 4,70 stond!

    Netto winst is in dit geval ook nog niet zo spannend, het gaat om de outlook, inderdaad
    zijn en gaan ze nog meer testen ontwikkelen dat is de vraag.
  13. [verwijderd] 28 november 2016 09:29
    quote:

    DWB Happy schreef op 28 november 2016 09:03:

    [...]

    IBers zijn niet gek, die betalen niet zomaar weer 4,50 terwijl koers op 4,70 stond!
    ...
    Inderdaad, die weten natuurlijk ook dat de kans meer dan 99% is dat ze dit jaar nog tegen een overnameprijs van meer dan 7 euro de aandelen weer mogen verkopen.

    Dat bedoel je toch te zeggen? ;)
  14. Gerard_ecb 28 november 2016 09:31
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 28 november 2016 08:46:

    [...]

    1) Dat is heel moeilijk in te schatten. Ik denk dat het netto winst percentage van testen veel en veel hoger ligt dan 20% omdat de kosten allemaal voor de baat zijn uitgegaan. Ik denk dat je eerder richting 50/60% of wellicht nog hoger moet denken. Probleem is meer dat je niet kunt inschatten waar ze verder nog mee bezig zijn als de bestaande testen echt goed verkopen. Het ontwikkelen van nieuwe testen zoals die voor nierkanker moeten ook weer een kostbaar traject door. De blaaskankertest moet in de markt worden gezet. Je weet gewoon niet wat de kosten/uitgaven zullen zijn als de bestaande testen wat beter gaan lopen.

    2) Tuurlijk is de koers omhoog gebracht vooruitlopend op de KV. PB zijn opgespaard en in een korte periode gepubliceerd. Ik denk echter niet dat ze met cijfers over kwartaalgrenzen zijn gaan schuiven, alhoewel het niet helemaal uit te sluiten is.
    De netto winst ontwikkeling is zeer moeilijk te bepalen. Ik ben het met je eens dat de kosten voor de baat uitgegaan zijn en dat de ontwikeling van dese tests, het goedkeuren en er voor zorgen dat ze vergoed worden door de verzekeraars de grootste kostenpost is en dat deze geweest is. Echter nu komen we langzamerhand in een andere fase, namelijk de fase dat het commerciele team verder oogebouwd gaat worden en dat gaat ook met veel kosten gepaard.

    Dus ja ik denk dat dat de bruto winst heel erg hoog is, omzet minus kostprijs product. Dan gaat er nog een gedeelte aan kosten voor het laboratorium af, deze per eenheid product naarmate er meer verkocht wordt afnemen, immers de bezettingsgraad gaat oplopen em dan komen de verkoopkosten en die gaan in de komende jaren oplopen. Zelf geeft Jan Groen de verwachting af dat ze eind 2017 begin 2018 break even gaan draaien. Dus de breakeven omzet zal in die periode bereikt moeten zijn. Vanaf die datum gaat, tenminste dat is mijn verwachting, de winst zeer snel stijgen. Uitgaande van een verlies van 13 miljoen in 2016 mogen we dus een kleiner verlies verwachten in 2017 en eerste winst in 2018. Zodra dit duidelijk is en dat het ook duidelijk wordt dat de cashburn erg hard afzwakt zal de koers hard op gaan lopen.

    Verder moet ik zeggen dat er in mijn ogen genoeg gespeculeerd is over overname en koersdrukken. De standpunten van de verschillende postsers zijn duidelijk en de herhalingen talrijk. In mijn ogen jammer want het vertroebelt de leesbaarheid van het forum.

    Fijne dag en iedereen succes,
  15. DWB Happy 28 november 2016 10:09


    Ik voorzie dat de uiteindelijke cashburn voor 2017 lager zal gaan worden dan 10 miljoen,
    en mogelijk zelfs nog lager gezien dat de betalingen van EXAS fors zullen gaan toenemen.

    Wat velen ontgaan is dat nagenoeg alle verwachtingen gestoeld zijn op alleen de grootte van de Amerikaanse markt.
    Nagenoeg iedereen is alleen op die cijfers gefocust!

    Terwijl de Amerikaanse markt in de toekomst mogelijk minder dan 50% zal bedragen,
    wereldwijd zou de potentiële markt dus minimaal 2 keer zo groot kunnen zijn!

    De potentiële markt voor alleen The USA voor prostaatkanker is 2,2 miljard en dollar en voor blaaskanker 550 miljoen, totaal dus 2,75 miljard.

    De potentiële markt Wereldwijd is dus minimaal 5,5 miljard!

    Als MDxHealth aan de onderkant van alle verwachtingen zou scoren, en daarbij
    "maar" een marktgedeelte van 10% zou veroveren, dan praten we nog altijd over een omzet die hoger ligt dan 500 miljoen!

    Deze berekeningen zijn gemaakt voor slechts 3 producten, wat te denken als MDX de komende jaren nog 2 of 3 testen meer op de markt gaat brengen?

    Is bovenstaand analyse correct is dit haalbaar?, schiet me lek als iemand hier aan twijfelt!
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 480 481 482 483 484 ... 564 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum