Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MDxHealth nieuws 2016

MDxHealth nieuws 2016

Volgen
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 479 480 481 482 483 ... 564 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. andelopendeband 26 november 2016 14:09
    Als het over de verdere ontwikkeling van MDx gaat zijn de volgende stappen
    van essentieel belang:
    -de continue ontwikkeling van een efficiënte organisatie in samenhang
    met een goed commercieel beleid
    -het verwerven van marktaandeel
    -zoveel mogelijk progress in omzet en winst

    Als dat pad goed wordt ingeslagen en er is midden 2017 meer geld nodig dan is dat eigenlijk alleen maar een goed teken.
    Wij zijn niet gebaat bij een paar miljoen winst,maar meer met een hockeystick
    ontwikkeling op een termijn van 1- 1 1/2 jaar.

  2. DWB Happy 26 november 2016 14:35
    quote:

    andelopendeband schreef op 26 november 2016 14:09:

    Als het over de verdere ontwikkeling van MDx gaat zijn de volgende stappen
    van essentieel belang:
    -de continue ontwikkeling van een efficiënte organisatie in samenhang
    met een goed commercieel beleid
    -het verwerven van marktaandeel
    -zoveel mogelijk progress in omzet en winst

    Als dat pad goed wordt ingeslagen en er is midden 2017 meer geld nodig dan is dat eigenlijk alleen maar een goed teken.
    Wij zijn niet gebaat bij een paar miljoen winst,maar meer met een hockeystick
    ontwikkeling op een termijn van 1- 1 1/2 jaar.

    Die hockeystick ontwikkeling heeft zich al ingezet, MDX zal zichzelf ruimschoots zelfstandig kunnen gaan bedruipen met hun eigen inkomsten.

    Dat zal midden volgend jaar meer dan duidelijk gaan worden.

    De meesten zien de testen als een product, dat is een foute beredenering, de productie kosten bestaan voor een groot deel uit laboratorium onderzoeken.

    Laboratorium kosten die pas ontstaan als het product, de dienst al verkocht is,
    facturering volgt zodra onderzoek afgerond is.

    De productiekosten voor een kitje zijn minimaal.

    Zodra verkopen van tests gaan toenemen, schalen ze de laboratoriums verder op,
    meer test zullen de uiteindelijke kostprijs verder terug dringen oftewel de winstgevendheid vergroten.

    MDxHealth verkoopt eigenlijk laboratorium onderzoeken, onderzoeken die gedaan worden
    met hun unieke gepatenteerde markers.
  3. DWB Happy 26 november 2016 15:28
    Aanvulling:

    De fundering leggen, opbouwen en inrichten van Laboratoriums en de juiste mensen erbij zoeken is volgens mij allang gebeurd, deze opstart kosten zijn eenmalig.

    Verdere uitrol van (nieuwe) producten kunnen allen afgehandeld worden in dezelfde Laboratoriums.

    Wat ik hiermee wil onderstrepen is dat de kosten juist niet meer gaan toenemen maar fors gaan afnemen tov vorige jaren.

    De marketingkosten voor lanceren van nieuwe producten is eigenlijk hetzelfde verhaal,
    zelfde contacten, zorgverzekeraars, artsen ziekenhuizen etc.dat speelveld hebben ze al grotendeels ontgonnen....
  6. [verwijderd] 26 november 2016 19:34
    Wordt de test door de verzekering vergoed?
    “De tests worden op dit moment nog niet vergoed door Nederlandse zorgverzekeraars. De SelectMDx-test is in Europa nu acht maanden verkrijgbaar; de AssureMDx-test nog niet. Wij hebben recentelijk in een studie beraamd wat in Nederland de kostenbesparing zou zijn wanneer de tests op grote schaal gebruikt zouden worden. Dat bedrag is berekend op 3 tot 6 miljoen euro per jaar – een repeterende reductie. Nu zijn we vooral bezig met het creëren van bewustzijn onder urologen.”
  7. [verwijderd] 26 november 2016 19:36
    Welke ontwikkelingen lopen er rondom deze nieuwe manier van diagnosticeren?
    “Omtrent de AssureMDx-test is net een uitgebreide klinische validatiestudie afgerond in Europa. De resultaten geven voldoende bewijzen om de test volgend jaar op de Amerikaanse markt te lanceren. Daarna zal de test in Europa verschijnen. Op het gebied van kankerdiagnostiek zullen we steeds meer richting personalized diagnostics gaan; het op moleculair of DNA-niveau stellen van de diagnose. Daarbij kan veel meer informatie over de aan- of afwezigheid van tumoren en het karakter van de tumoren gegeven worden. De behandeling zal steeds meer op de patiënt afgestemd worden.”
  11. J_2000 27 november 2016 13:21
    Ik heb in m'n model eens doorgerekend wat een aanhoudende groei 60%/jaar op 5 jaar betekent voor het aandeel MDxHealth....
    Ik ga uit van omzet voor dit jaar van 30 miljoen..
    (na 9 maanden dit jaar zitten we aan omzet van ruim 22 miljoen en jaargroei +84%)
    Dus +60%/jaar is volgende jaren niet ondenkbeeldig..
    Huidige waardering van 4,65 euro is niet duur..
    Ik ga uit van winstgevendheid vanaf 2018, dus geen nood meer aan extra kapitaal..

    2016 omzet 30 miljoen, waardering 4,65 euro
    2017 omzet 48 miljoen, waardering 7,40 euro
    2018 omzet 76,8 miljoen, waardering 11,9 euro
    2019 omzet 122,9 miljoen, waardering 19 euro
    2020 omzet 196,6 miljoen, waardering 30,5 euro
    2021 omzet 314,6 miljoen, waardering 48,8 euro

    Dus hoe een omzetstijging van jaarlijks +60% op 5 jaar een enorme boost kan betekenen..
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 november 2016 13:23
    quote:

    J_2000 schreef op 27 november 2016 13:21:

    Ik heb in m'n model eens doorgerekend wat een aanhoudende groei 60%/jaar op 5 jaar betekent voor het aandeel MDxHealth....
    Ik ga uit van omzet voor dit jaar van 30 miljoen..
    (na 9 maanden dit jaar zitten we aan omzet van ruim 22 miljoen en jaargroei +84%)
    Dus +60%/jaar is volgende jaren niet ondenkbeeldig..
    Huidige waardering van 4,65 euro is niet duur..
    Ik ga uit van winstgevendheid vanaf 2018, dus geen nood meer aan extra kapitaal..

    2016 omzet 30 miljoen, waardering 4,65 euro
    2017 omzet 48 miljoen, waardering 7,40 euro
    2018 omzet 76,8 miljoen, waardering 11,9 euro
    2019 omzet 122,9 miljoen, waardering 19 euro
    2020 omzet 196,6 miljoen, waardering 30,5 euro
    2021 omzet 314,6 miljoen, waardering 48,8 euro

    Dus hoe een omzetstijging van jaarlijks +60% op 5 jaar een enorme boost kan betekenen..
    Koersen en omzet gaan nooit lineair omhoog.
  13. [verwijderd] 27 november 2016 13:46
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 november 2016 13:23:

    [...]

    Koersen en omzet gaan nooit lineair omhoog.
    Had hij met 32 mio begonnen en 80% 70% 60% 50% 40% groei krijg je ongeveer het zelfde effect.

    Het is toch ook puur om te laten zien hoe ex-potentieel de koers kan oplopen.

    En wie zegt dat de groei volgend jaar niet 100% is? Als wellington en medical nog even tekenen dit jaar kan het erg hard gaan.
  15. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 november 2016 15:34
    quote:

    DWB Happy schreef op 27 november 2016 15:28:

    Goedemiddag vrienden van MDxHealth:)
    Hoe we het we het hier met zijn allen ook berekenen, kunnen we toch zeker de conclusie trekken dat het aandeel momenteel niet correct gewaardeerd staat:)
    Volgens mij vinden aandeelhouders ALTIJD dat hun aandeel te laag staat.
    Toen b.v. TomTom op 12 stond vond iedereen deze koers nog veeel te laag.
  16. DWB Happy 27 november 2016 15:41
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 november 2016 15:34:

    [...]

    Volgens mij vinden aandeelhouders ALTIJD dat hun aandeel te laag staat.
    Toen b.v. TomTom op 12 stond vond iedereen deze koers veeel te laag.
    Zwarte slipper, kan je ook onderbouwde postings plaatsen, of bijft het alleen maar bij
    dit soort onliners, tegelspreuken?

    Zowel Onderbouwer als jij zijn daar kampioen in!
  18. [verwijderd] 27 november 2016 17:30
    quote:

    J_2000 schreef op 27 november 2016 13:21:

    Ik heb in m'n model eens doorgerekend wat een aanhoudende groei 60%/jaar op 5 jaar betekent voor het aandeel MDxHealth....
    Ik ga uit van omzet voor dit jaar van 30 miljoen..
    (na 9 maanden dit jaar zitten we aan omzet van ruim 22 miljoen en jaargroei +84%)
    Dus +60%/jaar is volgende jaren niet ondenkbeeldig..
    Huidige waardering van 4,65 euro is niet duur..
    Ik ga uit van winstgevendheid vanaf 2018, dus geen nood meer aan extra kapitaal..

    2016 omzet 30 miljoen, waardering 4,65 euro
    2017 omzet 48 miljoen, waardering 7,40 euro
    2018 omzet 76,8 miljoen, waardering 11,9 euro
    2019 omzet 122,9 miljoen, waardering 19 euro
    2020 omzet 196,6 miljoen, waardering 30,5 euro
    2021 omzet 314,6 miljoen, waardering 48,8 euro

    Dus hoe een omzetstijging van jaarlijks +60% op 5 jaar een enorme boost kan betekenen..
    Uitgaande van een koers van €50 euro over 5 jaar.

    Betekent bij het contant maken met 10% (rendement van 10% per jaar) dat de koers vandaag de dag €31 zou moeten zijn. Bij een contant making van 20% zou de koers zelfs nog €20 moeten zijn.
  19. J_2000 27 november 2016 18:04
    quote:

    Onderbouwer schreef op 25 november 2016 17:34:

    [...]

    €4.66 blijft een dubieuze prijs. 50% erop maandag en we hebben een openingsbod van €7,00
    Jouw opmerking viel me op..
    maar als je m'n rekenmodel ernaast legt mogen/moeten we hopen van niet..
    want dan zijn wij als kleine garnalen allemaal "genaaid"..
  20. DWB Happy 27 november 2016 18:29
    quote:

    J_2000 schreef op 27 november 2016 18:04:

    [...]

    Jouw opmerking viel me op..
    maar als je m'n rekenmodel ernaast legt mogen/moeten we hopen van niet..
    want dan zijn wij als kleine garnalen allemaal "genaaid"..
    Hij schrijft "openingsbod", als er een bod zou komen zal het het inderdaad mogelijk laag beginnen, gelijk een knock out bod ziet je maar zelden.

    Mocht het toch tot een overname komen dan is het hopen op een uiteindelijk overnameprijs van minimaal 8 euro.

    Het is altijd maar de vraag hoe gretig grootaandeelhouders en management zijn, vaak worden
    daar betere $$(achterkamer) afspraken mee gemaakt.
    Kleine aandeelhouders hebben helaas vaak maar weinig in te brengen...

    Voor de grootaandeelhouders van de 2 laatste emissies is het wel een behoorlijke
    grote winst in een korte tijd verdiend....

11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 479 480 481 482 483 ... 564 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum