Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   USG People   /   Week 52

USG People« Terug naar discussie overzicht

Week 52

Volgen
516 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. toontjeavanti 23 december 2015 09:36
    quote:

    eddy59 schreef op 23 december 2015 09:29:

    AMSTERDAM (AFN) - Aandeelhouders van uitzender USG People doen er volgens KBC verstandig aan in te stemmen met de verkoop van hun stukken aan het Japanse Recruit. Dat meldde de Belgische bank woensdag in een rapport over de onderneming. Een tegenbod op de onderneming lijkt volgens KBC uitgesloten.

    We gaan het zien, ik houd mijn aandelen vast tot februari en zie dan wel weer, banken en hun koersdoelen zijn ook niet te vertrouwen, aan piet particulier hebben ze volledig maling aan en alleen nodig om ze uit te melken.
  2. [verwijderd] 23 december 2015 09:36
    quote:

    moneypocket schreef op 23 december 2015 09:33:

    [...]

    Partijen als Randstad en Adecco gaven echter aan geïnteresseerd te zijn in kleinere overname en zijn volgens KBC herhaaldelijk geraadpleegd tijdens het onderhandelingsproces

    Wist Randstad en Adecco dan al van de aanstaande overname??
    Goed punt.. en wie waren precies die 'partijen als' en waarom weet KBC dit en spreken zij zich hierover uit. Neem aan dat ze niet namens USG spreken, of wellicht ook wel
  3. forum rang 4 moneypocket 23 december 2015 09:38
    quote:

    Baudolino schreef op 23 december 2015 09:36:

    [...]
    Goed punt.. en wie waren precies die 'partijen als' en waarom weet KBC dit en spreken zij zich hierover uit. Neem aan dat ze niet namens USG spreken
    Precies, Baudolino; de naam Manpower lees ik niet, ondanks de lage euro.

    Even ter aanvulling hoe Manpower tegenwoordig het Oosterse model toepast bij overnames...http://www.flexnieuws.nl/2014/12/30/manpower-kiest-oosters-model-bij-overname/#.VnpfX03luM8

    Ook bij een overname door Manpower zouden de tokoheren en dame kunnen blijven zitten...
  4. [verwijderd] 23 december 2015 09:40
    quote:

    PWP schreef op 23 december 2015 09:35:

    Er ligt een bod van € 17,50. waarom blijft de koers dan hangen rond € 17,25? Wat is daar de verklaring voor. Weet iemand dat?
    zit nog o.a. risico in, want overname is nog niet zeker, zie persbericht voor de voorwaarden, zag het ook bij andere partijen zoals oa Ballast Nedam. RTLZ nabeurs gisteren gaf ook een tweetal verklaringen, m.b.t. gedrag hedgefunds en banken...is terug te kijken via de site
  6. forum rang 6 tatje 23 december 2015 09:47
    Gewoon mijn mening !

    1) ben blij met het bod van 17,50
    2) heb altijd gezegd Adecco of manpower, misschien ook Randstad voor een stuk, had niet op die japanners gegokt, eerder een partij uit de UK.
    3) Als adecco of manpower geen hoger bod doen, wie zegt dat ze dat over een half jaar wel hadden gedaan.
    4) het is nu of nooit voor Adecco, manpower en Randstad.
    5) volgens mijn berekeningen met 6% groei in 2016 kom ik op 149 ebita en 163 ebitda.
    6) denktanks geven voor 2017 ook tussen de 2 en 2,5% economische groei
    7) denk dus dat 2017 nog een stuk beter wordt dan 2016.
    8) adecco en Manpower weten ook ongeveer de ebita in 2016 en 2017.
    9) voor adecco en manpower is USG strategisch qua winstgevendheid en groei in een regio waar ze moeten gaan overnemen DE KANS.
    10) happen adeccco of manpower niet op 18,82 dan hadden ze het ook niet gedaan zonder dat Japanse bod.
    11) heb altijd gezegd tegen marathon, er komen tussen biedingen, om ons onzeker te maken en onze aandelen te stelen !
    12) verwacht wel dat die japanners op 18,82 ( plus 7,5% ) meegaan.
    13) adecco en manpower hebben misschien ook nog 1,5% ebita extra aan synergie voordelen, die japanners niet !
    14) USG PEOPLE de enige kans voor adecco en manpower om nummer 2 te worden in Nederland en ongeveer gedeeld eerste in belgie, lijkt mij.
    15) zien we dadelijk een 3% melding van de peers !
    16) voor mij is 10) de key

    Gelukkig is het spel op de wagen en kunnen adecco en manpower ook een bod uitbrengen, ik houd ze niet tegen :-)

    Doen ze het niet dan zal 17,50 wel in orde zijn.

    Trouwens ik kom ook op 20 uit :-)
  7. [verwijderd] 23 december 2015 09:49
    quote:

    A3aantje schreef op 23 december 2015 00:45:

    [...]

    Ja, zat er weer ruim een week in. Enkele dagen nauwelijks naar beurs gekeken door andere activiteiten. Veel op stap geweest voor een nieuwe auto en laat ik die nu toevallig vanmorgen gekocht hebben. Daarom zag ik pas laat in de middag wat er met USG is gebeurd en daarom ook gelijk verkocht.
    Kon op geen beter moment komen.
    Nou A3 als je sóchtends had gekeken (en verkocht) had je een nog grotere auto kunnen kopen ;-)

    Maar ach....van een fiets naar een auto is sowieso al een hele stap ;-)

  8. [verwijderd] 23 december 2015 09:51
    quote:

    eddy59 schreef op 23 december 2015 09:44:

    Stel er komt geen ander bod, wanneer kunnen we onze aandelen en calls inleveren voor de overnameprijs?
    Alvast bedankt voor de info en fijne feestdagen.

    Eddy

    Mijn vermoeden: ik denk nooit, dwz vermoed dat de koers de 17,50 nooit haalt, en dat als aandeel van de beurs wordt gehaald je broker het afhandeld en omzet in cash tegen 17,5€, wat aandelen betreft.

    Opties verlopen dan misschien waardeloos maar ik vermoed veeleer dat ze worden gewaardeerd via fair value methode. Weet niet wie verantwoordelijk is voor de keuze hoe dit verrekend wordt en wat beleid zal zijn. Zijn calls in the money dan denk dat waarde overeenkomstig is conform nu, maar dat durf ik niet te garanderen bij automatische afwikkeling door broker.

    Wellicht anderen ideeën hierover? Wat als je calls niet verkoopt en aandeel van beurs gaat?
    En vooral: waar vinden we bindende documentatie hierover, die uitsluitsel biedt?
  9. eduardo3105 23 december 2015 09:56
    quote:

    SAHR-0310 schreef op 23 december 2015 09:10:

    Zelfs met positieve beurs kruipt koers nog niet naar 17.50....

    Dan niet. Kunnen ze fluiten naar die 95%.
    95% gaan ze toch never halen, zeker met dit magere bod
    en dan advies geven om in te gaan op dit bod.
    Als je geen hoger bod verwacht dan moet je gewoon nu verkopen en je geld elders in beleggen. Ik wacht nu nog even af maar eea moet begin januari wel duidelijk zijn of er bij USG nog voldoende kansen zijn anders breid ik mijn belang in TT en Post uit. Daar is zeker nog voldoende potentie. Ondanks leuke winst toch een bittere nasmaak, eerst de koers naar beneden duwen en dan een mager bod. Had helaas met Corp.Expres en Hagemeyer dezelfde ervaring maar het went nooit. In ieder geval veel dank aan iedereen die veel tijd in USG hebben gestoken want normaal stap ik uit een fonds bij 100% winst en ik zit nu >500% (wel met turbo's). Fijne feestdagen!!
  11. eddy59 23 december 2015 10:08
    [quote alias=Baudolino id=9049465 date=201512230951]
    [...]
    Mijn vermoeden: ik denk nooit, dwz vermoed dat de koers de 17,50 nooit haalt, en dat als aandeel van de beurs wordt gehaald je broker het afhandeld en omzet in cash tegen 17,5€, wat aandelen betreft.

    Opties verlopen dan misschien waardeloos maar ik vermoed veeleer dat ze worden gewaardeerd via fair value methode. Weet niet wie verantwoordelijk is voor de keuze hoe dit verrekend wordt en wat beleid zal zijn. Zijn calls in the money dan denk dat waarde overeenkomstig is conform nu, maar dat durf ik niet te garanderen bij automatische afwikkeling door broker.

    Wellicht anderen ideeën hierover? Wat als je calls niet verkoopt en aandeel van beurs gaat?
    En vooral: waar vinden we bindende documentatie hierover, die uitsluitsel biedt?

    Top bedankt, afdeling beleggingen van de Rabo belt mij straks terug, ik deel dat later op de dag met jullie.
  12. forum rang 6 tatje 23 december 2015 10:09
    Mooi toch uit de mond van Marc Drees.

    Ik zou dat ook weleens willen weten, en inderdaad opvallend, de laatste maanden waren er geen berichten meer van shortende partijen. Werkten uiteraard in opdracht van de overnemende partij (met kennis van zaken bij USG) en zijn daarom tijdig gestopt na een periode van opvallend drukken. Ten slotte heeft USG willens en wetens vorige week als laatste remmende factor het achterlijke bericht over de Franse claim in de ether gegooid. Rob, kun jij deze kerst als je in de spiegel kijkt jezelf recht in de ogen aankijken waarbij je denkt aan mensen zoals Tatje, Marathon, SAHR, Uitzender, NR36, Moneypocket, Beurske, Blacky, Gerrit 69 en vele anderen waaronder ikzelf zonder een klote gevoel te krijgen? Je hebt je schaapjes nu op het droge maar je weet net als ik dat USG veel meer waard is dan die belachelijk geboden €17,50.

    Natuurlijk weer een zin uit bovenstaand stuk.

    ""Je hebt je schaapjes nu op het droge maar je weet net als ik dat USG veel meer waard is dan die belachelijk geboden €17,50.""

    Als Adecco en Manpower ook vinden dat de prijs belachelijk is, gaat er nog wel iets gebeuren, lijkt me.
  13. [verwijderd] 23 december 2015 10:12
    quote:

    tatje schreef op 23 december 2015 10:09:

    Mooi toch uit de mond van Marc Drees.

    Natuurlijk weer een zin uit bovenstaand stuk.

    ""Je hebt je schaapjes nu op het droge maar je weet net als ik dat USG veel meer waard is dan die belachelijk geboden €17,50.""

    Als Adecco en Manpower ook vinden dat de prijs belachelijk is, gaat er nog wel iets gebeuren, lijkt me.
    Die arme Marc nu blijkt dat dat ook op ons forum kijkt misschien is hij wel reageerder. Of een pseudoniem van Black Box haha Nu nog een bedankje voor de constructieve feedback die hij hier heeft mogen ontvangen.
  14. forum rang 4 moneypocket 23 december 2015 10:27
    quote:

    Baudolino schreef op 23 december 2015 10:12:

    [...]

    Die arme Marc nu blijkt dat dat ook op ons forum kijkt misschien is hij wel reageerder. Of een pseudoniem van Black Box haha Nu nog een bedankje voor de constructieve feedback die hij hier heeft mogen ontvangen.

    Ja, Marc kan nog steeds niet verteren dat zijn dochter niet bij USG mocht blijven....
  15. [verwijderd] 23 december 2015 10:32
    quote:

    Baudolino schreef op 23 december 2015 10:12:

    [...]

    Die arme Marc nu blijkt dat dat ook op ons forum kijkt misschien is hij wel reageerder. Of een pseudoniem van Black Box haha Nu nog een bedankje voor de constructieve feedback die hij hier heeft mogen ontvangen.

    mooi he, dat hij mijn woorden heeft gekopieerd!
    Had hij in het verleden maar meer stukken van mij overgenomen.
    En als de AFM had geluisterd en een onderzoek hadden gedaan, waren de bewuste shortacties misschien ook bestraft en beeindigt.
  16. forum rang 4 moneypocket 23 december 2015 10:39
    quote:

    RickBreda schreef op 23 december 2015 10:32:

    [...]mooi he, dat hij mijn woorden heeft gekopieerd!
    Had hij in het verleden maar meer stukken van mij overgenomen.
    En als de AFM had geluisterd en een onderzoek hadden gedaan, waren de bewuste shortacties misschien ook bestraft en beeindigt.
    Rick; Marc is zeer selectief, en heeft geen behoefte aan werkelijke onderzoeken. Zegt genoeg over de zelfreflectie van deze gast.
    Dat de AFM niets doet en heeft gedaan is heel normaal. Deze autoriteit mag van mij z.s.m. worden opgeheven.

    Even terug op Manpower: www.nu.nl/beurs/3603758/manpower-mikt...

    Zou de topman, Jeffrey Joerres, nu ook niets willen forceren??
  17. lanciared 23 december 2015 10:46
    De koers ellenlang tegenhouden, afremmen.
    Naar beneden drukken,

    Slecht nieuws afgelopen week, over Franse zaak , en een week later met deze overname naar buiten komen.
    Met dit mager bod, moest daarom de koers nog eens 5 % lager gezet worden, na nieuws Franse zaak ?

    Heb hier een slecht, een heel slecht gevoel bij.
    Ben uitgetelt, teneergeslagen, en down.
    Dit had ik echt nooit verwacht.

    Rob en Alex en raad van bestuur wisten al maanden van overnamegesprekken, zaak was al maanden aan de gang.
    Steeds hebben ze de ballen van de Japanners zitten likken, terwijl ze niets of niets voor de zittende aandeelhouders overhadden.

    Zonder steeds dat drukken, en drukkend nieuws had de koers met deze aankomende econische groei , met deze verwachtingen, ABU cijfers, en komende Q4 en cijfers 2016 ook gemakkelijk op 17,5 of erover gestaan.
    Ja Rick, Jij hebt en had helemaal gelijk.

    Dan een bod van +30 % dat zou 21 of 22 of daaromtrent geweest zijn.
    Redelijk.

    Maar nu : de koers naar beneden stampen, met meewerking van Rob en Alex, en dan een uiterst mager bod, waar we anders ook op zouden staan.
    Hoe is dit uit te leggen, aan wie kan je zoiets gaan verklaren ?

    Na zovele optimistische berichten van o.a. Marathon, waarop Rob vertrouwen uitstraalde in mei , na afloop aandeelhoudersvergadering , en 20 euro in zijn hoofd had van waarde ; waarom dan na 2 kwartalen goede cijfers die we gehad hebben ( Q2 en Q3) een zo mager bod van 17,5 ?

    Niets hebben ze gedaan voor de aandeelhouders.
    Niets.
    Sorry , Ik vind dit echt , echt schurken. Criminelen.
    Achter onze rug , hebben ze ons dik bedrogen.
    Ze hebben werkelijk niets voor ons gedaan.

    20 of 22 moest uit de bus.
    Komaan zeg, Je gaat je tent, terwijl je weet, en ook steeds aangaf, dat het steeds beter gaat toch niet verlappen voor een zo zuinig bod ?

    Wat ik overhou van call opties maart 2016 (13 en 14)
    - ( en ze flink duur betaalde in april) - is nog niet voldoende om mijn verlies van opties te compenseren , alleen al maar over 2015.

    En ook in 2011, en 2014 : idem.

    Blij met de feestdagen , blij aan de feesttafel morgenavond : Neen, volstrekt niet.
    Heel wrang. Bitter.
    Om wederom tegen eigenlijk een stel criminelen aangelopen te hebben.
516 Posts
Pagina: «« 1 ... 14 15 16 17 18 ... 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 0,00 0,00%
US30^ 43.018,60 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.488,80 0,00 0,00%
US500^ 5.975,31 0,00 0,00%
Japan225^ 40.074,80 0,00 0,00%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer