Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

quote:

knife catcher schreef op 21 december 2015 17:51:

Dit geeft niet altijd de meest heldere zinnen....
Ook hier staat dat ze mogelijk bestraft worden, maar onduidelijk blijft wat ze dan wel verkeerd gedaan hebben. Elders in het document worden de Afrikaanse landen aangehaald, maar Brazilie zal daarvoor toch ook niet kunnen bestraffen lijkt me.

quote:

gpjf schreef op 21 december 2015 20:24:

Maar zoals ik eerder schreef, schikking is ook in het belang van Brazilie ,zeker wanneer SBM een sterk concurrerende inschrijving doet en als ze dat dus vóór 11 februari a.s .doen, hetgeen ik verwacht, weet men daar ook wat men mist als ze niet eerder met de schikking er uit zijn want dat is hun voorwaarde.

quote:

gpjf schreef op 21 december 2015 20:24:

......zeker wanneer SBM een sterk concurrerende inschrijving doet.....

quote:

Jeeves schreef op 22 december 2015 10:09:

[...]

Hoewel ik hoop dat SBM die order binnenhaalt hoop ik niet dat ze een al te scherpe prijs bieden. Zelfs met de huidige olieprijs lijkt het mij zaak dat SBM de marges en risico's goed op elkaar afstemt. De FPSO wereld is er een van hoge risico's en we hebben allemaal gezien wat er de laatste jaren is gebeurd bij de bouwbedrijven. Die hebben gedwongen door de lage vraag in de bouwsector hun mages tot een minimum beperkt met miljoenenverliezen tot gevolg. SBM heeft natuurlijk altijd nog zijn lease portefuille als kasstroom generator (een gegarandeerde kasstroom die hoger is dan de huidige koers!) maar voor toekomstige opdrachten hoop ik dat SBM voor de winst zal gaan en niet voor de omzet.

quote:

Peter76 schreef op 23 december 2015 11:18:

weet iemand sf er een deadline is of een uitspraak komt over de smeergeldaffaire?

quote:

Dutchtenor schreef op 23 december 2015 11:32:

Zeer waarschijnlijk (niets is zeker in Brazilië) vóór de uiterste datum van de tenders, ergens rond 10 februari 2016 uit mijn hoofd. Als SBM gekozen wordt moet er een overeenkomst zijn, de datum van xx februari is uitgesteld om SBM mee te kunnen laten tenderen.

quote:

Gregoor schreef op 23 december 2015 12:27:

[...]

Klopt. Deadline van aanleveren van bod en oplossing voor de tenders was oorspronkelijk 10 december 2015. Omdat o.a. SBM dat niet ging halen, is de deadline uitgesteld naar 10 februari 2016.

SBM kan niet gekozen worden als leverancier voor de tender wanneer er geen overeenkomst is, dus de verwachting is dat die er voor of vrij snel na 10 februari komt.

Overigens heb ik geen idee hoe lang zo'n besluitvormingstraject duurt nadat de tenders ingeleverd zijn tot moment van definitieve aanbesteding.

quote:

Jeeves schreef op 22 december 2015 10:09:

[...]

Hoewel ik hoop dat SBM die order binnenhaalt hoop ik niet dat ze een al te scherpe prijs bieden. Zelfs met de huidige olieprijs lijkt het mij zaak dat SBM de marges en risico's goed op elkaar afstemt. De FPSO wereld is er een van hoge risico's en we hebben allemaal gezien wat er de laatste jaren is gebeurd bij de bouwbedrijven. Die hebben gedwongen door de lage vraag in de bouwsector hun mages tot een minimum beperkt met miljoenenverliezen tot gevolg. SBM heeft natuurlijk altijd nog zijn lease portefuille als kasstroom generator (een gegarandeerde kasstroom die hoger is dan de huidige koers!) maar voor toekomstige opdrachten hoop ik dat SBM voor de winst zal gaan en niet voor de omzet.

quote:

beterwisdanonwis schreef op 22 december 2015 11:07:

Gezien alle persactiviteiten, en de overreacite hierop van de afgelopen paar dagen ben ik vanochtend weer met 7K stuks ingestapt. Wellicht valt er nog een extra flesje bubbels te verdienen.