Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,480   0,000   (0,00%) Dagrange 23,400 - 24,140 153.497   Gem. (3M) 107,3K

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 291 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2015 21:03
    quote:

    SirBalvenie schreef op 1 oktober 2015 20:57:

    [...]

    Nee dat begrijp je verkeerd; ik probeerde uit te leggen dat iedereen om allerlei redenen kan kopen of verkopen (dus ook om wat bij te verdienen), maar dat dan wel steeds op basis van vrijwilligheid zou moeten gebeuren. Maar door anderen gemanipuleerd worden is not done wat mij betreft, niet in het echte leven en ook niet op de beurs.
    Ok, ik begrijp dat je niet gemanipuleerd wenst te worden. Dat kan ik begrijpen. Maar wat heeft dat te maken met shorten? Wat is het wezenlijke verschil tussen shorten en verkopen wat je hebt? In beide gevallen is de reden een vermoedde overwaarding. De shorter legt zijn ballen op tafel door aandelen te lenen, de aandeelhouder loopt weg van het bedrijf en strijkt zijn centen op, de koper achterlatend met de hete aardappel.

    Good luck met het niet gemanipuleerd worden.
  2. [verwijderd] 1 oktober 2015 21:04
    Cowen and Company restated their buy rating on shares of Galapagos NV (NASDAQ:GLPG) in a report published on Friday, ARN reports.
    A number of other research firms have also commented on GLPG. Zacks raised Galapagos NV from a hold rating to a buy rating and set a $67.00 price target on the stock in a research note on Tuesday, August 11th. Credit Suisse started coverage on Galapagos NV in a research note on Monday, June 8th. They issued an outperform rating and a $61.00 target price on the stock. Credit Agricole assumed coverage on Galapagos NV in a report on Monday, June 8th. They issued an outperform rating and a $61.00 price target for the company. Morgan Stanley assumed coverage on Galapagos NV in a report on Monday, June 8th. They set an overweight rating and a $73.00 price objective for the company. Finally, Nomura began coverage on Galapagos NV in a research note on Monday, June 8th. They issued a buy rating and a $73.00 price target for the company. One analyst has rated the stock with a hold rating and five have issued a buy rating to the company. The company presently has a consensus rating of Buy and an average target price of $64.00.
  3. Mr Greenspan 1 oktober 2015 21:07
    Ik denk dat iedereen met je mee leeft voda (ook met anderen trouwens die zware verliezen hebben geleden, en eigenlijk groter dan ze konden dragen).
    Tot nu toe heb ik echter meer positieve als negatieve uitingen gehoord van analisten, dus die koersval zal heus wel weer recht getrokken worden. vd Stolpe zal zo snel mogelijk updates geven zodra er (tussentijdse) ontwikkelingen zijn. Ik denk dat er tot aan de deal zeker nog wel een keer overname geruchten de kop op steken.
    De paniek is inmiddels al weer weg dus dat scheelt.
    Gisteren een sterk herstel en vandaag ook omhoog bij een rode aex.
    Maandag zal er misschien ook nog wel een leuk gesprek komen met Marcel Wijma er bij, die ook erg positief is over Galapagos en het afketsen van de deal met Abbvie ook als positief zag.
    We moeten gewoon vol houden en ons niet gek laten maken door wie dan ook.
  4. [verwijderd] 1 oktober 2015 21:07
    quote:

    Chickenpootjes weer op grond schreef op 1 oktober 2015 20:57:

    [...]
    wat breekt een shorter precies af? Maakt Unilever minder zeep omdat een shorter het aandeel Uni laat verdampen? Pompt Shell minder olie omdat het aandeel daalt? Verkoopt Heineken minder bier als het aandeel een euro daalt? Heeft Galapgso minder hete lucht nu het aandeel implodeert?
    Nog los van de waarde van aandelen breekt een shorter het plezier van anderen in het leuke beursspel tot de grond toe af, is dat nog niet voldoende ?
  5. [verwijderd] 1 oktober 2015 21:08
    quote:

    SirBalvenie schreef op 1 oktober 2015 21:07:

    [...]

    Nog los van de waarde van aandelen breekt een shorter het plezier van anderen in het leuke beursspel tot de grond toe af, is dat nog niet voldoende ?
    O, je speelt monopolie? Ik dacht dat je het over beleggen en speculeren had.
  6. forum rang 4 guusje 1 oktober 2015 21:13
    @ Voda,
    Bewonder je goud eerlijke post, geen franje er om heen, je post zoals je denkt, geen gezwets over een Onno die al 5 kandidaten en liefhebbers in de rij heb staan die het zaakje wel even over wil nemen, ik zie het om er mee te schermen dat de koers niet verder zal dalen.
    Heb van middag even mee geluisterd over Galapagos tis een man met een vlotte babbel die zijn zaakje zo geloofwaardig over wil laten komen, heb daar altijd mijn bedenkingen bij.
    Ondanks je verlies zou ik zelf ook blijven zitten, neem nooit mijn verlies het komt altijd wel weer een keer goed, jammer dat er ook geen dividend in zit.
    Zit zelf in arcelor met een groot verlies, verkopen doe ik niet.


  7. egeltjemetstekel 1 oktober 2015 21:17
    Ach dit besluit van abbvie was inderdaad voor mij VOLKOMEN onverwacht!!!
    Een grote teleurstelling in eerste instantie.
    In tweede instantie geeft het gala de TOTALE rechten van filgotinib wat nu weer een onderzoeksfase verder is met goede data.
    Dit zorgt er voor dat filgotinib nu MEER waard is dan ten tijde van het sluiten van de ABBVIE deal.
    Dus is het een kwestie van tijd voordat dit weer in de koers te merken is.
    Natuurlijk wordt er gecommuniceerd dat er onderhandeld wordt met geïnteresseerden over een nieuwe deal en lijkt mij dit plausibel en voor de hand liggen... Als dat dan in een vergelijkbare deal zou resulteren zou ik het al mooi vinden... Maar omdat filgotinib nu meer waard is lijkt een BETERE deal ineens ook realistisch...
    Binnenkort krijgen we geloof ik weer data van andere pijplijncontent... Eens kijken wat dat oplevert.
    Ik houd mij voor dat de komende tijd de koers volatiel zal blijven... Maar met karakteringredienten als "geduld" en "volharding" lijkt het mij vrij zeker dat er aan het einde van het "gele stenen pad" een grote beloning wacht.
  8. Galajurk 1 oktober 2015 21:18
    Aan voda en anderen
    Ik denk zeker dat het goed komt met gala . Feelgood is goed , er komt een mooie deal .En er zit nog meer in de pipeline. We zijn net van 15 naar 58 en weer naar 35 gegaan.biotech... Natuurlijk heb ik vanaf 58 ook verloren , maar omdat ik een LT believen in gala ben zit ik er al een tijdje in en sta nog steeds op winst. Ik maak me niet druk , we gaan echt wel weer omhoog.
    Er wordt hier ook negatief over shorters uitgelaten . Is gewoon een risicovolle manier van beleggen . Ze pikken meestal bedrijven uit met een slecht management en veel schulden . Iedereen geeft dan de shorters de schuld dat het fout gaat met hun aandeel. Dat doet dus het management , shorters zien het vaak alleen wat eerder. De echte shorters zitten dus niet echt in gala.Voor gala staan er iets te veel seinen op groen. Pipeline , feelgood , cash , goed management enz.
    Over een tijdje lachen de meesten over deze paniek.
    Gewoon bijkopen als je kan. En niet met je pensioenreserve....
  9. NielsjeB 1 oktober 2015 21:22
    quote:

    gerrit 69 schreef op 1 oktober 2015 20:33:

    [...]

    Het is al lang niet zo gezellig meer op het forum van Galapagos viel mij op.
    Als je hier durft te schrijven dat de hype voor dit aandeel voorbij is, dan krijg je de hele roze brillen brigade over je heen.
    Ik heb het hele forum zo,n beetje doorgelezen, maar dan bemerk je de sfeer en alle kwats die rond zingt over dit aandeel.
    Fundamenteel zie ik geen reden meer voor een grote koersstijging.
    Als ik mij vergis zal ik iedereen feliciteren.
    Hierbij de daggrafiek waar iedereen maar moet beoordelen hoe het aandeel er voor staat.

    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/GLPG-...

    Mvrgr. van Gerrit
    Sorry hoor, maar begrijp ik nu goed dat je uit de daggrafiek wil halen hoe Galapagos er fundamenteel voorstaat? If so, dan haak ik af.

    Weet je zeker dat je ook het inhoudelijke draadje en de discussie hebt gevolgd zo rond november 2014 en daarvoor? Genoeg materiaal om wat fundamenteels over Galapagos boven water te halen me dunkt.

    Ik ben de eerste om in te stemmen als je zegt dat de koers wat vooruit is gelopen op de daadwerkelijke resultaten, maar is dat niet beleggen, zeker in biotech? Als je wacht tot de resultaten er daadwerkelijk zijn kun je beter een ander aandeel opzoeken.

    Ben met je eens dat op kritische geluiden snel negatief wordt gereageerd, mits fatsoenlijk onderbouwd moet er uiteraard ruimte zijn voor discussie. Voor roze brillen, realisten en pessimisten, dan is dit forum een goede spiegel. Zonder tegengeluid kun je beter voor een echte spiegel gaan staan, krijg je nooit weerwoord.
  10. Maycon 1 oktober 2015 21:24
    Zo even een dagje weggeweest en net even door 16 pagina's reacties heen geworsteld.In essentie niets veranderd geen nieuws los van de verduidelijking van de CEO via BNR. Maar eigenlijk hadden we die lezing al de afgelopen dagen gehoord. Kortom nog steeds prima perspectief. @voda: respect voor jouw openhartige post. er zijn er maar weinig die daadwerkelijk open zijn over hun portefeuille. Als we iedereen moeten geloven dan wordt er alleen maar "geplust" en we weten allemaal wel beter. Op naar een mooie weekafsluiting ...
  11. [verwijderd] 1 oktober 2015 21:32
    So Onno confirms is expectation of peak sales. So expects $1billion
    Confirms that talks are ongoing without giving an idea of when the decision will be made public as to which company will fill Abbvie's shoes.
    Target prices are definitely not wild:

    28 sep Jefferies & Co. kopen 56,00
    28 sep KBC Securities kopen 55,00
    28 sep Credit Suisse houden 46,00
    28 sep Kempen & Co. kopen 0,00
    28 sep Petercam houden 45,00
  12. [verwijderd] 1 oktober 2015 21:42
    quote:

    SirBalvenie schreef op 1 oktober 2015 20:04:

    [...]

    De actuele bedrijfswaarde is globaal het EV in de laatstbekende jaarbalans, vermeerderd met de bekende netto-resultaten uit het lopende boekjaar en met de eventuele waarde van off-balance realistisch getaxeerde zaken als patenten, contracten en dergelijke.

    Dus de échte waarde zonder gepimp, gepump en gedump.
    Aha oke, en een aandeel moet dus een stuk daarvan (waarde off-balance zaken wel lastig te schatten bij biotech) vertegenwoordigen. U kunt actuele bedrijfswaarde in mijn bericht vervangen met vertegenwaardiging actuele bedrijfswaarde, beurswaarde dus.
    U bent tegen koersmanipulatie. Shorters kunnen daar inderdaad een rol bij spelen, maar ik denk dat het instrument verbieden te ver gaat.
5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 20 21 22 23 24 ... 291 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.