Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos augustus

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,260   +0,120   (+0,46%) Dagrange 26,040 - 26,420 42.010   Gem. (3M) 93,2K

Galapagos augustus

Volgen
3.278 Posts
Pagina: «« 1 ... 93 94 95 96 97 ... 164 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 augustus 2015 16:46
    quote:

    mooiweer schreef op 16 augustus 2015 15:55:

    Ik ga er vanuit dat Abbvie binnen nu en een paar weken een bod uitbrengt op Gala.

    In maart waren er al in de amerikaanse media geruchten dat Abbvie zou toeslaan.

    Abbvie weet natuurlijk allang of ze de licentie zullen nemen of niet en de 6 weken bedenktijd is mooi om alles in gang te zetten.
    Lekker dan, na jouw voorspelling om 21.59 dat het nieuws die dag niet zou komen ben jij mijn contra indicator nr 1. En 60 dagen is 6 weken?

    Ik hoop dat je gelijk krijgt, dat dan weer wel. Graag een voorspelling welke dag het overnamebod beslist niet komt, dan kunnen we die dag long gaan met kortlopende otm calls.
  3. [verwijderd] 16 augustus 2015 17:08
    quote:

    mr. gala schreef op 16 augustus 2015 16:46:

    [...]

    Lekker dan, na jouw voorspelling om 21.59 dat het nieuws die dag niet zou komen ben jij mijn contra indicator nr 1. En 60 dagen is 6 weken?

    Ik hoop dat je gelijk krijgt, dat dan weer wel. Graag een voorspelling welke dag het overnamebod beslist niet komt, dan kunnen we die dag long gaan met kortlopende otm calls.
    Al dat gespeculeer over een overnamebod vind ik niet fijn.
    Volgens mij winnen wij op de lange termijn het mest als Galapagos de kans krijgt zich zelfstandig verder te ontwikkelen.

    Liever dus geen bod (van EUR 150 of nog wat hoger) en een koers dit jaar die daar duidelijk onder blijft en zo over 2 jaar EUR 300 of hoger op de borden.

    Elk bod nu reflecteert niet de waarde van de pijplijn, simpelweg omdat die de gelegenheid moet krijgen om te rijpen, net als goede wijn. Dan verdwijnen de huidige discounts die nu nog verwerkt zijn in de waarderingen door de marktpartijen.
  4. [verwijderd] 16 augustus 2015 17:26
    quote:

    grapesharvester schreef op 16 augustus 2015 17:08:

    [...]

    Al dat gespeculeer over een overnamebod vind ik niet fijn.
    Volgens mij winnen wij op de lange termijn het mest als Galapagos de kans krijgt zich zelfstandig verder te ontwikkelen.

    Liever dus geen bod (van EUR 150 of nog wat hoger) en een koers dit jaar die daar duidelijk onder blijft en zo over 2 jaar EUR 300 of hoger op de borden.

    Elk bod nu reflecteert niet de waarde van de pijplijn, simpelweg omdat die de gelegenheid moet krijgen om te rijpen, net als goede wijn. Dan verdwijnen de huidige discounts die nu nog verwerkt zijn in de waarderingen door de marktpartijen.
    Ben het met je eens Grapesharvester, het is lekker cashen als er een overname komt, maar op de lange termijn gaat het de aandeelhouders veel meer opleveren als Galapagos zelfstandig blijft en de kans krijgt om alle potentie werkelijkheid te maken. Toch vrees ik wel voor een overname bod, Abbvie is natuurlijk ook aan het rekenen geslagen en weten ook dat Galapagos nu nog relatief goedkoop is t.o.v. het toekomstige potentieel. Hier een klein stukje uit een artikel van mei waarin ook al werd gevreesd voor een overname.

    Voor een appel en een ei

    Een succesvolle afronding van de fase 2B studie lijkt een formaliteit. Zeker weten doen wij dit over enkele maanden. Dan bevindt Galapagos zich ook op de drempel van succes. Op dat moment is het aan AbbVie om te kiezen voor een samenwerking met of voor een overname van heel Galapagos. Natuurlijk wachten beleggers deze eerst resultaten af. De topman van Galapagos, Onno Stolpe, heeft eerder al de angst uitgesproken dat de onderneming waarschijnlijk zal worden overgenomen voordat de volle potentie tot wasdom komt. Volgens Fred van Deijck, die als een van de weinige professionele beleggers deze onderneming kent en al jaren volgt, is dit een kwestie van tijd. Met de nadruk op ‘helaas’. Hij heeft het vaker gezien dat dergelijke ondernemingen worden overgenomen voor een appel en een ei. Ook bij Galapagos lijkt dit een realistisch scenario.

    AbbVie zal daarvoor echter wel een forse premie moeten betalen. Inmiddels zijn diverse grote beleggers toegetreden tot de groep aandeelhouders om rekening mee te houden. Deze willen waar voor hun geld. Tegelijkertijd is de succesvolle ontwikkelaar bezig om zich te positioneren als nieuwe middelgrote biotechnologie speler. Daarvoor wordt een notering aan de Amerikaanse beurs Nasdaq aangevraagd. Bronnen beweren dat grote Amerikaanse beleggers in de rij staan om een deel van de onderneming in bezit te krijgen. Dit zou een stap kunnen zijn naar behoud van zelfstandigheid. Toch denkt de markt dat het slechts een kwestie van tijd is voordat Galapagos wordt overgenomen.

    www.beleggen.nl/experts/peter_cordes/...

  10. [verwijderd] 16 augustus 2015 19:57
    quote:

    aossa schreef op 16 augustus 2015 19:40:

    Ja en dat Abbvie zijn 60 dagen bedenktijd laat voorbij gaan in de vaste overtuiging dat ze Galapagos goedkoper gaan kopen, en dat het dan toch niet doorgaat: weg licentie, weg Galapagos-droom..., ook dat is mogelijk, maar niet erg waarschijnlijk.
    Als ABBVIE licentie niet neemt, dan komen andere partijen in beeld, die nu meer bieden dat zij destijds deden (en toen van ABBVIE verloren die betere voorwaarden bood en wel bereid was destijds om Gala nog even zelfstandig te laten doorgaan).

    Voor Onno was de ontmanteling van Crucell door J+J een scenario dat hij voor Gala wilde vermijden, omdat dat de ontwikkel capaciteit in de Benelux zou vernietigen en onderzoek naar nieuwe medicijnen zou vertragen.

    Ik denk dat ABBVIE het zich nu niet meer kan veroorloven om de licentie niet te nemen.
  11. [verwijderd] 16 augustus 2015 20:33
    In het inhoudelijke draadje durf ik me natuurlijk niet te vertonen, dus dan hier maar een poging om iets serieus te posten. Het wel/niet nemen van de licentie, alles wijst erop dat Abbvie mag kiezen, zo wordt het ook door GLPG gebracht. In het persbericht uit 2012 staat echter de volgende passage:

    Upon successful completion of the RA Phase II
    studies, Abbott will license the program for a one-time fee of $200 million if the studies meet
    certain pre-agreed criteria.

    www.glpg.com/files/3213/3941/8519/GLP...

    Hiermee lijkt toch vooraf bepaald te zijn wanneer ze licentie moeten nemen? Als de pree-agreed criteria behaald worden hebben ze geen keuze en moeten ze de licentie nemen?
  12. Sal 16 augustus 2015 21:06
    Het lijkt me vrij duidelijk dat Abbvie de licentie gaan nemen. 200 miljoen dollar is vrij weinig voor zo'n groot bedrijf. De resultaten zijn goed en daar zijn ze ook voor gefeliciteerd door iedereen ( o.a alle analisten)
    zelfs al zou Abbvie andere opties hebben zouden ze dit niet laten glippen voor 200 Miljoen dollar...
  14. [verwijderd] 16 augustus 2015 21:21
    quote:

    Sal schreef op 16 augustus 2015 21:06:

    Het lijkt me vrij duidelijk dat Abbvie de licentie gaan nemen. 200 miljoen dollar is vrij weinig voor zo'n groot bedrijf. De resultaten zijn goed en daar zijn ze ook voor gefeliciteerd door iedereen ( o.a alle analisten)
    zelfs al zou Abbvie andere opties hebben zouden ze dit niet laten glippen voor 200 Miljoen dollar...
    Ook al lijkt het een verplichting, dan nog kan Galapagos zelf besluiten ABBVIE daar niet aan te houden, als Galapagos denkt dat zelf doorgaan of doorgaan met een andere partner nog meer kan opleveren.

    De kans dat ABBVIE af ziet van het nemen van de licentie acht ik nu echter verwaarloosbaar, gezien de overtuigende testresultaten.
  15. Sentiment 16 augustus 2015 21:51
    quote:

    mr. gala schreef op 16 augustus 2015 20:33:

    In het inhoudelijke draadje durf ik me natuurlijk niet te vertonen, dus dan hier maar een poging om iets serieus te posten. Het wel/niet nemen van de licentie, alles wijst erop dat Abbvie mag kiezen, zo wordt het ook door GLPG gebracht. In het persbericht uit 2012 staat echter de volgende passage:

    Upon successful completion of the RA Phase II
    studies, Abbott will license the program for a one-time fee of $200 million if the studies meet
    certain pre-agreed criteria.

    www.glpg.com/files/3213/3941/8519/GLP...

    Hiermee lijkt toch vooraf bepaald te zijn wanneer ze licentie moeten nemen? Als de pree-agreed criteria behaald worden hebben ze geen keuze en moeten ze de licentie nemen?
    Dus de licentie zullen ze nemen en dat is nog niet in de koers verwerkt.
    En omdat een overname nog mogelijk is, zal de koers zeker nog meer stijgen.
    En omdat Galapagos een mooie toekomst in het verschiet ligt, moet je je aandelen zeker aanhouden
3.278 Posts
Pagina: «« 1 ... 93 94 95 96 97 ... 164 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  2. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  3. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  4. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  5. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  6. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  7. EcoR1 nog groter in Galapagos
  8. EcoR1 groter in Galapagos
  9. FMR LLC kleiner in Galapagos
  10. EcoR1 meldt belang in Galapagos