Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,840   -0,220   (-0,84%) Dagrange 25,640 - 26,080 109.069   Gem. (3M) 111,7K

Galapagos augustus

3.278 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 164 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 14 augustus 2015 17:36
    Al dagen lang weinig volume, het nieuws is geweest! Afwachten nu.
    Althans, zo denken de meeste investeerders (beleggers) er over.
    Toch nog een positief week resultaat, zie later andere draad.

    In de eindveiling 3,800 stuks, die de koers 2 cent lager zette.

    Toch wel fijn om te zien dat deze data veel gelezen wordt, en zelfs af en toe een AB krijgt. Vele dank daarvoor.

    Fonds: aand. Galapagos
    Beurs: Euronext Amsterdam

    Laatste 54,30 155 17:35:00
    Verschil -1,01 -1,8261 %
    Bied 54,30 45 17:35:00
    Laat 54,33 182 17:35:00
    Hoogste 55,80 09:11:28
    Laagste 54,02 13:14:52
    Cum. volume --- 144.081 17:35:00
    Indicatieve opening 54,30 17:35:00
    Open 55,30 09:00:00
    Vorig slot 55,31 13-08-2015
    Gemiddelde dagomzet --- 308.855
  2. [verwijderd] 14 augustus 2015 19:54
    Eurootje eraf wat voor de verandering een stuk minder pijn deed. Beetje aan het rommelen met een paar fesx futures, er is immers weer vbr beschikbaar, long wel te verstaan want ik ga uit van wat herstel vanavond in de vs.

    Goed weekend allen, geniet ervan, niet echt bbq-weer helaas maar bier drinken kan altijd natuurlijk.
  3. [verwijderd] 14 augustus 2015 20:23
    quote:

    bilbo3 schreef op 14 augustus 2015 11:27:

    nog een keer, zie ook de posts van 2 mei

    ..

    Dus bij een overname kan Abbvie de overeenkomst beëindigen. Als Abbvie voor overname de licentie heeft genomen, dan krijgt Abbvie de exclusive control.
    Dus een potentiële overnemer heeft kans zolang Abbvie geen licentie heeft genomen, daarna lijkt een overname zinloos. Dit lijkt op een gifpil tegen andere kandidaten.
    Dit zou een reden voor Abbvie kunnen zijn om haast te maken met de licentie.
    Thanxs Bilbo3.
    Toch een opmerking en een paar (discussie-) vragen cq puntjes:
    opm: haast is niet nodig, een overname proces duurt vele malen langer dan 60 dagen.
    : Exclusive control betekent neem ik aan niet het afnemen van de royalties, toch? Wat gebeurd er met alle databases en andere IP mbt 634 ? Kan een eventuele overnemer dat inzien ? Op het forum gaat het bij een overname door een ander dan Abbvie vooral om het geld. Kennis, kunde en ervaring met JAK zijn wellicht ook heel veel waard voor een ander. Na de keuze voor 634 10 jaar geleden zijn er wellicht nog wat verbeterpuntjes gevonden en de database is goed gevuld met info na Darwin. Kan mij voorstellen dat dat de belangrijkste strategische reden is voor Abbvie om full-swing te gaan. Hoe zien jullie dit ?

    Als ik overigens baas van een grote private equity partij was, zou ik het wel weten, maar dat terzijde.

  4. tonneke 15 augustus 2015 09:54
    quote:

    MtBaker schreef op 15 augustus 2015 09:20:

    Onze plaatselijke addict heeft uitgevonden dat Baker een paar stukjes heeft, zijn broertje ook, samen 370000. Maandag zou dat wel eens voor wat spijtoptanten kunnen zorgen die weer terugkopen.
    Disclaimer
    Ik ben overigens Mt, dus geen deel van die broertjes Baker. Heb wel stukjes.
    Ik ken de broertjes niet, zelfs hun ouders niet, weet ook niet of zij het goed vinden wat hun jongens uitvreten, maar waarom zou de koers hiervoor omhoog moeten gaan?
  5. aossa 15 augustus 2015 10:35
    Als de broeders die 370.000 ADR aandelen op Nasdaq opraapten, dan waren zij haast de enige kopers aldaar(?). Wat ik me nu afvraag: wie waren verkopers? Kunnen imo alleen maar shortende MM geweest zijn, alle ADR zitten immers in vaste handen sinds de IPO, of vergis ik me. Wat is er nog geweten over transfers van EURONEXT naar ADR, zijn aantallen ADR toegenomen?
  6. aston.martin 15 augustus 2015 10:50
    quote:

    aossa schreef op 15 augustus 2015 10:35:

    Als de broeders die 370.000 ADR aandelen op Nasdaq opraapten, dan waren zij haast de enige kopers aldaar. Wat ik me nu afvraag: wie waren verkopers? Kunnen imo alleen maar shortende MM geweest zijn, alle ADR zitten immers in vaste handen sinds de IPO, of vergis ik me. Wat is er nog geweten over transfers van EURONEXT naar ADR, zijn aantallen ADR toegenomen?
    Zou Baker Brothers niet gewoon meegedaan hebben met de IPO?
    Het is bijna niet denkbaar dat ze dat pakket gewoon op de beurs gekocht hebben. Met dergelijke lage volumes in de US zou de koers te sterk beïnvloed worden.

3.278 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 164 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.