Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,040   +0,090   (+1,82%) Dagrange 4,860 - 5,040 331.563   Gem. (3M) 186,1K

TomTom 13-20 april. Erop of eronder

2.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 124 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Alpen 19 april 2015 19:37
    Alle posters met input omtrent short gaan bedankt - ongeacht het standpunt; ik zit geloof ik toch wat meer in de anti-short hoek.

    Fondsen die in de biotech/tech/IOT/3D-sector willen beleggen omdat zij kansen zien, en hun aandelen uitlenen aan shortpartijen, hebben dan wel een "alternatief dividend", maar naast de genoemde risico's dat dit soort "fragiele" bedrijven zich nog moet bewijzen, lopen bij de eerste de beste tegenslag diezelfde aandeelhouders een aanvullend risico dat het "target" bedrijf - nog steeds met potentieel succesvolle kandidaten - richting de filistijnen wordt geshort. Waarbij datzelfde target bedrijf lastiger kapitaal kan verkrijgen via eventuele aandelen emissie.

    Wie weet hoeveel bedrijven met zinvolle potentiële produkten bestemd voor een beperktere doelgroep, of wel winstgevend maar niet van blockbuster niveau, de produktontwikkeling niet hebben kunnen afronden doordat biotechfondsen mbv shorten de mogelijkheid hadden dit type "minder/niet kansrijk" geachte bedrijven het bestaansrecht te ontzeggen.

    ---

    Toen in 2011 het vizier op henzelf was gericht, schreeuwde de hele financiële sector moord en brand nadat er via een eindeloze reeks dumps aan de poten werd gezaagd. Resulterend in druk op beleidsmakers om shorten in hun sector te verbieden, en zoals bekend in verschillende landen met succes. Was een "reinigend effect" van de heilzame shortbroeders in deze sector dan ook niet op zijn plaats?
  2. [verwijderd] 19 april 2015 20:29
    quote:

    Alpen schreef op 19 april 2015 19:37:

    Toen in 2011 het vizier op henzelf was gericht, schreeuwde de hele financiële sector moord en brand nadat er via een eindeloze reeks dumps aan de poten werd gezaagd. Resulterend in druk op beleidsmakers om shorten in hun sector te verbieden, en zoals bekend in verschillende landen met succes. Was een "reinigend effect" van de heilzame shortbroeders in deze sector dan ook niet op zijn plaats?
    Inderdaad!

    Wat mij vooral stoort is dat dit soort partijen relatief "onbeperkte" middelen in kunnen zetten om de koers ergens neer te zetten. En dat het daarbij vaak om "psychologisch armpje drukken" gaat wat niets met de fundamenten van het fonds te maken heeft.

    De VW-dip van TT aan het eind van 2014 was daarvan een perfect voorbeeld van. Waarbij ik nog steeds een heel slechte smaak in mijn mond heb van het feit dat TomTom zelf geen vinger uitstak om die manipulatie, die mogelijk was door een fout van TomTom zelf, te pareren.

    Ik zie geen echte "vote of confidence" voor een gezamenlijk initiatief richting de politiek. Dus als ik wat doe dan zal ik dat a titre personnel doen. Dus dan zal ik wel de "Don Quichot"-afweging moeten maken.
  3. outofthebox 20 april 2015 09:01
    quote:

    Koos99 schreef op 19 april 2015 11:20:

    [...]

    Het moedwillig kapot shorten van aandelen ...volledig onterecht, de AFM moet in actie komen als er sprake is van voorkennis. Ook al is er sprake van het feit dat partijen de koers proberen te manipuleren, dan nog is dat hun goed recht. .....
    Ljkt me niet Koos, dat goed recht.
    De manipulatie is juist verboden, zie site van de AFM:
    www.afm.nl/~/media/files/brochures/20...

    Het is verboden om:
    a een transactie of handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat of te duchten is met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van die financiële instrumenten;
    b een transactie of handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen teneinde de koers van die financiële instrumenten op een kunstmatig niveau te houden;
    c ...
  4. forum rang 4 marktwaarde 20 april 2015 10:06
    quote:

    FFValentijn schreef op 20 april 2015 10:00:

    jongens kijk eens even naar het aandeel Adidas? vinden jullie dat niet ook een super opportuniteit momenteel?

    Ik denk dat ik er wat ga aanschaffen...
    Denk je niet dat het aandeel nog wat lager kan? Ik denk dat nu de euro aan het uitbodemen lijkt (en wellicht weer wat zal herstellen), adidas weer wel zal stijgen. Maar voorlopig nog niet. Maar trek je eigen conclusie. Dit is wat ik over adidas dacht.
  5. forum rang 4 marktwaarde 20 april 2015 10:52
    quote:

    FFValentijn schreef op 20 april 2015 10:15:

    p.s. Toastmaster, denk je dat ook nog steeds als je puur op de statistiek richt en verder nergens over nadenkt?

    tik die van 5Y (5 J.) eens aan voor de gein....

    www.boerse-stuttgart.de/de/adidas-Akt...
    Dan denk ik het nog steeds. Lijkt me eerder dat adidas op lange termijn omlaag beweegt. Maar puur als trader kan je denk ik nog wel een van een herstel profiteren.

    Ik ben voor de Q1cijfers van Nike ook in aandelen Nike gestapt omdat ik overal om me heen Nike begon te zien. De hele hardloopmarkt werd ineens hip en fashion. Ik ben zelf Nike ook ineens mooi(er) gaan vinden. En weet ook zeker dat adidas het aflegt tegen Nike. En veel van mijn vrienden vinden dat ook (ben 28 en sport erg veel). Vind hun schoenen ook niet zo mooi. Ik ga het eens voor de grap vragen aan een aantal winkeliers. Dit is voor mij al reden genoeg om meer in Nike te zitten dan in adidas.
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 20 april 2015 19:51
    quote:

    xynix schreef op 19 april 2015 20:29:

    [...]

    Wat mij vooral stoort is dat dit soort partijen relatief "onbeperkte" middelen in kunnen zetten om de koers ergens neer te zetten. En dat het daarbij vaak om "psychologisch armpje drukken" gaat wat niets met de fundamenten van het fonds te maken heeft.
    ...
    Ik zie geen echte "vote of confidence" voor een gezamenlijk initiatief richting de politiek. Dus als ik wat doe dan zal ik dat a titre personnel doen. Dus dan zal ik wel de "Don Quichot"-afweging moeten maken.
    De verhalen van Koos of harrysnel zijn schone liberale theorieën, maar de vrije markt faalt wel vaker.
    Nog even en ze gaan echte libertarische taal uitslaan, nou dan lust ik ze rauw. Ik ken mijn argumenten tegen de Oostenrijkse school.

    Je hebt gelijk met dat psychologisch armpje drukken tegen kleine bedrijven. Moeten ze eens tegen Shell proberen!
    Ze mogen bij TT toch puts kopen?
    Je hebt mijn vote of confidence.
  7. [verwijderd] 23 april 2015 07:40
    quote:

    *Justin* schreef op 14 april 2015 01:32:

    Remember this one? New York times. Nu erg actueel.

    Analysts say that Nokia’s mapping division, whose price tag could reach more than $6 billion, might be attractive to the likes of Samsung and other large handset makers to reduce their dependence on Android for smartphones and tablets.

    Microsoft fought hard to buy the unit as part of the recent handset sale. But it could not agree with Nokia on a price, according to several people with direct knowledge of the matter, who spoke on the condition of anonymity because they were not authorized to speak publicly.


    www.nytimes.com/2014/04/25/technology...
    Nog steeds actueel. Nokia stuurt een brief naar 20 grote bedrijven om een bod te vragen en Microsoft krijgt geen brief? Microsoft zit er echt niet op te wachten dat iemand anders eigenaar wordt van Nokia HERE. Wat nu gebeurt is msft uitdagen.
  8. [verwijderd] 23 april 2015 21:18
    quote:

    *Justin* schreef op 23 april 2015 07:40:

    [...]
    Nog steeds actueel. Nokia stuurt een brief naar 20 grote bedrijven om een bod te vragen en Microsoft krijgt geen brief? Microsoft zit er echt niet op te wachten dat iemand anders eigenaar wordt van Nokia HERE. Wat nu gebeurt is msft uitdagen.
    Ja maar Justin, ik heb ook geen brief van ze gekregen hoor........;-)
    Doe dezelfde dingen als MS
  9. forum rang 6 marique 25 april 2015 13:06
    quote:

    *Justin* schreef op 23 april 2015 07:40:

    [...]

    Nog steeds actueel. Nokia stuurt een brief naar 20 grote bedrijven om een bod te vragen en Microsoft krijgt geen brief? Microsoft zit er echt niet op te wachten dat iemand anders eigenaar wordt van Nokia HERE. Wat nu gebeurt is msft uitdagen.
    En die 20 genodigden laten zich voor een karretje spannen?
  10. [verwijderd] 25 april 2015 14:27
    quote:

    marique schreef op 25 april 2015 13:06:

    [...]

    En die 20 genodigden laten zich voor een karretje spannen?

    We zullen het zien. Nokia wil een soort van biedingsstrijd uitlokken, geen idee of ze dat gaat lukken. Misschien denkt bedrijf A: "shit bedrijf B heeft ook een uitnodiging gehad".
  11. Prop. 25 april 2015 14:33
    We hebben het wel constant over de overname van Here. Maar mocht dit nou het geval zijn waarom wordt er nooit gesproken over een overname van T2? Terwijl een aantal jaren terug de voornaamste reden voor spikes in dit aandeel was overname geruchten. M.a.w. Ik sta niet te kijken als Apple een bod gaat doen op TomTom.
  12. [verwijderd] 25 april 2015 14:38
    Een veiling bij opbod of afslag, zoals het er nu uit ziet het laatste.
    Elke week uitstel verkoop Here is prijs-eroderend, de verwachte opbrengst gaat eruit lopen.
    Dit soort toestanden worden meestal in een weekend geregeld, een team van advocaten/consultants die ff tot maandagochtend voorbeurs doorwerken....laat het snel gebeuren AUB.
2.465 Posts
Pagina: «« 1 ... 119 120 121 122 123 124 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.