Imtech« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 7 februari 2015 07:42

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   aandeeltje! schreef op 6 februari 2015 19:07:

   [...]
   Haa dus jij verwacht dat niet dus is het niet vermeldenswaardig. En jouw verwachtingen zijn zeker geen giswerk?
   Jij gist alles bij elkaar en waarschijnlijk verzin je de rest van je leventje ook maar bij elkaar.
   Objectieve informatievoorziening is jou geheel vreemd. Je roept slechts dingen als het je goed uitkomt en laat de rest weg.
   Ook dit account deleten lijkt mij het best. Gratis advies.
   
   

   Ik gis niets bij elkaar, doe wel serieuze aannames, roep niet wat me goed uitkomt en laat niets bewust weg. Wanneer ik mijn account ophef bepaalt niet u.
2. [verwijderd] 7 februari 2015 07:44

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gluup schreef op 6 februari 2015 17:35:

   [...]
   KPMG doet mee maar "het leeuwendeel" gaan die echt niet betalen. En die aansprakelijkheidsverzekering doet helemaal niet mee.
   
   Alsof je dat soort dingen kan verzekeren. De gevolgen van illegale zaken en criminaliteit, daarbij keert geen enkele verzekeraar uit.
   

   Als ik u was zou ik het door u zelf geplaatste artikel nog een keer lezen en dan tot het einde. Dat deze 2 partijen het leeuwendeel dragen is overigens al maanden bekend.
3. [verwijderd] 7 februari 2015 07:48

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   gluup schreef op 6 februari 2015 12:27:

   veb.net/content/HoofdMenu/Acties/Imte...
   
   

   Gluup, bij deze nogmaals uw artikel.
4. [verwijderd] 7 februari 2015 07:49

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Een goed weekend allen.
5. [verwijderd] 7 februari 2015 09:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Nieuw draadje aangemaakt en hopelijk kunnen we nu eens als beschaafde mensen communiceren.
6. aandeeltje! 7 februari 2015 10:59

   auteur info

   •    aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 7 februari 2015 07:42:

   [...]
   Ik gis niets bij elkaar, doe wel serieuze aannames, roep niet wat me goed uitkomt en laat niets bewust weg. Wanneer ik mijn account ophef bepaalt niet u.
   

   Als een ander iets zegt, gebaseerd op wat hij ziet en eveneens gebaseerd op aannames, overigens in het verlengde van realiteit, dan is het giswerk, nee alleen jouw aannames zijn serieus. Nou vind ik niet, sterker nog ik weet niet eens wat je aannames zijn want je vertelt ze niet.
   
   Er staat het woord ADVIES dus inderdaad het is aan de ontvanger om er wel of niet iets mee te doen. Waar suggereer ik dat ik dit bepaal? Ook hier weer zo'n voorbeeld waar je zaken verdraait. Maar ja het bericht staat er niet meer bij, dus kun je zo maar een antwoord geven wat op zichzelf los van het voorgaand bericht reeel is....
7. aandeeltje! 7 februari 2015 11:04

   auteur info

   •    aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 7 februari 2015 07:44:

   [...]
   Als ik u was zou ik het door u zelf geplaatste artikel nog een keer lezen en dan tot het einde. Dat deze 2 partijen het leeuwendeel dragen is overigens al maanden bekend.
   

   Nu vind ik vooral belangrijk wat Imtech moet dragen. Elke euro is er toch een teveel lijkt me.
8. aandeeltje! 7 februari 2015 11:06

   auteur info

   •    aandeeltje!

     Lid sinds: 22 jul 2008

     Laatste bezoek: 05 jun 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1081

     Gegeven: 349

   •    Aantal posts: 16.109

   de week is voorbij. FEIT is dat de koers lager staat dan aan het begin van de week.
9. [verwijderd] 7 februari 2015 11:10

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wisenwaarachtig schreef op 7 februari 2015 07:48:

   [...]
   Gluup, bij deze nogmaals uw artikel.
   

   ja, je hebt gelijk, daar had ik overheen gelezen. Het valt voor Imtech zelf wel mee:
   
   -
   Door deze transacties zal de financiële impact van de schaderegeling zeer beperkt zijn voor Imtech, waarmee niet alleen de belangen van gedupeerde, maar ook van alle huidige aandeelhouders zijn gediend.
   -