Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De CRASH van 2015

1.624 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 82 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 rene l 13 december 2014 22:22
    4) Volgens mij hebben we in 2011 ook nog een onvervalste beurskrach van een slordige 30% voor onze kiezen gekregen.

    Een crash komt altijd als een dief in het holst van de nacht, juist op het moment dat de euforie hoogtijd viert en de feestmutsen op RTL7 weer uit de mottenballen gehaald worden.

    Wat moet de trigger zijn, een wereldwijde oorlog, zeg het maar, bedrijven die wereldwijd acteren doen het volgens mij helemaal niet zo slecht en hebben gewoon een meerjaren visie, het is lang anders geweest.

    Morgen weer vroeg op, als dagvulling kijken naar Harry.
    De Cock serveert een free-lunch met kogelbiefstuk.
  2. [verwijderd] 14 december 2014 10:50
    quote:

    rene l schreef op 13 december 2014 22:22:

    Morgen weer vroeg op, als dagvulling kijken naar Harry.
    De Cock serveert een free-lunch met kogelbiefstuk.
    Typisch Harry, meneer heeft hierover zelf de krant gebeld.
    En om het bereik nog groter te maken pakt hij in zijn eigen programma ook nog eens uit.
    Dat is nu juist de succesformule van het programma, iemand knollen voor citroenen verkopen.
    In dit geval dus oud en taai verkopen voor malse “kogelbiefstuk”, terwijl dit toch een duidelijk geval is van “zondag gehaktdag”...
    September 2015 opent zijn crematorium in Lisse, kan hijzelf wel eens de eerste klant zijn als het een beetje meezit.
    Ik mag hopen dat hij begrijpt dat dit humor is en hij weer niet zijn huiskrant gaat bellen over een nieuwe doodsbedreiging....

    Bij een bollenschuur ergens in Lisse is de wervingscampagne voor nieuwe klanten voor zijn crematorium al begonnen.
    Er staat een groot bord bij de locatie met de tekst “de ontdekking van de hemel” en dit is er te horen:
    Gloomy Sunday - The Suicide Song

    youtu.be/sjWMtQcNJXI

    prettige kerstdagen, en een crashvrij 2015...
  3. Hallo! 14 december 2014 10:57
    quote:

    BEN belegt schreef op 13 december 2014 20:44:

    ik weet het in ieder geval niet van tevoren.
    Vrijwel niemand kan een crash van te voren zien aankomen. Een verklaring is er altijd achteraf.

    Wat ik wel zie, is dat:

    1. de rente op de HY markt stijgt
    2. de rente in Duitsland lager is dan in Japan
    3. de beurzen in de EM flink dalen
    4. Europa meer daalt dan Amerika

    online.wsj.com/mdc/public/page/2_3022...

    De QE in Europa is in gang gezet, terwijl die in Amerika is gestopt. Dat het huidige kabinet ons een rad voor ogen draait, is wel duidelijk. Het gaat economisch gezien steeds beter, volgens al die gladde alen, maar in elke bedrijfstak komen er meer mensen op straat te staan.
  4. Hallo! 14 december 2014 11:46
    quote:

    BEN belegt schreef op 14 december 2014 11:09:

    2 zie ik niet
    4 ja, vandaar dat ik ook hier de problemen verwacht.
    Volgens de site waarvan ik de link heb gegeven is de rente in Duitsland 0,77% en in Japan 0,78%

    Toen Draghi vorige week sprak, was de markt teleurgesteld vanwege zijn halfslachtige houding. Op vrijdag herstelde de beurs sterk en bereikte een hoogtepunt in 2014. Voorlopig zie ik deze daling als een uitgestelde reactie op de halfslachtige woorden van Draghi, dus winstnemingen. De TA'ers zijn stuk voor stuk positief. Niemand van hen ziet een crash aankomen.

    Volgens deze site moeten we iets voorzichtiger zijn:

    www.wwfn.com/crashupdate.html

    De ECB zal wel weer met een update komen:-)
  5. [verwijderd] 14 december 2014 11:52
    Okay, weet niet waar die rentes vandaan komen, maar zijn niet de rentes op 10 jaar benchmarks in ieder geval.

    markets.ft.com/RESEARCH/markets/DataA...

    Duitsland 0,63%
    Japan 0,40%

    Denk dat niemand tijd terug voor mogelijk had gehouden dat Duitse rente zo laag zou worden. Had al heel lang 1% rente als doel voor zowel EU als VS. Die 1% in de VS is er (nog) niet gekomen, en mijn afscheid van bunds op 1% was te voorbarig blijkt nu.
  6. Hallo! 14 december 2014 12:09
    quote:

    BEN belegt schreef op 14 december 2014 11:52:

    en mijn afscheid van bunds op 1% was te voorbarig blijkt nu.
    Jouw reactie was heel begrijpelijk: na de laatste stimulerende reactie van een CB stijgt de rente meestal. Wat sectoren adviezen betreft, adviseren beleggingsinstellingen aan om iets cyclischer te gaan.

    Door de dalende olieprijzen, lijkt een renteverhoging niet waarschijnlijk binnen korte tijd.
  7. forum rang 4 Ed Verbeek 14 december 2014 12:26
    quote:

    BEN belegt schreef op 13 december 2014 20:44:

    elke crash heeft een achteraf verklaring inderdaad. meestal vooraf moeilijk te zien en ook er midden in (of althans aan het begin) meestal niet helemaal duidelijk.
    Nee hoor, althans de verklaring van (sluip)crashes van 2000-2003, 2007-2009 is van tevoren al heel duidelijk aangegeven door bijv. Shiller, Middelkoop en Schiff (wat betreft de laatste, zie bijv. www.youtube.com/watch?v=iPvsWEmphpU v.a. 4:00min)

    De oorzaken van de komende (sluip)crash - die ook best pas in 2016-2020 kan gebeuren - zijn ook nu al bekend, zie bijv. www.youtube.com/watch?v=iPvsWEmphpU (m.n. vanaf 11:50min)
  8. forum rang 4 COUPEJET 14 december 2014 12:43
    Deze dalingen zijn vaak puur sentiment gedreven en erg overtrokken. Om achteraf een oorzaak te zoeken heeft helemaal een zin, want een echte oorzaak is er vaak niet. De oorzaak zijn de beleggers vaak zelf door kudde gedrag.Elkaar gek maken en allemaal tegelijk naar dezelfde uitgang willen is volgens mij een van de allerdomste oplossingen. Volgende week weer leuk naar de 410.
    Prettig weekend verder, CJ
  9. forum rang 6 marique 14 december 2014 14:13
    Kuddegedrag is het ergste niet. Dat herstelt weer vanzelf als de kudde tot bezinning komt.
    Wanneer er sprake is van een reële diepere oorzaak (meestal verzwakkende winstgevendheid van bedrijven), die een tijdlang niet door beleggers is gezien of geweigerd is te erkennen, kan het veel langer duren voordat koersen herstellen.

  10. [verwijderd] 14 december 2014 14:26
    Toch leuk, dat na een behoorlijke inrrationele relatieve kleine correctie van alle beurzen de koffiekamers overstelpt worden met DOEMscenario's als deze ....

    Ik ben benieuwd wat de Slotstand van 19 december 2014 zal zijn en of we dan niet weer Euforisch worden ala BAS >>>>> eerdere NieuwjaarsRally dan verwacht >>>>> 450?

    Ciao!
  11. forum rang 4 Ed Verbeek 14 december 2014 14:26
    quote:

    marique schreef op 14 december 2014 14:13:

    Kuddegedrag is het ergste niet. Dat herstelt weer vanzelf als de kudde tot bezinning komt.
    Wanneer er sprake is van een reële diepere oorzaak (meestal verzwakkende winstgevendheid van bedrijven), die een tijdlang niet door beleggers is gezien of geweigerd is te erkennen, kan het veel langer duren voordat koersen herstellen.
    Mee eens. En een valutacrisis heeft nog de meeste impact.
  12. forum rang 6 marique 14 december 2014 15:07
    quote:

    Ed Verbeek schreef op 14 december 2014 14:26:

    [...]
    Mee eens. En een valutacrisis heeft nog de meeste impact.
    Wat is een valutacrisis eigenlijk?
    Dacht dat valuta's een soort communicerende vaten waren. Als de een stijgt stijgt, daalt de ander.
    Verandert er iets in de totale wereldwijde geldhoeveelheid?
    Alleen als een CB lukraak nieuw geld over de markt uitstrooit. Maar dat zou logischerwijze een daling van de betreffende valuta moeten veroorzaken.

    Toch vreemd.
    FED heeft middels QE een ongekende hoeveelheid nieuwe dollars over de markt uitgestrooid. Toch stijgt de dollar tov de euro, terwijl de ECB nauwelijks of geen QE heeft toegepast.

    Rare jongens die valuta's.

  13. forum rang 4 Ed Verbeek 14 december 2014 15:28
    quote:

    marique schreef op 14 december 2014 15:07:

    [...]
    Toch vreemd.
    FED heeft middels QE een ongekende hoeveelheid nieuwe dollars over de markt uitgestrooid. Toch stijgt de dollar tov de euro, terwijl de ECB nauwelijks of geen QE heeft toegepast.

    Rare jongens die valuta's.

    Inderdaad vreemd.

    Je kunt ook zeggen: rare jongens die beleggers en speculanten.

    Ben benieuwd of bij QE-4 hun reacties nog steeds zo positief zijn.
    Het is als een verslaafde die high raakt als hij zijn dosis heeft gekregen.
    Maar hij heeft wel telkens een hogere dosis om die high weer te bereiken.
    Totdat een overdosis volgt.
    Of pijnlijk, zeer pijnlijk afkicken.
    Wie weet kunnen we het met een paar nieuwe shots nog volhouden tot 2020.
    Na november 2016 is m.i. waarschijnlijk (US-presidentsverkiezingen)
  14. [verwijderd] 14 december 2014 15:39
    quote:

    marique schreef op 14 december 2014 15:07:

    [...]
    Wat is een valutacrisis eigenlijk?
    Dacht dat valuta's een soort communicerende vaten waren. Als de een stijgt stijgt, daalt de ander.
    Verandert er iets in de totale wereldwijde geldhoeveelheid?
    Alleen als een CB lukraak nieuw geld over de markt uitstrooit. Maar dat zou logischerwijze een daling van de betreffende valuta moeten veroorzaken.

    Toch vreemd.
    FED heeft middels QE een ongekende hoeveelheid nieuwe dollars over de markt uitgestrooid. Toch stijgt de dollar tov de euro, terwijl de ECB nauwelijks of geen QE heeft toegepast.

    Rare jongens die valuta's.
    Een echte valutacrisis is een reflectie van het instorten van het vertrouwen in een economie en bankwezen van een land. Mooie voorbeelden zijn natuurlijk Zimbabwe en de Weimar republiek. Maar ook diverse Zuid Amerikaanse landen hebben dit meegemaakt. Rusland lijkt aardig op weg er heen.

    QE heeft nauwelijks effect op de geldhoeveelheid van een land. En angsten dat QE zou leiden tot hyperinflatie horen we al jaren, maar de mensen die dat vrezen snappen het moderne bank- en geldwezen niet zo goed.
  15. forum rang 4 Ed Verbeek 14 december 2014 15:49
    quote:

    BEN belegt schreef op 14 december 2014 15:39:

    [...]
    QE heeft nauwelijks effect op de geldhoeveelheid van een land. En angsten dat QE zou leiden tot hyperinflatie horen we al jaren, maar de mensen die dat vrezen snappen het moderne bank- en geldwezen niet zo goed.
    Denk dat de V.S. een flinke oorlog nodig heeft als excuus om genoeg dollars bij te kunnen drukken. Daarmee krijgt je genoeg inflatie om de schulden weg te inflateren (wat nu nog niet zo lukken wil lukken omdat mensen het moderne bank- en geldwezen niet zo goed snappen). Vgl. 70-er jaren vorige eeuw.
    Hyperinflatie is daar natuurlijk niet voor nodig. Gewoon weer een tijdje ca. 10% is meer dan voldoende.
1.624 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 82 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.