Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   De CRASH van 2015

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

De CRASH van 2015

Volgen
1.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 82 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 COUPEJET 14 december 2014 20:57
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 20:43:

    [...]

    Jawel hoor Coupejet, de beurs is vrij goed te voorspellen met een juist algoritme.
    Niet op de lange termijn natuurlijk, dat zijn meer de FA aanhangers denk ik.
    Hoe succesvol zij zijn weet ik niet. (Dacht dat Marique daar aardig goed in was )
    Mvg Peerke
    Hoi peerke,

    dat is nu juist het grote probleem, hoe kom je aan een JUIST algoritme? Lijkt mij heel moeilijk, zoniet onmogelijk.
  2. forum rang 4 Ed Verbeek 14 december 2014 20:57
    quote:

    Global Selection schreef op 14 december 2014 20:12:

    [...]
    De dollar is ooit veel meer waard geweest. Een Amerikaanse politicus zei ooit: "It is our currency and your problem".
    Kernachtige samenvatting :-))

    Zolang ik bij Amerikanen niets van die Engelse zelfspot zie, maak ik me zorgen.

    En natuurlijk maakt een sterke valuta mij niet gelukkig (Colijn had al bijv. al veel eerder de gouden standaard moeten loslaten, om maar eens een voorbeeld te noemen, en ja dat zegt een goudgekkie als ik :-)

    "Het gekke is wel dat vrijwel alle moderne ontwikkelingen uit Amerika komen."
    Die hebben dan ook lang niet allemaal goed uitgepakt, vooral de financiële niet ;-)
    Overigens is het ook gek is dat vrijwel alle moderne producten níét uit Amerika komen. (zie "made in")
    Volgens mij is er dan toch iets niet in balans :-)
    Er zal toch echt een moment komen dat de producerende landen niet meer bereid zijn om voor Amerika te werken en daar eindeloos bijgedrukte dollars voor terug te krijgen.
    Dát is de ontwikkeling van deze eeuw waar ik het over had en die ik nog niet omgebogen zie, al is de V.S. nu nog de grootste economische mogendheid en al wint de dollar af en toe aan kracht.

    Je ziet, mijn beleggingshorizon reikt wat verder dan 5 jaar,
    dus langer dan van 2008/2009 tot nu, waar jij je voorbeeldjes vandaan haalt :-)
  3. [verwijderd] 14 december 2014 21:08
    quote:

    Coupejet schreef op 14 december 2014 20:57:

    [...]

    Hoi peerke,

    dat is nu juist het grote probleem, hoe kom je aan een JUIST algoritme? Lijkt mij heel moeilijk, zoniet onmogelijk.
    Was niet makkelijk natuurlijk, maar vondt het wel interessant om te ontdekken dat het mogelijk was blijkbaar.
    Mvg Peerke

  4. [verwijderd] 14 december 2014 21:10
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 20:56:

    [...]
    Verhip freadjeans ook hier, lange termijn ook, knap hoor.
    Aangenaam weer iets te vernemen van je !
    Mvg Peerke
    Ach Peerke,

    Je weet het bloed kruipt, dus kan ik het toch niet laten.
    toegegeven wel veel minder frequent, maar kan moeilijk afscheid nemen
    van de oude blesjes.

    ;-)


  6. forum rang 4 Ed Verbeek 14 december 2014 21:17
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 21:08:

    [...]
    Was niet makkelijk natuurlijk, maar vondt het wel interessant om te ontdekken dat het mogelijk was blijkbaar.
    Mvg Peerke

    Erg knap Peerke. Ik denk dat jij èèn van de weinigen bent die dat gelukt is!
    De rest moet het helaas doen met strategisch inzicht om de index te verslaan :-)
  7. forum rang 4 Ed Verbeek 14 december 2014 21:20
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 20:43:

    [...]
    Jawel hoor Coupejet, de beurs is vrij goed te voorspellen met een juist algoritme.
    Je mag je wel gelukkig prijzen dat jij zo'n algoritme hebt.
    Dat lijkt me niet alleen "interessant", zoals je schreef, maar vooral erg winstgevend!
  11. forum rang 6 marique 14 december 2014 21:28
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 20:43:

    [...]

    Jawel hoor Coupejet, de beurs is vrij goed te voorspellen met een juist algoritme.
    Niet op de lange termijn natuurlijk, dat zijn meer de FA aanhangers denk ik.
    Hoe succesvol zij zijn weet ik niet. (Dacht dat Marique daar aardig goed in was )
    Mvg Peerke
    Peerke
    Ik moet je teleurstellen. Een visie op toekomstig koersverloop heb ik niet en vind ik ook zinloos.
    Ik stel een mandje aandelen samen op dezelfde manier als de trainer/coach van een sportteam. Die kiest zijn spelers op basis van hun individuele prestaties in het verleden.

    Ik zoek dus bedrijven die in het verleden goed hebben gepresteerd en hoop dan dat ze dat in de toekomst ook blijven doen. Vaak komt mijn verwachting uit, soms word ik zwaar teleurgesteld.
  12. [verwijderd] 14 december 2014 21:38
    quote:

    marique schreef op 14 december 2014 21:28:

    [...]
    Peerke
    Ik moet je teleurstellen. Een visie op toekomstig koersverloop heb ik niet en vind ik ook zinloos.
    Ik stel een mandje aandelen samen op dezelfde manier als de trainer/coach van een sportteam. Die kiest zijn spelers op basis van hun individuele prestaties in het verleden.

    Ik zoek dus bedrijven die in het verleden goed hebben gepresteerd en hoop dan dat ze dat in de toekomst ook blijven doen. Vaak komt mijn verwachting uit, soms word ik zwaar teleurgesteld.

    Ik heb jouw virtuele Pf bekeken Marique en zie/zag toch vrij hoge g/f scores en rendementen.
    Werkelijke rendementen zijn meestal beter omdat wij mensen nu eenmaal anders zijn dan een computer die slechts sneller kan analyseren.
    Mvg Peerke
  13. [verwijderd] 14 december 2014 21:38
    quote:

    marique schreef op 14 december 2014 21:28:

    [...]
    Peerke
    Ik moet je teleurstellen. Een visie op toekomstig koersverloop heb ik niet en vind ik ook zinloos.
    Ik stel een mandje aandelen samen op dezelfde manier als de trainer/coach van een sportteam. Die kiest zijn spelers op basis van hun individuele prestaties in het verleden.

    Ik zoek dus bedrijven die in het verleden goed hebben gepresteerd en hoop dan dat ze dat in de toekomst ook blijven doen. Vaak komt mijn verwachting uit, soms word ik zwaar teleurgesteld.

    In principe is dat toch wat iedereen doet! En iedereen heeft daar zo
    zijn eigen manier in gevonden of is nog zoekende.

    En iedereen weet ook wat verlies is!!!
  14. forum rang 4 Ed Verbeek 14 december 2014 22:00
    quote:

    Global Selection schreef op 14 december 2014 19:41:

    [...]
    Je moet beleggen in assets waar je je gelukkig bij voelt. Voor jou is dat goud en als ik je goed begrijp, heb je een rendement van 306% gehaald vanaf 1999:-)
    :-)
    Ben je mal; alleen mensen als Willem Middelkoop en Jim Rogers zagen toen al dat je in goud moest zitten.
  15. forum rang 6 marique 14 december 2014 22:01
    quote:

    TA-Phoenix schreef op 14 december 2014 21:38:

    [...]
    Ik heb jouw virtuele Pf bekeken Marique en zie/zag toch vrij hoge g/f scores en rendementen.
    Jawel, maar met een robuust selectiesysteem zou ik alle jaren beter moeten scoren dan de betreffende indexen. Dat is niet het geval.
    Achterliggende gedachte van mijn selectiesysteem is dat het meest rendabele bedrijf ook het beste koersrendement zou moeten behalen. Is op zich een logische gedachte.

    In de praktijk blijkt dat niet zo te werken. Ik heb de stellige indruk dat koersen vooral gedreven worden door hoge/lage verwachting van omzet en/of winstgroei. En dat gecombineerd met of gesteund door een soort haasje-over effect van grote en kleine beleggers die op koersstijging/-daling kuddegedrag vertonen.

    Ik denk dat je met TA beter op kuddegedrag kan anticiperen dan met FA.
  16. forum rang 6 marique 14 december 2014 22:09
    quote:

    fredjeans schreef op 14 december 2014 21:38:

    [...]

    In principe is dat toch wat iedereen doet!
    (...)
    Nou, als ik de soms doldwaze koers"voorspellingen" lees in diverse fora heb ik daarover wel mijn twijfels.
    Grofweg schat ik in dat 20-30% van de forumschrijvers logisch aanvaardbare argumenten gebruikt voor koersverwachting. 70-80% raaskalt.

  17. [verwijderd] 14 december 2014 22:23
    quote:

    marique schreef op 14 december 2014 22:09:

    [...]
    Nou, als ik de soms doldwaze koers"voorspellingen" lees in diverse fora heb ik daarover wel mijn twijfels.
    Grofweg schat ik in dat 20-30% van de forumschrijvers logisch aanvaardbare argumenten gebruikt voor koersverwachting. 70-80% raaskalt.

    Idem artikels schrijvers: 3 auteurs(Zwanenburg,Pantelis en Duivestein) schreven op IEX over kopen 3DDD aan 58,...koers doet nu 30
    Idem Nico Ingberg met slechte 0nderbouwing/ bekritiseerde koopadviezen: Hal en AMG
    Idem slecht onderbouwd/bekritiseerde koopadvies van Prosales(en tegelijktijd sell advies SBM ?)
  18. forum rang 4 Ed Verbeek 14 december 2014 22:30
    quote:

    haas schreef op 14 december 2014 22:23:

    [...]
    Idem artikels schrijvers: 3 auteurs(Zwanenburg,Pantelis en Duivestein) schreven op IEX over kopen 3DDD aan 58,...koers doet nu 30
    Idem Nico Ingberg met slechte 0nderbouwing/ bekritiseerde koopadviezen: Hal en AMG
    Idem slecht onderbouwd/bekritiseerde koopadvies van Prosales(en tegelijktijd sell advies SBM ?)
    Wat de professionals schrijven komt inderdaad nog het minst vaak uit
    (vooral als het over goud gaat :-))
    of ze het nu wel of niet onderbouwen.
    Een vorm van raaskallen dus die wat minder als zodanig herkenbaar is.
  20. [verwijderd] 14 december 2014 22:42
    quote:

    marique schreef op 14 december 2014 22:09:

    [...]
    Nou, als ik de soms doldwaze koers"voorspellingen" lees in diverse fora heb ik daarover wel mijn twijfels.
    Grofweg schat ik in dat 20-30% van de forumschrijvers logisch aanvaardbare argumenten gebruikt voor koersverwachting. 70-80% raaskalt.

    Daar hebbie wel een puntje ;-)
    maar denk je ECHT dat die raaskallers beleggen!
    Nog nooit gezien dat mensen met vele k's zo roekeloos omspringen!
    Tenminste ik ken ze niet. Het is altijd vinger aan de pols en bijsturen
    en er mag best wel eens eentje over de scheef gaan, maar onder aan de streep moet het wel een plus opleveren. Tis gewoon hard werken, heb het ooit wel eens vergeleken met topsport. Maar goed een openbaar forum
    waar iedereen maar wat kan toeteren ja zie dan maar eens het juiste er uit te filteren! Of door 10tallen pagina's te scrollen eer je wat van je gading tegen komt! Zal de moderne tijd wel zijn.
1.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 82 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
AZERION 1,056 +0,04 +3,73%
NX FILTRATION 3,340 +0,12 +3,73%
Sif Holding 12,080 +0,32 +2,72%
OCI 10,925 +0,24 +2,20%
Accsys 0,564 +0,01 +2,17%
BESI 132,850 +2,25 +1,72%
THEON INTERNAT 12,560 +0,20 +1,62%
B&S Group SA 4,340 +0,06 +1,40%
Avantium 1,754 +0,02 +1,15%
Air France-KLM 8,090 +0,09 +1,13%
INPOST 16,340 +0,18 +1,11%
TKH 33,020 +0,34 +1,04%
Alfen N.V. 11,430 +0,07 +0,62%
Philips Koninklijke 24,310 +0,14 +0,58%
SIGNIFY NV 20,960 +0,12 +0,58%
UMG 24,500 +0,13 +0,53%
Galapagos 25,700 +0,12 +0,47%
PostNL 1,026 +0,00 +0,39%
Basic-Fit 21,540 +0,08 +0,37%
Nedap N.V. 54,000 +0,20 +0,37%
Fugro 16,310 +0,06 +0,37%
AMG Critical Materials N.V. 13,700 +0,05 +0,37%
RANDSTAD NV 39,600 +0,11 +0,28%
Corbion 21,400 +0,02 +0,09%
SHELL PLC 29,210 +0,02 +0,05%
NN Group 41,400 +0,02 +0,05%
ForFarmers 3,400 0,00 0,00%
Pharming 0,881 0,00 0,00%
Sligro 10,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Fagron 16,800 -1,32 -7,28%
EBUSCO HOLDING 1,100 -0,05 -4,33%
BAM 4,178 -0,13 -2,93%
JUST EAT TAKEAWAY 13,740 -0,39 -2,76%
TomTom 4,874 -0,13 -2,62%
ALLFUNDS GROUP 5,035 -0,14 -2,61%
Flow Traders 21,540 -0,54 -2,45%
HEIJMANS KON 30,700 -0,75 -2,38%
FASTNED 21,100 -0,50 -2,31%
ADYEN NV 1.411,400 -29,60 -2,05%
PROSUS 39,210 -0,66 -1,64%
WDP 18,830 -0,21 -1,10%
ACOMO 17,140 -0,18 -1,04%
Wolters Kluwer 159,500 -1,60 -0,99%
RELX 43,400 -0,40 -0,91%
Aperam 24,860 -0,22 -0,88%
ASCX 1.238,04 -10,83 -0,87%
ArcelorMittal 22,080 -0,18 -0,81%
Kendrion 10,100 -0,08 -0,79%
Arcadis 58,250 -0,45 -0,77%
CM.COM 5,500 -0,04 -0,72%
IMCD 139,550 -1,00 -0,71%
Eurocommercial Properties 22,250 -0,15 -0,67%
Wereldhave 13,740 -0,08 -0,58%
ABN AMRO BANK N.V. 14,540 -0,08 -0,55%
ASML 682,500 -3,60 -0,52%
UNILEVER PLC 54,760 -0,28 -0,51%
Vastned 21,600 -0,10 -0,46%
NSI 18,900 -0,08 -0,42%
Ahold Delhaize 31,160 -0,13 -0,42%
AALBERTS NV 33,720 -0,14 -0,41%
AMX 828,27 -3,43 -0,41%
KPN 3,495 -0,01 -0,40%
ASMI 562,000 -2,20 -0,39%
AEX 872,05 -3,39 -0,39%
JDE PEET'S 16,290 -0,06 -0,37%
Brunel 8,730 -0,03 -0,34%
DSM FIRMENICH AG 97,560 -0,32 -0,33%
SBM Offshore 16,750 -0,05 -0,30%
Aegon 5,600 -0,02 -0,28%
EXOR NV 88,100 -0,25 -0,28%
CTP 14,880 -0,04 -0,27%
Akzo Nobel 55,700 -0,14 -0,25%
Van Lanschot Kempen NV 42,700 -0,10 -0,23%
RENEWI 9,600 -0,02 -0,21%
ING 14,692 -0,02 -0,16%
Heineken 68,260 -0,06 -0,09%
Vopak 42,000 -0,02 -0,05%
ASR Nederland 44,470 -0,01 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 872,24 -3,20 -0,37%
AEX GR 3.416,03 -17,75 -0,52%
Germany40^ 19.842,30 -42,45 -0,21%
FTSE 100 8.084,34 -0,27 0,00%
EURO50 4.850,45 -9,33 -0,19%
US30^ 42.624,60 -241,60 -0,56%
Nasd100^ 21.362,60 +49,10 +0,23%
US500^ 5.929,90 -5,65 -0,10%
Japan225^ 39.003,60 +116,30 +0,30%
VD-NEW 15,84 -0,63 -3,85%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer