Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Imtech   /   imtech weekdraadje 13 t/m 17 oktober 2014 (Stilte voor de storm?)

Imtech« Terug naar discussie overzicht

imtech weekdraadje 13 t/m 17 oktober 2014 (Stilte voor de storm?)

Volgen
1.508 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 76 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 charlieb 17 oktober 2014 18:29
    quote:

    Fay. schreef op 17 oktober 2014 18:25:

    [...]

    Charlie, ik bewonder uw optimisme. Heb begrepen dat u een flink bedrag verloren hebt, is het misschien niet eens tijd om het boek te sluiten? Aan het koersverloop/volume te zien is er veel te weinig interesse.

    Heb zelf geen positie.
    Tja wie heeft niet verloren met Imtech,iedereen toch, hoort bij beleggen zullen we maar zeggen, niet dan....!
    Charlie
  2. forum rang 7 Ron Kerstens 17 oktober 2014 18:33
    Man, man wat een forum :-) Er zijn er toch heel veel die blijkbaar hun laatste centen aan het vergokken zijn en vreemd genoeg nog steeds geen idee hebben waar het om gaat.

    "Beleggen is gokken" ? Speculeren is gokken, beleggen heeft niets met gokken te maken. Het is alleen triest dat mensen die alleen de krant lezen?, hun kennis van het bedrijf Imtech hier van het forum halen en verder weinig weten van de beurshandel bereid zijn om hun (laatse) centen hier in te steken om vervolgens in het pak genaaid te worden door de professionele handel en de banken. Maar goed, het is ieders eigen keuze en enig masochisme is de meeste forumleden blijkbaar niet vreemd.
  3. [verwijderd] 17 oktober 2014 18:39
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 17 oktober 2014 18:33:

    Man, man wat een forum :-) Er zijn er toch heel veel die blijkbaar hun laatste centen aan het vergokken zijn en vreemd genoeg nog steeds geen idee hebben waar het om gaat.

    "Beleggen is gokken" ? Speculeren is gokken, beleggen heeft niets met gokken te maken. Het is alleen triest dat mensen die alleen de krant lezen?, hun kennis van het bedrijf Imtech hier van het forum halen en verder weinig weten van de beurshandel bereid zijn om hun (laatse) centen hier in te steken om vervolgens in het pak genaaid te worden door de professionele handel en de banken. Maar goed, het is ieders eigen keuze en enig masochisme is de meeste forumleden blijkbaar niet vreemd.
    Beleggen blijft gokken, ik heb vaak zat in solide (dacht ik) bedrijven geïnvesteerd, en mij er ook in verdiept, als voorbeelden, destijds kpn en Ahold, tja.
    Ik blijf erbij, beleggen staat gelijk aan gokken.
    Kijk naar USG of randstad,... totaal niks mis mee, kijk naar de koers!
  4. [verwijderd] 17 oktober 2014 18:54
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 17 oktober 2014 18:33:

    Man, man wat een forum :-) Er zijn er toch heel veel die blijkbaar hun laatste centen aan het vergokken zijn en vreemd genoeg nog steeds geen idee hebben waar het om gaat.

    "Beleggen is gokken" ? Speculeren is gokken, beleggen heeft niets met gokken te maken. Het is alleen triest dat mensen die alleen de krant lezen?, hun kennis van het bedrijf Imtech hier van het forum halen en verder weinig weten van de beurshandel bereid zijn om hun (laatse) centen hier in te steken om vervolgens in het pak genaaid te worden door de professionele handel en de banken. Maar goed, het is ieders eigen keuze en enig masochisme is de meeste forumleden blijkbaar niet vreemd.
    Klopt helemaal, en als er eentje het eindelijk snapt, en je gaat even weg van het scherm voor een bezoekje aan de wc en je komt terug dan is alles weer bij het oude en kan je weer opnieuw beginnen.
  5. [verwijderd] 17 oktober 2014 18:58
    quote:

    Proconsul schreef op 17 oktober 2014 18:24:

    [...]
    Natuurlijk is het gokken, beleggen staat toch gelijk aan gokken?
    ik zit op 0,0212 met mijn claims. als je ziet dat ze begonnen rond de 0,20 dacht ik, dan zou je denken dat het een koopje is toch?
    Maar bij Imtech is niks zeker.
    alleeee nou,,,,,, die 20 cent was toen niet iedereen begreep hoe de claim gaat verlopen
    Het gaat erom dat het bedrijf imtech blijft bestaan dat was niet de opzet van imtech trouwens maar van de bank om deze claim door te voeren Ik zit met de claims op ongeveer 4 cent Stel ze zakken nog verder weg maandag wat ik niet denk,dan verkoop ik ze (een gedeelte ervan) als onder de 2 cent gaan zakken,en van de rest koop een gelijk aantal gewone aandelen zodat mijn verlies die door de grote hoeveelheid die ik dan krijg toebedeeld, dan hoeft het aandeel amper een halve cent te stijgen,en dan ben ik gelijk aan mijn oorspronkelijke claim inzet.
    Indien blijkt dat dit niet mogelijk is dat imtech van een naar 0,015 tot twee cent te stijgen na de claim inwisseling,,,,,, dan blijkt dat imtech en de bank de beleggers hebben misleid en zullen zwaar gestraft (zie libor schandaal) Ik denk niet dat de bank deze miljarden claim dan nog kan dragen en nu dus dan ook geen risico´s neemt,Is dat wel zo dan zullen gegarandeerd gestraft,aangeklaagd worden door de autoriteiten, overigens hadden die dan al lang ingegrepen. Met name te noemen de VEB en andere waakhonden.
  6. forum rang 4 efreddy 17 oktober 2014 19:07
    quote:

    Proconsul schreef op 17 oktober 2014 18:39:

    [...]
    Beleggen blijft gokken, ik heb vaak zat in solide (dacht ik) bedrijven geïnvesteerd, en mij er ook in verdiept, als voorbeelden, destijds kpn en Ahold, tja.
    Ik blijf erbij, beleggen staat gelijk aan gokken.
    Kijk naar USG of randstad,... totaal niks mis mee, kijk naar de koers!
    In elke belegging zit voor een stuk een gok maar daarom is beleggen zelf nog altijd geen gokken.

    Ik gaf ooit een voorbeeld over kabouter lui die in 1980 een som geld erfde die hij moest beleggen, maar van beleggen ,daar word hij zo moe van.

    Hij stak daarom 50% van zijn vermogen in goud (waarvan later bleek dat het de hoogste koers was voor de daaropvolgende 20 jaar) omdat hij de weinige keren dat hij niet sliep had gehoord dat goud minstens zijn waarde behield en 50% in de Dow Jones omdat hij niet de dood van aandelen had gelezen, want van lezen,daar word hij zo moe van.

    Na 19 jaar slapen bekeek hij eens zijn portefeuille die het al bij al redelijk goed had gedaan ondanks de geweldig slechte prestatie van goud waarvan men had gezegd dat het minstens zijn waarde behield en besloot dat 50% in goud en 50% in aandelen nog zo slecht niet was waarbij hij de portefeuille opnieuw naar die 50% voor beide bracht.

    Ondanks het feit dat kabouter lui nu nog slaapt doet zijn portefeuille het een heel stuk beter dan bij vele gokkers het geval is en ook beter dan bij niet gokkers zoals kabouter veilig met zijn spaarboekje.

    Kabouter lui is geen gokker,daar word hij zo moe van.
  7. [verwijderd] 17 oktober 2014 19:20
    quote:

    zjeeraar schreef op 17 oktober 2014 17:19:

    Helaas ook na deze emissie blijft IM achter met een giga schuld, had dan maar gelijk schoon schip gemaakt zou ik zeggen.

    We hebben een zonnig week-end voor de boeg, geniet er maar van.
    Voor een bedrijf van dat formaat is dat geen gigaschuld.
  8. [verwijderd] 17 oktober 2014 19:21
    quote:

    efreddy schreef op 17 oktober 2014 19:07:

    [...]

    In elke belegging zit voor een stuk een gok maar daarom is beleggen zelf nog altijd geen gokken.

    Ik gaf ooit een voorbeeld over kabouter lui die in 1980 een som geld erfde die hij moest beleggen, maar van beleggen ,daar word hij zo moe van.

    Hij stak daarom 50% van zijn vermogen in goud (waarvan later bleek dat het de hoogste koers was voor de daaropvolgende 20 jaar) omdat hij de weinige keren dat hij niet sliep had gehoord dat goud minstens zijn waarde behield en 50% in de Dow Jones omdat hij niet de dood van aandelen had gelezen, want van lezen,daar word hij zo moe van.

    Na 19 jaar slapen bekeek hij eens zijn portefeuille die het al bij al redelijk goed had gedaan ondanks de geweldig slechte prestatie van goud waarvan men had gezegd dat het minstens zijn waarde behield en besloot dat 50% in goud en 50% in aandelen nog zo slecht niet was waarbij hij de portefeuille opnieuw naar die 50% voor beide bracht.

    Ondanks het feit dat kabouter lui nu nog slaapt doet zijn portefeuille het een heel stuk beter dan bij vele gokkers het geval is en ook beter dan bij niet gokkers zoals kabouter veilig met zijn spaarboekje.

    Kabouter lui is geen gokker,daar word hij zo moe van.
    Het is eigenlijk inmiddels wel een vorm van gokken maar dan met 50% kans op winnen. Maar dat was het altijd al, alleen waren er vroeger hoofdzakelijk aandeel"houders", nu niet meer.
  11. [verwijderd] 17 oktober 2014 19:32
    quote:

    Bjaap schreef op 17 oktober 2014 17:54:

    [...]

    Begrijp wat je bedoelt en normaal zou je ook helemaal gelijk
    hebben want het is in ieder geval wel de bedoeling van de Banken.

    Maar je moet ook even de andere kant bekijken.
    (ja ik weet het ik heb vreselijk kritiek er op gehad en soms lijkt het
    dat ik vind dat ze veel niet goed doen (en dat is ook zo).
    Maar ik heb even naar dat bestuur gekeken en met name naar die van Aast
    maar geloof mij nu maar, die wil je niet als tegenstander hebben die heeft meer hersens in zijn bol dan ik in mijn pink,dus die bank kan dat
    helemaal vergeten.
    Je moet ook niet luisteren wat mensen zeggen maar na wat ze in werkelijkheid doen.
    Kijk maar eens wat er nu in werkelijkheid gebeurd,het is net wat je
    zegt op het eerste gezicht.
    De banken komen er gemakkleijk van af hebben hun geld binnen sterfhuis construktie en klaar.

    Nou dat kun je nu helemaal vergeten dat figuur is niet zo stom ,anders hadden ze dat anders gedaan.
    Natuurlijk worden er schulden afgelost ten koste van aandeelhouders ,maar op zich is dat nog niet zo gek.(alles blijft het zelfde waarde bedrijf=...+schuld )-(waarde bedrijf= -min wat schuld)
    Daar staat tegen over een normale rente betaling etc.
    Maar daarom zijn die banken nog niet van dat figuur af,dat kunnen ze wel
    vergeten,die wil dat bedrijf gewoon weer op de rails zetten,en er staat
    nog heel wat open bij de banken,dan moet er nog wat klein geld komen
    als borg bij de projecten en zoals hij ook aangaf dat bedrijf moet wel compleet gemaakt worden ,door aankoop van andere bedrijven,en daar word wel heel raar over gedaan ,maar geloof me maar die man ziet dat goed en
    sta niet verbaasd dat binnen de korste tijd de eerste aankoop word gedaan,die man is niet snel maar slapen doet hij toch in zijn eigen tijd .
    Die bank kan met hem mee dansenen meer keus hebben ze niet.


    HMMMMM wat lees ik hier nu...Een aast chearleader...Goh beste bjaap verklaar mij eens hoe deze man keer op keer dingen verteld die niet kloppen; hoe een forum eerder ziet dat de claim emissie 2013 niet voldoende was en degene "met meer hersens in zijn bol dan jij in je pink" dat totaal niet ziet.

    Verder moet ik je teleurstellen. De bank wipt deze heer met de eerste de beste ns trein uit het bedrijf nadat er nog schulden zijn en de bank totaal meerderheid belang heeft. Daarna verkopen van onderdelen en schulden innen.

    Hoe kan jij zon lof redenering neerzetten voor iemand die wat mij betreft echt een bord voor zijn hoofd heeft.

    Wie staat er in 2015 te trappelen om zijn petje te vullen met nieuw geld??
    Het enige wat aast wat mij betreft op de rails mag zetten is de ns treinen.

    En ik ben vergeten te melden dat de communicatie richting aandeelhouders abominabel was en nog steeds is.

  13. [verwijderd] 17 oktober 2014 19:37
    quote:

    giefmoney schreef op 17 oktober 2014 19:32:

    [...]

    HMMMMM wat lees ik hier nu...Een aast chearleader...Goh beste bjaap verklaar mij eens hoe deze man keer op keer dingen verteld die niet kloppen; hoe een forum eerder ziet dat de claim emissie 2013 niet voldoende was en degene "met meer hersens in zijn bol dan jij in je pink" dat totaal niet ziet.

    Verder moet ik je teleurstellen. De bank wipt deze heer met de eerste de beste ns trein uit het bedrijf nadat er nog schulden zijn en de bank totaal meerderheid belang heeft. Daarna verkopen van onderdelen en schulden innen.

    Hoe kan jij zon lof redenering neerzetten voor iemand die wat mij betreft echt een bord voor zijn hoofd heeft.

    Wie staat er in 2015 te trappelen om zijn petje te vullen met nieuw geld??
    Het enige wat aast wat mij betreft op de rails mag zetten is de ns treinen.

    En ik ben vergeten te melden dat de communicatie richting aandeelhouders abominabel was en nog steeds is.

    Wat een ongelooflijke onzin. Welkom bij de basher club. Maar dit keer trekken jullie aan het kortste eind. Let op mijn woorden.
  14. [verwijderd] 17 oktober 2014 19:44
    quote:

    maggy66 schreef op 17 oktober 2014 19:37:

    [...]
    Wat een ongelooflijke onzin. Welkom bij de basher club. Maar dit keer trekken jullie aan het kortste eind. Let op mijn woorden.
    Maggy echt ik heb al amper tijd om te lezen en je hebt het vandaag weer lekker verziekt ; wat jij aan onzin neerkalkt ????
    Had gewoon lekker in je eigen draadje een feestje gebouwd.

    Gelukkig heb ik die post van snsn nog kunnen zien. En ik moet nu nog door jou poepreacties en tegen reacties scrollen om oa dit bericht van bjaap te zien.

    Maar wat ben jij een aandachtzoeker en als mensen jou niet mogen is dat echt je eigen schuld. Je bent arrogant en onbekwaam.

    Succes met je imtech pleepapier dadelijk.
  15. [verwijderd] 17 oktober 2014 19:59
    quote:

    efreddy schreef op 17 oktober 2014 19:07:

    [...]

    In elke belegging zit voor een stuk een gok maar daarom is beleggen zelf nog altijd geen gokken.

    Ik gaf ooit een voorbeeld over kabouter lui die in 1980 een som geld erfde die hij moest beleggen, maar van beleggen ,daar word hij zo moe van.

    Hij stak daarom 50% van zijn vermogen in goud (waarvan later bleek dat het de hoogste koers was voor de daaropvolgende 20 jaar) omdat hij de weinige keren dat hij niet sliep had gehoord dat goud minstens zijn waarde behield en 50% in de Dow Jones omdat hij niet de dood van aandelen had gelezen, want van lezen,daar word hij zo moe van.

    Na 19 jaar slapen bekeek hij eens zijn portefeuille die het al bij al redelijk goed had gedaan ondanks de geweldig slechte prestatie van goud waarvan men had gezegd dat het minstens zijn waarde behield en besloot dat 50% in goud en 50% in aandelen nog zo slecht niet was waarbij hij de portefeuille opnieuw naar die 50% voor beide bracht.

    Ondanks het feit dat kabouter lui nu nog slaapt doet zijn portefeuille het een heel stuk beter dan bij vele gokkers het geval is en ook beter dan bij niet gokkers zoals kabouter veilig met zijn spaarboekje.

    Kabouter lui is geen gokker,daar word hij zo moe van.
    Die kabouter van jou slaapt altijd, dus kan het hem geen ruk schelen of het omhoog of omlaag gaat, als hij maar kan slapen.
    Hij geeft niks uit, als zijn paddenstoel maar warm blijft.
  16. [verwijderd] 17 oktober 2014 20:07
    quote:

    giefmoney schreef op 17 oktober 2014 19:44:

    [...]

    Maggy echt ik heb al amper tijd om te lezen en je hebt het vandaag weer lekker verziekt ; wat jij aan onzin neerkalkt ????
    Had gewoon lekker in je eigen draadje een feestje gebouwd.

    Gelukkig heb ik die post van snsn nog kunnen zien. En ik moet nu nog door jou poepreacties en tegen reacties scrollen om oa dit bericht van bjaap te zien.

    Maar wat ben jij een aandachtzoeker en als mensen jou niet mogen is dat echt je eigen schuld. Je bent arrogant en onbekwaam.

    Succes met je imtech pleepapier dadelijk.
    Tjonge jonge, je moet scrollen. Hoeveel denk je dat ik moet scrollen om al die vervelende reacties te resetten.

    1 tip: niet zoveel wartaal schrijven.
    De arrogantie straalt overigens van jouw reacties af.

    Verder maak ik geen woorden meer vuil aan mensen die hier gewoon de sfeer voor de believers proberen te verzieken, geen positie willen of hebben en de twijfelaars angst aanjagen. Daarnaast ook nogeens leedvermaak vertonen. Onmenselijk gedrag.
  19. forum rang 4 efreddy 17 oktober 2014 20:10
    quote:

    Proconsul schreef op 17 oktober 2014 19:59:

    [...]
    Die kabouter van jou slaapt altijd, dus kan het hem geen ruk schelen of het omhoog of omlaag gaat, als hij maar kan slapen.
    Hij geeft niks uit, als zijn paddenstoel maar warm blijft.
    Voor een groot gedeelte juist (hij is in de tussentijd wel eens wakker geworden ,slaapt dus niet altijd maar bijna altijd), maar hij maakt wel winst wat van velen die het wel een ruk kan schelen niet altijd kan gezegd worden.
    Waarom zou het hem overigens een ruk moeten kunnen schelen,daar word hij enkel maar zo moe van.
1.508 Posts
Pagina: «« 1 ... 69 70 71 72 73 ... 76 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,100 +0,05 +5,27%
Akzo Nobel 57,320 +2,02 +3,65%
NX FILTRATION 4,140 +0,14 +3,50%
JUST EAT TAKEAWAY 15,470 +0,36 +2,38%
CM.COM 6,000 +0,12 +2,04%
THEON INTERNAT 10,700 +0,20 +1,90%
Sligro 10,900 +0,20 +1,87%
Accsys 0,590 +0,01 +1,72%
ACOMO 17,700 +0,20 +1,14%
Nedap N.V. 53,600 +0,60 +1,13%
FASTNED 21,550 +0,20 +0,94%
UNILEVER PLC 57,060 +0,48 +0,85%
Vastned 24,800 +0,20 +0,81%
Sif Holding 12,540 +0,10 +0,80%
ArcelorMittal 24,030 +0,19 +0,80%
Brunel 8,870 +0,07 +0,80%
RELX 44,920 +0,34 +0,76%
Galapagos 26,460 +0,20 +0,76%
Wereldhave 14,000 +0,10 +0,72%
ALLFUNDS GROUP 5,625 +0,04 +0,72%
HEIJMANS KON 29,200 +0,20 +0,69%
PostNL 1,041 +0,01 +0,58%
Wolters Kluwer 158,850 +0,90 +0,57%
AMG Critical Materials N.V. 14,370 +0,08 +0,56%
RANDSTAD NV 41,820 +0,21 +0,50%
ASCX 1.232,50 +5,72 +0,47%
Aperam 27,280 +0,12 +0,44%
RENEWI 9,710 +0,04 +0,41%
Van Lanschot Kempen NV 42,600 +0,15 +0,35%
JDE PEET'S 18,920 +0,05 +0,26%
Alfen N.V. 11,425 +0,03 +0,26%
Avantium 2,105 +0,00 +0,24%
SHELL PLC 30,775 +0,05 +0,18%
Fugro 17,230 +0,03 +0,17%
PROSUS 38,615 +0,07 +0,17%
Arcadis 62,550 +0,10 +0,16%
IMCD 142,300 +0,20 +0,14%
Fagron 18,700 +0,02 +0,11%
DSM FIRMENICH AG 104,050 +0,10 +0,10%
SIGNIFY NV 21,200 +0,02 +0,09%
KPN 3,674 +0,00 +0,08%
AEX 882,28 +0,55 +0,06%
ADYEN NV 1.379,000 +0,60 +0,04%
AZERION 1,226 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 23,650 0,00 0,00%
ForFarmers 3,230 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EXOR NV 91,700 -1,95 -2,08%
Air France-KLM 7,282 -0,11 -1,51%
Philips Koninklijke 25,420 -0,37 -1,43%
ASMI 505,400 -6,00 -1,17%
ASML 651,000 -7,40 -1,12%
TKH 30,480 -0,30 -0,97%
Aegon 6,044 -0,06 -0,95%
Vopak 43,960 -0,34 -0,77%
SBM Offshore 16,990 -0,13 -0,76%
AALBERTS NV 36,120 -0,26 -0,71%
B&S Group SA 4,540 -0,03 -0,66%
ASR Nederland 45,010 -0,29 -0,64%
OCI 11,005 -0,06 -0,59%
TomTom 5,245 -0,03 -0,57%
Kendrion 10,780 -0,06 -0,55%
Pharming 0,728 0,00 -0,48%
Corbion 21,880 -0,10 -0,45%
NN Group 43,780 -0,19 -0,43%
Flow Traders 21,020 -0,08 -0,38%
Basic-Fit 21,180 -0,08 -0,38%
ING 14,606 -0,05 -0,35%
BESI 112,600 -0,40 -0,35%
INPOST 16,530 -0,05 -0,30%
BAM 4,054 -0,01 -0,25%
Ahold Delhaize 32,580 -0,07 -0,21%
CTP 15,180 -0,02 -0,13%
UMG 22,780 -0,03 -0,13%
NSI 19,720 -0,02 -0,10%
WDP 20,900 -0,02 -0,10%
ABN AMRO BANK N.V. 14,710 0,00 -0,03%
AMX 870,01 -0,27 -0,03%
Heineken 70,040 -0,02 -0,03%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 881,87 +0,14 +0,02%
AEX GR 3.461,37 +2,95 +0,09%
Germany40^ 19.611,60 -14,85 -0,08%
FTSE 100 8.284,96 -2,34 -0,03%
EURO50 4.779,82 -16,38 -0,34%
US30^ 44.873,50 -40,20 -0,09%
Nasd100^ 20.916,00 +10,20 +0,05%
US500^ 6.027,49 -3,56 -0,06%
Japan225^ 38.432,90 +173,60 +0,45%
VD-NEW 14,63 -0,50 -3,29%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer