Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Imtech: Weekdraadje van 2/06 tem 7/06 Een nieuwe maand ,een nieuw begin. Op naar de emissie en de 2€

1.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pieren 5 juni 2014 12:42
    quote:

    Mr_Market schreef op 5 juni 2014 12:36:

    [...]

    Neuh,

    ze hebben het een week verlengd omdat ze niet genoeg geplaatst kregen en er is een boel rump uiteindelijk nog geplaatst.
    Ik dacht dat ze verlengd hadden omdat ze halverwege met een winstwaarschuwing kwamen?
    Dat er in de rump nog iets verkocht werd is volstrekt normaal, je hebt altijd mensen die op vakantie zijn, de emissie gemist hebben etc. Belangrijkste was dat de koers (fors) boven de emissieprijs bleef, zodat banken comfortabel waren.
  2. [verwijderd] 5 juni 2014 12:47
    quote:

    pieren schreef op 5 juni 2014 12:42:

    [...]

    Ik dacht dat ze verlengd hadden omdat ze halverwege met een winstwaarschuwing kwamen?
    Dat er in de rump nog iets verkocht werd is volstrekt normaal, je hebt altijd mensen die op vakantie zijn, de emissie gemist hebben etc. Belangrijkste was dat de koers (fors) boven de emissieprijs bleef, zodat banken comfortabel waren.

    Niet vergeten dat zelfs de claims omgezet in aandelen nu ook al fors in de min staan (1,40 naar 1,072).
    De vraag is of alle eerdere inschrijvers opnieuw geld willen doneren dat rechtstreeks naar de banken gaat.
  3. pieren 5 juni 2014 12:53
    Dat zal wellicht meespelen bij degenen die de keuze moeten maken of ze wel of niet meedoen.
    Je mag wel hopen/verwachten dat personen die denken dat het aandeel wederom onder de (nog te bepalen) emissiekoers gaat uitkomen, het aandeel niet meer in portefeuille hebben.
    Leuk om te sparren heren. Ik ga nu eens even wat anders doen (zoontje naar het park, spelen).
  4. Mr_Market 5 juni 2014 13:11
    quote:

    pieren schreef op 5 juni 2014 12:42:

    [...]

    Ik dacht dat ze verlengd hadden omdat ze halverwege met een winstwaarschuwing kwamen?
    Dat er in de rump nog iets verkocht werd is volstrekt normaal, je hebt altijd mensen die op vakantie zijn, de emissie gemist hebben etc. Belangrijkste was dat de koers (fors) boven de emissieprijs bleef, zodat banken comfortabel waren.

    Ik heb nog even teruggezocht, weet zeker dat ik wat andere zaken heb gelezen maar voor wat ik nu kan terugvinden heb je (deels) gelijk:

    www.gelddorst.nl/513/2013/07/18/imtec...

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/imtech...

    imtech.com/NL/corporate/Newsroom/Pres...

  5. pieren 5 juni 2014 13:21
    quote:

    Mr_Market schreef op 5 juni 2014 13:11:

    [...]

    Ik heb nog even teruggezocht, weet zeker dat ik wat andere zaken heb gelezen maar voor wat ik nu kan terugvinden heb je (deels) gelijk:

    www.gelddorst.nl/513/2013/07/18/imtec...

    www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/imtech...

    imtech.com/NL/corporate/Newsroom/Pres...

    Ha mr market, zo herinner ik het me wel. Moest ook wel, want emissie werd door ING, Rabo en commerzbank gegarandeerd. Dan kan er dus niks misgaan en dat gebeurde ook niet
  6. [verwijderd] 5 juni 2014 13:24
    quote:

    Diegy schreef op 5 juni 2014 13:18:

    Morgen vlak voor het weekend gaan nog meer mensen verkopen omdat ze de aandelen niet durven mee te nemen het weekend in. Dat gaat voor een paniek reactie zorgen en grote kans dan onder de euro.
    Of juist niet wie weet komt er goed nieuws maandag voor opening.

    Ieder de keuze wat te doen met zijn of haar poen ;-)
  7. [verwijderd] 5 juni 2014 13:24
    quote:

    pieren schreef op 5 juni 2014 13:21:

    [...]

    Ha mr market, zo herinner ik het me wel. Moest ook wel, want emissie werd door ING, Rabo en commerzbank gegarandeerd. Dan kan er dus niks misgaan en dat gebeurde ook niet
    Beleggers moesten tijd hebben om de winstwaarschuwing te verwerken, volgens mij was dat de reden van 1 week verlenging, plus het feit dat het niet zo geweldig liep. Rabo cs hebben heel wat afgenomen.
  8. pieren 5 juni 2014 13:26
    quote:

    monoliet schreef op 5 juni 2014 13:24:

    [...]

    Beleggers moesten tijd hebben om de winstwaarschuwing te verwerken, volgens mij was dat de reden van 1 week verlenging, plus het feit dat het niet zo geweldig liep. Rabo cs hebben heel wat afgenomen.
    Dat Rabo heeft afgenomen is aantoonbaar onjuist. Tenminste zolang Rabo het AFM register correct update.
    Of doel je op de 30 mln aan preferente aandelen die Rabo en ING namen?
  9. [verwijderd] 5 juni 2014 13:39

    Ik lees regelmatig het forum en zie dat er wel heel veel negativiteit is rondom IM. Op zich begrijpelijk want het bedrijf heeft een rollercoasterrit naar beneden gemaakt van ongekende proporties en heeft zijn zaken momenteel absoluut niet op orde, financieel gezien.

    Maar veel beleggers kijken niet naar de fundamenten van een bedrijf, zeker als zo'n bedrijf in een slechte financiele positie verkeert lijken beleggers blind voor deze fundamentals.

    Ik noem een paar zaken:

    Order-intake. De ratio orders : omzet ligt bijna gelijk. In een bedrijf waar geen vertrouwen meer in is, zal de order intake een scherpe daling kennen. Op een of andere manier weet IM voldoende grote projecten binnen te slepen, opdrachten die voor klanten van strategisch belang zijn vanwege hun schaal en complexiteit, Blijkbaar hebben beleggers geen vertrouwen maar de klanten van IM wel.

    Marktpositie en knowhow: IM heeft nog steeds een sterke positie in veel van haar markten. De knowhow van het bedrijf is enorm en klanten weten dit. Ja, de markten zijn moeilijk maar IM zal een van de eersten zijn die zal profiteren van een Europese heropleving indien de bouwsector / civiele sector verbetering zal gaan tonen. De verkoop van de ICT divisie zal een aderlating zijn, gezien hiermee een melkkoe voor IM wordt verkocht en IM geen volledige schakel van dienstverlening meer kan aanbieden. Echter, de core business van IM is installatie, dus in zekere zin kan worden beschouwd dat IM teruggaat met haar business model naar de core (iets wat ING ook succesvol aan het bewerkstelligen is). Mijn idee is dat IM lean and mean door kan gaan met waar zij echt meerwaarde kunnen bieden

    Posities institutionele partijen: we hebben gezien dat grote spelers (zoals ING IM) hun posities in IM juist hebben vergroot in de afgelopen periode. Zou men dit werkelijk doen als men weet dat een bedrijf op omvallen staat?

    Persoonlijk ben ik van mening dat IM een bedrijf is met goede fundamenten. Ik ben daarom van mening dat IM zich uit zijn financieel moeilijke positie zal moeten redden en vervolgens weer vooruit kan kijken. En ik vertrouw erop dat IM dat ook gaat lukken en externe financiers ook niet gebaat zijn bij het kapot laten gaan van dit bedrijf.

    Ik zit daarom long met een kleinere positie (speculatief).

  10. [verwijderd] 5 juni 2014 13:51
    quote:

    Mauricee schreef op 5 juni 2014 13:39:



    Maar veel beleggers kijken niet naar de fundamenten van een bedrijf, zeker als zo'n bedrijf in een slechte financiele positie verkeert lijken beleggers blind voor deze fundamentals.

    Persoonlijk ben ik van mening dat IM een bedrijf is met goede fundamenten.

    Jaarcijfers 2012: - 696 miljoen
    Jaarcijfers 2013: - 240,5 miljoen
    Eerste kwartaal 2014: -77 miljoen

    Gaat goed zo. Richting de .....
1.279 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.