Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.478 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 april 2014 11:29
    quote:

    beeldscherm schreef op 19 april 2014 11:22:

    [...]

    oorlog zal er nooit komen iedereen weet nu toch wel dat dan 3 kwart v/d aarde weg zal zijn,nee die Yanks willen elk vlammetje aangrijpen om een Continent te ontregelen,waarna ze weer met de staart tussen de benen weggaan,ze kunnen nog alleen bestaan door hun Oorlog industrie,btw ze hebben weer een nu speeltje,

    Navy laser weapon with 'video game-like controller' set to deploy.

    www.cnet.com/news/navy-laser-weapon-w...
    beste beeldscherm, ik weet niet waar je die geweldige wijsheid vandaan hebt, maar vs heeft nu belang bij herstel van europa, hun economie alleen met renteverhogingen op komst is onvoldoende krachtig om verder herstel van wereldeconomie te bewerkstelligen. europa is grootste ally van de vs tegen de chinezen en russen, vergeet dat niet.
  2. [verwijderd] 19 april 2014 11:47
    quote:

    realtrader schreef op 19 april 2014 11:29:

    [...]

    beste beeldscherm, ik weet niet waar je die geweldige wijsheid vandaan hebt, maar vs heeft nu belang bij herstel van europa, hun economie alleen met renteverhogingen op komst is onvoldoende krachtig om verder herstel van wereldeconomie te bewerkstelligen. europa is grootste ally van de vs tegen de chinezen en russen, vergeet dat niet.
    luister,jij leeft nog in de Oude wereld,de kaarten zijn/worden opnieuw geschud,ik heb liever een Rus als goede buur dan een Yank als vriend......
  3. forum rang 8 josti5 19 april 2014 12:03
    quote:

    beeldscherm schreef op 19 april 2014 11:47:

    [...]

    luister,jij leeft nog in de Oude wereld,de kaarten zijn/worden opnieuw geschud,ik heb liever een Rus als goede buur dan een Yank als vriend......
    Zo is dat: Europa is de afgelopen 100 jaar meer dan genoeg leeggezogen door de Yanks, zowel qua wetenschapspower, als economisch.
  4. [verwijderd] 19 april 2014 12:05
    quote:

    josti5 schreef op 19 april 2014 12:03:

    [...]
    Zo is dat: Europa is de afgelopen 100 jaar meer dan genoeg leeggezogen door de Yanks, zowel qua wetenschapspower, als economisch.
    laat europa maar eerst orde op zaken stellen ipv weer een uitbreiding gaan zoeken in oosten. europa is een zwak bijeengeraapt aantal landen.

    europa is Duitsland en in mindere mate UK. De rest hangt er maar een beetje bij aan het infuus gehouden door grote overheidsschulden en socialisme.
  5. Cézan 19 april 2014 12:16
    quote:

    beeldscherm schreef op 19 april 2014 11:47:

    [...]

    luister,jij leeft nog in de Oude wereld,de kaarten zijn/worden opnieuw geschud,ik heb liever een Rus als goede buur dan een Yank als vriend......
    Voor jullie beider mening is wat te zeggen. Wat me wel opvalt is dat Amerika het onderhand wel zat is steeds maar weer als de grote broer van Europa op te treden, doen ze nu toch maar weer via Kerry in Geneve.

    En ach Europa..tandeloze beer, maar strategisch oh zo belangrijk voor de US.

    Andere kant..heb toch liever een betrouwbare 'verre'vriend dan een onbetrouwbare buur. Laatste kan wel meer schade aanrichten, zit te dichtbij.

    Moeilijk moeilijk...

    Czn.

  6. [verwijderd] 19 april 2014 12:33
    quote:

    Cézan schreef op 19 april 2014 12:16:

    [...]

    En ach Europa..tandeloze beer, maar strategisch oh zo belangrijk voor de US.

    De Russische beer ziet een tandeloze beer(Oekraine) maar ook voor Europa is men niet bang meer.
    Het militaire apparaat van de EU is verworden tot een vreemdelingenlegioen door de bezuinigingen.
    VS ziet ook wel dat Europese landen minder uitgeven aan defensie.
  7. [verwijderd] 19 april 2014 12:59
    quote:

    realtrader schreef op 19 april 2014 10:57:

    putin maakt gebruik van een zeer zwak europa, en gelijk heeft hij. een europa dat geen militaire kracht meer heeft, net zo min als een politieke (met grote leiders als hans van baalen?, verhofstad, van rompuy?), economisch met zijn socialisme achterhaald dreigt (frankrijk is de zwakste schakel), en vooral een europa dat een baantjesmachine is voor uitgerangeerde politici.

    Ik plaats daar het nodige tegeover en is geheel mijn mening.

    Het innovatieve en industriele Duitsland heeft haar kernenergie vrijwel aan de kant gezet en wordt deels opgevangen dor alternative energiebronnen maar lang niet genoeg.
    De gevaren die er kleven aan kernenergie en met name de opslag zijn door de politiek aldaar opgevat als een bedreiging voor de bevolking, dus opruimen/stilleggen.
    In principe een mooi streven.

    Om de behoefte aan te vullen importeert o.a Duitsland enorme hoeveelheden gas/olie uit Rusland en heeft daardoor o.a gezorgd voor een economische verbetering voor Rusland, overigens geldt dat voor meer landen.

    Tegelijkertjd heeft Rusland de afgelopen 6 a 7 jaren haar defensie met een deel van dezelfde inkomsten het leger gemoderniseerd en uitgebouwd.
    Dat doet Rusland niet voor niets.
    Maar is dat zo geweldig ?, ik vind van niet want die gelden hadden ook besteed kunnen worden voor veel belangrijker zaken, bijvoorbeeld haar economie veel meer in balans brengen.

    Europa staat door het handelen van het onbetrouwbare Rusland aan de vooravond van de wederopbouw van haar defensie.
    De wapenwedloop is gestart en dat zijn de resultaten van het handelen van Rusland en is absoluut afkeuringswaardig.
    Confrontatie is de verkeerde geopolitiek, samenwerken tusen de volkeren dat is de juiste weg.

    Ja Europa heeft de welvaart gekocht door inzet van enorme stapels geleend geld en was/is betreurenswaardig maar tegelijkertijd niet alleen daardoor haar defensie verwaarloost, het leek de goede kant op te gaan met de vehoudingen tussen de machten, helaas opnieuw een utopie.
    Rusland heeft opnieuw haar onbetrouwbare gezicht laten zien en wil zich manifesteren en daardoor de samenwerking op veel gebieden niet door te zetten.
    Rusland heeft nooit geleerd te delen het moet en wil een macht blijven om te heersen.

    Nee Putin bedrijft de verkeerde politiek en is zeer nationalistisch gericht, persoonlijk keer ik dat ten zeerste af en niet alleen dat de wereld steeds meer afhankelijk van elkaar wordt.
  8. [verwijderd] 19 april 2014 13:43
    quote:

    KOS schreef op 19 april 2014 12:59:

    [...]

    Ik plaats daar het nodige tegeover en is geheel mijn mening.

    Het innovatieve en industriele Duitsland heeft haar kernenergie vrijwel aan de kant gezet en wordt deels opgevangen dor alternative energiebronnen maar lang niet genoeg.
    De gevaren die er kleven aan kernenergie en met name de opslag zijn door de politiek aldaar opgevat als een bedreiging voor de bevolking, dus opruimen/stilleggen.
    In principe een mooi streven.

    Om de behoefte aan te vullen importeert o.a Duitsland enorme hoeveelheden gas/olie uit Rusland en heeft daardoor o.a gezorgd voor een economische verbetering voor Rusland, overigens geldt dat voor meer landen.

    Tegelijkertjd heeft Rusland de afgelopen 6 a 7 jaren haar defensie met een deel van dezelfde inkomsten het leger gemoderniseerd en uitgebouwd.
    Dat doet Rusland niet voor niets.
    Maar is dat zo geweldig ?, ik vind van niet want die gelden hadden ook besteed kunnen worden voor veel belangrijker zaken, bijvoorbeeld haar economie veel meer in balans brengen.

    Europa staat door het handelen van het onbetrouwbare Rusland aan de vooravond van de wederopbouw van haar defensie.
    De wapenwedloop is gestart en dat zijn de resultaten van het handelen van Rusland en is absoluut afkeuringswaardig.
    Confrontatie is de verkeerde geopolitiek, samenwerken tusen de volkeren dat is de juiste weg.

    Ja Europa heeft de welvaart gekocht door inzet van enorme stapels geleend geld en was/is betreurenswaardig maar tegelijkertijd niet alleen daardoor haar defensie verwaarloost, het leek de goede kant op te gaan met de vehoudingen tussen de machten, helaas opnieuw een utopie.
    Rusland heeft opnieuw haar onbetrouwbare gezicht laten zien en wil zich manifesteren en daardoor de samenwerking op veel gebieden niet door te zetten.
    Rusland heeft nooit geleerd te delen het moet en wil een macht blijven om te heersen.

    Nee Putin bedrijft de verkeerde politiek en is zeer nationalistisch gericht, persoonlijk keer ik dat ten zeerste af en niet alleen dat de wereld steeds meer afhankelijk van elkaar wordt.
    wat is er verkeerd aan nationalisme KOS? netzoals narcisme mits in gezonde dosis ook niet slecht hoeft te zijn voor een persoon. Die heb je als persoon nodig om iets te bereiken. Nationalisme is een soort vloekwoord aan het woorden in europa met de WO2 in achterhoofd. Extreme narcisme leidt wel tot schade aan persoon en omgeving. Enige narcisme en nationalisme is echter wel nodig voor zelfvertrouwen, binding en trots hebben en om iets te bereiken.

    Nederland en europa gooit haar identiteit gewoon weg en importeert massaal kansloze immigranten uit noord afrika en middenoosten. (immers nationalisme en eigen identiteit zijn slecht) Waarom dan niet hoog opgeleide mensen uit de wereld binnenhalen zoals de VS dat al jaren doet? De zieligheidsindustrie in europa is een enorme industrietak, misschien wel de grootste.

    Jij noemt Duitsland. Europa is Duitsland, en in mindere mate UK (die overigens niet de munt wil delen met de EU). Frankrijk, Italie en Spanje zijn allemaal zwakke broeders waar weinig innovatie en economische kracht vandaan komt.

    Macht van landen hangt samen met economische en militaire macht. Rusland is haar macht in de wereld aan het vergroten. Dat is heel normaal in een krachtenveld waar vroeger alleen de VS het voor het zeggen heeft/had. Ik vind het bijvoorbeeld meer dan oke bijvoorbeeld dat putin huidige syrische regering in het zadel heeft geholpen. Moet er niet aan denken dat de VS, met op de achtergrond saoedie arabie met hun enge Salafisme en Wahabisme voet aan de grond in syrie gekregen zou hebben. Mocht VS de enige macht zijn in de wereld zijn geweest, dan zouden de gematigden in syrie nu allang het veld moeten ruimen voor extremisten.

    Zo zie ik dat.

  9. [verwijderd] 19 april 2014 13:55
    Hans van Baalen en Verhofstadt zijn veroveraars zonder een schot te lossen.
    Met geld kun je veel bereiken.
    Een machtsblok vormen zonder geweld. Dat was in de jaren 1938-1945 anders.
    Maar machtsblokken vallen ook weer uiteen(Warschaupact).
    Vindt het niet vreemd dat Rusland bang is ,dat de Oekraine lid wordt van de EU en de NAVO.
    Al heeft de NAVO de Oekraine niet nodig ,mocht er ooit een kernoorlog uitbreken.
  10. [verwijderd] 19 april 2014 15:01
    quote:

    realtrader schreef op 19 april 2014 13:43:

    [...]

    wat is er verkeerd aan nationalisme KOS?

    Er zijn vele soorten nationalisme hiervoor verwijs ik naar onderstaande link.
    Nationalisme herbergt een kiem die bevolkingsgroepen tegenover elkaar kan stellen en vooral als machten dat zo uitkomt.

    Bijvoorbeeld in Okraine is er o.a sprake van etnisch nationalisme in die zin dat leiders van machten dat uitspelen tussen etnische Russen en etnische Oekrainers.

    Hooligans(machten) die vechten met in de hand de verschillende voetbalshirtjes.

    nl.wikipedia.org/wiki/Nationalisme
  11. [verwijderd] 19 april 2014 15:34
    quote:

    Vaster schreef op 19 april 2014 15:09:

    [...]

    Misschien kan de beladen term 'nationalisme' beter vervangen worden door vaderlandsliefde.
    ja vaderlands liefde, maar pas op voor de linkse politie hoor. die maakt je zo nog uit voor racist. alle culturen zijn immers gelijk. salafistisme/ wahabisme islamisme, berberse, of anatolische plattelands cultuur zijn netzoveel waard als de westerse cultuur met haar grote verscheidenheid en geschiedenis.

    laat je niet meer voor de gek houden door de oude machtige linkse kliek hier in nederland. culturen zijn helemaal niet gelijk. het feit dat andere culturen zich hier massaal willen vestigen bewijst dat.
  12. [verwijderd] 19 april 2014 15:40
    quote:

    KOS schreef op 19 april 2014 15:01:

    [...]

    Er zijn vele soorten nationalisme hiervoor verwijs ik naar onderstaande link.
    Nationalisme herbergt een kiem die bevolkingsgroepen tegenover elkaar kan stellen en vooral als machten dat zo uitkomt.

    Bijvoorbeeld in Okraine is er o.a sprake van etnisch nationalisme in die zin dat leiders van machten dat uitspelen tussen etnische Russen en etnische Oekrainers.

    Hooligans(machten) die vechten met in de hand de verschillende voetbalshirtjes.

    nl.wikipedia.org/wiki/Nationalisme

    nationalisme heb je in een immens groot land als rusland met haar grote verscheidenheid aan bevolkingsgroepen, etnische achtergronden als bindmiddel nodig. zonder nationalisme heb je geen binding en geen land en valt het land uitelkaar. logisch dat putin dat middel inzet om samenhorigheid te creeeren.

    nationalisme wordt idd gebruikt door rusland in de case in oekraine. vraag aan jou: welk middel gebruikt het westen als lokmiddel of middel om de oekrainse bevolking tegen de russen op te zetten?
  13. [verwijderd] 19 april 2014 17:08
    quote:

    realtrader schreef op 19 april 2014 15:40:

    [...]

    Nationalisme wordt idd gebruikt door rusland in de case in oekraine. vraag aan jou: welk middel gebruikt het westen als lokmiddel of middel om de oekrainse bevolking tegen de russen op te zetten?
    Je weet ik ben niet tegen opzetten van elkaar en wil graag samenwerken in plaats van confrontaties.

    Wel kan ik er niet aan ontkomen dat ondanks alles een democratie bij mij boven aan de lijst sta en daar is geen sprake van in Rusland en nog maar niet te spreken van vrije meningsuiting etc.

    Overigens weinig etnische Russen in Oekraine hadden zich laten leiden door Rusland als de economie van Oekraine beter als die van Rusland was geweest.
    Bij veel mensen geldt brood en spelen, het eerste kan Oekraine ruim onvoldoende bieden.
    Economische aspecten spelen hier ook een belangrijke rol waardoor zelfs keuzes worden gemaakt om het geboorteland in de steek te laten of te verraden.
  14. [verwijderd] 19 april 2014 17:14
    quote:

    KOS schreef op 19 april 2014 17:08:

    [...]

    Je weet ik ben niet tegen opzetten van elkaar en wil graag samenwerken in plaats van confrontaties.

    Wel kan ik er niet aan ontkomen dat ondanks alles een democratie bij mij boven aan de lijst sta en daar is geen sprake van in Rusland.

    Overigens geen etnische Rus in Oekraine had zich laten leiden door Rusland als de economie van Oekraine beter als die van Rusland was geweest.
    Bij veel mensen geldt brood en spelen, het eerste kan Oekraine ruim onvoldoende bieden.
    Economische aspecten spelen hier ook een belangrijke rol waardoor zelfs keuzes worden gemaakt om het geboorteland in de steek te laten.
    die etnische russen zitten dichter bij de waarheid dan de west-oekrainers denk ik. die west oekrainers denken een welvaart boost te krijgen dankzij de EU, hier geloof ik niets van op korte termijn.

    dat sommige landen nog geen democratie zijn vind ik niet erg. ik geloof niet dat democratie in alle landen werkt. zo ook nog niet in rusland, dat heeft tijd nodig. rusland is wel een heel ander geval dan bijvoorbeeld landen in midden oosten. rusland heeft zo'n 10-20 jaar nodig. landen in midden oosten, misschien nog wel 100 jaar.

    kijk eens wat er nog mogelijk is dankzij de russen, niet-democraten die minderheden indirect helpen, en de democraten (waaronder VS, EU) die de facsisten (islamisten, salafisten) zouden helpen:

    www.telegraaf.nl/buitenland/22530004/...

    vrijheid en democratie zoals we dat hier in het westen kennen is niet vanzelfzelfsprekend. daarom moeten we dat met hand en tand verdedigen en koesteren. en niet relativeren zoals linkse kliek dat doet.
  15. [verwijderd] 19 april 2014 20:22
    quote:

    Chiddix schreef op 19 april 2014 13:55:

    Hans van Baalen en Verhofstadt zijn veroveraars zonder een schot te lossen.
    Met geld kun je veel bereiken.
    Een machtsblok vormen zonder geweld. Dat was in de jaren 1938-1945 anders.
    Maar machtsblokken vallen ook weer uiteen(Warschaupact).
    Vindt het niet vreemd dat Rusland bang is ,dat de Oekraine lid wordt van de EU en de NAVO.
    Al heeft de NAVO de Oekraine niet nodig ,mocht er ooit een kernoorlog uitbreken.
    Met onderbouwing het verhaal, rijk is dom en gevaarlijk, alle voortekenen zien we in Ukraine en ook in werkloos Europa waar de macht van het kapitaal de democratie ondermijnd.

    www.oneworld.nl/wereld/thomas-piketty...
  16. [verwijderd] 19 april 2014 20:31
    quote:

    100%sociaal schreef op 19 april 2014 20:22:

    [...]

    Met onderbouwing het verhaal, rijk is dom en gevaarlijk, alle voortekenen zien we in Ukraine en ook in werkloos Europa waar de macht van het kapitaal de democratie ondermijnd.

    www.oneworld.nl/wereld/thomas-piketty...
    Zonder kapitaal kun je niet sociaal zijn, zo simpel is dat. Weet jij waar de verzorgingsstaat van betaald wordt?

    Kijk eens naar communistisch land frankrijk. Hoge werkeloosheid van west europese landen en niet voor niets : waar de pauzes langer zijn dan werktijden, werken bijna niet meer loont door belastingen en economisch het slechtste jongetje van de klas is momenteel.
16.478 Posts
Pagina: «« 1 ... 97 98 99 100 101 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.