Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.469 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Casper4711 1 maart 2014 21:07
    quote:

    Da Freeze schreef op 1 maart 2014 18:21:

    [...]

    Waarom zou de beurs crashen voor een "onbenullige" conflictsituatie in een klein stukje land waar Rusland de lakens wil uitdelen?

    Alsof de Chinezen niet ontzettend druk in de weer zijn met eilanden vlakbij Japan te bezetten, of de Nepalezen te onderdrukken.

    En de herbewapening van Indonesie en Maleisie om even wat stukken land van elkaar af te pakken voor meer "lebensraum" en grondstoffen.

    En wat is het effect van de Franse troepenmacht in de CAR en Mali op de beurs? Zal de AEX ook maar enige dip krijgen wanneer de Nederlandse mariniers in Mali zitten?

    Ik verwacht nog een beurscrash, maar ik verwacht niet dat dit conflict het gaat veroorzaken.
    Da Freeze, ik denk ook aan een beurscrash door het geheel je geeft het zelf ook een beetje aan.
    Chinezen druk bij Japan, grote Vs vloot ligt daar ook al met ruim 200 raketten.
    Syrië is samen met Iran een grote oefening begonnen om Israël binnen te vallen, tevens ligt de druk ook bij Turkije.
    Dit omdat voor de kust van Turkije en Israël veel gas in de zeebodem zit.
    We dachten altijd dat alles om de olie ging in het midden oosten dus nu ook het gas in bovenstaande 2 landen en het graanhandel Oekreine, stel Vs heeft plannen ,dan dumpen de Chinezen de dollars VS failliet neem daar de olie/gas en graan eens bij. Volgens mij is het gehele plaatje al compleet bij de Chinezen/Russen/Iran en Sirie. zomaar een gedachte zo denk ik erover.
  2. forum rang 4 ramptoerist 1 maart 2014 22:24
    quote:

    ffff schreef op 1 maart 2014 18:59:

    A6,

    Dan toch best vreemd dat ze barsten van de schulden!

    het land is reeds lang tot op het bot verrot qua corruptie. 1 van de erfenissen van het grote Stalinistische rijk.
    En vergeet niet dat de Russen een nogal brakke cv hebben wat betreft het ingrijpen in hun voormalige deelstaten.

    De DAX liet donderdag al zien dat die wel gevoelig is voor gerommel in die regio, dus ik neem aan dat je daar maandag wel een reactie zal zien.
  3. [verwijderd] 1 maart 2014 22:49
    Interessante discussie. Fff ik ben het grotendeels met je eens. Maar het gaat niet meer om argumenten. Wij kunnen helemaal niet inschatten, waar het wel om gaat. De hoge heren zullen dat wel weten. Een hele trieste boel vind ik het. Heel jammer voor de mensen die er onder zullen (gaan) lijden. En ook een beetje voor mijn positie in Metro....
  4. [verwijderd] 1 maart 2014 23:00
    daar snap ik dus ook niets van, waarom zien we zo weinig erover of die tijdelijke regering legitiem is, de Russen zeggen van niet, wat voeren "wij" nou aan? "wij" zijn toch die van oudsher de democratie verdedigen? Wat staan "wij" daar nou eigenlijk te verdedigen? Hoe was die stemming dan in het Oekraiense parlement? En die leiders, ze lijken wel gek inderdaad.
  5. forum rang 6 pietje-2005 1 maart 2014 23:30
    Mooie is, dat een bokser (ex-nachtclubuitsmijter) en een ronde-miss (deed ook iets in die nachtclub) proberen om president te worden, haha.
    In hun campagne "Niemand betaalt belasting" zal het er heet en gepassioneerd aan toegaan, haha.
    De vorige lichting stelers vinden dus dat nu zij weer aan de beurt zijn.
    En onze politici en die oegandese homo zich maar inzetten ..... voor wat ???
  6. [verwijderd] 1 maart 2014 23:49
    waarschijnlijk interesseert ze die Krim niet zo veel, het is een mooi punt van onderhandeling, ze hebben al zo weinig punten eerst gaan ze nu geld loskrijgen van het door "groupthink" geplaagde leiderschap van het westen via het IMF, als dat binnen is keren ze het Westen de rug toe en gaan ze de Russen geld vragen als schadeloosstelling voor het verlies van de Krim. Ik hoop dat ze zo verstandig zijn om IEX forums te lezen, de gemiddelde bokser en ronde miss zal er misschien wat goede ideeen kunnen opdoen.
  7. [verwijderd] 2 maart 2014 08:59
    Krim is van historisch en vooral van strategisch belang voor de Russen. (Al meer dan 300 jaar)

    Het Westen heeft z'n hand (helaas) overspeeld door de nieuwe machthebbers te steunen, die een legitiem gekozen regering volgens de democratische principe van de OVSE, weg te sturen. Deze nieuwe regering heeft met veel onhandigheid een arrestatiebevel uitgevaardigd, en tegelijk de voertaal Russisch te verboden, terwijl tenminste de helft van het land Russisch als moedertaal heeft. Dat laatste is net zoiets als het afschaffen van het Frans in België.

    M.I. is het westen te snel en te haastig geweest om Oekranië in te lijven bij het westen.

    Wordt een 'leuke' week de komende week.
  8. Ivanrybkin 2 maart 2014 09:11

    Ik moet zeggen dat ik me toch wat zorgen aan het maken ben over de implicaties als het echt tot militaire confrontaties leidt.

    Ik snap de overwegingen van Rusland eigenlijk wel.
    maar ik vind het optreden van de huidige regering oekraine/EU/Navo/VS in deze kwestie wat onvoorspelbaar.

    Laten we hopen dat de huidige regering in de oekraine het wel even prima vindt dat rusland wat ordetroepen neerzet.

    Ik heb besloten maandag wel wat beschermingsmaatregelen in mijn portefeuille te nemen. (terugkopen enkele geschreven puts aegon + unilever die nu nog op winst staan + verliesnemen op mijn geschreven puts Arcelor mittal + aankoop enkele puts ING)

  9. Ivanrybkin 2 maart 2014 09:32
    quote:

    pietje-2005 schreef op 2 maart 2014 09:25:

    Wacht af tot morgen; Alles lijkt aardig rustig nu.
    rusland ligt gewoon een paar dagen voor.
    Maandag zijn de kaarten geschud.
    De krim + oost oekraine volledig onder controle van rusland.
    Laten we hopen dat er geen suicide actie van het oekrainse leger volgt.
    en laten we hopen dat de verdragen van de EU met oekraine niet direct leiden tot een verdedigingsnoodzaak tbv de oekraine.

    Hoe groot is de impact op de beurzen van een default Oekraine + leveringsstop russisch gas/olie aan de EU?
    dat lijkt me een mild scenario.

  10. [verwijderd] 2 maart 2014 09:35
    EU heeft eigenlijk geen buitenland beleid want dat zijn allemaal "Eenlingen" en daardoor worden er van alle kanten met "losse flodders" richting Oekranie geschoten; Verhofstadt en van Baalen op de barricaden en nu weer Rasmussen op Twitter en Timmermans op Faceboek! Aan effectieve diplomatie ontbreekt het en daar krijg je rotzooi van?

    Oh ja, Maandag komen ze in spoedzitting bijeen!

    Ik mag hopen dat Putin een strak geregistreerd plan (Obama telefonisch overleg) heeft en dat het bij schermutselingen blijft om Russische belangen t.o.v. het Westen veilig te stellen.

    Grt, Sjaak
  11. forum rang 6 pietje-2005 2 maart 2014 09:54
    Gevaar is dat die idiote nationalisten, die het nu ook uit de klauw hebben laten lopen, een opening zien om met wat standaard-oekie-intelligenten een domme actie kunnen doen.
    Neem aan dat ze dat nu niet meer nodig hebben, omdat ze toch het hoogst haalbare hebben bereikt.
    Dat die failliete boedel ook echt failliet wordt verklaard, is meer gevaar nu.
  12. Ivanrybkin 2 maart 2014 09:59
    quote:

    Sjaky60+ schreef op 2 maart 2014 09:51:

    Schijnbaar maken jullie je drukker om de "centen" dan de "mensen" maar ik hoop dat ik me hierin vergis?

    Grt. Sjaak
    Dat valt wel mee.

    lastige aan dit verhaal is dat het dichtbij is en in potentie super explosief, omdat de EU zo betrokken is.

    Het gaat om een concreet risico dat je als EU partij wordt in en conflict met Rusland.

    De laatste keer dat dat risico speelde was in de koude oorlog.
    Dit kan leiden tot volledig nieuwe politieke verhoudingen in de wereld.

16.469 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.