Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ukraine

16.469 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 maart 2014 14:00
    quote:

    ffff schreef op 6 maart 2014 13:42:

    Dat ga je niet verkloten!

    Zeker niet als je er economisch zo zwak voor staat als vandaag de dag.

    Peter
    Zwak? hoe zwak dan wel? misschien de biljonaires maar de gewone man kan de gehele zwakte van nu missen met het maffiagas van Putin erbij.
    Vergeleken met 30 jaar geleden zonder de gasobesitas van de biljonaires is de gewone man in de straat alleen maar slechter af.
  2. [verwijderd] 6 maart 2014 14:09
    quote:

    ffff schreef op 6 maart 2014 13:56:

    Met in elkaar zakkende woningen, barstens vol scheuren in Groningen, die leeggeroofd en letterlijk leeggezogen zo'n, wat was het ook al weer, honderd miljard zijn ontnomen en nu met een zootje waardeloos geworden onroerend goed , achterblijven.
    Dit is een zaak van een andere orde.
    En mijn mening:
    Daar heeft het gehele klompendansersvolk van geprofiteerd en vooral opgegaan aan sociale vergoedingen in plaats van innovatie /techniekleer en toepassingen daarvan.
    De mensen/bezittingen waar de schade is ontstaan hebben recht op gehele eerlijke vergoeding zonder enige beperking.
    Ja dat is mijn mening !
  3. [verwijderd] 6 maart 2014 14:15
    quote:

    A5 schreef op 6 maart 2014 14:07:

    Peter heeft een bloedhekel aan de democratie en bewondert de dictatuur. Dat verklaart zijn standpunten.
    Het probleem is dat hij de Russische arbeidersklasse niet kent en geen weet heeft van de clan_families van Putin en zijn verdere administratie die stelen uit de Staatskas en daarmede een belangrijk deel van het volk de gas/olie inkomsten onthouden.

    Het zou mij niet verbazen als hij zijn Russische aandelen/adr's etc. in bescherming neemt.
    Van mij mogen de eventuele santies hard aankomen al kost het aan beide kanten de nodige duiten.
  4. [verwijderd] 6 maart 2014 14:19
    quote:

    KOS schreef op 6 maart 2014 14:15:

    [...]

    Het probleem is dat hij de Russische arbiedersklasse niet kent en geen weet heeft van de clan_families van Putin en zijn verdere administratie die stelen uit de Staatskas en daarmede een belangrijk deel van het volk de gas/olie inkomsten onthouden.
    Dat stelen is volkomen bewezen nu we de berichten uit de failliette staat Ukraine zien weten we ook hoe het in z'n werk gaat.
    Maar ergens in de achtergrond spelen ook enome verliezen nu, in z'n Gazprom aandelen, die hij hier ooit als meest succesvolle belegging promootte, das zuur te erkennen.
  5. forum rang 6 pietje-2005 6 maart 2014 14:19
    Haha, Obama'tje heeft visumplicht of zoiets ingevoerd voor mensen uit de Krim of zo.
    Waar haalt die vent het vandaan dat er mensen naar de States willen?
    Nee, nu heeft Putin gelijk crisi-overleg, denk ik.
    Wat een grapjas is die man, toch, en dan kijkt hij nog ernstig in de camera ook, haha.
  6. [verwijderd] 6 maart 2014 14:26
    quote:

    KOS schreef op 6 maart 2014 14:15:

    [...]

    Van mij mogen de eventuele santies hard aankomen al kost het aan beide kanten de nodige duiten.
    Die sancties komen rustig aan, Ukraine schraapt alle mogelijkheden bijeen eerst in samenwerking met het westen, mocht dit spaak lopen zullen zij zelf wel gaan zorgen dat Putin's maffiagas niet meer door Ukraine stroomt.
    Vroeger of later komen wij zonder dit gas, begin alvast maar de winkeldeuren te sluiten om zo onnodig nodig gas te verstoken.
  7. [verwijderd] 6 maart 2014 14:30
    Mejlis of the Crimean Tatars has urged the residents of the peninsula to boycott the referendum scheduled for March 16, Mejlis Chairman Refat Chubarov said.

    "The Mejlis of the Crimean Tatars does not recognize this referendum. Accordingly, it calls on all residents of Crimea, regardless of their ethnicity, to completely boycott all stages of the preparation for, as well as the voting on the day of the referendum," he said on the air of the ATR TV Channel on Thursday.

    Chubarov explained that this decision was made on the eve of a meeting of Mejlis before the Crimean parliament moved the date of the referendum.

    "At a time when there are troops on the streets, when there is complete lawlessness, in the absence of legislation, the declaration of any referendum is an act aimed at further destabilizing the situation in Crimea," he said.
  8. [verwijderd] 6 maart 2014 14:35
    Vicepremier: 'Oekraïense strijdkrachten moeten zich aansluiten bij het Russische leger, of de #Krim verlaten' www.volkskrant.nl/vk/nl/30323/Onrust-...

    Krim sluit zich 'per decreet' aan bij Rusland bit.ly/1hPDmTx

    Beurs omhoog op deze goednieuwsshow.
    Nemen ze ook een deel van de staatsschuld mee naar Rusland?
  9. forum rang 4 theo1 6 maart 2014 14:36
    quote:

    ffff schreef op 6 maart 2014 13:08:

    [...]

    KOS,

    [...]
    Zat je nog met Luxemburg... Tja.. die bleef na de onafhanlijkheidsoorlog van 10 dagen, want zo hard vochten de Hollanders niet... nog van 1830 tot 1890...bij Nederland.

    Prachtige munten heb ik in mijn collectie: Willem II , koning der Nederlanden en...GROOTHERTOG van Luxemburg. Een bezoekje aan de stad Luxemburg en je staat versteld van al die nederlands monumenten.

    Tot 1890....en toen was het gebeurd met Holland in Luxemburg.
    Als ze toen in Nederland ook een referendum hadden gehouden...dan zou ongetwijfeld het Groot Hertogdom NU , vandaag nog bij Nederland zijn.

    [...]
    Peter
    Sorry Peter, maar ook dit heb je niet helemaal scherp. In de geschiedenisboeken zie je het Nederland na het Weense congres als één vlek op de kaart, maar zo zat het in werkelijkheid niet in elkaar. Je moet verschil zien tussen een land en een aantal verschillende landen met een personele unie.

    Het Nederland van het Weense congres bestond uit een aantal aparte onderdelen:
    1- Het Koninkrijk Nederland (waar het huidige België, maar niet Belgisch Luxemburg, deel van uitmaakte).
    2- Limburg. Limburg werd na de Belgische onafhankelijkheid een hertogdom van de Duitse Bond waarvan Willem I hertog was. Langs deze weg was Nederland lid van de Duitse Bond. De Limburgse Jagers (een legerkorps dat nog steeds bestaat) was de Nederlandse bijdrage aan het Duitse Bondsleger. Verder had het hertogdom Limburg geen aparte bestuurlijke functie of eigen wetten, het was een beetje een kunstmatige constructie om Nederland bij de Duitse Bond te betrekken en om de Duitse Bond te compenseren voor het verlies van Belgisch Luxemburg.
    3- Luxemburg. Luxemburg was een apart land onder de Nederlandse kroon (ook lid van de Duitse Bond). Eigenlijk deelden ze alleen de persoon van de heerser. Luxemburg had zijn eigen opvolgingswet. Als Luxemburgse Groothertog kon alleen een man opvolgen, als Nederlandse Koning ook een vrouw (tenminste, zo werd het toen er geen mannelijke opvolger was). Dus tot de dood van Willem III was de Nederlandse Koning tevens Groothertog van Luxemburg. Op grond daarvan heerste hij in Luxemburg. Toen Willem III geen mannelijke opvolger had, werd Wilhelmina koningin van Nederland, maar niet Groothertogin van Luxemburg. Dat werd het meest naaste mannelijke familielid.

    Zie voor Limburg nl.wikipedia.org/wiki/Hertogdom_Limbu...
    Zie voor Luxemburg nl.wikipedia.org/wiki/Luxemburg_(land...

    Ik heb me nooit echt verdiept in het verloop van de Belgische opstand en de Tiendaagse veldtocht. Maar ik heb begrepen dat vooral de dreiging van Frans ingrijpen de zaak heeft beslist, naast een ontzettende hoop Nederlandse blunders. Zo ontzettend sterk waren de Belgische opstandelingen ook weer niet.

    Als je de geschiedenis erbij haalt, moet je het wel goed doen.

    Nu zie je dat Poetin ineens constitutioneel gaat doen. De regering-Janoekovitsj is volgens de Russen door een illegale coup ten val gebracht en dus is de huidige regering illegaal. Als je die logica volgt, is België ook illegaal: het is ontstaan door een illegale coup tegen de legitieme heerser Willem I. Maar ook de Franse regering is ontstaan uit een illegale coup tegen de Bourbons. En Nederland uit een illegale coup tegen de Habsburgers, gerechtvaardigd door een hoogst discutabele interpretatie van de bevoegdheden van de Staten Generaal. Op een gegeven moment moet je pragmatisch zijn: de Bourbons zijn er niet meer in Frankrijk, de Habsburgers zijn er niet meer in Nederland en de Oranjes zijn er niet meer in België. En Janoekovitsj is er niet meer in Oekraïne.
  10. [verwijderd] 6 maart 2014 14:40
    quote:

    theo1 schreef op 6 maart 2014 14:36:

    [...]
    en de Oranjes zijn er niet meer in België. En Janoekovitsj is er niet meer in Oekraïne.
    Ik zeg hoogste tijd dat we Belgie ook weer terug halen naar ons koninkrijk.
    Zijn we direct van een concurrerende haven af.
    (ogen zijn nu toch gericht op het oosten, misschien kunnen we luxenburg dan ook direct weer toevoegen)
  11. forum rang 7 ffff 6 maart 2014 14:58
    Theo,

    Je post vrijwel hetzelfde als ik. Alleen in andere woorden en met een andere duiding. Waar het mij even om ging was de discussie met KOS dat je ieder argument kunt opzij zetten en over ieder argumetn te discussiëren valt. maar ik ga niet alles herhalen van de bovenstaande postings.

    Wel opvallend dat postings met inhoud en achtergrondinformatie, gretig gelezen en bestudeerd geen enkele aanbeveling krijgen en wat opruiende nietszeggende postings weer volop ab's van de bekende trollenfamilies. Het blijft toch opvallend in de KK van IEX.
    Enfin, ze hebben nu iets om zich eens in te verdiepen.

    Peter
16.469 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.