Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Ukraine

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Ukraine

Volgen
16.477 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 824 »» | Laatste | Omlaag ↓
  3. Brievenbus 19 juli 2014 10:13
    Opvallend, 1 van die tronies die op de Krim overal opdoken en door Rusland betaald worden (zoals ik gisteren al schreef) blijkt medeverantwoordelijk voor deze domme fout / aanslag.
    Was al even bekend, aan de hand van die blije en later snel verwijderde HOERA berichten over het neerhalen van een vliegtuig.
    Nu overal in het nieuws.

    Iets anders; ik zat eerder deze week met kromme tenen naar wat Russische TV zenders te kijken, o.a. RT.
    Daar zaten personen, wiens moedertaal overduidelijk Engels was, wel zo'n slinger aan de werkelijkheid te geven dat je er misselijk van werd.
    wel, 1 van die personen kon achteraf de eigen misselijkheid niet meer de baas en is opgestapt.....:-)

    www.independent.co.uk/news/media/mh17...
  4. New dawn 19 juli 2014 10:26
    quote:

    zzzaai schreef op 19 juli 2014 09:39:

    Tsja, en maar saboteren en dreineren en door verdienmodelletjes tegenhouden van duurzame energie

    Kutkruideniers in Nederland

    Maar gelukkig als hmm gelijk heeft hebben we nog even
    Maar het is 2 voor 12
    Wij op het Energie forum hier roepen dit al sinds 2005

    Ik hen die kennis niet, maar als het Slochteren veld bijvoorbeeld in 2035 leeg zou zijn, hoe verloopt dan de opbrengst de jaren daar aan vooraf ?

    Wordt dat geleidelijk al minder ? Het is nl ook moeilijk voor te stellen dat ineens op een dag het veld leeg is.

    Waar mogelijk moet alternatieve energie er bij komen. Ook zal de burger meer voor energie moeten betalen als goedkoop gas is verdwenen.
  5. New dawn 19 juli 2014 10:37
    quote:

    Brievenbus schreef op 19 juli 2014 10:13:

    Iets anders; ik zat eerder deze week met kromme tenen naar wat Russische TV zenders te kijken, o.a. RT.

    RT is echt een propagandazender. Toen Putin aan de macht kwam veranderde Rusland zienderogen. De voormalige KGB hoofdman denkt nog als in de koude oorlog.

    De USA en Europa hebben vele, vele toenaderingspogingen gedaan, maar Rusland nam de uitgestoken hand niet aan. De fossiele brandstoffen maakten Rusland machtsbelust, omdat ze plotseling veel geld verdienden. Met dat geld en het verval van de Europese economie zien ze hun kansen en delen ze klappen uit.

    Wij (Europa) moeten stoppen met het kopen van hun gas op den duur.
  6. forum rang 6 pietje-2005 19 juli 2014 10:38
    quote:

    Hmm schreef op 19 juli 2014 10:26:

    [...]

    Ik hen die kennis niet, maar als het Slochteren veld bijvoorbeeld in 2035 leeg zou zijn, hoe verloopt dan de opbrengst de jaren daar aan vooraf ?

    Wordt dat geleidelijk al minder ? Het is nl ook moeilijk voor te stellen dat ineens op een dag het veld leeg is.

    Waar mogelijk moet alternatieve energie er bij komen. Ook zal de burger meer voor energie moeten betalen als goedkoop gas is verdwenen.
    Al die wind- en zon-energie verhalen zijn alleen maar voor de business, hoor.
    Daar gaan we het niet mee redden, al kunnen bepaalde lobbies daar wel hun zakken mee vullen voorlopig, zowel in de productie als in de geitenwollensokken-hoek.
    Dat we helaas niet zo slim zijn en terug moeten vallen op oude technologie gaat de burger veel geld kosten.
    "We" moeten eindelijk eens iets "echts" uitvinden.
  7. New dawn 19 juli 2014 10:45
    quote:

    pietje-2005 schreef op 19 juli 2014 10:38:

    [...]
    Al die wind- en zon-energie verhalen zijn alleen maar voor de business, hoor.
    Daar gaan we het niet mee redden, al kunnen bepaalde lobbies daar wel hun zakken mee vullen voorlopig, zowel in de productie als in de geitenwollensokken-hoek.
    Dat we helaas niet zo slim zijn en terug moeten vallen op oude technologie gaat de burger veel geld kosten.
    "We" moeten eindelijk eens iets "echts" uitvinden.
    Ik weet het, maar je moet het zien als een deel van het energieverbruik.

    Er is ook bv technologie om kolencentrales schoon te maken. Het is in principe oude technologie, maar er zijn veel kolen in de wereld.

    Iets geheel nieuws uitvinden is zeer, zeer moeilijk. Het project kernfusie bv verloopt zeer traag en moeizaam.

  8. forum rang 6 pietje-2005 19 juli 2014 10:53
    quote:

    Hmm schreef op 19 juli 2014 10:45:

    [...]

    Ik weet het, maar je moet het zien als een deel van het energieverbruik.

    Er is ook bv technologie om kolencentrales schoon te maken. Het is in principe oude technologie, maar er zijn veel kolen in de wereld.

    Iets geheel nieuws uitvinden is zeer, zeer moeilijk. Het project kernfusie bv verloopt zeer traag en moeizaam.

    Mee eens.
    Dat met die kolenvergassing etc. is bepaald een enorme vooruitgang.
    Jammer dat met die milieu-lobbies en afspraken nu het geitenwollensokken-gehalte aan energievoorziening bevoordeeld wordt en notabene prima nieuwe centrales niet optimaal gebruikt kunnen worden.
    Door die wurg-afspraken worden slecht renderende projecten bevoordeeld, maar de burger gaat het toch allemaal betalen.
    De politiek gaat erin mee vanwege de stemmetjes die ze vrezen kwijt te raken.
  11. [verwijderd] 19 juli 2014 12:48
    quote:

    Hmm schreef op 19 juli 2014 10:37:

    [...]

    RT is echt een propagandazender. Toen Putin aan de macht kwam veranderde Rusland zienderogen. De voormalige KGB hoofdman denkt nog als in de koude oorlog.

    De USA en Europa hebben vele, vele toenaderingspogingen gedaan, maar Rusland nam de uitgestoken hand niet aan. De fossiele brandstoffen maakten Rusland machtsbelust, omdat ze plotseling veel geld verdienden. Met dat geld en het verval van de Europese economie zien ze hun kansen en delen ze klappen uit.

    Wij (Europa) moeten stoppen met het kopen van hun gas op den duur.
    Helemaal mee eens.
  12. [verwijderd] 19 juli 2014 12:48
    quote:

    mjmj schreef op 19 juli 2014 00:27:

    Russische propaganda... manipuleren het nieuws voor hun eigen burgers.

    The downing of MH17 over eastern Ukraine was the main story on the front pages of most newspapers around the world on Friday. Not so in Russia, where the state-run Rossiyskaya Gazeta led with a story about the eating habits of Russians, relegating the 298 deaths on board MH17 to the bottom of the front page.

    ...

    The Russian twittersphere was awash with conspiracy theories about Ukrainian or even US involvement in the downing of the plane. The boss of the Kremlin's English-language television channel, Russia Today, wrote on Twitter that she despaired of people jumping to conclusions about what had happened, shortly after retweeting an opinion saying that Ukrainian "freaks" were behind the attack but would attempt to blame pro-Russian rebels.

    However, one of the channel's British reporters, Sara Firth, appeared to go off message with a series of disparaging tweets in which she said the channel's reporters were engaged in lies.

    In comments that are likely to embarrass the channel, Firth wrote: "We do work for Putin. We are asked on a daily basis if not to totally ignore then to obscure the truth". Shortly afterwards Firth resigned and tweeted that she is "for the truth".

    zie: www.theguardian.com/world/2014/jul/18...
    Het staat op alle Russische sites op de voorpagina, ze bekritiseren dat het onderaan de voorpagina staat, dat noem jij geen propaganda? Net alsof niemand in Rusland weet dat er een vliegtuig neergehaald is.

    lifenews.ru/
    www.vesti.ru/
    www.pravda.ru/

    In Rusland vragen ze zich af waarom de Oekraïense vluchtleiding de vlucht over de rebellen territorium heeft geleid, terwijl normaal alle vliegtuigen 200km zuidelijker vliegen.
    Bijlage:
  13. WijHetVolk 19 juli 2014 14:10
    quote:

    mjmj schreef op 19 juli 2014 12:13:

    artikel over positie van Putin. Neerschieten vliegtuig ziet de schrijver als act of war.

    www.foreignaffairs.com/articles/14164...

    Ik heb je advies opgevolgd en de maanstand en planeten er bij gehaald.

    Wiki maan:

    "Foreign Affairs is een invloedrijk Amerikaans tijdschrift over internationale betrekkingen dat zes keer per jaar uitgegeven wordt door de zogenaamde ‘Council on Foreign Relations’ (‘Raad over buitenlandse betrekkingen’). Dit is een privégroep, gesticht in New York in 1921, die ernaar streeft begrip voor het buitenlands beleid en de rol van de VS in de wereld te stimuleren."

    Wiki planeet:

    "Council on Foreign Relations (CFR), Opmerkenswaardige oud-leden:
    Condoleezza Rice, oud-minister buitenlandse zaken
    Dick Cheney, voormalig vicepresident
    Graham Allison
    Zbigniew Brzezinski
    George H.W. Bush
    Warren Christopher
    Dianne Feinstein
    Alan Greenspan
    Chuck Hagel
    Najeeb Halaby
    Richard Holbrooke
    Jeane Kirkpatrick
    John McCain
    George Mitchell
    Jay Rockefeller
    Elihu Root
    George P. Shultz
    George Soros
    Fred Thompson
    Cyrus Vance
    Paul Volcker
    Robert Zoellick"

    Meest opvallende zin in dit artikel:

    "We just shot down an AN-26 plane near Torez; it’s scattered somewhere around the Progress mine. We warned them not to fly in ‘our sky’."

  14. [verwijderd] 19 juli 2014 14:21
    WijHetVolk,

    Het zou jou sieren veel Russische websites te bezoeken en al de vooringenomen standpunten aldaar eens hier te belichten en te bekritiseren.
    Wellicht geen kennis van de Russische taal ?

    De propagandaoorlog in Rusland draait op volle toeren.

    De schijn is minimaal aanwezig dat je het liefst in "eigen bed" piest.
  15. [verwijderd] 19 juli 2014 14:51
    Volgens Sky News gaan er ondertussen verhalen dat rebellen proberen creditcards en andere bezittingen van slachtoffers te plunderen. Ze heeft een betrouwbare bron die zegt dat met eigen ogen gezien te hebben. Er moet alsnog rekening mee worden gehouden, zegt Sky’s correspondent, dat die verhalen bedoeld kunnen zijn als oorlogspropaganda.
  16. [verwijderd] 19 juli 2014 15:08
    quote:

    WijHetVolk schreef op 19 juli 2014 14:10:

    [...]

    Meest opvallende zin in dit artikel:

    "We just shot down an AN-26 plane near Torez; it’s scattered somewhere around the Progress mine. We warned them not to fly in ‘our sky’."

    ook gelezen:
    Wie zijn "we" en wie wordt bedoeld met"them". Hypothetisch gesteld dat met "we" de vertegenwoordigers van de Volksrepubliek Donetsk worden bedoeld
    ( wat door geen enkele natie/land erkend wordt) en met "them" alle landen/naties m.u.v. Rusland? Het zou die "vertegenwoordigers" toch gesierd hebben om een officiële bekendmaking te doen dat geen enkel vliegtuig ( ook geen burger) in het luchtruim getolereerd zou worden!
  18. [verwijderd] 19 juli 2014 15:21
    Quantas en wat andere, betere maatschappijen vlogen al niet meer over dit probleemgebied.
    10 minuten na de MH vlucht vloog een KLM-machine in dezelfde coridor richting verre oosten, gelijk na het incident werd deze machine omgeleid.

    Iets voor over drie weken: waarom een paar kuub sap en 21 minuten besparen en toch over probleemgebieden vliegen?

    99% van de passagiers weet helemaal niet over wat voor gebieden ze vliegen, het was een non-item!
  19. [verwijderd] 19 juli 2014 15:29
    quote:

    Tygo003 schreef op 18 juli 2014 21:45:

    Oleh Laysko Oekraïnse parlementslid van de Radikale Partij bezoekt het oosten en groet zijn landgenoten en demonstreert zijn democratische gedachtengoed.

    Vice news bericht:
    www.youtube.com/watch?v=fi575J_wYdM

    Nog een video van deze parlementslid. Zou wat zijn als Wilders in Friesland, fries sprekenden zou laten oppakken door zijn privé legertje en voor de camera's zou laten poseren. Politiekantoren binnen zou stormen en politie agenten zou gijzelen.

    www.youtube.com/watch?v=LLI-KDtzOLw

    Nog een reportage van het Amerikaanse Vice News.

    www.youtube.com/watch?v=7Nmo9dZTmo0&a...

    Let op het hakenkruis in 4.48 minuut en de uitspraak van de verslaggever in de 5.12 minuut de eerste keer dat hij een Nazi symbool ziet. Heel Maidan stond er vol mee, typisch geval van goedpraten door de media.

    Het ziet eruit als een Nazi, spreekt als een Nazi, nee het is een democraat.
  20. WijHetVolk 19 juli 2014 15:29
    quote:

    KOS schreef op 19 juli 2014 14:21:

    WijHetVolk,

    Het zou jou sieren veel Russische websites te bezoeken en al de vooringenomen standpunten aldaar eens hier te belichten en te bekritiseren.
    Wellicht geen kennis van de Russische taal ?

    De propagandaoorlog in Rusland draait op volle toeren.

    De schijn is minimaal aanwezig dat je het liefst in "eigen bed" piest.
    Kos

    Even voor de duidelijkheid: "IK ben NIET pro Russisch"

    Ik heb genoeg ervaringen opgedaan in Oost-Europa EN Rusland. (En dat is uitgebreider dan een 3-tal weken/jaar in Wit Rusland met mensen uit achterstandwijken communiceren) Ik heb, vooral in Rusland, dingen gezien die ronduit weerzinwekkend waren. Ik ben me, geloof me, terdege bewust van wat er gaande is in Rusland.

    Mijn punt echter is dat wij, in een gesofisticeerd, democratisch en met een hoge standaard qua normen en waarden land/deel van de wereld leven, waar we constant voorgelogen en bedrogen worden. En dan hebben deze leugenaars/bedriegers, oftewel onze politici ook nog het lef om, uit naam van de gehele bevolking, andersdenkenden te wijzen op hun tekortkomingen.

    De hele zaak rond Oekraïne stinkt. Dat deed het al in 2004 maar hetzelfde scenario word gewoon weer gebruikt zonder noemenswaardige weerstand van ons, superieuren. Wij worden nu geacht een ondemocratisch neergeplante regering te steunen die, bewezen, extreem-rechtse ideeën propageert, uitgesproken antisemitisch is, er homofobe ideeën op na houd en heb ik al genoemd nazi standpunten omarmt.

    En als jij (en anderen) dan ook nog eens aankomen met beschuldigingen dat ik Rusland of Russische ideeën zou promoten, dan zie ik enkel de gevolgen van een succesvol werkende extreem-kapitalistische en rechtse propaganda machine.

    De hoofdreden voor de "problemen" in Oekraïne is toe te schrijven aan het groeiende machtsblok dat Eurazië gaat heten en het besef van de VS dat zij dat niet kan tegenhouden. En daar heeft bully USA hele grote problemen mee.

    Schaliegaswinning is een volgende reden om Oostelijk Oekraïne aan te vallen.
    Zie b.v. het bedrijf San Leon, waarachter de Amerikaanse investeerders George Soros en Blackrock zitten (Schaliegaswinning Polen) en de deal van Shell met de vorige regering maar vooral de voorwaarden die Shell daaraan heeft gesteld. (Onteigening grond)
    De naam George Soros kom je echt overal tegen, zelfs in mijn vorige reactie over "Foreign Affairs". En heb ik de link geplaatst naar dit blad? En dit is een heerschap dat berucht is geworden met zijn "strijd" om democratie te verspreiden. En hij schuwt geen enkel middel!

    Als men ECHT de vijandigheden wil laten stoppen geef je (als in EU/VS/IMF/Wereldbank) gewoon Porosjenko de opdracht daartoe en isoleer je Oostelijk Oekraïne. En 6 uur later zijn de gevechten gestopt. Er zijn vast wel andere opties, via diplomatieke en/of economische en/of "watvoorwegdanook" om zaken in een rustig vaarwater te krijgen.

    Maar dat gaat niet gebeuren. 83 doden op Maidan, 290 (?) doden vlucht MH17, hoeveel burgerslachtoffers zijn er al gevallen? Het kan de "elite" gewoon geen donder schelen, ze moeten en zullen hun zin hebben ongeacht de kosten.

    En jij geeft daar indirect je zegen aan.....

    Wil je dat echt? Ik weet 99.9999% zeker van niet. Ik wil dat in ieder geval niet op mijn geweten hebben.
16.477 Posts
Pagina: «« 1 ... 181 182 183 184 185 ... 824 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,140 +0,07 +6,78%
HEIJMANS KON 31,550 +1,10 +3,61%
Alfen N.V. 12,030 +0,36 +3,08%
IMCD 143,500 +3,35 +2,39%
Pharming 0,925 +0,02 +2,27%
Fugro 16,720 +0,33 +2,01%
SIGNIFY NV 21,580 +0,42 +1,98%
Kendrion 10,400 +0,20 +1,96%
AZERION 1,160 +0,02 +1,93%
Brunel 9,070 +0,17 +1,91%
AMG Critical Materials N.V. 13,900 +0,25 +1,83%
Basic-Fit 22,580 +0,40 +1,80%
INPOST 16,510 +0,27 +1,66%
ArcelorMittal 22,430 +0,36 +1,63%
Akzo Nobel 57,960 +0,92 +1,61%
Accsys 0,568 +0,01 +1,43%
TKH 33,320 +0,46 +1,40%
ADYEN NV 1.437,000 +19,60 +1,38%
FASTNED 22,200 +0,30 +1,37%
RANDSTAD NV 40,710 +0,55 +1,37%
ASR Nederland 45,780 +0,60 +1,33%
UMG 24,720 +0,30 +1,23%
SHELL PLC 30,115 +0,36 +1,23%
OCI 10,815 +0,12 +1,07%
RENEWI 9,660 +0,10 +1,05%
ASML 678,700 +6,80 +1,01%
BAM 4,198 +0,04 +1,01%
ASCX 1.257,87 +12,53 +1,01%
Avantium 1,818 +0,02 +1,00%
DSM FIRMENICH AG 97,720 +0,96 +0,99%
AALBERTS NV 34,340 +0,32 +0,94%
SBM Offshore 16,960 +0,15 +0,89%
CM.COM 5,690 +0,05 +0,89%
Aegon 5,720 +0,05 +0,85%
Galapagos 26,520 +0,22 +0,84%
AEX 878,63 +6,83 +0,78%
Ahold Delhaize 31,490 +0,24 +0,77%
NX FILTRATION 3,435 +0,02 +0,73%
Nedap N.V. 55,000 +0,40 +0,73%
ABN AMRO BANK N.V. 14,890 +0,11 +0,71%
Van Lanschot Kempen NV 43,550 +0,30 +0,69%
Arcadis 58,800 +0,40 +0,68%
AMX 835,18 +5,61 +0,68%
PROSUS 38,350 +0,25 +0,66%
NN Group 42,070 +0,27 +0,65%
RELX 43,720 +0,28 +0,64%
Aperam 25,220 +0,16 +0,64%
WDP 19,000 +0,12 +0,64%
ING 15,130 +0,09 +0,63%
ASMI 558,800 +3,40 +0,61%
Wolters Kluwer 160,400 +0,95 +0,60%
KPN 3,515 +0,02 +0,57%
Heineken 68,700 +0,34 +0,50%
Flow Traders 21,560 +0,10 +0,47%
Corbion 21,600 +0,10 +0,47%
ForFarmers 3,370 +0,02 +0,45%
TomTom 4,990 +0,02 +0,40%
JDE PEET'S 16,530 +0,06 +0,36%
Sligro 11,140 +0,04 +0,36%
UNILEVER PLC 54,880 +0,16 +0,29%
EXOR NV 88,550 +0,25 +0,28%
PostNL 1,042 +0,00 +0,19%
Sif Holding 12,140 +0,02 +0,17%
Philips Koninklijke 24,400 +0,03 +0,12%
Fagron 16,760 +0,02 +0,12%
CTP 14,880 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,155 -0,05 -1,19%
VASTNED BELGIUM 27,600 -0,30 -1,08%
BESI 132,300 -0,95 -0,71%
Vopak 42,500 -0,30 -0,70%
JUST EAT TAKEAWAY 13,195 -0,07 -0,53%
NSI 18,920 -0,10 -0,53%
Eurocommercial Properties 22,200 -0,10 -0,45%
ALLFUNDS GROUP 5,040 -0,02 -0,40%
ACOMO 17,300 -0,04 -0,23%
THEON INTERNAT 12,580 -0,02 -0,16%
Wereldhave 13,760 -0,02 -0,15%
Air France-KLM 8,124 0,00 -0,02%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 878,63 +6,83 +0,78%
AEX GR 3.446,28 +26,79 +0,78%
Germany40^ 19.858,50 -50,64 -0,25%
FTSE 100 8.173,02 +52,01 +0,64%
EURO50 4.861,78 -32,94 -0,67%
US30^ 42.584,20 0,00 0,00%
Nasd100^ 21.181,30 0,00 0,00%
US500^ 5.905,25 0,00 0,00%
Japan225^ 39.395,10 0,00 0,00%
VD-NEW 15,64 +0,68 +4,53%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer