Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,710   -0,023   (-3,14%) Dagrange 0,695 - 0,739 6.851.482   Gem. (3M) 4,1M

Pharming donderdag 20 feb

745 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. john steed 19 februari 2014 22:22
    [quote alias=PharmOptimist id=7470682 date=201402192052]
    Van onze Franse vrienden middels een gebrekkige Google Translate:

    Pharming
    mijn kennis van de zaak : + +
    - Omdat Tigenix zijn spoken .
    - Een goed product al op de markt in Europa ( cinquaine landen, waaronder Israël onlangs ) sinds 2010 , de Ruconest .
    - De Ruconest : Behandeling van angio-oedeem als gevolg van genetische afwijkingen die een deficiëntie van het C1 remmer eiwit veroorzaken . Het grote voordeel van Pharming behandeling , vergeleken met de huidige behandeling , die een etc......

    Inderdaad een beste vertaling. ik begrijp het Frans beter en dat wil wat zeggen want dat ken ik helemaal niet....
  2. [verwijderd] 19 februari 2014 22:26
    quote:

    voda schreef op 19 februari 2014 22:24:

    [...]
    Ik stop hiermee. Zinloze zaak. Geloven jullie maar wat jullie willen over die z.g. overname.

    Verspilling van mijn kostbare tijd.
    Ik ben het wel met je eens Voda, maar er valt wel geld te verdienen. En daar gaat het mij om. Niet of Pharming een mooi product heeft en of het failliet gaat of niet. Het bedrijf elf interesseert me niet. Wil geld verdienen en dat kan de laatste tijd met het aandeel .
  3. forum rang 7 lucas D 19 februari 2014 22:27
    Weet je, Hans schrijft doorgaans niet iets zomaar op.
    Ik heb ergens gelezen dat er een beschermingsconstructie is die waakt over al de patenten. Ben echter van mening dat als er veel geld mee gemoeid is, ook dat geen probleem meer hoeft te zijn. Weet alleen niet of aandeelhouders daar veel baat bij zullen hebben.
  4. [verwijderd] 19 februari 2014 22:27
    quote:

    voda schreef op 19 februari 2014 22:24:

    [...]
    Ik stop hiermee. Zinloze zaak. Geloven jullie maar wat jullie willen over die z.g. overname.

    Verspilling van mijn kostbare tijd.
    Voda ik lees altijd graag wat je schrijft al zeker een jaar. Maar iedereen heeft recht op eigen mening. Ook als jij daar niet mee eens bent. Ook al zeg jij iets duizend keer, het kan altijd anders zijn als jij denkt. Je hoeft er niet op te reageren als jij er niet mee eens bent, maar respecteer ook de mening van anderen.
  5. Bailey-Leah 19 februari 2014 22:28
    quote:

    1€ schreef op 19 februari 2014 22:19:

    Ondertussen beurzen US flink gezakt als gevolg van eventuele verhoging rente ...
    Dit belooft niet veel goede voor morgen voor AEX en AMX. Gevolg voor Pharming zal volgens mij heel weinig zijn. Wij hebben ons eigen strijd. Gelukkig.
    dit heeft invloed op onze banken. onze banken lenen geld aan bedrijven of hebben er aandelen in... waaronder zeker ook pharming. je stelling het zal weinig invloed hebben op pharming deel ik niet zo 1 2 3 . het is afwachten morgen.

    ik denk dat de koers stijgingen wel degelijk te maken hebben met de goedkeuring in diverse landen. echter zijn de grote koersstijgingen op sentimenteel gedrag van beleggers gestaafd maar dat is mijn mening.
    als runconest goed keuring krijgt in de USofO zal het zeker aantrekkingskracht krijgen of nog meer zo u wilt. dan zal een overname niet ondenkbaar zijn.
  6. Bailey-Leah 19 februari 2014 22:31
    quote:

    lucas D schreef op 19 februari 2014 22:27:

    Weet je, Hans schrijft doorgaans niet iets zomaar op.
    Ik heb ergens gelezen dat er een beschermingsconstructie is die waakt over al de patenten. Ben echter van mening dat als er veel geld mee gemoeid is, ook dat geen probleem meer hoeft te zijn.
    patenten zijn te koop als je maar met geld schuift -;) . maar de USofO heeft een andere patenten systeem als de rest van de wereld. Dit kan inhouden dat het EU patent op ruconest, als die er al is, niet geldig is in de USofO.

  7. [verwijderd] 19 februari 2014 22:31
    quote:

    Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 22:28:

    [...]

    dit heeft invloed op onze banken. onze banken lenen geld aan bedrijven of hebben er aandelen in... waaronder zeker ook pharming. je stelling het zal weinig invloed hebben op pharming deel ik niet zo 1 2 3 . het is afwachten morgen.

    ik denk dat de koers stijgingen wel degelijk te maken hebben met de goedkeuring in diverse landen. echter zijn de grote koersstijgingen op sentimenteel gedrag van beleggers gestaafd maar dat is mijn mening.
    als runconest goed keuring krijgt in de USofO zal het zeker aantrekkingskracht krijgen of nog meer zo u wilt. dan zal een overname niet ondenkbaar zijn.

    Ik zeg dat gevolg weinig zal zijn in verhouding met de andere aandelen.
    Goedkeuring weegt voor 70% minimaal.
  8. Bailey-Leah 19 februari 2014 22:33
    quote:

    1€ schreef op 19 februari 2014 22:31:

    [...]

    Ik zeg dat gevolg weinig zal zijn in verhouding met de andere aandelen.
    Goedkeuring weegt voor 70% minimaal.
    goedkeuring, als die al komt, is dat over maanden. het rente gevalletje morgenochtend. niet dingen verwarren hahahaha
  9. [verwijderd] 19 februari 2014 22:36
    quote:

    Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 22:33:

    [...]

    goedkeuring, als die al komt, is dat over maanden. het rente gevalletje morgenochtend. niet dingen verwarren hahahaha
    Mooie opening moet er zeker mogelijk zijn morgen.
    De rest volgt wel. Kans omhoog is groter dan kans omlaag.
  10. Bailey-Leah 19 februari 2014 22:40
    quote:

    1€ schreef op 19 februari 2014 22:36:

    [...]

    Mooie opening moet er zeker mogelijk zijn morgen.
    De rest volgt wel. Kans omhoog is groter dan kans omlaag.

    we gaan het meemaken morgen.
    mijn idee over morgen staat in post 1 van dit draadje.
    met het nieuws uit de USofO vandaar net zal e.e.a niet veramderen aan mijn idee over morgen opening.
  11. Bailey-Leah 19 februari 2014 22:41
    quote:

    engima2 schreef op 19 februari 2014 22:37:

    Gewoon je onderzoek vervolgen en niet blijven hangen in achterhaalde verhaaltjes van dit kan niet, dit wordt niks.inmiddels zijn de bakens verzet en is de kans op succes aanzienlijk groter.
    volledig mee eens. maar ik blijf bij de pinken.
  12. MaranV 19 februari 2014 22:42
    quote:

    Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 21:59:

    e.e.a zou handelen met voorkennis betekenen en dat is strafbaar.
    nouen? alsof de AFM daar iets tegen kan of wil doen. Kijk maar naar Imtech, de dag voor de fraude melding van vandaag gingen de shorters er als een gek in.

    Toeval? nooit.
  13. forum rang 10 voda 19 februari 2014 22:50
    quote:

    1€ schreef op 19 februari 2014 22:27:

    [...]

    Voda ik lees altijd graag wat je schrijft al zeker een jaar. Maar iedereen heeft recht op eigen mening. Ook als jij daar niet mee eens bent. Ook al zeg jij iets duizend keer, het kan altijd anders zijn als jij denkt. Je hoeft er niet op te reageren als jij er niet mee eens bent, maar respecteer ook de mening van anderen.

    Pardon, ik respecteer iedereens mening, mits dit onderbouwd is.
    Wat een overname betreft, kan dit niet. Dat is mijn mening, en al eerder onderbouwd.

    Zou op een FDA approval dit bedrijf plotseling tientallen miljoenen meer waard zijn?

    Wordt er opeens netto winst gemaakt?

    Lopen de Europa verkopen opeens toe?

    ETC.

    Vergeet niet dat de koers sinds eind december 2013 al meer dan 300% toegenomen is, op wat?

  14. MaranV 19 februari 2014 22:50
    quote:

    Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 22:46:

    fraude is wat anders dan handelen met voor kennis.

    gelijk hebben de shorters. ik ben op bijna het diepte punt ingestapt, dat was trouwens een gokje. Imtech komt wel weer op de koers van voor dit bericht. pak ik zo;n 80cent per aandeeltje -;)

    voor

    kennis

    kennis hebben voordat de rest dit weet. Eerder kennis hebben van fraude dan de rest IS voorkennis :)

    O en imtech stond 2,14, dieptepunt was 1,88 .. knap dat daar bij u 80 cent verschil in zit ^^
  15. MaranV 19 februari 2014 22:54
    quote:

    voda schreef op 19 februari 2014 22:50:

    [...]
    Pardon, ik respecteer iedereens mening, mits dit onderbouwd is.
    Wat een overname betreft, kan dit niet. Dat is mijn mening, en al eerder onderbouwd.

    Zou op een FDA approval dit bedrijf plotseling tientallen mijoenen meer waard zijn?

    Wordt er opeens netto winst gemaakt?

    Lopen de Europa verkopen opeens toe?

    ETC.

    Vergeet niet dat de koers sinds eind december 2013 al meer dan 300% toegenomen is, op wat?

    Overname gebaseerd op goedkeuring van ruconest gaat toch om het middel, de productie ervan & alle papierwerk in handen te krijgen? Het gaat om de potentie van dat middel, niet een geoliede machine overnemen dacht ik.
745 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.