Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

voda schreef op 19 februari 2014 22:50:

[...]
Pardon, ik respecteer iedereens mening, mits dit onderbouwd is.
Wat een overname betreft, kan dit niet. Dat is mijn mening, en al eerder onderbouwd.

Zou op een FDA approval dit bedrijf plotseling tientallen mijoenen meer waard zijn?

Wordt er opeens netto winst gemaakt?

Lopen de Europa verkopen opeens toe?

ETC.

Vergeet niet dat de koers sinds eind december 2013 al meer dan 300% toegenomen is, op wat?

quote:

MaranV schreef op 19 februari 2014 22:50:

[...]

voor

kennis

kennis hebben voordat de rest dit weet. Eerder kennis hebben van fraude dan de rest IS voorkennis :)

O en imtech stond 2,14, dieptepunt was 1,88 .. knap dat daar bij u 80 cent verschil in zit ^^

quote:

Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 22:56:

[...]

LOl

en heeft gelijk ik haal twee koersen uit mijn portefeuille door elkaar.

quote:

voda schreef op 19 februari 2014 22:50:

Vergeet niet dat de koers sinds eind december 2013 al meer dan 300% toegenomen is, op wat?

quote:

gerrit 69 schreef op 19 februari 2014 22:52:

Ik wist niet dat het aandeel Pharming ook verhandeld word op de Amerikaanse beurs.
Het zijn in verhouding maar kleine aantallen, maar toch....!!

Zie;

www.insidestocks.com/quote.asp?sym=PH...

Gerrit

quote:

MaranV schreef op 19 februari 2014 22:58:

[...]

haha, kan gebeuren, ik ben in ieder geval blij dat pharming gister rood ging anders had ik mijn imtech gisteravond teruggekocht (had al vette mazzel dat ik vroeg verkocht die dag, 2,138 om naar pharming te gaan).

quote:

Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 23:01:

[...]

ik heb altijd een zakje geld apart staan om dit soort snabbels als imtech dit keer op te vangen. word er niet rijk van maar is een klein moeite op op het knopje kopen te klikken -;)

quote:

lucas D schreef op 19 februari 2014 22:59:

Ter Herinnering:

Overname van Pharming, is dat mogelijk?

Die vraag circuleerde al een hele lange tijd. In het verleden zijn er verhitte discussies over dit onderwerp geweest.

Ik wilde van Pharming nu "uitsluitsel" hebben, hoe nu de vork in de steel zit.

Op 14 november schreef ik een email, onder mijn eigen naam, niet onder Voda. Ik kreeg gisteren een antwoord van Sijmen de Vries himself.

Vraag

From: Hans van der Bilt
Sent: Thursday, November 14, 2013 5:02 PM
To: Info
Subject: Een vraag van een belegger

Geachte heer/dame,

Ik heb een vraag.

Op diverse aandelen fora wordt vaak de vraag gesteld of Pharming N.V. overgenomen kan worden.

Nu is bekend dat de intellectuele eigendommen in een aparte B.V. ( Pharming Intellectual Property B.V.) ondergebracht zijn.

Als een bedrijf een bod wil uitbrengen op Pharming, kan dit? Ik bedoel dan op Pharming N.V.
Staat de aparte entiteit helemaal los van de N.V., of zijn deze met elkaar verbonden?

Kunt u a.u.b. hierop een duidelijk antwoord geven? Er circuleren namelijk veel "aannames".

Bij voorbaat hartelijk dank voor een antwoord.

Met vriendelijke groet,

Hans van der Bilt

Antwoord

Geachte mw/ heer van der Bilt,

Pharming kan, zoals vrijwel alle beursgenoteerde bedrijven overgenomen worden wanneer er voldoende Pharming aandelen verkocht worden aan de bieder (via de beurs).
Aangezien het moeder bedrijf de volledige eigenaresse is van de IP BV zal in zo'n geval dat Pharming via de beurs overgenomen wordt ook alles "meegaan".

Indien Pharming opgesplitst verkocht zou worden, zouden verschillende partijen mogelijk verschillende entiteiten in handen krijgen. Ook in zo'n geval zal dit echter eerst pas kunnen gebeuren als er voldoende aandeelhouders hun aandelen (ook weer via de beurs) onder een dergelijk (gecombineerd) bod dan aan de biedende partijen verkopen.

Pharming heeft echter geen KPN- achtige beschermingsconstructies.

Vriendelijke groeten,
Sijmen de Vries

=======================================================================

Een verrassend antwoord van Sijmen.

Het kan dus 2 kanten opgaan:

- Of alles wordt in 1 deal verkocht. (indien een bedrijf interesse heeft)

- Of er is blijkbaar een splitsing mogelijk.

Pharming N.V. zelf is bijna een lege huls, zonder de patenten. Hier worden alle onkosten gemaakt. (Personeel etc.)

De IP BV, dat is het waardevolle gedeelte.

Welke kant kan dit eventueel uitgaan?

Feit is wel dat Pharming al lang geleden, toen de koers extreem laag stond ( 5.9 cent), voor een appel en een ei te koop was.

Geen bod dus. Pharming heeft in de "etalage" gestaan. Geen bod dus.

Dit kan een leuke discussie draad worden!

Groet,

Hans

quote:

voda schreef op 19 februari 2014 22:50:

[...]
Pardon, ik respecteer iedereens mening, mits dit onderbouwd is.
Wat een overname betreft, kan dit niet. Dat is mijn mening, en al eerder onderbouwd.

Zou op een FDA approval dit bedrijf plotseling tientallen miljoenen meer waard zijn?

Wordt er opeens netto winst gemaakt?

Lopen de Europa verkopen opeens toe?

ETC.

Vergeet niet dat de koers sinds eind december 2013 al meer dan 300% toegenomen is, op wat?

quote:

Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 23:10:

[...]

is alias Lucas D ook alias Voda ?

quote:

PharmOptimist schreef op 19 februari 2014 23:11:

[...]

Voda... Ik ben bang dat je in het begin op basis van verkeerde inschatting in het aandeel bent ingestapt en veel hebt verloren en dat je nu op basis van een verkeerde inschatting veel winst gaat mislopen... Ik kan het bij het verkeerde eind hebben... Maar zou wel triest zijn...

quote:

voda schreef op 19 februari 2014 23:13:

[...]
No Way!

quote:

Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 23:17:

[...]

Ik zou het dan bijna plagiaat noemen -;)

quote:

Ooh Zodus schreef op 19 februari 2014 23:14:

[...]

hoe voda ooit ingestapt is of wat ook is niet erg belangrijk in deze.
hij heeft voor het overgrote deel gelijk in zijn beredenering.
van een goedkeuring in een land of meerdere komt geen 300% stijging, daar geloof ik niet in. andere bewijzen voor een eventuele stijging hebben we niet.