Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel KPN Koninklijke AEX:KPN.NL, NL0000009082

Laatste koers (eur) Verschil Volume
3,764   -0,013   (-0,34%) Dagrange 3,759 - 3,767 57.586   Gem. (3M) 8,2M

KPN Weekdraadje 23 t/m 27 september 2013

2.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 107 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 mvliex 1 22 september 2013 14:07
    zo 22 sep 2013, 13:53

    'Besluit stichting KPN mogelijk ongeldig'

    AMSTERDAM (AFN) - Het besluit van de Stichting preferente aandelen B van KPN heeft mogelijk op onjuiste gronden een beschermingswal opgetrokken tegen América Móvil, het bedrijf dat KPN wil overnemen. Dat schreef Het Financieele Dagblad zaterdag op basis van een interview met advocaat Guus Kempering van Van Doorne.

    De stichting wil het bedrijf van miljardair Carlos Slim dwingen eerst met het KPN-bestuur tot een akkoord te komen alvorens een bod uit te brengen. Ze hanteert het argument dat het 'best pratice is in Nederland om eerst te onderhandelen over een fusieprotocol'. Volgens Kempering is er echter geen enkele wet of rechtsregel die deze aanpak voorschrijft. Integendeel, de wet staat sinds 2007 uitdrukkelijk toe dat een bieder zich buiten het bestuur om met een bod rechtstreeks tot de aandeelhouders richt.

    De beschermingsstichting van KPN begeeft zich volgens Kemperink op glad ijs door een beschermingsmaatregel te treffen louter en alleen omdat América Móvil niet zou willen onderhandelen over een fusieprotocol met KPN. ,,Daarmee wordt de wettelijke bepaling die de bieder toestaat een vijandig bod te doen een dode letter.''

    Een woordvoerder van de beschermingsstichting van KPN stelt in een reactie dat na uitgebreide juridische bijstand deze stap is gezet. ,,We hebben daarom alle vertrouwen in onze motivering.’'Volgens Kempering is het enige argument dat juridisch steek houdt, dat de continuïteit van de onderneming wordt bedreigd door het bod. ,,Dat kan zijn omdat er onduidelijkheid is over de strategie die de bieder met het bedrijf voor ogen heeft. Of omdat er, zoals bij KPN, grote belangen op het spel staan. Het gaat er volgens de advocaat om of de intenties van América Móvil met KPN inderdaad onduidelijk zijn en niet of de Mexicanen bereid zijn een fusieprotocol te sluiten met KPN.
  2. [verwijderd] 22 september 2013 14:48
    quote:

    mvliex 1 schreef op 22 september 2013 14:07:

    zo 22 sep 2013, 13:53

    'Besluit stichting KPN mogelijk ongeldig'

    AMSTERDAM (AFN) - Het besluit van de Stichting preferente aandelen B van KPN heeft mogelijk op onjuiste gronden een beschermingswal opgetrokken tegen América Móvil, het bedrijf dat KPN wil overnemen. Dat schreef Het Financieele Dagblad zaterdag op basis van een interview met advocaat Guus Kempering van Van Doorne.

    De stichting wil het bedrijf van miljardair Carlos Slim dwingen eerst met het KPN-bestuur tot een akkoord te komen alvorens een bod uit te brengen. Ze hanteert het argument dat het 'best pratice is in Nederland om eerst te onderhandelen over een fusieprotocol'. Volgens Kempering is er echter geen enkele wet of rechtsregel die deze aanpak voorschrijft. Integendeel, de wet staat sinds 2007 uitdrukkelijk toe dat een bieder zich buiten het bestuur om met een bod rechtstreeks tot de aandeelhouders richt.

    De beschermingsstichting van KPN begeeft zich volgens Kemperink op glad ijs door een beschermingsmaatregel te treffen louter en alleen omdat América Móvil niet zou willen onderhandelen over een fusieprotocol met KPN. ,,Daarmee wordt de wettelijke bepaling die de bieder toestaat een vijandig bod te doen een dode letter.''

    Een woordvoerder van de beschermingsstichting van KPN stelt in een reactie dat na uitgebreide juridische bijstand deze stap is gezet. ,,We hebben daarom alle vertrouwen in onze motivering.’'Volgens Kempering is het enige argument dat juridisch steek houdt, dat de continuïteit van de onderneming wordt bedreigd door het bod. ,,Dat kan zijn omdat er onduidelijkheid is over de strategie die de bieder met het bedrijf voor ogen heeft. Of omdat er, zoals bij KPN, grote belangen op het spel staan. Het gaat er volgens de advocaat om of de intenties van América Móvil met KPN inderdaad onduidelijk zijn en niet of de Mexicanen bereid zijn een fusieprotocol te sluiten met KPN.

    Lees gewoon het fd van zaterdag...
  3. forum rang 4 manuss 22 september 2013 15:37
    quote:

    mvliex 1 schreef op 22 september 2013 14:07:

    zo 22 sep 2013, 13:53

    'Besluit stichting KPN mogelijk ongeldig'

    AMSTERDAM (AFN) - Het besluit van de Stichting preferente aandelen B van KPN heeft mogelijk op onjuiste gronden een beschermingswal opgetrokken tegen América Móvil, het bedrijf dat KPN wil overnemen. Dat schreef Het Financieele Dagblad zaterdag op basis van een interview met advocaat Guus Kempering van Van Doorne.

    De stichting wil het bedrijf van miljardair Carlos Slim dwingen eerst met het KPN-bestuur tot een akkoord te komen alvorens een bod uit te brengen. Ze hanteert het argument dat het 'best pratice is in Nederland om eerst te onderhandelen over een fusieprotocol'. Volgens Kempering is er echter geen enkele wet of rechtsregel die deze aanpak voorschrijft. Integendeel, de wet staat sinds 2007 uitdrukkelijk toe dat een bieder zich buiten het bestuur om met een bod rechtstreeks tot de aandeelhouders richt.

    De beschermingsstichting van KPN begeeft zich volgens Kemperink op glad ijs door een beschermingsmaatregel te treffen louter en alleen omdat América Móvil niet zou willen onderhandelen over een fusieprotocol met KPN. ,,Daarmee wordt de wettelijke bepaling die de bieder toestaat een vijandig bod te doen een dode letter.''

    Een woordvoerder van de beschermingsstichting van KPN stelt in een reactie dat na uitgebreide juridische bijstand deze stap is gezet. ,,We hebben daarom alle vertrouwen in onze motivering.’'Volgens Kempering is het enige argument dat juridisch steek houdt, dat de continuïteit van de onderneming wordt bedreigd door het bod. ,,Dat kan zijn omdat er onduidelijkheid is over de strategie die de bieder met het bedrijf voor ogen heeft. Of omdat er, zoals bij KPN, grote belangen op het spel staan. Het gaat er volgens de advocaat om of de intenties van América Móvil met KPN inderdaad onduidelijk zijn en niet of de Mexicanen bereid zijn een fusieprotocol te sluiten met KPN.

    Theoretisch gezwam van een "studiebol. Heeft geen enkel invloed op de overname onderhandelingen. Bladvulling voor FD!
  4. forum rang 4 manuss 22 september 2013 15:39
    quote:

    snuf13 schreef op 22 september 2013 15:08:

    Nou, de soap rondom KPN gaat nu het juridische doosje in, want ook daar zitten corruptheden en burocraten die natuurlijk ook even de zakken willen vullen.
    Dus dit wordt een jaren en jaren lange sleep van touwtrekken en zakkenvullerij, waar ik al bang voor was.
    Zeker voor advocaat aan studeren!?
  5. forum rang 4 Dicall69 22 september 2013 15:52
    quote:

    snuf13 schreef op 22 september 2013 15:08:

    Nou, de soap rondom KPN gaat nu het juridische doosje in, want ook daar zitten corruptheden en burocraten die natuurlijk ook even de zakken willen vullen.
    Dus dit wordt een jaren en jaren lange sleep van touwtrekken en zakkenvullerij, waar ik al bang voor was.
    Wederom een ongefudeerde reactie van jou kant in het ergste geval kan dit tot een arbitrage-zaak leiden en volgt er een snel besluit, ken je materie, maaja in jou geval is dat onbegonnen werk.
  6. [verwijderd] 22 september 2013 16:36
    quote:

    Abbey schreef op 22 september 2013 16:25:

    Ik hoop 1 ding en dat is dat ik ze deze week kan verkopen boven de 2,40.
    Ik ben er helemaal klaar mee.

    Ik denk velen. Al anderhalfjaar geklooi.Voor degenen die gekocht hebben op 2,40 en lager is t een gedulds kwestie, maar wat tedenken van degenen die al 15jaar in KPN zitten? Drama,nu wordt papieren verlies werkelijkheid. Zo hebben er zich al vele drama s afgespeeld op de nederlandse beurs. En zo zullen er nog veel volgen ondanks de vele beloften over meer toezicht.
2.124 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 107 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.