Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

7.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 341 342 343 344 345 ... 369 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 januari 2015 21:40
    quote:

    greenspanalan schreef op 16 januari 2015 16:45:

    Die man spoort echt niet hoor

    Bij het gerechtshof in Leeuwarden dient komende donderdag het hoger beroep tegen het faillissement van automerk Spyker uit Zeewolde. Wie het hoger beroep heeft aangetekend, wil het gerechtshof niet bekendmaken.

    Curator Henk Pasman wil geen commentaar geven. In december vorig jaar sprak de rechtbank in Lelystad het faillissement uit van de sportwagenfabrikant.Victor Müller, het boegbeeld van Spyker, liet toen weten dat hij het vonnis niet zag als het einde van het bedrijf en dat hij werkt aan een fusie met een Amerikaanse producent van elektrische vliegtuigjes.

    De Telegraaf schreef vrijdag dat de fiscale opsporingsdienst binnenkort de voormalige top van Spyker zal verhoren als verdachte in een Zweeds onderzoek naar belastingfraude bij Saab. Het OM en de FIOD willen dit bericht niet bevestigen.
    Al iets van bekend?
  2. egeltjemetstekel 21 januari 2015 10:18
    ik ben waarschijnlijk donderdag niet in staat om me naar het gerechtshof te begeven, maar we zullen het dan wel horen etc... groetjes ut ljouwert.

    www.autokiosk.nl/autonieuws/victor-mu...

    dinsdag 20 januari 2015

    Victor Muller zet weer opmerkelijke stap en gaat in beroep tegen faillissement Spyker

    Spyker heeft hoger beroep aangetekend tegen het faillissement van de onderneming. Dat bevestigt het gerechtshof in Leeuwarden, waar het beroep komende donderdag dient. Door het beroep zet Spyker-oprichter Muller curator Henk Pasman flink de voet dwars.

    Het komt maar weinig voor dat beroep wordt aangetekend tegen een faillissement, maar Victor Muller zou Victor Muller niet zijn als hij niet elke mogelijkheid zou aangrijpen om zijn geesteskind te redden.

    Het beroep betekent dat curator Henk Pasman momenteel het faillissement niet zomaar kan afwikkelen. Want stel dat het hof het faillissement zou terugdraaien, dan zouden stappen die Pasman zet in de ontmanteling van het bedrijf, zoals bijvoorbeeld een boedelverkoop, in feite ook teruggedraaid moeten worden. In zo'n geval zou Muller gedane transacties weer bij Pasman kunnen claimen. Zolang de beroepszaak loopt, willen betrokken partijen dus niet het risico lopen dingen te doen die onomkeerbaar zijn. Muller koopt er als het ware tijd mee.

    De voet dwars
    Door het beroep zet Muller curator Pasman dus flink de voet dwars. Muller zal koste wat kost willen voorkomen dat hij de controle over de boedel van Spyker verliest. Direct na het faillissement kondigde hij al aan een doorstart te willen maken via een samengaan met een Amerikaanse fabrikant van elektrische vliegtuigjes.

    Maar het is allerminst zeker dat curator Pasman de failliete boedel zonder meer aan Muller verkoopt. Pasman is als curator neutraal, en zoekt naar de beste oplossing voor Spykers schuldeisers. En dat is niet noodzakelijk hetzelfde als de beste oplossing voor Muller.

    Meer dan ooit overtuigen
    Het beroep geeft Muller de mogelijkheid om het hof te proberen te overtuigen dat er alsnog geld van investeerders aankomt, waarmee hij de boedel kan opkopen en de schuldeisers kunnen worden afbetaald. Meer dan ooit zal Muller zijn overtuigingskracht moeten aanwenden om een ogenschijnlijk verloren zaak weer zijn kant op te keren. Maar we weten intussen dat hij niet te onderschatten is. Steeds als het einde daar leek, wist Muller zich er aan te ontworstelen.

    Beroep aantekenen tegen een faillissement is dus zeldzaam, en nietig verklaring van een faillissement is al helemaal zeldzaam. Dat gebeurt alleen als een faillissement is uitgesproken op basis van onjuiste of onvolledige gronden. Zoiets lijkt bij Spyker niet het geval. Wel kunnen in de zitting van donderdag nieuwe feiten van na de faillissementsdatum op tafel worden gebracht. Dus als Muller met nieuw geld kan wapperen, dan is dit het moment.

    Het beroep betreft de holding Spyker NV en de dochtermaatschappij Spyker Automobielen BV. De uitspraak kan al volgen binnen acht dagen na de zitting van aanstaande donderdag, aldus het gerechtshof.

    Maand geleden failliet
    Spyker werd een maand geleden, op 18 december 2014, failliet verklaard nadat bewindvoerder Henk Pasman de surseance van Spyker niet kon voortzetten. Het faillissement geldt voor alledrie de entiteiten die in surseance verkeerden: de holding Spyker NV, de werkmaatschappij Spyker Automobielen bv, waar de meeste bezittingen in zitten en de werkmaatschappij Spyker Events & Branding, waar het hele spel in mee begon.
  3. [verwijderd] 21 januari 2015 20:11
    Kameraard Antonov heeft in ieder geval zijn hoger beroep verloren. Die wordt binnenkort gefileerd in Litouwen.

    BNS

    Vladimir Antonov and Raimondas Baranauskas | Photo of DELFI.lt
    A UK court has agreed to extradite to Lithuania Raimondas Baranauskas and Vladimir Antonov, the former owners of the bankrupt bank Snoras. The Westminster Magistrates’ Court in London passed the judgment on Monday, the Lithuanian Prosecutor General’s Office said.

    “The UK Westminster Magistrates’ Court said that today it has granted the request from the Lithuanian Prosecutor General’s Office to hand R. B. and V. A., the suspects in the Snoras case, over to Lithuania,” it said in a press release. According to the Prosecutor General’s Office, the decision of the first instance court can be appealed within seven days to a higher instance court and then to the highest instance court.

    The London court began hearing the extradition case in November 2011.

    “I personally expected the judgment to be what it is. However, this is a criminal case and we are not a party to the criminal case. We, as the regulator, have done our job,” Vitas Vasiliauskas, yhe Lithuanian central bank governor told BNS. ”I hope that this decision will mean that I will be able to look Mr. Baranauskas and Mr. Antonov in the eyes during the trial in Lithuania, which is what I have really wanted,” he said.

    The Lithuanian Prosecutor General’s Office has issued a European arrest warrant for Antonov and Baranauskas, who are suspected of misappropriating about 1.7 billion litas (EUR 493 mln) worth of Snoras’ assets.

    The prosecutors have also imposed restrictions on the suspects’ ownership rights to 805 million litas worth of assets.

    Another court in London last February rejected Antonov’s request to put off the hearing of a civil suit against him, pending the decision on his extradition to Lithuania and on the cancellation of the arrest warrant.

    Both men currently live in the United Kingdom and are fighting their extradition to Lithuania.

    The Lithuanian government nationalized Snoras on Nov. 16, 2011. A court opened bankruptcy proceedings against the bank on Dec. 7 of that year.
  4. [verwijderd] 29 januari 2015 12:29
    En daar gaan we weer. De lijdensweg is wederom verlengd.

    SPYKER N.V. WINS APPEAL: BANKRUPTCY DECLARED NULL AND VOID WITH RETROSPECTIVE EFFECT.
    Back in Moratorium of Payment, Spyker expects to reach an Agreement with its Creditors and exit Moratorium in a Matter of Weeks.

    Zeewolde, the Netherlands, January 29th, 2015. Spyker N.V., together with its wholly owned subsidiary Spyker Automobielen B.V. (collectively "Spyker" or the "Company"), today won an appeal filed on December 29th, 2014 with the Appeals Court of Leeuwarden, the Netherlands.Pursuant to the ruling rendered today the decision of the District Court of Midden-Nederland in Lelystad, the Netherlands (the "Court"), declaring Spyker bankrupt on December 18th, 2014, was overturned and the bankruptcy declared null and void with retrospective effect.

    This means that by law Spyker was never bankrupt and that the Company has, with immediate effect, returned to the moratorium of payment status, in which it was since the Court granted Spyker that protection on December 2nd, 2014. On that day, Spyker filed a voluntary petition for temporary moratorium of payment ("surseance van betaling"), the Dutch equivalent of the American Chapter 11 procedure, in an effort to address certain short-term operational and liquidity challenges. When expected bridge funding did not arrive timely, the Court appointed administrator who, together with the Board of Management, bears final responsibility for the management of the Company as long as the legal moratorium of payment status is in force, filed a request with the Court to convert the moratorium of payment to bankruptcy.

    Fortunately, in the days following the bankruptcy ruling, the bridge funding did come in, which provided a solid foundation for lodging an appeal with the Appeals Court on December 29th,2014.

    Victor R. Muller, Spyker's Founder and Chief Executive Officer said: “On December 18th, last, perhaps the blackest day in our 15 year history, I announced that as far as I was concerned, this was not the end and we would live up to our commitment to relentlessly endeavour to resurrect Spyker as soon as practically possible.

    But even I could not foresee at the time how quickly and unscathed Spyker would emerge from a situation which usually heralds the end of an era. The Appeals Court's ruling has eradicated the bankruptcy and put Spyker back in "Chapter 11". Since we spent the time between lodging the appeal and today's ruling to reach an agreement with the majority of our creditors, we should see Spyker exit moratorium of payment in a matter of weeks.

    Following that exit we will forthwith pursue the execution of our plans which include the introduction of the Spyker B6 Venator, our entry-level luxury sports car which will give a larger audience access to the Spyker brand, and the merger with a US based manufacturer of high performance electric aircraft, the exciting new sustainable and disruptive technologies of which will find their way into full electric Spyker cars in the foreseeable future.

    I again wish to express my gratitude to our customers, dealers, suppliers and of course our shareholders, employees and Board. Their loyalty and support was vital to build the brand over the past decade and a half and has now proven invaluable to achieve the overturning of the bankruptcy ruling and subsequent exit from moratorium so we can continue building our business for many decades to come.”

    Additional information about the restructuring is available at the Company's website. For access to Court documents and other general information about the temporary legal moratorium, please visit spykercars.com/company/corporate-news.

    A temporary moratorium of payment under Dutch law is very similar to the American Chapter 11 procedure and allows a company to continue operating its business and managing its assets in the ordinary course of business. The temporary moratorium has been enacted to encourage and enable a company to continue to operate while restructuring its business, thereby preserving jobs and maximising the recovery for all its stakeholders.

    Important: This e-mail is intended for the above named person(s) only and is confidential, proprietary and/or legally privileged. If this message has come to you in error, please immediately notify the sender by telephone or return e-mail and delete the original transmission and its attachments without reading or saving in any manner.

    Copyright (C) 2011 Spyker Cars. All rights reserved.
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 januari 2015 12:41
    De contouren van het aan te bieden crediteurenakkoord zijn inmiddels duidelijk en dit akkoord behelst, voor zover hier van belang, de volgende afspraken:

    - de vorderingen van de concurrente crediteuren tot een bedrag van € 15.000,- zullen volledig worden betaald;

    - van alle vorderingen die groter zijn dan dat bedrag zal eveneens € 15.000,- worden voldaan plus 10% over het meerdere;

    - een aantal crediteuren, door Spyker c.s. aangeduid met de term conversiecrediteuren, heeft ingestemd met omzetting van hun vorderingen in aandelenkapitaal;

    - de vordering van Saab GB zal worden afgekocht voor het eerder met de curatoren van die

    onderneming overeengekomen bedrag van € 108.795,-;

    - de vordering van Saab AB op Spyker c.s. zal door Saab AB worden gecedeerd aan één van de zogenoemde conversiecrediteuren tegen betaling van een bedrag van € 450.000,-.

    De vordering valt onder de werking van het akkoord, maar zal voor de hoogte van de uitkering worden omgezet in aandelenkapitaal;

    - de dealers en cliënten die een vordering hebben omdat zij een aanbetaling op een auto hebben gedaan, hebben een keuze: een percentage uit te laten betalen van hun vordering, dan wel een korting te zijner tijd bij levering van de auto.
    3.10.

    Het voor de uitvoering van dit akkoord benodigde bedrag is beschikbaar gesteld door derden en op de derdenrekening van het kantoor van de curator ontvangen.
    3.11.

    Mr. Huisman-De Jong heeft bevestigd, zoals ook is opgenomen in de ter zitting overgelegde opstelling, dat een meerderheid van de concurrente schuldeisers heeft aangegeven in te (zullen) stemmen met het aan te bieden crediteurenakkoord en dat deze schuldeisers samen meer dan de helft van de thans bekende schuldvorderingen vertegenwoordigen. Hiervan uitgaande is er een zeer gerede kans dat zal kunnen worden voldaan aan de eisen van artikel 268 Fw voor het aannemen van het akkoord, aldus

    mr. Huisman-De Jong.
    3.12.

    Indien het akkoord is aangenomen zal de rechter op grond van artikel 272, tweede lid, onder 1 Fw, de homologatie weigeren indien de baten van de boedel de bij het akkoord bedongen som te boven gaan. Het hof onderkent dat op dit moment de omvang van de (baten van de) boedel niet vaststaat: de activa van de vennootschappen in Nederland zijn getaxeerd - over de waarde daarvan heeft de curator geen mededeling gedaan - maar de voorraad in Engeland (nog) niet, terwijl de waarde van het merk Spyker onduidelijk is. Dit houdt in dat een vergelijking tussen de positie van de crediteuren bij liquidatie in faillissement en hun positie als gevolg van het door Spyker c.s. in surseance aan te bieden crediteurenakkoord niet volledig mogelijk is. Vast staat evenwel dat in faillissement de schuldenlast ruim

    € 33.000.000,- hoger zal zijn dan in surseance, onder meer omdat in dat geval Saab GB voor haar volledige vordering opkomt, de vorderingen van meerdere crediteuren niet zullen worden omgezet in aandelenkapitaal en de vordering van een grote crediteur uitsluitend in een faillissementssituatie opeisbaar is. De curator heeft ter zitting laten weten dat in geval van faillissement een opbrengst uit de verkoop van activa van ruim € 8.000.000,- nodig is

    om - na voldoening van de faillissementskosten, de boedelschulden en de preferente crediteuren - ook aan de concurrente crediteuren een uitkering te doen in de omvang die de concurrente schuldeisers door middel van het crediteurenakkoord in surseance wordt geboden. Op dit moment acht het hof voorshands aannemelijk dat de surseance gunstiger is voor de schuldeisers dan een faillissement.
    3.14.

    Op grond van hetgeen hiervoor is overwogen is het hof van oordeel dat het vooruitzicht bestaat dat Spyker c.s. in de surseance na verloop van tijd haar schuldeisers zal kunnen bevredigen. Het hof zal de beschikking van de rechtbank van 18 december 2014 ten aanzien van Spyker Automobielen BV en Spyker NV vernietigen en het verzoek van de bewindvoerder alsnog afwijzen.
  6. Beleg klein 29 januari 2015 13:34
    Goed nieuws toch ?? Is het Victor weer gelukt !! Ik heb nog aandelen Spyker, die werden niet meer verhandeld op de beurs En door faillissement waren ze niets meer waard Nu dat dat faillissement is teruggedraaid zijn de aandelen ook weer wat waard neem ik aan ?? Waar kan ik zien wat de koers daarvan nu is ??
    Dus eigenlijk ook goed nieuws voor de aandeelhouders ??
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 januari 2015 13:37
    quote:

    Beleg klein schreef op 29 januari 2015 13:34:

    Goed nieuws toch ?? Is het Victor weer gelukt !! Ik heb nog aandelen Spyker, die werden niet meer verhandeld op de beurs En door faillissement waren ze niets meer waard Nu dat dat faillissement is teruggedraaid zijn de aandelen ook weer wat waard neem ik aan ?? Waar kan ik zien wat de koers daarvan nu is ??
    Dus eigenlijk ook goed nieuws voor de aandeelhouders ??
    Je mag blij zijn als ze nog 1 cent waard zijn.......!!

    lol
  8. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 januari 2015 13:39
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 29 januari 2015 12:45:

    Net wakker
    Kop koffie in de hand
    Met m'n iPad lees ik het nu.nl krantje
    Valt mijn oog op deze kop:
    www.nu.nl/ondernemen/3982047/failliss...
    Houd het dan nooit op?
    Ik dacht dat je blij zou zijn!

    Nu kan dit draadje eindeloos door blijven gaan...!!
  9. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 januari 2015 13:44
    Het faillissement van sportbolidemaker Spyker is door de rechter teruggedraaid. In december werd Spyker failliet verklaard, maar sindsdien hebben zich geldschieters bij het bedrijf gemeld.

    Spyker heeft van hen 4,3 miljoen euro ontvangen en dat is volgens het bedrijf genoeg om een akkoord met schuldeisers te bereiken. De rechter is het daarmee eens.

    Spyker verkeert nog wel in uitstel van betaling, maar denkt daar binnen een paar weken ook van af te zijn.

    Topman Victor Muller zegt snel weer te willen gaan werken aan de ontwikkeling van een nieuwe sportwagen, de Spyker B6 Venator. Ook heeft het bedrijf plannen om elektrische auto's te produceren.
  10. [verwijderd] 29 januari 2015 14:36
    Tja voor sommige mensen is het moeilijk om te lezen wat er exact staat. Kort gezegd komt het hier op neer: Bij een faillisement bedraagt de schuld ruim 30 miljoen. Kortom, niemand zal iets krijgen.

    In dat geval kun je beter iets krijgen dan niets krijgen. Ook is er 1 grote crediteur die alleen bij een faillisement opeisbaar is. (Die valt dus samen met de 30 miljoen)

    Als er een akkoord wordt gesloten vervalt ook weer de schuld aan betreffende crediteuren.

    Over de waarde van de aandelen. Er staat dat er aandelen worden omgezet en dat hebben we meer bij Spyker gezien. Dus rekenen er maar op dat er heel wat aandeeltjes bij komen. Dit zal tegen de nominale waarde gebeuren, die ligt laag maar niet zo laag als de laaste beurkoers.

    Waarschijnlijk wordt dus die boel omgezet in 1,30 per aandeel, dus er komen miljoenen aandelen bij... (Waarmee ook vele crediteuren hun schuld aan Spyker verliezen....)

    Maar ja, bij een faillisement was het 0.0 geweest en mocht Muller daadwerkelijk terugkeren na de beurs dan worden de aandelen zeker weer wat waard... Maar ja, dat zou wel een ongekend iets zijn, maar tot nu toe ken ik ook geen enkel bedrijf wat zo gaat als Spyker....

    Op dit moment zijn volgens mij de aandelen Spyker amper te verhandelen, en dus weinig waard. Bij een beursnotering zal dat anders zijn...
  11. Beleg klein 29 januari 2015 14:40
    Beste Stormvogel, wat denk je ik heb nog oude spykeraandelen die niet meer op de beurs verhandeld mochten worden. Na faillissement paar maanden geleden niets meer waard natuurlijk, en nu……….heb ik MOGELIJK toch aandelen die weer wat waard zijn en zo ja wie bepaalt de waarde ?? en waar kan ik dat zien ??
  12. egeltjemetstekel 29 januari 2015 14:42
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 29 januari 2015 13:39:

    [...]

    Ik dacht dat je blij zou zijn!

    Nu kan dit draadje eindeloos door blijven gaan...!!
    beste zwarte ridder
    Ik ben inderdaad een hele blije egel echter is dat op geen enkele wijze gerelateert aan dit of welk ander forumdraadje dan ook. Als we door de recente ontwikkelingen onze gemoedstoestand zouden laten beïnvloeden dan zouden we daarmee toch alleen maar onszelf voor de gek houden of niet? Spyker is en blijft een soap serie zonder einde, met cliffhangers ten overvloede... Maar zonder een soap serie kun je prima leven hoor!

    Is chiddix al weer terug? En Henk? En boelie?
  13. Beleg klein 29 januari 2015 14:50
    Waarom zie ik nergens geen blijdschap !!! De aandelen Spyker zijn mogelijk door opheffing faillissement toch weer iets waard of zie ik het nu helemaal verkeerd
    OK mogelijk zijn ze nu nog niets veel waard maar iedereen weet donders goed hoe het met de koers van SPYKER kan gaan. Dus bij mij heerst toch wel vreugde.
    Want je hoort bijna nooit dat een faillissement teruggedraaid wordt !!! en nu…………..het is Victor toch maar weer gelukt !!! of…….zie ik het nu toch weer verkeerd ?? graag reactie
  14. stormvogel 29 januari 2015 14:52
    quote:

    Beleg klein schreef op 29 januari 2015 14:40:

    Beste Stormvogel, wat denk je ik heb nog oude spykeraandelen die niet meer op de beurs verhandeld mochten worden. Na faillissement paar maanden geleden niets meer waard natuurlijk, en nu……….heb ik MOGELIJK toch aandelen die weer wat waard zijn en zo ja wie bepaalt de waarde ?? en waar kan ik dat zien ??
    Ik denk dat de Zwarte Ridder dat wel weet.
  15. Beleg klein 29 januari 2015 15:12
    Beste Zwarte Ridder, graag reactie op mijn onderstaand bericht
    Wat denk je ik heb ook nog oude spykeraandelen die niet meer op de beurs verhandeld mochten worden. Na faillissement paar maanden geleden niets meer waard natuurlijk, en nu……….heb ik MOGELIJK toch aandelen die weer wat waard zijn en zo ja wie bepaalt de waarde ?? en waar kan ik dat zien ?? en waarom zie ik nergens geen blijdschap ?? Eerst had ik niets en nu mogelijk toch weer iets !!!
  16. egeltjemetstekel 29 januari 2015 15:20
    quote:

    Beleg klein schreef op 29 januari 2015 14:50:

    Waarom zie ik nergens geen blijdschap !!! De aandelen Spyker zijn mogelijk door opheffing faillissement toch weer iets waard of zie ik het nu helemaal verkeerd
    OK mogelijk zijn ze nu nog niets veel waard maar iedereen weet donders goed hoe het met de koers van SPYKER kan gaan. Dus bij mij heerst toch wel vreugde.
    Want je hoort bijna nooit dat een faillissement teruggedraaid wordt !!! en nu…………..het is Victor toch maar weer gelukt !!! of…….zie ik het nu toch weer verkeerd ?? graag reactie
    als zittend aandeelhouder heb je helemaal gelijk:

    de opheffing van het faillissement zorgt er wel degelijk voor dat jouw aandelen iets meer waard zijn!!!!

    echter: ze vallen op dit moment niet te verhandelen dus wat heb je daar aan?

    ik heb geen flauw idee wat de huidige waarde is overigens...

    en ik blijf van mening dat het spyker aandeel een erg domme investering is!

    je hebt ook helemaal gelijk dat het victor weer gelukt is, maar wat koop je daar voor?

    wordt jouw leven en jouw wereld daar zoveel beter van? ik heb mijn twijfels...

    maar als het laatste nieuws over spyker jou met blijdschap vervult dan is je dit uiteraard van harte gegunt en valt dit te rechtvaardigen. dat is mijn ongezouten visie.
7.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 341 342 343 344 345 ... 369 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.