Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

Spyker: handel in aandeel Spyker beeindigd per 13 september 2013

7.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 329 330 331 332 333 ... 369 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 december 2014 13:12
    quote:

    Chiddix schreef op 4 december 2014 13:04:

    [...]

    Muller betaalt alleen met het mes op de keel(fig). Als puntje bij paaltje komt.
    Hij heeft halsbrekende toeren moeten uithalen , om het zolang vol te houden(Dec 2014). Keer op keer zal hij de schuldeisers verteld hebben, dat ze geduld moeten hebben.

    Ja, schofterig, dat ventje...

  2. [verwijderd] 4 december 2014 13:13
    Goed punt Chid. En het gevolg van dat betalingsgedrag is dat iedere leverancier betaling vooruit eist. Dat maakt natuurlijk niets uit als je 2 auto's per jaar bouwt, maar het wordt toch een issue als je er (aldus Muller) 500 per jaar wilt gaan bouwen. Wie gaat dat voorfinancieren?
  3. [verwijderd] 4 december 2014 14:00
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 4 december 2014 13:58:

    * "Vertraging" betekend hier : totale financiële mislukking en annulering van het projekt, dat is even een klein detail.
    Een trein die vertraging heeft , komt meestal nog wel aan. Of de D8 SSUV aankomt, is twijfelachtig. Youngman heeft de stekker eruit getrokken.
  4. [verwijderd] 4 december 2014 14:17
    Electrische vliegtuigjes twee keer zuiniger dan elekectrische auto s. De NASA heeft een electrisch vliegtuigje gebouwd , dat gelijk is aan 1,18 l benzine per 100 km.
    Of producenten van electrisce auto s doen iets goed verkeerd of de fabrikanten van electrische vliegtuigjes doen iets heel goed, wordt gezegd.
    De volgende CEO van Tesla heet VM.
  5. egeltjemetstekel 4 december 2014 14:34
    quote:

    Chiddix schreef op 4 december 2014 14:00:

    [...]

    Een trein die vertraging heeft , komt meestal nog wel aan. Of de D8 SSUV aankomt, is twijfelachtig. Youngman heeft de stekker eruit getrokken.
    die beeldspraak gaat wel een beetje heel erg mank... Een auto is geen trein en een Spyker al helemaal niet. De d8 SUV zal het levenslicht niet zien, zand erover!
  6. egeltjemetstekel 4 december 2014 14:38
    quote:

    Chiddix schreef op 4 december 2014 14:17:

    Electrische vliegtuigjes twee keer zuiniger dan elekectrische auto s. De NASA heeft een electrisch vliegtuigje gebouwd , dat gelijk is aan 1,18 l benzine per 100 km.
    Of producenten van electrisce auto s doen iets goed verkeerd of de fabrikanten van electrische vliegtuigjes doen iets heel goed, wordt gezegd.
    De volgende CEO van Tesla heet VM.
    trek je clownspak nu maar weer uit chiddix!
  7. egeltjemetstekel 4 december 2014 14:51
    quote:

    Chiddix schreef op 4 december 2014 14:47:

    [...]

    Even iets anders. Gordon heeft een rekening betaald voor Bram Moszkowicz van 15000 euro opdat zijn huisraad gisteren niet geveild zou worden.
    dat is mij bekend.
    Een mooie daad van barmhartigheid.

    Geheel onduidelijk wat je daar mee aan wilt duiden.
    Moskovisch is muller toch niet?
  8. [verwijderd] 4 december 2014 14:56
    quote:

    Chiddix schreef op 4 december 2014 14:17:

    Electrische vliegtuigjes twee keer zuiniger dan elekectrische auto s. De NASA heeft een electrisch vliegtuigje gebouwd , dat gelijk is aan 1,18 l benzine per 100 km.
    Of producenten van electrisce auto s doen iets goed verkeerd of de fabrikanten van electrische vliegtuigjes doen iets heel goed, wordt gezegd.
    De volgende CEO van Tesla heet VM.
    Chid, even simpel gezegd: de fuel-efficiency van vliegtuigen is beter dan die van auto's, omdat vliegtuigen - behalve bij de start - geen rolweerstand hoeven te overwinnen. Dat voordeel wordt voor een deel gecompenseerd door de noodzaak de zwaartekracht te overwinnen, maar dat laatste 'nadeel' ebt weg naarmate aerodynamische krachten ('lift') toenemen.

    Maar dat VM ze ziet vliegen, da's duidelijk.

  9. [verwijderd] 4 december 2014 15:02
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 4 december 2014 14:51:

    [...]dat is mij bekend.
    Een mooie daad van barmhartigheid.

    Geheel onduidelijk wat je daar mee aan wilt duiden.
    Moskovisch is muller toch niet?
    Muller is ook afhankelijk van gulle gevers. Ik mag het niet zeggen maar ik denk , dat ergens bij beide heren nog wel een verborgen knip zit.
  10. [verwijderd] 4 december 2014 15:22
    Vindt , dat de overheid de geplaagde onderneming uit Zeewolde ook wel een handje kan helpen. Tot behoud van het nationale erfgoed. In ieder geval een streep door de belastingschuld van 3 ton.
    De Engelse overheid doneerde ook een mooi bedrag in de kas van Lotus Cars. Waarom kan dat niet hier?
  11. egeltjemetstekel 4 december 2014 15:30
    Tsja ik heb mij zelf ook wel eens van mijn barmhartige kant laten zien... En wat denk je? Uiteindelijk ben ik besodemieterd!
    Ordinair pick-pocketgedoe in de vermomming van goede bedoelingen!
    Dus goedwillende helpers moeten een beetje van lotje getikt zijn willen ze hun nek uitsteken!
    Ik zou het zelf niet weer doen in ieder geval, en eerlijk gezegd is muller ook de laatste die ik zou willen helpen!
  12. [verwijderd] 4 december 2014 15:43
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 4 december 2014 15:30:

    Tsja ik heb mij zelf ook wel eens van mijn barmhartige kant laten zien... En wat denk je? Uiteindelijk ben ik besodemieterd!
    Ordinair pick-pocketgedoe in de vermomming van goede bedoelingen!
    Dus goedwillende helpers moeten een beetje van lotje getikt zijn willen ze hun nek uitsteken!
    Ik zou het zelf niet weer doen in ieder geval, en eerlijk gezegd is muller ook de laatste die ik zou willen helpen!
    Een jaar of 15 geleden kwam iemand naar mij toe, dat hij een huurachterstand had. Hij zou met zijn vrouw en kinderen op straat gezet worden als binnen een week de rekening niet was voldaan. Ik trok de knip open(7000 guldens). Nooit meer iets van teruggezien maar zie het maar als een daad van b.... om er een goede draai aan te geven.
  13. [verwijderd] 4 december 2014 16:16
    quote:

    greenspanalan schreef op 4 december 2014 15:51:

    Maar beste Chid, waarom de belastingbetaler ervoor op laten draaien. Waarom stop jij er geen geld in als je erin geloofd?
    Correctie: ik zei dat Spyker 3 ton belastingschuld heeft maar dat is Bram. Spyker Cars heeft 1 ton belastingschuld.
  14. forum rang 4 Hammer 4 december 2014 16:50
    Green, waarom wil je chid op laten draaien voor de puinhopen van Muller? Ik heb nu niet bepaald het idee dat Chid zulke gelukkige keuzes maakt op financieel gebied. 7.000 gulden huur en de verwatering van het aandeel Spyker zal ook de nodige impact hebben gehad op het huishoudboekje. Verder heb ik het donkerbruine vermoeden dat er nog wel meer verkeerde financiële beslissingen zijn gemaakt in huize Chid.

    We moeten op zoek naar iemand met sterke schouders en het liefst een rechte rug. Kan Muller zijn privé vermogen niet aanspreken?
7.377 Posts
Pagina: «« 1 ... 329 330 331 332 333 ... 369 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.