Spyker N.V.« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 29 november 2014 14:23

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Nee, binnen Moj Bank werd een waardevol aandelenpakket (ter waarde van zo'n € 11m) weggesluisd. Daarvoor in de plaats kwam een waardeloos pakket Spyker-aandelen. Diezelfde waardeloze aandelen Spyker stonden vanaf dat moment dus zogenaamd voor € 11m op de balans van de bank. Drie maanden later klapte de bank en stelde de Russische toezichthouder een onderzoek in dat o.m. deze transactie aan het licht bracht. Iets met equity stripping, of zo...
   
   Het waardevolle pakket verdween naar een Nederlandse houder (RRR Finance) die toevalligerwijs kantoor hield aan de Edisonweg in Zeewolde. De financiële man van die entiteit was Arjen Dikken.
   
   Klinkt bekend, Chid? Edisonweg... Zeewolde... Arjen Dikken?
   
   
2. [verwijderd] 29 november 2014 14:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Op 18 maart jl. schreven we dit al over de kwestie, nadat je er toen ook al vragen over stelde, Chid. Komt-ie nog een keer:-
   
   QUOTE
   Met 'Mijn Bank' ('Moj Bank') ging het al een poosje 'niet echt lekker'. En aangezien meneer Fetisov als grootaandeelhouder toch al graag de politiek in wilde, en hij daarbij elke schijn van belangenverstrengeling wilde vermijden, besloot hij de tent netjes te verkopen. Dat gebeurde in november 2013.
   
   De opvolgend eigenaren van de bank - daaronder niet de persoon van Antonov, maar wel één van zijn stromannen die lang voor de Antonovjes heeft gewerkt in Akademikbank - troffen zogenaamd nog een pakket redelijk waardevolle aandelen aan in de verder zo goed als lege bank. In een non-cash deal werd dat waardevolle pakket vervangen door 200.000 aandelen Spyker. Die werden voor dat doel gewaardeerd op de krankzinnige prijs van ca. 55 euro (ca. 2.700 rubel) per aandeel, en totaal was er dus het lieve sommetje van 555 miljoen rubel (=11 miljoen euro) met de deal gemoeid. (Feitelijk hadden we het over aandelen met een waarde van nog geen 0,02 euro per aandeel. De prijs die 'Mijn Bank' - met gesloten beurs - betaalde voor die rommel was dus met een factor 3.100 over de kop gegaan.) Aldus verscheen het pakket aandelen Spyker op de balans van 'Mijn Bank'.
   
   De waardevolle aandelen die eerst nog op de balans van 'Mijn Bank' prijkten en waren vervangen door de Spyker-shares, werden overgeheveld naar een aan Fetisov gelieerde onderneming FFF Finance Group BV, geheel toevallig gevestigd aan de Edisonweg in Zeewolde, Nederland.
   
   Zo had:
   A) de heer Antonov (en/of de heer Muller) een nagenoeg waardeloos belang in Spyker voor een megaprijs geloosd aan een bank die toch al op springen stond;
   
   B) de heer Fetisov als voormalig aandeelhouder van 'Mijn Bank' een waardevol pakket veilig dacht te hebben overgeheveld vanuit z'n bijna kapotte bank naar z'n Nederlandse onderneming, gevestigd aan de Edisonweg in het schilderachtige Zeewolde. (Hij had voor het oog schone handen, want de aandelentransacties vonden pas plaats na de verkoop van 'Mijn Bank'.)
   
   Na zo'n serie geslaagde transacties slaan mannen als Fetisov, Antonov en Muller elkaar tijdens een lunch feestelijk op de schouders en wisselen dan attachékoffers vol met leuke cadeautjes uit!
   
   En de Centrale Bank van Rusland heeft intussen het nakijken. Deze moest immers bijspringen voor de gedupeerde spaarders van 'Mijn Bank' - en in de failliete boedel van de bank trof men slechts wat oud bankmeubilair en een pakketje Spyker-aandelen aan met een waarde van hooguit een paar duizend euro....
   
   En als je de Russisiche Beer nou kwaad wil maken, dan moet je proberen hem te naaien. Vandaar dat Fetisov nu een poosje door de tralies naar de wereld mag kijken.
   
   Is dit een beetje inzichtelijk? En als ik ergens iets heb gemist of verkeerd heb geïnterpreteerd, lees ik het graag!
   
   UNQUOTE
3. [verwijderd] 29 november 2014 14:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Op het eerste gezicht een slimme deal maar dit wekt wel de nieuwsgierigheid van de autoriteiten(beurswaakhond etc). Waar zijn die aandelen ter waarde van 11 miljoen euro gebleven? Zie het al.
4. [verwijderd] 29 november 2014 14:41

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 29 november 2014 13:38:

   Aan Muller worden bepaalde kwaliteiten toegeschreven. Dat niet iedereen die opmerkt kan gebeuren.
   

   Zullen we hem dan maar nomineren voor "Oplichter van de Eeuw"?
   
   
5. egeltjemetstekel 29 november 2014 14:45

   auteur info

   •    egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 07 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1661

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.273

   chid even een opmerking: ga er maar voor het gemak van uit dat de waarde niet gelijk gebleven is, zoals je dat wel vaker hebt met aandelen.
6. egeltjemetstekel 29 november 2014 14:47

   auteur info

   •    egeltjemetstekel

     Lid sinds: 28 jul 2011

     Laatste bezoek: 07 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1661

     Gegeven: 1271

   •    Aantal posts: 11.273

   quote:

   LBR schreef op 29 november 2014 14:41:

   [...]
   
   Zullen we hem dan maar nomineren voor "Oplichter van de Eeuw"?
   
   

   dat is wel een beetje erg veel eer!
   
   p.s: je bent toch niet 'emotioneel' betrokken?
7. [verwijderd] 29 november 2014 15:03

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Men(Rusland) denkt voor het eind van het jaar het onderzoek afgerond te hebben over de truc met de Spyker aandelen. Fetisov zit in 2014 vast, om andere zaken , als ik het goed gelezen heb. Daar kan de truc met Spyker aandelen nog bijkomen.
8. [verwijderd] 29 november 2014 15:33

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als Fetisov een strafbaar feit heeft gepleegd met die aandelentruc, moet hij dat maar uit zijn eigen vermogen terugbetalen indien de truc niet meer is terug te draaien. Vindt het een rare move , wat die Rus gedaan heeft.
   Denk niet , dat Rusland zich druk maakt om Spyker. De grote vis zit nu gevangen(hoofddader).
   
9. [verwijderd] 29 november 2014 15:36

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   
   Zeker, Chid. Op het geheel van de rommelarijen gepleegd door Fetisov is het onderdeel met de Spykertjes nog peanuts. Maar wat men daar weet over de kruisverbanden tussen Antonov, Fetisov en Spyker, weet men hier inmiddels ook.
   
   Overigens is FFF Finance Group B.V. tegenwoordig geregistreerd aan de Blaak in Rotterdam, p/a KvK.
   
   
10. [verwijderd] 29 november 2014 15:58

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 29 november 2014 14:47:

    [...]dat is wel een beetje erg veel eer!
    
    p.s: je bent toch niet 'emotioneel' betrokken?
    

    Totaal niet.
    
    Heb ooit een handjevol gekocht (leek mij interessante gok) en vrij snel met piepkleine winst verkocht. Daarna mij alleen maar geamuseerd met alle strapatsen van Muller en de zielige verhaaltjes van sommige dwepers hier.
    
    Vind het nog altijd opvallen dat er steeds maar 1 tegelijkertijd aanwezig is. Waarschijnlijk omdat het wisselen van alias te lastig is. Want kan mij haast niet voorstellen dat Spyker, China en Chid in IRL verschillende entiteiten zijn. Denk eerder alterego's van Muller.
    
    
11. [verwijderd] 29 november 2014 16:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Blijft opmerkelijk, dat Spyker Cars een link heeft met bestuurders van failliete banken uit Rusland , die achter de tralies belanden.
    
12. [verwijderd] 29 november 2014 16:23

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    LBR schreef op 29 november 2014 15:58:

    [...]
    
    Vind het nog altijd opvallen dat er steeds maar 1 tegelijkertijd aanwezig is. Waarschijnlijk omdat het wisselen van alias te lastig is. Want kan mij haast niet voorstellen dat Spyker, China en Chid in IRL verschillende entiteiten zijn. Denk eerder alterego's van Muller.
    
    

    Alterego's van Muller? Denk je?
    
    Maar die man heeft het toch veel te druk? Met het bedenken van nieuwe concepts, het bedienen van sluisdeuren, het te woord staan van deur- en andere waarders. Met marktimplementatie van luchtkastelen. En met het vestigen van zijn global footprint. Om nog maar te zwijgen over wekelijkse ontmoetingen met rechters (m/v) in een lekker kort of lang geding...
    
    Nee, zo'n tycoon -"Zakenman van het Jaar 2010" - heeft niets met jongens en meiden van de (digitale) straat.
    
    
13. egeltjemetstekel 29 november 2014 17:07

    auteur info

    •    egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 07 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1661

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.273

    "Zakenman van vervlogen jaren?"
14. [verwijderd] 29 november 2014 17:09

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bullish. schreef op 29 november 2014 16:23:

    [...]
    
    Nee, zo'n tycoon -"Zakenman van het Jaar 2010" - heeft niets met jongens en meiden van de (digitale) straat.
    
    

    Denk ik ook. Hij kijkt er op neer, ha ,ha. Heeft iemand hier enig idee waar die 11 miljoen euro aan aandelen terecht zijn gekomen? Bedoel, na overheveling.
    Zou het verkapte steun aan Spyker zijn geweest? Begrijp eigenlijk niet , dat een miljardair wanneer die Spyker wil steunen en geraakt is door de unieke sportcar creaties, geld op deze manier overmaakt. Dat roept vragen op.
    
15. [verwijderd] 29 november 2014 17:11

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    The global resurgence van Spyker. Lmao
16. [verwijderd] 29 november 2014 18:00

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Dat rijke Russen zich interesseren voor Spyker, is niets mis mee. Wordt anders als geld van banken in handen van Spyker komt. Dat kan gebeuren zonder dat VM afweet van de herkomst.
    Dat is ook de reden, dat VM nooit is aangeklaagd. Je vraagt ook niet aan een miljonair wanneer die een miljoen op je rekening stort, waar hebt u dat geld vandaan?
17. egeltjemetstekel 29 november 2014 18:19

    auteur info

    •    egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 07 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 1661

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.273

    quote:

    Chiddix schreef op 29 november 2014 18:00:

    Je vraagt ook niet aan een miljonair wanneer die een miljoen op je rekening stort, waar hebt u dat geld vandaan?
    

    ik weet niet chiddd... dat wat jij hier benoemt is mij (helaas)tot op heden nog nooit overkomen, jou wel?
    ik denk dat ik wel iets over het hoe en waarom zou willen weten in zo'n geval trouwens...
18. [verwijderd] 29 november 2014 18:56

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    greenspanalan schreef op 29 november 2014 17:11:

    The global resurgence van Spyker. Lmao
    

    Natuurlijk 'Global', Green! Mijn groenteboer vertelde me ooit al dat wanneer je serieus genomen wilt worden in de wereld van het grote zakendoen, dat je dan alleen nog maar moet praten over 'Global spread', 'Global roll-out', 'Global footprint' etc. Zolang je dat woord 'Global' maar consequent genoeg gebruikt, werkt het. Vanaf het moment dat hij de tekst "Your Global Greengrocer!" boven z'n kraam plakte, spoot z'n omzet omhoog! Try it for yourself, it's magic!
    
    (Btw, 'Lmao', staat voor: 'Laughing my amandelen off'?)
    
    Maar goed, Chid, over je laatste vragen. Hier waren geen partijen bij betrokken die zo graag - of in de eerste plaats - de onderneming van Spyker willen steunen. Het ging om een wegsluis-operatie. En wanneer je dan via de Antonovjes al toegang hebt tot het netwerk van VM, dan moet je daar gretig gebruik van maken. Je snijdt dus een onderwerp aan dat vraagt om een constructie om financiële transacties te faciliteren. Die waarde van € 11m moest immers wel op 'optisch legale wijze' worden weggesluisd:
    
    Dat vergt:
    - in dit geval dat een pakket Spyker-aandelen geleverd moest worden om van plaats te wisselen;
    - er moet een entiteit (liever: meerdere entiteiten) zijn die een netwerk en bankrekening(en) even ter beschikking stelt(stellen).
    
    Voor dat soort constructies heb je dus een paar helpende handjes nodig. We noemen dat voor dit voorbeeld een 'sleepboot'. (In het engels: tugboat.)
    De 'sleepboot' sleept een bedrag via diverse overboekingen en onder verschillende noemers weg. Er moeten facturen worden opgesteld met ronkende omschrijvingen van geleverde diensten en het geheel administratief afdekken.
    
    En de hulpverlenende sleepboot vraagt voor die diensten natuurlijk een commissie. Logisch. Ga maar uit van 20%. Bij transacties met een belang van € 11m heb je het dus al over een slordige € 2,2m.
    
    Nou, en met dat bedrag vorm je als 'tugboat' een 'Verborgen Knip' die als het écht écht écht niet anders meer kan, wat bonnetjes dekt, zodat de paraplu lang genoeg overeind kan blijven. Uiteindelijk gaat het met de missie van de onderneming zelf nergens meer over.
    
    Wake up, guys... and smell the coffee!
    
    
    
19. [verwijderd] 29 november 2014 20:37

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het is wat vreemde manier, om magere jaren te overbruggen. Wanneer er zicht zou zijn op een nieuw hoofdstuk voor Spyker, zouden sportcarliefhebbers de rare capriolen van VM kunnen begrijpen. Probleem is, er is totaal geen zicht op een comeback voor Spyker Cars na het mislukken van de obligatie-uitgifte.
    Marcel Boekhoorn , vermogen 1,3 miljard , zou de kar wel kunnen trekken maar hij doet het niet.
    Spyker Cars gaat als een nachtkaars uit tenzij VM ter elfder ure nog een investeerder vindt.
20. [verwijderd] 29 november 2014 20:55

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Chid - of je nou voldoende vrije middelen hebt, of niet -, Boekhoorn is niet helemaal van gisteren. Integendeel, die weet al lang in welke onmogelijke klem VM zich heeft gemanoeuvreerd.
    
    Over die nachtkaars. Dat wordt er één in een penitentiaire inrichting.
    
    'Flikker, flakker' doet de kaars...