Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Perpetuals, Steepeners   /   solide aandelen als aanvulling op een obligatieportefeuille

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

solide aandelen als aanvulling op een obligatieportefeuille

Volgen
771 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 39 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. jrxs4all 21 maart 2013 14:18
    quote:

    de belg schreef op 21 maart 2013 13:47:

    Zucht, alweer een nieuwe afkorting: Mortgage Real Estate Investment Trusts.
    Zeg maar handelaars in Amerikaanse hypotheken.

    Eerste reactie: brrrrrrr, slangenkuil.
    Tweede reactie, na iets meer gekeken te hebben naar REM: redelijk stabiele koers, constant en hoog dividend, zo’n rendement vind je niet snel.....
    Als je wat te lezen wilt hebben (maar er is veel meer):

    .....

    Voor mij is dit allemaal zowel boeiend als helemaal nieuw.
    Voordat ik hier nu een doctoraalscriptie over ga maken: heeft iemand van jullie hier al eens naar gekeken ?

    Dat kan een slangenkuil zijn, maar misschien om een andere reden dan je denkt. De grootste MREIT's beleggen in staatsgegandeerde hypotheken, grootste risico is dus niet het debiteurenrisico, het is een pure rentestrategie.

    Ik heb ze al jaren in portefeuille, op dit moment AGNC en MTGE. Zie ook dit onderwerp:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1291066/Koffie...

    Verder zijn BDC's een interessante categorie. Hoewel iets heel anders dan een MREIT staat er ook wat over in het genoemde onderwerp. Op dat gebied heb ik op dit moment PSEC en TICC, zie ook:

    www.valueforum.com/bdcs/high-yielding...
  2. Stapelaar 21 maart 2013 21:02
    quote:

    jrxs4all schreef op 19 maart 2013 13:10:

    [...]

    Ik heb er snel naar gekeken, maar volgens mij wordt je niet blij van het beleggen in Duitse woningen. Direct rendement is iets van 4% en dan betaal je bij DW en GSG ook nog meer dan de boekwaarde. Bij DW zelfs 45% meer volgens Bloomberg.

    Bij Gagfah is de discount volgens mij 15%, aan die 30% kom je alleen als je de latente belastingclaims ook meerekent in de NAV. Verder valt me de zeer hoge LTV op, 68%. Als ik het goed begrijp worden de panden niet gewaardeerd op marktwaarde maar via een DCF berekening. Dat lijkt me gevaarlijk bij een rentestijging, als de huren niet even hard meestijgen.
    Duitse woningen beschouw ik eigenlijk meer als (potentiele) anti inflatie belegging. In dat geval is een grotere leverage juist weer aantrekkelijk, mits zo'n club wel in staat is tot herfinanciering tegen redelijke prijs. Bij Gagfah is me dat laatste niet helemaal duidelijk. Wel hebben zij vorig jaar nog aandelen ingekocht, terwijl ik hun geval gekozen zou hebben voor verkleining van de leverage. Omdat er vorig jaar nogal wat gewijzigd is hier en daar zie ik uit naar de jaarcijfers om er eens wat dieper in te duiken. Wat betreft de DCF berekening: dit is inderdaad een moment opname, maar dat is een marktwaarde berekend op x maal de huuropbrengst eigenlijk ook.
  5. benito c. 22 maart 2013 18:56
    Welkom, LK.
    Ik heb ze al meer dan 20 jaar, de grondstoffenprijzen kunnen we niet bepalen, maar als de kostprijs laag blijft, doe je het veelal beter dan de concurrenten, en blijft er altijd wel wat over voor de aandeelhouders. In al die jaren hebben ze altijd dividend uitgekeerd.
    Zeer betrouwbaar management, ik ken de eerste man persoonlijk, omdat ik wel eens naar de aandeelhoudersvergaderingen ging van indertijd zusterondernemingen.
  9. [verwijderd] 24 maart 2013 21:49
    Socfinasia heeft in 2000 en 2001 geen dividend uitgekeerd; in 2002 werd er slechts een habbekrats uitgedeeld, maar daarna werd het dividend regelmatig verhoogd, tot een hoogtepunt in november 2006 met de uitkering van een aandeel Intercultures (nu Socfinaf) per aandeel Socfinasia.
  10. [verwijderd] 25 maart 2013 08:15
    quote:

    jrxs4all schreef op 21 maart 2013 14:18:

    [...]

    Dat kan een slangenkuil zijn, maar misschien om een andere reden dan je denkt. De grootste MREIT's beleggen in staatsgegandeerde hypotheken, grootste risico is dus niet het debiteurenrisico, het is een pure rentestrategie.

    Ik heb ze al jaren in portefeuille, op dit moment AGNC en MTGE. Zie ook dit onderwerp:

    www.iex.nl/Forum/Topic/1291066/Koffie...

    Verder zijn BDC's een interessante categorie. Hoewel iets heel anders dan een MREIT staat er ook wat over in het genoemde onderwerp. Op dat gebied heb ik op dit moment PSEC en TICC, zie ook:

    www.valueforum.com/bdcs/high-yielding...
    Interessant, bedank om dit onder de aandacht te brengen.

    Het bruto dividend lijkt zeer hoog, maar hoe zit het met de belastingen?

    Houd de USA daar nog iets vanaf? In Nederland vermoed ik ook 15% dividendbelasting (verrekenbaar met vermogensbelasting?).
  12. jrxs4all 25 maart 2013 17:34
    quote:

    spaasje schreef op 25 maart 2013 08:15:

    [...]

    Interessant, bedank om dit onder de aandacht te brengen.

    Het bruto dividend lijkt zeer hoog, maar hoe zit het met de belastingen?

    Houd de USA daar nog iets vanaf? In Nederland vermoed ik ook 15% dividendbelasting (verrekenbaar met vermogensbelasting?).
    Nederland houdt niets in en de VS 15%. Het bedrag dat de VS inhoudt kun je verrekenen bij je Nederlandse belastingaangifte met de te betalen belasting in box 3.
  14. jrxs4all 26 maart 2013 09:11
    quote:

    cootje22 schreef op 25 maart 2013 18:42:

    Geldt dit ook voor kleinere bedragen of is het net zo moeilijk als bv Frankrijk
    Mijn account zegt hiervan dat het meer kost dan dat het opbrengt
    Of heb ik een verkeerde account?
    Je kunt het ingehouden bedrag gewoon invullen bij je Nederlandse electronische belastingaangifte en dan wordt het afgetrokken van de belasting die je moet betaling in box 3. Minder dan 5 minuten werk.

    Als je geen belasting betaalt in box 3 (omdat je onder de vrijstelling blijft) heb je er niets aan, in alle andere gevallen krijg je de ingehouden bronbelasting op die manier terug.

  16. Stapelaar 26 maart 2013 09:44
    quote:

    jrxs4all schreef op 26 maart 2013 09:11:

    [...]
    Je kunt het ingehouden bedrag gewoon invullen bij je Nederlandse electronische belastingaangifte en dan wordt het afgetrokken van de belasting die je moet betaling in box 3. Minder dan 5 minuten werk.

    Als je geen belasting betaalt in box 3 (omdat je onder de vrijstelling blijft) heb je er niets aan, in alle andere gevallen krijg je de ingehouden bronbelasting op die manier terug.
    Strikt genomen mag je maar de helft van de Franse bronbelasting verrekenen.......
  18. jrxs4all 26 maart 2013 10:39
    quote:

    Stapelaar schreef op 26 maart 2013 09:44:

    [...]

    Strikt genomen mag je maar de helft van de Franse bronbelasting verrekenen.......
    Je mag verrekenen wat er volgens het belastingvedrag mag worden ingehouden, dat is in Frankrijk 15%. Als de Fransen meer inhouden (wat natuurlijk raar is als je daarover eerst een verdrag sluit) moet je dat in Frankrijk terugvragen. En daar zullen ze vast een complete Franstalige bureaucratie voor hebben :) Duitsland houdt ook meer in dan volgens het verdrag zou moeten.

    Maar de VS niet, die houdt keurig 15% in.
  19. jrxs4all 26 maart 2013 10:41
    quote:

    free1 schreef op 26 maart 2013 09:34:

    Jr, dat kun je toch gewoon met het totaalbedrag te betalen belasting verrekenen ?
    Dus ook met box 1 en 2, naast box 3 ?
    Nee, dat is het verschil met de Nederlandse dividendbelasting. Dat is een voorheffing en als je meer hebt betaald dan je totaal aan belasting moet betalen krijg je het verschil ook nog terug.

    Dat geldt voor buitenlandse bronbelasting niet, die kun je alleen verrekenen met de te betalen belasting in box 3.
  20. [verwijderd] 26 maart 2013 12:20
    quote:

    jrxs4all schreef op 26 maart 2013 10:39:

    [...]

    Je mag verrekenen wat er volgens het belastingvedrag mag worden ingehouden, dat is in Frankrijk 15%. Als de Fransen meer inhouden (wat natuurlijk raar is als je daarover eerst een verdrag sluit) moet je dat in Frankrijk terugvragen. En daar zullen ze vast een complete Franstalige bureaucratie voor hebben :) Duitsland houdt ook meer in dan volgens het verdrag zou moeten.

    Maar de VS niet, die houdt keurig 15% in.
    Dat ligt aan je custodian/broker. In theorie zou je deze een woonplaatsverklaring kunnen aanleveren, op basis van dewelke het uitkerende bedrijf een lagere bronheffing volgens het verdrag zou kunnen inhouden. Als de uitkerende bedrijf dat niet heeft, kan ze natuurlijk niet zomaar een lager bedrag aan bronheffing inhouden.

    In de praktijk gebeurt dat enkel voor grote/institutionele klanten, en moeten particulieren zelf maar een woonplaatsverklaring bij de fiscus aanvragen, en vervolgens de teveel ingehouden belasting bij de buitenlandse fiscus terugvragen.

    Woonplaatsverklaring is een eitje. Procedure en efficiency (lees: snelheid) van teruggaaf varieert per land. En eigenlijk loont het dus pas als je veel vrije tijd hebt, of het een hoog genoeg bedrag is. Zou eigenlijk wel een aardige zijn om een facilitair bedrijfje voor op te richten, want als je eenmaal de procedure (per land) in kaart hebt, kan het bijna volautomagisch :) Of is er zoiets al?
771 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 39 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Pharming 0,948 +0,05 +6,10%
Alfen N.V. 11,865 +0,50 +4,35%
NX FILTRATION 3,430 +0,11 +3,16%
CM.COM 5,660 +0,15 +2,72%
FASTNED 21,700 +0,55 +2,60%
Avantium 1,820 +0,05 +2,59%
THEON INTERNAT 12,900 +0,32 +2,54%
PostNL 1,053 +0,02 +2,23%
Sif Holding 12,400 +0,24 +1,97%
ForFarmers 3,460 +0,06 +1,62%
ABN AMRO BANK N.V. 14,875 +0,23 +1,61%
JDE PEET'S 16,670 +0,25 +1,52%
Sligro 11,200 +0,16 +1,45%
EBUSCO HOLDING 1,105 +0,01 +1,36%
ASR Nederland 45,270 +0,60 +1,34%
Galapagos 26,240 +0,32 +1,23%
Vopak 43,360 +0,52 +1,21%
ING 15,014 +0,18 +1,21%
Van Lanschot Kempen NV 43,300 +0,50 +1,17%
Aegon 5,672 +0,06 +1,14%
ASCX 1.262,09 +13,70 +1,10%
AZERION 1,112 +0,01 +1,09%
ALLFUNDS GROUP 5,140 +0,05 +1,08%
Heineken 69,180 +0,72 +1,05%
Corbion 21,620 +0,22 +1,03%
Brunel 8,850 +0,09 +1,03%
CTP 14,920 +0,14 +0,95%
Wolters Kluwer 161,000 +1,50 +0,94%
WDP 19,040 +0,17 +0,90%
Wereldhave 13,860 +0,12 +0,87%
Flow Traders 21,640 +0,18 +0,84%
RELX 43,820 +0,36 +0,83%
Akzo Nobel 56,640 +0,46 +0,82%
ACOMO 17,360 +0,14 +0,81%
NSI 19,080 +0,14 +0,74%
Nedap N.V. 54,600 +0,40 +0,74%
TKH 33,400 +0,24 +0,72%
SHELL PLC 29,750 +0,20 +0,69%
EXOR NV 88,600 +0,60 +0,68%
NN Group 41,890 +0,28 +0,67%
AMG Critical Materials N.V. 13,920 +0,08 +0,58%
UMG 24,700 +0,14 +0,57%
Aperam 25,140 +0,14 +0,56%
Ahold Delhaize 31,380 +0,14 +0,45%
TomTom 4,996 +0,02 +0,44%
UNILEVER PLC 55,260 +0,24 +0,44%
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AMX 835,75 +3,22 +0,39%
SIGNIFY NV 21,120 +0,06 +0,28%
SBM Offshore 16,920 +0,04 +0,24%
IMCD 141,800 +0,30 +0,21%
PROSUS 38,980 +0,08 +0,21%
KPN 3,513 +0,01 +0,20%
Kendrion 10,180 +0,02 +0,20%
INPOST 16,390 +0,03 +0,18%
Philips Koninklijke 24,530 +0,04 +0,16%
Fagron 16,720 +0,02 +0,12%
AALBERTS NV 34,220 +0,04 +0,12%
ADYEN NV 1.436,600 +1,00 +0,07%
Fugro 16,520 +0,01 +0,06%
Eurocommercial Properties 22,450 0,00 0,00%
Vastned 21,500 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Accsys 0,564 -0,01 -1,40%
JUST EAT TAKEAWAY 13,585 -0,17 -1,24%
B&S Group SA 4,270 -0,05 -1,04%
BESI 133,650 -1,30 -0,96%
OCI 10,810 -0,09 -0,87%
ASMI 566,000 -4,00 -0,70%
ASML 684,900 -3,60 -0,52%
Arcadis 58,700 -0,25 -0,42%
ArcelorMittal 22,210 -0,06 -0,27%
DSM FIRMENICH AG 97,680 -0,26 -0,27%
RENEWI 9,660 -0,02 -0,21%
Air France-KLM 8,094 -0,02 -0,20%
HEIJMANS KON 31,200 -0,05 -0,16%
BAM 4,212 0,00 -0,09%
Basic-Fit 21,980 -0,02 -0,09%
RANDSTAD NV 40,030 -0,02 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,70 +3,44 +0,39%
AEX GR 3.450,47 +29,34 +0,86%
Germany40^ 19.963,30 +114,53 +0,58%
FTSE 100 8.149,78 +12,79 +0,16%
EURO50 4.894,72 +17,01 +0,35%
US30^ 43.018,60 +109,80 +0,26%
Nasd100^ 21.488,80 +0,90 +0,00%
US500^ 5.975,31 +2,47 +0,04%
Japan225^ 40.074,80 +762,10 +1,94%
VD-NEW 14,96 -0,73 -4,64%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer