Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Imtech« Terug naar discussie overzicht

Vrijdag 8 februari: verder jo-jo-en?

794 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 40 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 februari 2013 17:59
    quote:

    ischav2 schreef op 10 februari 2013 17:55:

    Inhoudelijk wordt er niet op zijnposting gereageerd. Beleggers die het aandeel nog steeds bezitten zitten nog steeds in de ontkenningsfase...... Het scenario dat wordt beschreven door duizendpoot is m.i. zeer plausibel en past ook in mijn gedachtengang. Hoe kun je anders verklaren dat een project dat afgelopen zomer is aangenomen nu al minimaal 100 miljoen verlies oplevert???
    Imtech is niet groot geworden in polen.
    Bij zoveel orders zit altijd een x een rotte appel.
  2. forum rang 4 ischav2 10 februari 2013 18:00
    quote:

    paulta schreef op 10 februari 2013 17:50:

    Duizenpoot durft, hij heeft echter veel te verliezen(hij zal toch niet zijn eigen Ip hier voor gebruiken!!)

    Het feit dat die short clubjes er al maanden inzitten zegt toch genoeg, les voor de toekomst: drie of meer shorters in een AEX of minicap fonds= aandelen verkopen en ook short gaan.....mee met de winnaars.

    Gebruik maken van de slappe controle en toezicht in dit land, de AEX is tegenwoordig geen reclame meer voor de bedrijven die er op staan...Imtech gaat volgende maand naar de AEX.
    Dat je tegenwoordig inzicht hebt in shortposities is een welkome aanvulling op de instrumenten om een keuze te maken welke aandelen je eventueel zou kunnen aanschaffen. De shortende partijen hebben meer informatiebronnen dan Piet particulier....
  3. [verwijderd] 10 februari 2013 18:12
    Waarom waren de marges in Polen+Duitsland zoveel hoger dan in de rest van Europa? het ging in deze regio te goed!
    Dat een CFO en twee landdirecteuren wegmoeten is gebruikelijk in deze situatie(verantwoording nemen)

    De jaarcijfers kwamen dit keer niet langs KPMG...wat is er veranderd?
    Het probleem zit bij KPMG, waarschijnlijk een door en door verrot instituut(sorry voor het woordgebruik)
    Is Imtech de eerste in de AEX/minicap rij die kapot gaat aan een foute accountant?
  4. Bir 10 februari 2013 18:15
    Spellen en spelletjes, spelen op verschillende niveau's en met verschillende spelregels die soms wel herkenbaar zijn en soms niet. Spelregels veranderen tijdens het spel. Met andere woorden, veranderingen tot de n-de macht.

    Overigens ben ik er nog niet zo zeker van dat we morgen stevig omlaag gaan. Een squeeze omhoog kan ook, een stuk opluchting omdat er stevige maatregelen worden genomen. We gaan het zien, ook of @Winstrader gelijk heeft. In dat geval gaat het overigens niet alleen over Polen, maar zou er sprake kunnen zijn van een moraliteitsprobleem binnen de RvB. Als dat zo is, en het komt uit, is de Beer los.

    Grtn Bir.

  5. forum rang 4 ischav2 10 februari 2013 18:18
    quote:

    paulta schreef op 10 februari 2013 18:12:

    Waarom waren de marges in Polen+Duitsland zoveel hoger dan in de rest van Europa? het ging in deze regio te goed!
    Dat een CFO en twee landdirecteuren wegmoeten is gebruikelijk in deze situatie(verantwoording nemen)

    De jaarcijfers kwamen dit keer niet langs KPMG...wat is er veranderd?
    Het probleem zit bij KPMG, waarschijnlijk een door en door verrot instituut(sorry voor het woordgebruik)
    Is Imtech de eerste in de AEX/minicap rij die kapot gaat aan een foute accountant?
    Vlgs. mij kraam je nu onzin uit....... Als de big 4 nog enige relevantie willen hebben dan kunnen ze zich niet permitteren om een goedkeurende verklaring af te geven aan praktijken die niet door de beugel kunnen. Misschien kwamen ze daar vroeger mee weg maar nu niet meer.
  6. forum rang 4 ischav2 10 februari 2013 18:20
    quote:

    Bir schreef op 10 februari 2013 18:15:

    Spellen en spelletjes, spelen op verschillende niveau's en met verschillende spelregels die soms wel herkenbaar zijn en soms niet. Spelregels veranderen tijdens het spel. Met andere woorden, veranderingen tot de n-de macht.

    Overigens ben ik er nog niet zo zeker van dat we morgen stevig omlaag gaan. Een squeeze omhoog kan ook, een stuk opluchting omdat er stevige maatregelen worden genomen. We gaan het zien, ook of @Winstrader gelijk heeft. In dat geval gaat het overigens niet alleen over Polen, maar zou er sprake kunnen zijn van een moraliteitsprobleem binnen de RvB. Als dat zo is, en het komt uit, is de Beer los.

    Grtn Bir.

    Of het morgen stevig omlaag gaat hoeft m.i. niet maar een shortsqueeze lijkt mij ook niet waarschijnlijk omdat een claimemissie dreigt.
  7. forum rang 4 ischav2 10 februari 2013 18:23
    quote:

    mercedes schreef op 10 februari 2013 17:59:

    [...]

    Imtech is niet groot geworden in polen.
    Bij zoveel orders zit altijd een x een rotte appel.
    Schuld bedraagt 800 miljoen en was nog net acceptabel voor de banken. Met minimale verliezen ad 100 miljoen worden convenanten overschreden. Dus niet bagatelliseren.
  8. [verwijderd] 10 februari 2013 18:32
    "Gouda - Imtech gaat toch een onderzoek instellen naar de frauduleuze gedragingen van een projectdirecteur van het installatiebedrijf op het project Kromhout Kazerne.
    Dat zegt Mark Salomons, secretaris van de holding van Imtech en verantwoordelijk voor het integriteitsbeleid binnen het installatieconcern. De Imtech-projectdirecteur naar wie onderzoek wordt gedaan, had in oktober 2010 op verzoek van fraudeur Gé Oomen een privéverbouwing van ruim 13.000 euro op rekening van de Kromhout Kazerne gezet. Ook had hij de verbouwing begeleid"

    Op Google onder "Imtech fraude" toch wel een hele rits akkefietjes van de laatste maanden...jammer hoor!
  9. Spoetnik 10 februari 2013 18:43
    quote:

    giefmoney schreef op 10 februari 2013 18:37:

    [...]

    Als je een citaat van mij gebruikt zet er dan achter [giefmoney]

    :P
    Akkoord. Indien gewenst, zal ik een gratis exemplaar opsturen zodra deze in de winkels ligt.
    Wordt een bestseller, ik weet het zeker.
    Dit is een sketch op het beleggen, ik sluit niet uit dat Kees Prins & co dit gaan verfilmen.
  10. Bir 10 februari 2013 18:44
    quote:

    paulta schreef op 10 februari 2013 18:32:

    "Gouda - Imtech gaat toch een onderzoek instellen naar de frauduleuze gedragingen van een projectdirecteur van het installatiebedrijf op het project Kromhout Kazerne.
    Dat zegt Mark Salomons, secretaris van de holding van Imtech en verantwoordelijk voor het integriteitsbeleid binnen het installatieconcern. De Imtech-projectdirecteur naar wie onderzoek wordt gedaan, had in oktober 2010 op verzoek van fraudeur Gé Oomen een privéverbouwing van ruim 13.000 euro op rekening van de Kromhout Kazerne gezet. Ook had hij de verbouwing begeleid"

    Op Google onder "Imtech fraude" toch wel een hele rits akkefietjes van de laatste maanden...jammer hoor!
    Oud nieuws toch?
  11. [verwijderd] 10 februari 2013 18:47
    quote:

    duizendpoot schreef op 10 februari 2013 15:09:

    Mijn analyse van de val van Imtech is de volgende:In november werd door ABN-Amro gemeld dat de betalingstermijnen van Imtech verslechterden.
    De facturen werden te laat betaald.Ze werden ongeveer 3-4 maanden te laat
    betaald met name in Duitsland.

    Naar mijn mening is juist het omgekeerde het geval. Er is ongeveer 3-4 maanden vooruit gefactureerd .
    Juist, iedereen zijn/haar mening, maar waar baseer je dat op?
    bewijzen zijn er niet, en volgens het pretpark is er nog HELEMAAL NIET gefactureerd, behalve uiteraard de ( vermeende ) zekerheidssteling in de vorm van een geblokkeerde bankrekening.
    De rest van het verhaal hangt als los zand aan elkaar uitgaande van JOUW mening over ( te vroege ) facturering.
  12. Bir 10 februari 2013 18:51
    quote:

    Alles kwijt schreef op 10 februari 2013 18:47:

    Kijk, als jullie maandag ochtend beginnen met het dumpen van jullie aandeeltjes, kom dan niet vervolgens hier, op dit draadje, zielig zitten klagen dat de koers zo naar beneden kachelt.

    Ja, dat was het even.

    ********************************************************
    Tip: kijk nou hierboven nog eens even naar de berekeningen. Dan zul je zien dat een koers van 10€ of iets hoger heel reeel is gegeven de ellende tot nu toe en de onzekerheid. Dus hoezo nog lager? We staan 50% lager dan vorige week om deze tijd. Natuurlijk kan er nog meer blinde paniek komen, maar vraag is waarop gebaseerd. Get real!

    Grtn Bir.
  13. Bir 10 februari 2013 18:56
    quote:

    Winsttrader schreef op 10 februari 2013 18:52:

    Bir, je bedoelt duizendpoottoch? ik heb niks gezegd waar je op doelt.
    Mischien heb ik per ongeluk op een verkeerd bericht gereageerd, ik ga even kijken @Winsttrader, volgens mij heb ik niet op jouw posts gereageerd, en anders bij voorbaat sorry!

    Grtn Bir.
  14. forum rang 4 ischav2 10 februari 2013 19:00
    quote:

    wateenpuinhoop schreef op 10 februari 2013 18:47:

    [...]

    Juist, iedereen zijn/haar mening, maar waar baseer je dat op?
    bewijzen zijn er niet, en volgens het pretpark is er nog HELEMAAL NIET gefactureerd, behalve uiteraard de ( vermeende ) zekerheidssteling in de vorm van een geblokkeerde bankrekening.
    De rest van het verhaal hangt als los zand aan elkaar uitgaande van JOUW mening over ( te vroege ) facturering.

    De berichtgeving die het pretpark verzorgt doet m.i. totaal niet ter zake. AWW kun je toch niet serieus meer nemen als Imtech woorden als fraude en AWW heeft de financiering niet rond bezigt...... Hoe verklaar je dan dat een project eind 2014 pas opgeleverd wordt en nu al na een half jaar meer dan 100 miljoen verlies oplevert. Dan moet je toch al omzet vooruit hebben geboekt?
794 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 40 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.