Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

SNS Reaal« Terug naar discussie overzicht

SNS februari 2013

351 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 18 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 New dawn 1 februari 2013 16:21
    quote:

    oppakker schreef op 1 februari 2013 16:15:

    [...]

    Omdat de waarde van het vastgoed VEEL te hoog in de boeken stond..
    Accountant had het niet mogen goedkeuren en DNB wist
    het (laat het aanzien)

    De FIOD is bij ze binnengevallen. Waarom ? Is de DNB een rad voor de ogen gedraaid ? Ik weet, allemaal vragen, maar ik vertrouw SNS (management)niet.
  2. forum rang 10 voda 1 februari 2013 16:24
    Wel ja!

    Nieuwe baas SNS krijgt 550.000 per jaar

    Gepubliceerd op 1 feb 2013 om 16:17 | Views: 85

    DEN HAAG (ANP) - De nieuwe topman van SNS Reaal, Gerard van Olphen, gaat 550.000 euro per jaar verdienen. Minister Jeroen Dijsselbloem heeft dat vrijdag gezegd.

    Dijsselbloem vindt die beloning niet te hoog. Hij wijst erop dat het bedrag al fors lager is dan Van Olphens vrijdag vertrokken voorganger Ronald Latenstein en het is vergeleken met salarissen bij andere banken bescheiden. Het is een beloning die betaald moet worden voor de kwaliteit die nu nodig is aan de top van SNS, aldus de minister.
  3. forum rang 10 voda 1 februari 2013 16:27
    SNS Reaal blijft in AMX-index gedurende opschorting handel


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het aandeel SNS Reaal nv (SR.AE) blijft voorlopig deel uitmaken van de AMX-index tegen de slotkoers van donderdag, maakt NYSE Euronext vrijdag bekend.

    De Nederlandse staat maakte vrijdagmorgen bekend dat de bankverzekeraar genationaliseerd wordt. Daarbij worden de aandeelhouders onteigend.

    De laatste koers in het aandeel SNS Reaal was EUR0,841.

    De beursorganisatie schortte vervolgens de handel in het aandeel op. Zolang de opschorting duurt, zal SNS Reaal evenwel onderdeel van de index voor middelgrote fondsen blijven gedurende maximaal 3 maanden.

    NYSE Euronext studeert nog op de gevolgen voor op de beurs verhandelbare derivaten met aandelen SNS Reaal als onderliggende waarde.


    Door Anton Reijinga; Dow Jones Nieuwsdienst; anton.reijinga@dowjones.com; +31-20-571 5213


  4. snipper 1 februari 2013 16:32
    quote:

    FWGRACE schreef op 1 februari 2013 15:59:

    [...]

    Onzin, volgens mij. TOP SNS krijgt noppes
    in dit land krijgen mensen een bonus bij goed beleid, maar bij een debacle, zal er nooit loon of bonus worden terug geeist...in dit geval zul je later wel lezen, top loopt met zak geld weg...
  5. La Raza 1 februari 2013 16:34
    De SRV man serieus bestaat die nog hahaha

    Ik ben trouwens één van degene die nog ff is ingestapt
    en ook zwaar op zijn donder heeft gehad fyi, it´s all in the game

    quote:

    Razor schreef op 1 februari 2013 11:33:

    zag net de directeur van het VEB, als je hem een witte jasd aantrekt is het je srv man. Die kan in deze zaak nog geen deuk in een pakje boter bewerkstelligen. Natuurlijk is het VEB wel blij met al die nieuwe leden, het baantje van mijnheer slagter staat niet op het spel.
    Overigens had ik graag de mening gehoord van al die lui die de laatste dagen flink ingestapt zijn. Waarom is het toch zo stil van die zijde?
    Vermoedelijk hebben ze het nieuws nog niet gehoord, en spuien ze later nog
    hun intelligentie over ons heen, ik kan haast niet wachten dit te horen.
    Of mischien zijn ze druk doende met de enige belling welke nog voor ze overblijft. Hun laatste boterham.

  6. forum rang 6 wiegveld 1 februari 2013 16:36
    Er moet een groot onderzoek deel 2 komen naar DNB!

    1) waarom mocht SNS Bouwfonds kopen ook tegen de toengeldende regels.
    2) waarom passeerde SNS de stresstest als nu blijkt dat de vastgoedellende vele malen groter is dan SNS dacht. Neemt DNB alleen gedachten mee?
    3) mag de overheid net als in 1917 de Russen zomaar onteigenen, ook al staat dat in een wet?
    4) Was er eerder een mogelijkheid de vastgoedtak los te maken van de rest en zo ja waarom is er niets gebeurd nu blijkt dat MinFin al 2 jaar een werkgroep SNS had met DNB??

    Daarbij komt dat de kleine aandeelhouders nu dubbel meebetalen!
  7. [verwijderd] 1 februari 2013 16:37
    quote:

    Razor schreef op 1 februari 2013 11:33:

    zag net de directeur van het VEB, als je hem een witte jasd aantrekt is het je srv man. Die kan in deze zaak nog geen deuk in een pakje boter bewerkstelligen. Natuurlijk is het VEB wel blij met al die nieuwe leden, het baantje van mijnheer slagter staat niet op het spel.
    Overigens had ik graag de mening gehoord van al die lui die de laatste dagen flink ingestapt zijn. Waarom is het toch zo stil van die zijde?
    Vermoedelijk hebben ze het nieuws nog niet gehoord, en spuien ze later nog
    hun intelligentie over ons heen, ik kan haast niet wachten dit te horen.
    Of mischien zijn ze druk doende met de enige belling welke nog voor ze overblijft. Hun laatste boterham.

    Gisteren om half vijf nog voor 1000 à 0,81 ingestapt. Verkeerd gegokt dus. Misschien nog een fooitje van de ondernemingskamer? Bij KPN en TNT goed gegokt dus vooralsnog eet ik geen boterham minder. Maar als het anders was gelopen had ik het natuurlijk leuker gevonden. Achteraf wel blij dat ik naar mijn goede vader heb geluisterd die me waarschuwde tegen gokken met geld wat je beslist niet kon missen.
  8. [verwijderd] 1 februari 2013 16:38
    quote:

    oppakker schreef op 1 februari 2013 16:15:

    [...]

    Omdat de waarde van het vastgoed VEEL te hoog in de boeken stond..
    Accountant had het niet mogen goedkeuren en DNB wist
    het (laat het aanzien)

    Ik meen ergens te hebben gelezen (AD: geloof ik) dat de accountants in 2010 al hadden gewaarschuwd. Maar die stresstest dan? Dat is toch een grote poppenkast. Laat ik me maar niet uitlaten over de DNB. Ik vraag me hardop af, wat voor functie zij in hemelsnaam nog hebben? Toezicht houden doen ze niet, wat dan wel? Handjeklap met banken?

    Ziek...
  9. [verwijderd] 1 februari 2013 16:42
    Als ik zo dit forum bekijk dan houd men zich goed in als aandeelhouder.
    Oke,er is wat frustatie maar velen moeten toch duizenden euros kwijt zijn.
    Iedereen verwerkt dit op zijn eigen manier maar bij mij doet het toch wel een beetje zeer.Ik was al sinds 2005 aandeelhouder.Maar ja het leven gaat verder zullen we met zijn allen maar zeggen.Sta er van te kijken hoe snel je toch weer die knop kunt omzetten,de een kan dat beter dan de ander.
  10. [verwijderd] 1 februari 2013 16:44
    quote:

    voda schreef op 1 februari 2013 16:24:

    Wel ja!

    Nieuwe baas SNS krijgt 550.000 per jaar

    Gepubliceerd op 1 feb 2013 om 16:17 | Views: 85

    DEN HAAG (ANP) - De nieuwe topman van SNS Reaal, Gerard van Olphen, gaat 550.000 euro per jaar verdienen. Minister Jeroen Dijsselbloem heeft dat vrijdag gezegd.

    Dijsselbloem vindt die beloning niet te hoog. Hij wijst erop dat het bedrag al fors lager is dan Van Olphens vrijdag vertrokken voorganger Ronald Latenstein en het is vergeleken met salarissen bij andere banken bescheiden. Het is een beloning die betaald moet worden voor de kwaliteit die nu nodig is aan de top van SNS, aldus de minister.

    Hahahaha...de overheid ondermijnt zijn eigen gezag! Mooi dit en over een paar weken staan ze weer hard van de daken te schreeuwen dat de TOP in de publieke sector - semi-overheid (want dat is het m.i. na de nationalisatie) veel meer verdient dan ons premier.

    Het wordt steeds zieker...
  11. forum rang 6 wiegveld 1 februari 2013 16:49
    dit is wel duidelijk. Minster zegt waarde aandeel € 0.00000
    maar rechter beslist! Dan pas afwikkeling opties. Kan dus nog wel even duren. Neem aan dat shortsellers ook moeten wachten.

    Minister Dijsselbloem wil aandeelhouders van SNS Reaal niet compenseren, maar uiteindelijk bepaalt de Ondernemingskamer de schadeloosstelling. Meer over dit onderwerp
    Speculanten verdienen ruim €26 mln op SNS ReaalDe minister van Financiën stelt in zijn brief aan de Kamer voor de aandeelhouders en houders van achtergestelde obligaties een bedrag van €0 te geven voor de geleden schade.

    'Op basis van analyses van mijn adviseurs meen ik dat in een faillissement de waarde van de onteigende effecten en vermogensbestanddelen van SNS Reaal en SNS Bank, met in achtneming van de te verwachten verliezen en de nog terug te betalen staatssteun, negatief zou zijn.'

    Vergoeding

    Uiteindelijk bepaalt echter de Ondernemingskamer van het gerechtshof in Amsterdam welke vergoeding de beleggers krijgen voor de onteigening. Juristen en optiehandelaren gaan er vanuit dat de waarde op een paar cent zal worden bepaald.

    Dat is vooral voor optiehandelaren belangrijk. De optiehandel ligt net als de handel in het aandeel stil. Maar optiebeleggers hebben een slotkoers nodig om de contracten te kunnen afwikkelen. Nu bestaat de vreemde situatie dat een belegger die met een putoptie heeft gespeculeerd op een koersdaling, zijn geld kwijt is. De belegger die met de verkoop van de putoptie heeft gespeculeerd op een stijging van de koers, heeft juist verdiend aan de nationalisatie.

    Optiebeurs

    Dat kan verstrekkende gevolgen hebben voor de functie van de optiebeurs, die beleggers vaak gebruiken om risico's af te dekken. 'Wanneer er geen slotkoers voor komt voor SNS , kan de optiebeurs zijn deuren wel sluiten als verzekeringsmogelijkheid', aldus een medewerker van een optiehuis.

    Euronext laat weten nog niets te kunnen zeggen over het hervatten van de notering van het aandeel en de handel in afgeleide producten. 'We zullen de markt zo snel mogelijk informeren'.
  12. forum rang 10 voda 1 februari 2013 16:57
    Rutte: dit kwam door mismanagement bij SNS

    Gepubliceerd op 1 feb 2013 om 16:50 | Views: 204

    DEN HAAG (AFN) - Premier Mark Rutte stelt dat de problemen bij SNS Reaal zijn ontstaan door ,,mismanagement''. Hij zei dat vrijdag in reactie op de nationalisatie van de bank.

    Rutte wilde de nationalisatie van SNS niet vergelijken met het redden van banken op het hoogtepunt van de kredietcrisis eind 2008. ,,Toen hadden we een ernstige systeemcrisis waarin banken dreigden om te vallen. Deze situatie is echt anders. Nu hebben we te maken met mismanagement bij de bank.'' Volgens Rutte zijn er ,,grote blunders en grote fouten'' begaan toen de bank in 2006 in de vastgoedsector stapte.

    Hij zei dat hij barstende en verschrikkelijke koppijn heeft van de nationalisatie van SNS maar dat het kabinet ,,na lang wikken en wegen'' tot de conclusie was gekomen dat er geen ander alternatief meer was. Had het kabinet dit niet gedaan dan waren niet alleen de rekeningen van spaarders bij SNS in het geding gekomen, maar in potentie de hele financiële sector in Nederland en daarmee ook de spaarders bij andere banken.
  13. forum rang 10 voda 1 februari 2013 17:02
    NL durft verder te gaan dan Ierland, Spanje - Pimco


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Dat achtergestelde obligatiehouders bij de nationalisatie van SNS Reaal (SR.AE) geen geld terugzien, maakt dat deze ingreep door de Nederlandse overheid verder gaat dan bij de Spaanse en Ierse banknationaliseringen eerder in de eurocrisis, zegt portefeuillebeheerder Ben Emons van Pimco in Californie. Emons vindt dat Nederland gedurfde maatregelen heeft genomen, die een verdere verslechtering van de economie en de vastgoedsector tegengaan. Hij verwacht dat, zelfs met de nationalisatie en dreiging dat staatsgaranties zullen worden aangesproken, Nederlandse obligatie-emissies lijken te profiteren van groot vertrouwen onder beleggers. (AGR)


    Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com
  14. [verwijderd] 1 februari 2013 17:03
    Vraagje: Ik heb een short positie bij de broker plus500.

    Short positie bestaat uit 37.000 aandelen op 0,81 gekocht, koerst staat momenteel op 0,83

    De vraag is nu wat gebeurd er nu met deze positie?

    Wordt de positie uiteindelijk gesloten op de slotkoers van 0,83?

    Iemand een idee hoe nu verder met deze positie?
  15. forum rang 10 voda 1 februari 2013 18:05
    'Staatssteun SNS slecht voor concurrentie'

    Gepubliceerd op 1 feb 2013 om 17:55 | Views: 50

    DEN HAAG (AFN) - De Consumentenbond is bang dat de nationalisatie van SNS Reaal zorgt voor hogere prijzen en slechtere bankproducten op de Nederlandse markt. Dat laat de bond vrijdag weten.

    ,,Door het overheidsingrijpen moet SNS Reaal aan bepaalde restricties gaan voldoen. De bank mag bijvoorbeeld geen prijsleider meer zijn. Dat is slecht voor de concurrentie", verklaart Bart Combée, directeur van de Consumentenbond. Volgens hem zijn de restricties bedoeld om oneerlijke concurrentie te voorkomen. Die kan ontstaan als een bank zijn staatssteun gebruikt om gezonde banken (die geen steun krijgen) uit de markt te prijzen.

    Omdat SNS echter alweer de derde van de vier Nederlandse grootbanken is die staatssteun krijgt blijven er weinig banken meer over die niet onder de restricties vallen, stelt de Consumentenbond. Bovendien zijn veel buitenlandse prijsvechters de laatste jaren van de markt verdwenen. ,,Door gebrek aan concurrentie betaalt de Nederlandse consument nu al zo'n 1,5 procent te veel aan rente op hypotheken. En dit verschil kan groter worden'', aldus Combée.
  16. longshort 1 februari 2013 18:16
    quote:

    dannyvjp schreef:

    Vraagje: Ik heb een short positie bij de broker plus500.

    Short positie bestaat uit 37.000 aandelen op 0,81 gekocht, koerst staat momenteel op 0,83

    De vraag is nu wat gebeurd er nu met deze positie?

    Wordt de positie uiteindelijk gesloten op de slotkoers van 0,83?

    Iemand een idee hoe nu verder met deze positie?
    ik wil je niet bang maken en ik kan er ook helemaal naast zitten maar volgens mij worden alle aandelen en overige produkten ( opties, turbo's etc ) onteigent. dat wil zeggen dat alles waardeloos afloopt, volgens mij ben je alles dus kwijt.
    Alleen de obligatiehouder ontspringt de dans, tenminste dat is wat ik er van begrijp.
351 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 18 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.