Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Xeikon« Terug naar discussie overzicht

overname Xeikon

2.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 105 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 februari 2014 00:03
    quote:

    keffertje schreef op 27 februari 2014 23:42:

    [...]
    Iedereen mag hier schrijven wat hij of zij wil maar het is wel verstandig om je eerst in de uitrookprocedure te verdiepen voor je dergelijke onjuistheden schrijft.
    Blijkbaar heb jij ervaring met zo'n procedure, dus vertel ons hoe dat gaat...!!
  2. slei 28 februari 2014 09:28
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 februari 2014 00:03:

    [...]

    Blijkbaar heb jij ervaring met zo'n procedure, dus vertel ons hoe dat gaat...!!

    Okee, wie kan aangeven hoe je wordt 'uitgerookt'? Wat gebeurt er dan met je, oftewel hoe gaat zo'n procedure in zijn werk?
    Graag info, weten we wat ons boven ons hoofd hangt ;-)
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 februari 2014 09:34
    quote:

    slei schreef op 28 februari 2014 09:28:

    [...]
    Okee, wie kan aangeven hoe je wordt 'uitgerookt'? Wat gebeurt er dan met je, oftewel hoe gaat zo'n procedure in zijn werk?
    Graag info, weten we wat ons boven ons hoofd hangt ;-)
    Keffertje doet alsof hij er alles van af weet, dus hij mag het eerst vertellen.
  4. forum rang 4 shaai 28 februari 2014 09:37
    dat was easy google:
    www.veb.net/content/HoofdMenu/Home/Ni...,eenbodopmijnaandelen.aspx

    De uitkoopprocedure
    Als meer dan 95 procent is aangemeld, kan de overnemende partij bij de Ondernemingskamer (OK) een uitkoopprocedure starten om de resterende aandelen in handen te krijgen. Let wel, het starten van een uitkoopprocedure is een recht van de bieder, geen plicht.

    Sinds enige tijd kunnen aandeelhouders die hun aandelen nog in bezit hebben, binnen een periode van drie maanden na het openbare bod, de bieder verplichten de aandelen over te nemen voor de biedprijs. Ook is nieuw dat de belegger de OK, alweer binnen de driemaandtermijn, kunnen verzoeken de uitkoopprocedure te starten.

    Beleggers die het met de voorgestelde uitkoopprijs niet eens zijn, kunnen altijd verzet aantekenen bij de OK. Als minder dan 95 procent van de aandelen is overgedragen, kan de OK-route niet worden gevolgd. In deze situatie lopen dissidente aandeelhouders het meeste risico.

    Het is in theorie mogelijk dat de rechter in de uitkoopprocedure een lagere prijs vaststelt voor de aandelen dan het oorspronkelijke bod.

    Ligt de werkelijke waarde boven de biedprijs, dan kan de Ondernemingskamer, veelal na een deskundigenonderzoek, bepalen dat de bieder een hogere prijs moet betalen voor de nog resterende aandelen.

    Deze vaststelling heeft geen gevolgen voor diegenen die hun aandelen al eerder hebben aangemeld, of hun aandelen in de aanmeldingstermijn of daarna via de effectenbeurs hebben verkocht.

    Een uitkoopprocedure, waarin een prijs voor de nog uitstaande aandelen wordt vastgesteld, verplicht de resterende aandeelhouders hun aandelen voor die prijs over te dragen aan de bieder.
  5. forum rang 4 shaai 28 februari 2014 09:41
    naar mijn mening zijn de meeste overnames 'gewone'overnames, met faire prijs. Dan zal de uitrookprocedure vaak gewoon de biedingsprijs overnemen, imho, en is bijv (vooral) ook bedoeld voor alle aandeelhouders die de aandelen 'op zolder' hebben liggen, of elders zijn vergeten/het bod hebben gemist.
    Echter, de OK bepaalt de prijs, en als er bijv belangenverstrengeling duidelijk zou zijn, dan zal de OK wel degelijk eens nader naar die prijs kijken. En desnoods bijsgtellen naar een 'faire' prijs.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 februari 2014 09:47
    quote:

    shaai schreef op 28 februari 2014 09:41:

    naar mijn mening zijn de meeste overnames 'gewone'overnames, met faire prijs. Dan zal de uitrookprocedure vaak gewoon de biedingsprijs overnemen, imho, en is bijv (vooral) ook bedoeld voor alle aandeelhouders die de aandelen 'op zolder' hebben liggen, of elders zijn vergeten/het bod hebben gemist.
    Echter, de OK bepaalt de prijs, en als er bijv belangenverstrengeling duidelijk zou zijn, dan zal de OK wel degelijk eens nader naar die prijs kijken. En desnoods bijsgtellen naar een 'faire' prijs.
    Vergeet het maar, als de omstandigheden niet echt anders zijn, zal de overnameprijs vastgesteld worden op de hoogte van het bod.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 februari 2014 09:51
    Sinds enige tijd kunnen aandeelhouders die hun aandelen nog in bezit hebben, binnen een periode van drie maanden na het openbare bod, de bieder verplichten de aandelen over te nemen voor de biedprijs. Ook is nieuw dat de belegger de OK, alweer binnen de driemaandtermijn, kunnen verzoeken de uitkoopprocedure te starten.

    Dit is nieuw voor mij en zeer positief voor de spijtoptanten, die dan immers niet meer jaren hoeven te wachten op hun geld.
  8. forum rang 10 voda 18 maart 2014 16:36
    Faas wil onderzoek naar beleid bij Xeikon

    DINSDAG 18 MAART 2014, 08:58 uur | 93 keer gelezen

    BOEKEL (AFN) - Frans Faas van Recalcico Beheer heeft de Ondernemingskamer van de rechtbank in Amsterdam gevraagd een onderzoek te beginnen naar wanbeleid bij Xeikon. Dat werd dinsdag bekendgemaakt.

    Faas zegt de stap te hebben gezet op verzoek van een aantal aandeelhouders van Xeikon. Verder wil Recalcico dat door middel van een voorlopige voorziening een onafhankelijke commissaris wordt benoemd met een doorslaggevende stem. Die maatregel moet ervoor zorgen dat tijdens het onderzoek geen verdere benadeling van de verzoekende aandeelhouders kan plaatsvinden, aldus Recalcico.

    Recalcico verzet zich al lange tijd tegen de overname van Xeikon door investeerder XBC. De beursnotering van Xeikon wordt per 19 maart beëindigd.
  9. slei 18 maart 2014 16:52
    quote:

    voda schreef op 18 maart 2014 16:36:

    Faas wil onderzoek naar beleid bij Xeikon

    DINSDAG 18 MAART 2014, 08:58 uur | 93 keer gelezen

    BOEKEL (AFN) - Frans Faas van Recalcico Beheer heeft de Ondernemingskamer van de rechtbank in Amsterdam gevraagd een onderzoek te beginnen naar wanbeleid bij Xeikon. Dat werd dinsdag bekendgemaakt.

    Faas zegt de stap te hebben gezet op verzoek van een aantal aandeelhouders van Xeikon. Verder wil Recalcico dat door middel van een voorlopige voorziening een onafhankelijke commissaris wordt benoemd met een doorslaggevende stem. Die maatregel moet ervoor zorgen dat tijdens het onderzoek geen verdere benadeling van de verzoekende aandeelhouders kan plaatsvinden, aldus Recalcico.

    Recalcico verzet zich al lange tijd tegen de overname van Xeikon door investeerder XBC. De beursnotering van Xeikon wordt per 19 maart beëindigd.

    Ook in FD vandaag:
    fd.nl/beurs/nieuws/141388-1403/recalc...
  10. [verwijderd] 20 maart 2014 12:51
    Het beeld staat op zwart voor wie uitstapte. Er is echter wel licht voor wie zich bij Faas aansloot. Of dit ooit zonneschijn wordt is een andere vraag. Maar voor de prijs (5 cent/aandeel en 10 % op de eventuele meerwaarden) moest men het niet laten. Want enkel samenwerking met een activist als Faas kan anderen ertoe aanzetten om zich niet te wagen aan de perverse spelletjes zoals deze met Xeikon gespeeld werden. Want we komen van heel ver met dit verhaal. En dat alles terwijl de AFM medeplichtig toekeek.
  11. forum rang 10 voda 3 april 2014 16:32
    'Ook rol Punch en Bencis bij Xeikon bekijken'

    DONDERDAG 3 APRIL 2014, 10:38 uur | 70 keer gelezen

    BOEKEL (AFN) - Frans Faas van Recalcico Beheer wil dat de Ondernemingskamer van het gerechtshof te Amsterdam in een eventueel onderzoek bij Xeikon niet alleen kijkt naar mogelijk onbehoorlijk bestuur door de leiding van het bedrijf, maar ook naar de gedragingen van de opeenvolgende meerderheidsaandeelhouders Punch International en Bencis. Dat maakte Recalcico donderdag bekend.

    Recalcico diende medio maart een verzoek in bij de Ondernemingskamer om een onderzoek naar wanbeleid te beginnen bij Xeikon. In de afgelopen week volgde een verzoekschrift namens 7 aandeelhouders die samen ongeveer de helft van de aandelen Xeikon bezitten die niet in handen zijn van Bencis. De groep verwijt Punch, en de latere grootaandeelhouder Bencis, haar invloed te hebben gebruikt om zichzelf te bevoordelen ten koste van de belangen van Xeikon en vooral de andere aandeelhouders.

    “De gewraakte handelswijze gaat terug naar 2008, wanneer Punch aan de door haar gecontroleerde dochter Xeikon, een zojuist verworven belang in Accentis opdringt en ook nog eens tegen een economisch niet verantwoorde prijs”, aldus Recalcico. “Alleen al deze transactie heeft Xeikon, die tot op de dag van vandaag niet uit kan legen waarom ze destijds tot aankoop is overgegaan, een slordige 45 miljoen euro gekost.”

    Ongelijke behandeling

    Volgens Recalcico heeft Punch ook bijgedragen aan de ongelijke behandeling van aandeelhouders door voor zichzelf een rekening-courantverhouding aan te gaan met Xeikon. Punch kon daardoor in haar liquiditeitsbehoefte voorzien, terwijl de overige aandeelhouders de mogelijkheid werd ontnomen via een verantwoord dividendbeleid een adequaat rendement op hun aandelen te maken.

    Een en ander leidde er toe dat Xeikon overtollige liquide middelen, circa 30 miljoen euro, gebruikte om eigen aandelen te kopen. Ook dat ging ten koste van de minderheidsaandeelhouders.

    “Natuurlijk is het zo dat directie en commissarissen van Xeikon valt aan te rekenen dat ze dit allemaal hebben laten gebeuren, maar ook voor aandeelhouders geldt dat ze zich jegens elkaar redelijk en billijk moeten gedragen”, aldus Recalcico.
2.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 100 101 102 103 104 105 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.