Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Xeikon« Terug naar discussie overzicht

overname Xeikon

2.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 105 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 keffertje 8 november 2013 11:23
    quote:

    Prijs vs Waarde schreef op 8 november 2013 10:44:

    @Slei: Ik houd mijn aandelen Xeikon nog (4 maanden) vast.
    Recalcico is bezig met een nieuwe procedure tegen het management van Xeikon wegens wanbeheer. De kans op succes schat ik hoog in. Het management loopt het risico persoonlijk aansprakelijk te worden gesteld. Dit zal het management willen voorkomen. Mogelijk hangt het onverwachts vertrek van Kees Vlasblom daarmee samen maar dat zal niet werken.
    Bencis zal 100% van de aandelen Xeikon in handen willen krijgen en zitten niet te wachten om de beursnotering met alle kosten en verplichtingen in stand te houden. Tevens zal zij niet blij zijn dat de naam Xeikon bedoezeld raakt.
    Ik verwacht dat medio februari een hoger bod wordt gedaan voor de resterende aandelen waarna Recalcico mogelijk bereid is om zijn procedure(s) te stoppen daar zij immers haar doel heeft bereikt.
    Thans is nog ca 15% in handen van de kleine belegger. In het niet te verwachten geval dat men wel in grote getalen ingaat op het bod en het resterend aantal aandelen < 5% dan kan Bencis deze (via de tussenkomst van de rechter) uitkopen doch de opbrengst is dan 5,85 verhoogd met rente.

    Zie mijn vorige post (boven die van jou). Je moet wel erg irrationeel zijn om enkele maanden op 5,85 te gaan zitten wachten als je dat een paar weken geleden ook al had kunnen krijgen. Natuurlijkzijn er altijd vergeetachtige mensen e.d. maar die zouden dan nu nog beter op de beurs kunnen verkopen aan 5,835.

    Ik verwacht dus niet dat ze die 95% halen (maar heb geen glazen bol) en dan kunnen ze kiezen tussen een hoger bod om de mensen over de streep te trekken of de bekende trucendoos (juridische fusies e.d.)om toch boven de 95% uit te komen maar in dat laatste geval is het altijd nog mogelijk om via een relatief simpele procedure bij de Ondernemingskamer te proberen een hogere prijs af te dwingen.
  2. [verwijderd] 8 november 2013 20:25
    Hallo,
    Aangezien ik verbonden ben aan een bedrijf die als leverancier geldt voor Xeikon, vraag ik aan diegene die mij hier meer over kan vertellen, wat nu exact mijn (nadelige) risico's kunnen zijn en/of worden.
    Moet ik actie ondernemen.
    Graag zie ik uw feedback tegemoet.
    Alvast bedankt.
  3. forum rang 6 keffertje 9 november 2013 07:05
    quote:

    Luiten schreef op 8 november 2013 20:25:

    Hallo,
    Aangezien ik verbonden ben aan een bedrijf die als leverancier geldt voor Xeikon, vraag ik aan diegene die mij hier meer over kan vertellen, wat nu exact mijn (nadelige) risico's kunnen zijn en/of worden.
    Moet ik actie ondernemen.
    Graag zie ik uw feedback tegemoet.
    Alvast bedankt.
    Bencis heeft er alles voor over om die stukken binnen te krijgen op 5,85 en zal dat linksom of rechtsom ook minimaal moeten gaan betalen.

    Het 'risico' wat je loopt is dus dat je langer op je geld moet wachten en de kans is uiteindelijk een hoger bod. Kwestie van je rug recht houden, als je het wil, maar het zou mij vreemd lijken als je dat niet wilt want anders had je beter een paar weken geleden voor 5,85 je aandelen bij het bedrijf zelf kunnen inleveren. Succes
  4. [verwijderd] 9 november 2013 16:24
    Keffertje,
    Bedankt voor je reactie.
    Ik bedoelde alleen dat ons bedrijf als leverancier van (sub)assemblages aan Xeikon, nu wellicht risico's kunnen gaan lopen.
    Slecht betalingsgedrag o.i.d.
    Kun je, of iemand anders, mij wellicht hier meer info over verschaffen?
    Dit vraag ik omdat we inmiddels op het maximale van 30% omzet zitten gerelateerd aan Xeikon.
  5. forum rang 6 keffertje 11 november 2013 07:28
    quote:

    Luiten schreef op 9 november 2013 16:24:

    Keffertje,
    Bedankt voor je reactie.
    Ik bedoelde alleen dat ons bedrijf als leverancier van (sub)assemblages aan Xeikon, nu wellicht risico's kunnen gaan lopen.
    Slecht betalingsgedrag o.i.d.
    Kun je, of iemand anders, mij wellicht hier meer info over verschaffen?
    Dit vraag ik omdat we inmiddels op het maximale van 30% omzet zitten gerelateerd aan Xeikon.

    Denk niet dat dit een vraag is voor een beleggerssite maar iedereen is vrij om te antwoorden. In algemene zin geldt natuurlijk dat je niet al te afhankelijk moet zijn van een afnemer (maar of hier een concreet risico ligt weet ik natuurlijk ook niet).
  6. forum rang 4 Guus_Geluk 15 november 2013 08:58
    Flinke omzetdaling Xeikon
    08:17 15-11-2013

    EEDE (AFN) - Xeikon heeft in het derde kwartaal de omzet met 29 procent zien afnemen vergeleken met dezelfde periode een jaar eerder. Dat maakte de onderneming, die wordt overgenomen door Bencis, vrijdag bekend.

    Flinke omzetdaling Xeikon Xeikon rapporteerde een omzet in het derde kwartaal van zo'n 22,6 miljoen euro. Dat was een jaar eerder nog ruim 31,9 miljoen euro. De opbrengsten over de eerste 9 maanden van het jaar zakten met 9,3 procent en kwamen uit op 80,1 miljoen euro. Xeikon wijt de afnemende omzet vooral aan het onderdeel Prepress Solutions.

    Een concrete verwachting voor heel het jaar gaf Xeikon niet.

    beursgorilla.nl/nieuws-item.asp?titel...

  7. forum rang 10 voda 15 november 2013 15:58
    Xeikon boekt 29% lagere omzet in derde kwartaal 2013

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Xeikon nv (PGX.AE) heeft in het derde kwartaal van 2014 een 29% lagere omzet geboekt in vergelijking tot dezelfde periode een jaar eerder, vanwege lagere verkopen bij de divisie Prepress Solutions, meldt het concern tijdens zijn trading update over het derde kwartaal.

    Daarmee komt de omzet over de eerste negen maanden van 2013 uit op EUR80,1 miljoen, een daling met 9,3% ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder, toen het concern een omzet rapporteerde van EUR88,3 miljoen.

    Over de periode januari - september spreekt het concern voor de divisie Digital Printing Solutions van een omzetniveau die vergelijkbaar is met dezelfde periode een jaar eerder, waarbij de omzet in het derde kwartaal ten opzichte van een jaar eerder 22% lager was.

    Bij de divisie Prepress Solutions kwam de omzet in de eerste negen maanden van 2013 35% lager uit in vergelijking tot dezelfde periode een jaar eerder, waarbij de omzet in het derde kwartaal versus een jaar eerder 52% daalde. De daling van de omzet bij Prepress Solutions is het resultaat van aanzienlijk lagere verkopen bij de markt voor drukwerk voor kranten.

    Het concern geeft geen outlook voor het gehele boekjaar.

    Omstreeks 9.25 uur noteert het aandeel vlak op EUR5,84.

    - Door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; patrick.buis@wsj.com


  8. forum rang 6 keffertje 15 november 2013 17:02
    quote:

    voda schreef op 15 november 2013 15:58:

    Xeikon boekt 29% lagere omzet in derde kwartaal 2013

    AMSTERDAM (Dow Jones)--Xeikon nv (PGX.AE) heeft in het derde kwartaal van 2014 een 29% lagere omzet geboekt in vergelijking tot dezelfde periode een jaar eerder, vanwege lagere verkopen bij de divisie Prepress Solutions, meldt het concern tijdens zijn trading update over het derde kwartaal.

    Daarmee komt de omzet over de eerste negen maanden van 2013 uit op EUR80,1 miljoen, een daling met 9,3% ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder, toen het concern een omzet rapporteerde van EUR88,3 miljoen.

    Over de periode januari - september spreekt het concern voor de divisie Digital Printing Solutions van een omzetniveau die vergelijkbaar is met dezelfde periode een jaar eerder, waarbij de omzet in het derde kwartaal ten opzichte van een jaar eerder 22% lager was.

    Bij de divisie Prepress Solutions kwam de omzet in de eerste negen maanden van 2013 35% lager uit in vergelijking tot dezelfde periode een jaar eerder, waarbij de omzet in het derde kwartaal versus een jaar eerder 52% daalde. De daling van de omzet bij Prepress Solutions is het resultaat van aanzienlijk lagere verkopen bij de markt voor drukwerk voor kranten.

    Het concern geeft geen outlook voor het gehele boekjaar.

    Omstreeks 9.25 uur noteert het aandeel vlak op EUR5,84.

    - Door Patrick Buis; Dow Jones Nieuwsdienst; +31 20 571 52 00; patrick.buis@wsj.com

    Je had toch niet verwacht dat men ging zeggen: het gaat steengoed, de winsten rijzen de pan uit en die 5,85 is een koopje :)


  9. forum rang 10 voda 18 november 2013 16:40
    Racalcico: hoger bod op Xeikon in verschiet

    Gepubliceerd op 18 nov 2013 om 09:14 | Views: 2.968

    BOEKEL (AFN) - Er ligt een hoger bod op Xeikon in het verschiet. Dat stelt Recalcico Beheer, dat zich eerder verzette tegen de overname van Xeikon, na de aankondiging van Punch International dat het een bod wil uitbrengen op de nog niet door haar gehouden aandelen in het vastgoedbedrijf Accentis.

    Punch International nam eerder 44 procent van Xeikon in Accentis over voor een prijs van 0,01 per aandeel. Vorige week meldde Punch dat het de overige aandelen Accentis met een premie van 25 procent van de beurs wil halen. Hieruit blijkt volgens Recalcico, het vehikel van de als activistisch bekendstaande belegger Frans Faas, dat de toenmalige bestuurders van Xeikon destijds hun aandeel te goedkoop aan grootaandeelhouder Punch hebben verkocht.

    Volgens Recalcico kan een hoger bod op Xeikon via twee wegen verlopen. Of Bencis en Gimv verhogen vrijwillig het bod, of aandeelhouders kunnen, bij een uitrookprocedure, de geboden prijs aanvechten.
  10. [verwijderd] 22 november 2013 11:42
    Ik ben niet van plan om in te gaan op het bod van Bencis. Ik ben immers rotsvast overtuigd dat Xeikon meerd waard is en Bencis er niet zal in slagen om 95 % van de aandelen te verwerven. De actie van Recalcico is zeer waardevol in dit opzicht. Maar het hangt wel af van ons allen, kleine beleggers. Als we met z'n allen samen werken, dan is er veel kans op slagen en zal Bencis snel een hoger bod uitbrengen.

  11. slei 22 november 2013 13:17
    quote:

    Kojo schreef op 22 november 2013 11:42:

    Ik ben niet van plan om in te gaan op het bod van Bencis. Ik ben immers rotsvast overtuigd dat Xeikon meerd waard is en Bencis er niet zal in slagen om 95 % van de aandelen te verwerven. De actie van Recalcico is zeer waardevol in dit opzicht. Maar het hangt wel af van ons allen, kleine beleggers. Als we met z'n allen samen werken, dan is er veel kans op slagen en zal Bencis snel een hoger bod uitbrengen.

    Dus: melden bij Recalcico, voor deelname aan de aktie? Is dit een goede partij? Mij staat bij dat Faas regelmatig (en ook wel soms vrij kansloos) dwarsligt; klopt dat?
  12. [verwijderd] 22 november 2013 17:53
    Inderdaad aanmelden bij Realcico. Maar uw opmerking is pertinent. Faas rijdt voor eigen rekening en niet al zijn acties hebben tot succes geleid. Bovendien, wat doet hij met de informatie die hij via de aanmeldingen verzamelt?

    Ik heb ooit een analoge situatie meegemaakt op de beurs van Parijs. Een in Nederland bekend goudmijnaaneeltje: Euro Ressources, met exploitatie op Suriname. Ook daar verpatste het management de belangen van de kleine aandeeldeelhouders. Maar via een forum werd opgeroepen tot verzet en dit lukte. De overname slaagde niet zodat de uitrookprocedure niet mogelijk werd. Uiteindelijk is er een veeeeeeel hoger bod gekomen. Als Faas volhoudt, dan is dit nu ook mogelijk.

    Bencis zal de kosten van een beursnotering willen stopzetten. De jaarresultaten zullen ook niet zo minnetjes zjn. Op het 3e kwartaal mag men niet voortgaan. Als Bencis niet snel handelt en substantieel meer biedt dan kan dit hen zuur opbreken. Bovendien is er geen risico, men kan nog steeds aan Bencis verkopen tijdens de uitrookprocedure. Ik blijf er dan ook bij dat nu op het bod ingaan een blunder zou zijn.
  13. [verwijderd] 20 december 2013 10:14
    Ik vermoed dat Realcico alle aandelen oppikt die sinds een aantal weken aangeboden worden. Uit de oproep aan diegenen die zich bij Realcico aangemeld hebben leid ik af dat het raadzaam is helemaal niet aan te melden of op z'n minst contact op te nemen indien men z'n stukken toch wil vervreemden. In elk geval is het persbericht dat woensdag werd verspreid veelzeggend:

    ‘Hoger bod op Xeikon mogelijk pas in tweede kwartaal 2014, door verzwegen clausule in koopovereenkomst’. Recalcico: Xeikon moet aandelen terugleveren aan dwalende aandeelhouders, desnoods via aanwijzing AFM

    ‘XEIKON MISLEIDDE EIGEN AANDEELHOUDERS BIJ INKOOPPROGRAMMA’

    Aandeelhouders Xeikon, die een hoger bod willen op hun aandelen, zullen nog minimaal drie maanden geduld moeten hebben. Dit valt op te maken uit de koopovereenkomst tussen Bencis/Gimv, die het bedrijf in zijn
    geheel willen overnemen en Punch International, de voormalige grootaandeelhouder van Xeikon, dat zijn pakket aan de twee investeringsmaatschappijen ogenschijnlijk overdroeg voor € 5,85 per aandeel. Die prijs is echter niet definitief.

    In het geval dat Bencis c.s. namelijk binnen drie maanden na het sluiten van de deal met Punch een hoger bod op de aandelen uitbrengt, dient Bencis c.s. deze herziene prijs namelijk alsnog ook aan Punch te betalen. Komt dit hogere bod er tussen drie en zes maanden na het sluiten van de overeenkomst, dan hoeft slechts 50% van het verschil te worden vergoed. Het ligt dus voor de hand dat Bencis c.s. zullen wachten tot na 18 maart 2014 met het verhogen van het bod, omdat dan geen additionele compensatie verschuldigd is aan Punch.

    Het verzwijgen van deze belangrijke clausule in de koopovereenkomst heeft Xeikon beleggers, die zijn ingegaan op het inkoopvoorstel van Xeikon zelf (nu twee maanden geleden) mogelijk op het verkeerde been gezet. De
    vennootschap heeft haar aandeelhouders voorgehouden dat ze dezelfde prijs ontvangen als Punch maar dat blijkt nu pure misleiding. Recalcico beheer b.v. heeft verscheidene malen haar verwondering uitgesproken over deze, door Xeikon zelf gecreëerde (zinloze) voorloper op het verplichte bod van Bencis/Gimv. Zij heeft de vennootschap gevraagd om aandeelhouders die zich bekocht voelen door dit gebrek aan transparantie de mogelijkheid te geven de stukken terug te kopen. De vennootschap heeft de deadline daartoe echter laten verstrijken en het lijkt nu aan de AFM om dit stukje marktmisleiding met harde hand te corrigeren.

    Recalcico is verbijsterd dat de RvC van Xeikon, die door haar samenstelling met drie van de vier leden als Bencis-adepten, het predicaat ‘niet onafhankelijk’, met verve draagt, zich ertoe heeft verlaagd – vanuit het eigen belang – haar aandeelhouders deze cruciale informatie te onthouden. Recalcico neemt het voortouw bij juridische acties om misleide aandeelhouders de gelegenheid te geven hun stukken terug te krijgen. Voorts wil zij veranderingen in de besturingsstructuur van Xeikon om de belangen van minderheidsaandeelhouders in de
    toekomst beter te borgen. Ook coördineert zij de actie om een overnameprijs te bewerkstelligen die meer recht doe aan het economische potentieel van het bedrijf dat, zelfs volgens de door de vennootschap gekochte fairness opinion van Petercam, ruim boven de € 7 kan uitkomen.

    Nadere informatie:
    Frans Faas,
    Tel : 0492 763600
    GSM: 06 23122456
  14. [verwijderd] 23 december 2013 12:38
    Er zal inderdaad wat geduld nodig zijn. Maar de beloning zal navenant zijn. Ik zie Bencis nog diep in de buidel tasten om deze winstgenerator volledig binnen te rijven. Des te langer ze dralen, des te meer ze zulen moeten betalen. Ze hebben er alle belang bij om met, de nu nog steeds stukjes verzamelende, Frans Faas in overleg te gaan ten einde een eerlijke prijs te bieden.
  15. forum rang 4 Nel 7 januari 2014 15:26
    ‘Kans op slagen bod Xeikon sterk verminderd na koersbeweging tot boven biedprijs’Recalcico: Petercam moet fairness opinion terugtrekken‘BESTUUR XEIKON MISBRUIKT FAIRNESS OPINION PETERCAM’07 januari 2014Recalcico Beheer B.V. (Recalcico), beticht het bestuur van Xeikon ervan, de door Petercam in augustus 2013 opgestelde fairness opinion, te misbruiken om aandeelhouders over de streep te trekken hun aandelen tegen € 5,85 aan te bieden onder het verplichte bod dat XBC heeft uitgebracht en waarvoor de aanmeldingstermijn donderdag a.s. afloopt. De bedoelde fairness opinion, die overigens ook tot waarderingen komt die aanmerkelijk hoger liggen dan de geboden prijs, baseert zich deels op verouderde en deels onjuiste informatie waardoor zij niet langer kan dienen als adequaat richtsnoer voor de besluitvorming van beleggers.De inmiddels gedateerde fairness opinion houdt geen rekening met verschillende gunstige ontwikkelingen die zich eerst vanaf september 2013 manifesteerden. Het gaat daarbij met name om de waardestuwende effecten van de ingekochte aandelen (circa 30% van het totaal), de verbeterde operationele gang van zaken, het ontbreken van verdere (kunstmatige) afboekingen op het Accentis-belang en de positieve gevolgen van een nieuw afgesloten financieringsovereenkomst. Daarnaast blijkt het jaarrapport 2012, een belangrijke pijler in de fairness opinion, bol te staan van aanvechtbare keuzes, die er enkel op gericht zijn het vermogen en resultaat in negatieve zin te flatteren. Hierover is reeds een tuchtklacht aanhangig gemaakt bij de Accountantskamer te Zwolle. Tenslotte heeft Petercam ook niet geweten dat in de eerdere overeenkomst (waarbij XBC een meerderheidsbelang in Xeikon overnam van Punch International voor € 5,85) een geheime clausule is opgenomen die voorziet in een aanpassing van deze prijs indien het alsnog tot een hoger bod komt. Recalcico heeft Petercam vandaag dan ook verzocht eenduidig te verklaren dat de afgegeven fairness opinion onder de gewijzigde omstandigheden niet langer valide is. Het bestuur van Xeikon kan deze dan ook niet langer als rugdekking gebruiken voor het aanbevelen van het bod.‘Nu de koers van Xeikon zich al meerdere malen boven de biedprijs heeft bewogen, lijkt de kans gering dat Bencis c.s. erin zullen slagen het bedrijf voor € 5,85 per aandeel van de beurs te halen. De door Petercam becijferde DCF-calculaties of waardering van vergelijkbare bedrijven op de beurs, die beide aan de bovenkant uitkomen richting € 8, lijkt een adequatere waardering. Hoe deze overname uiteindelijk ook mag aflopen, het kan in ieder geval niet zo zijn dat het bestuur, onder toezicht van een volledig door de bieder gedomineerde RvC, haar aandeelhouders keer op keer op het verkeerde been blijft zetten’, aldus Frans Faas. - See more at: beursig.nl/forum/viewtopic.php?f=4&am...

    Global Graphics
2.095 Posts
Pagina: «« 1 ... 98 99 100 101 102 ... 105 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.