Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Pharming   /   Sobi Q2

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,794   -0,034   (-4,05%) Dagrange 0,780 - 0,830 6.373.055   Gem. (3M) 6M

Sobi Q2

Volgen
378 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 19 juli 2012 16:11
    Beur is in de war.
    Laat hem nou komt goed.

    In de USA is het een obsessie geworden bij de FDA dan, dat een medicijn waar mogelijk op een laagst mogelijke dosis wordt gegeven.
    Juist daar werkt en dat zal blijken Ruconest prima.
    Hierbij hebben beide partijen een winst behaald.
    Pharming had eerder moeten bedenken dat (en men wist het ook wel) dit een eis was bij de filling.
    Maar de bonus was nog zo lekker in dec 2010.

    Ruud..
  5. [verwijderd] 19 juli 2012 16:13
    @ Meelezer111

    Hoe denkt men dat de FDA tgeenover transgene producten staat? Ik heb vernomen dat er slechts een keer eerder een dergelijk produkt is toegelaten?
    Leuke prognoses voor de Amerikaanse markt, maar als de conservatieve bekrompenheid dit dwarsboomt houdt het echt op.
    Hoe zit het met de toepassing van Pharming-produkten in de veterinaire sector? Grote afzetmarkt, minder strenge eisen, grote vraag naar goede alternatieven voor antibiotica.
  7. [verwijderd] 19 juli 2012 16:29
    quote:

    Declan schreef op 19 juli 2012 16:11:

    Beur is in de war.
    Laat hem nou komt goed.

    In de USA is het een obsessie geworden bij de FDA dan, dat een medicijn waar mogelijk op een laagst mogelijke dosis wordt gegeven.
    Juist daar werkt en dat zal blijken Ruconest prima.
    Hierbij hebben beide partijen een winst behaald.
    Pharming had eerder moeten bedenken dat (en men wist het ook wel) dit een eis was bij de filling.
    Maar de bonus was nog zo lekker in dec 2010.

    Ruud..
    vandaar dat men bij dr. vogel zolang verdund dat er nog geen molecuul van de zogenaamd werkzame stof meer terug te vinden is.:-)
  9. Meelezer111 19 juli 2012 16:40
    Nice Kniftig.

    02 May 2012 | 00:33 BST | Posted by Amy Maxmen | Category: Biology & Biotechnology, Industry

    For the first time, the US Food and Drug Administration (FDA) today has approved a drug produced in a genetically engineered plant cell. Among those cheering the news are scientists who have advocated ‘bio-pharming’.
  11. [verwijderd] 19 juli 2012 16:43
    quote:

    meelezer111 schreef op 19 juli 2012 16:40:

    Nice Kniftig.

    02 May 2012 | 00:33 BST | Posted by Amy Maxmen | Category: Biology & Biotechnology, Industry

    For the first time, the US Food and Drug Administration (FDA) today has approved a drug produced in a genetically engineered plant cell. Among those cheering the news are scientists who have advocated ‘bio-pharming’.
    Ok, ondanks dat de drempel is doorbroken, proef ik daar dus wel enige scepsis/weerstand uit. Het is niet zo dat de deur nu ineens wagenwijd openstaat?
  12. [verwijderd] 19 juli 2012 16:47
    quote:

    Kniftig schreef op 19 juli 2012 16:32:

    Ok: De kans is zeer groot dat de FDA dankzij een conservatieve inslag zeer sceptisch (lees: afwijzend) zal staan tegenover transgene produkten, zoals Rhucin.
    Maar als de onderzoeksresultaten prima blijken te zijn en in lijn uitgevoerd volgens de FDA protocollen zelf uiteraard, zou ik wel eens willen weten wat een goedkeuring in de weg zou staan. Een conservatieve/behoudende inslag? Dat betwijfel ik zeer, bovendien als er sprake zou zijn van (deels) conservatisme, zullen er zeker tegenkrachten opstaan/optreden, zeker in een markt waarin nieuwe ontwikkelingen op medicinaal gebied niet tegen te houden zijn, sterker nog een must zijn.
  14. [verwijderd] 19 juli 2012 16:54
    quote:

    roccade schreef op 19 juli 2012 16:47:

    [...]

    Maar als de onderzoeksresultaten prima blijken te zijn en in lijn uitgevoerd volgens de FDA protocollen zelf uiteraard, zou ik wel eens willen weten wat een goedkeuring in de weg zou staan. Een conservatieve/behoudende inslag? Dat betwijfel ik zeer, bovendien als er sprake zou zijn van (deels) conservatisme, zullen er zeker tegenkrachten opstaan/optreden, zeker in een markt waarin nieuwe ontwikkelingen op medicinaal gebied niet tegen te houden zijn, sterker nog een must zijn.
    Niets staat goedkeuring in de weg.
    Pharming wist de eis van de 50U al toen men filling indiende.
    nu als blijkt dat 50U gewenste resultaat brengt komt het goed en anders zal een hoger dosis nodig zijn.
    En of dat mogelijk nog roet in het eten kan gooien?????

    Ruud..
  15. [verwijderd] 19 juli 2012 16:56
    quote:

    Kniftig schreef op 19 juli 2012 16:51:

    Als niks een goedkeuring in de weg staat, waarom betaalt Santarus dan niet haar milestone betaling alvast, voordat de geldpan bij Pharming droogkookt?
    Zit er dan toch genoeg geld in die kas? Of is er toch sprake van onzekerheid?
    Pharming dient te melden dat er mogelijk vertraging dan wel problemen kunnen komen.
    Santarus melde al eerder bij nood Pharming Financieel terzijde te staan.
    Dat kan uit vele mogelijke zaken bestaan.

    Ruud..
  16. [verwijderd] 19 juli 2012 16:57
    Volgens mij was het grootste bezwaar het beperkt aantal proefpersonen van 50 en moest men het met minimaal 75 overnieuw doen. Ik weet niet of de FDA dit zo concreet heeft geformuleerd/dicteerd. Of dat Pharming zelf heeft geintepreteerd dat 75 dan wel genoeg moet zijn. In het eerste geval, zou er weinig bezwaar bij Santarus moeten zijn de betalingen alvast te doen. Beter dan Pharming over de kop laten gaan en er helemaal niks aan te verdienen.
  17. [verwijderd] 19 juli 2012 17:00
    quote:

    Declan schreef op 19 juli 2012 16:56:

    [...]

    Pharming dient te melden dat er mogelijk vertraging dan wel problemen kunnen komen.
    Santarus melde al eerder bij nood Pharming Financieel terzijde te staan.
    Dat kan uit vele mogelijke zaken bestaan.

    So why all the fuzz then?
    Dan hoeft Pharming toch geen strategische opties te overwegen en naar partners te zoeken zoals aangekondigd onlangs?

    Ik wil niks liever dan dat Pharming goed gaat draaien. Maar het goede nieuws blijft een beetje uit. ipv daarvan krijgen we een paar dode mussen voorgeschoteld. Nikszeggende pb's met een positieve inslag. Lactoferrine GOEDGEKEURD! YEAH!.... En nu?...Nou uh...Koers omhoog ofzo?...
  18. [verwijderd] 19 juli 2012 17:55
    quote:

    meelezer111 schreef op 19 juli 2012 15:17:

    [...]

    Nee heer Beur,
    als bepaalde postings m.i. onjuist zijn, dan wijs ik daar op. Verder heb ik slechts op 1 ding gewezen, dat het m.i. belangrijker dan Sobi is dat Ruconest kwalitatief veel beter is dan concurerende middelen, en dat de Amerikaanse markt na uitrol waarschijnlijk veel meer gaat opleveren. De prijzen liggen daar namelijk veel hoger.
    "Hallo heer Kniftig.
    Op vragen heb ik geen antwoord. Ik reageer alleen op postings die m.i. onjuist zijn.

    Niet aleen dat, U stelt ook dat dingen onjuist zijn als ze worden gebracht als zijnde 'waarschijnlijk/onwaarschijnlijk'

    Bovendien ben ik het met Beur eens dat U niet kunt aantonen dat Ruconest 'kwalitatief superieur' is.

    Bovendien ... "e Amerikaanse markt na uitrol waarschijnlijk veel meer gaat opleveren'

    Veel meer dan wat?

    Prijzen liggen op het 2 voudige van EU kunnen we dus een omzet van 800.000 Euro per kwartaal uit USA verwachten? zitten we met EU op 1.2 miljoen euro per kwartaal, komen we nog altijd 3.8 miljoen per kwartaal te kort!

    Bottomline is, als Ruconest niet goed verkoopt in de EU is er geen enkele reden om AAN TE NEMEN dat het in de USA opeens veel beter zal gaan.

    Ze komen veel te laat op de markt daar en zoals eerder is gesteld, de patienten gaan voor de continu behandeling die ook nog eens veel meer oplevert.
  19. [verwijderd] 19 juli 2012 18:00
    Uit het financieel overzicht 2e kwartaal 2012, wat ons nu ter beschikking staat kan in feite niets gehaald worden ten faveure van Pharming/Ruconest. Wel weten wij dat er een inkomstenstijging is van 22% in vergelijking tot dezelfde periode 2011. Toename inkomsten tot € 2.681.000 (€ 2.199.000).Hier is Ruconest inbegrepen. Uitgaande van Ruconest inkomsten 1e kwartaal 2012 ad € 400.000 kan de vraag worden gesteld hoe hoog de stijging nu zal zijn. Dit is niet te bepalen. Als de andere overige producten een krimp laten zien zouden de Ruconestinkomsten wel met zeg 30% kunnen stijgen; dat betekent voor het 2e kwartaal 2012 een stijging tot € 520.000. Blijft dan nog over de vraag of de overeenkomsten met de Koreaanse- en Singaporese handelspartners nog zoden aan de dijk zal zetten. Dat is nu echt koffiedik kijken, maar stel dat op € 150.000 voor het 2e kwartaal. Maakt intotaal € 670.000 aan Ruconest inkomsten. Het 3e kwartaal 2012 kan dan uitkomen op € 1.000.000 Er is groei maar is die voldoende?? En zoals gewoonlijk zal de toekomst dat uit gaan wijzen....
378 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Update: Gedurfde overnamezet van Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Pharming Nieuws

  1. Afwachtend begin van Super Central Bank-week en we hebben een beursganger
  2. CEO De Vries: Pharming dicht bij overname van nieuwe blockbuster
  3. Pharming brengt bod op Abliva AB uit
  4. Moeizame week voor financials
  5. Weekoverzicht: vastgoed uit de gratie, winst voor automotive en chipaandelen
  6. Fundlogic verkleint belang in Pharming
  7. Fundlogic meldt belang in Pharming
  8. Jefferies: positieve studiedata Pharming vergroten doelgroep Joenja
  9. AEX gaat vlakke opening tegemoet, Pharming en quantumchip Alphabet stelen de show
  10. Pharming meldt positieve studieresultaten met leniolisib