Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,774   +0,004   (+0,52%) Dagrange 0,756 - 0,780 6.550.470   Gem. (3M) 5,9M

Sobi Q2

378 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Meelezer111 19 juli 2012 21:44
    quote:

    Zontomaatje schreef op 19 juli 2012 17:55:

    [...]

    "Hallo heer Kniftig.
    Op vragen heb ik geen antwoord. Ik reageer alleen op postings die m.i. onjuist zijn.

    Niet aleen dat, U stelt ook dat dingen onjuist zijn als ze worden gebracht als zijnde 'waarschijnlijk/onwaarschijnlijk'

    Bovendien ben ik het met Beur eens dat U niet kunt aantonen dat Ruconest 'kwalitatief superieur' is.

    Bovendien ... "e Amerikaanse markt na uitrol waarschijnlijk veel meer gaat opleveren'

    Veel meer dan wat?

    Prijzen liggen op het 2 voudige van EU kunnen we dus een omzet van 800.000 Euro per kwartaal uit USA verwachten? zitten we met EU op 1.2 miljoen euro per kwartaal, komen we nog altijd 3.8 miljoen per kwartaal te kort!

    Bottomline is, als Ruconest niet goed verkoopt in de EU is er geen enkele reden om AAN TE NEMEN dat het in de USA opeens veel beter zal gaan.

    Ze komen veel te laat op de markt daar en zoals eerder is gesteld, de patienten gaan voor de continu behandeling die ook nog eens veel meer oplevert.
    U brengt de dingen weer suggestief. Er werden dermate onwaarschijnlijke uitspraken gedaan door u en ook door de heer Beur, dat ik mij geroepen voelde om te reageren. Slechts alleen bij onwaarschijnlijke uitspraken!

    Nu doet u het weer. Uw prijzeninformatie klopt niet. De prijzen per behandelde aanval zijn in Amerika meer dan het dubbele. De ondergrens is al 5 keer zo hoog.
  2. [verwijderd] 19 juli 2012 21:54
    quote:

    Sjaky60+ schreef op 19 juli 2012 18:30:

    Pharming is op dit moment het enige aandeel in mijn porto en heb de investering bij voorbaat op nul gezet toen ik ze kocht. Klinkt raar maar waar. Ik laat het allemaal wel over me heen komen want ik heb er persoonlijk toch geen invloed op.

    Sjaky60+,

    Dat zijn de juiste woorden en instelling, die onderschrijf ik daarom met plezier.

    Sjaakie de bourgondier (60+)
  3. [verwijderd] 19 juli 2012 22:00


    quote:

    Sjaky60+ schreef op 19 jul 2012 om 18:30:

    Pharming is op dit moment het enige aandeel in mijn porto en heb de investering bij voorbaat op nul gezet toen ik ze kocht. Klinkt raar maar waar. Ik laat het allemaal wel over me heen komen want ik heb er persoonlijk toch geen invloed op.

    Sjaky60+,

    Dat zijn de juiste woorden en instelling, die onderschrijf ik daarom met plezier.

    Sjaakie de bourgondier (60+)
    en wat vind sjaaksjaak daarvan? :-)
  4. [verwijderd] 19 juli 2012 23:22
    quote:

    meelezer111 schreef op 19 juli 2012 21:44:

    [...]

    U brengt de dingen weer suggestief. Er werden dermate onwaarschijnlijke uitspraken gedaan door u en ook door de heer Beur, dat ik mij geroepen voelde om te reageren. Slechts alleen bij onwaarschijnlijke uitspraken!

    Nu doet u het weer. Uw prijzeninformatie klopt niet. De prijzen per behandelde aanval zijn in Amerika meer dan het dubbele. De ondergrens is al 5 keer zo hoog.
    U schijnt anders ook in oude 'fouten' te vervallen, wederom geen antwoord op vragen geven,

    En U stelt dingen zonder bewijs, kosten van een aanval met Ruconest geloof ik zo'n 2000 euro, dus volgens U is een gelijkaardige aanval in de USA minstens $12.500?

    Heb ik dat correct? en dan graag wat bronnen dat we U 'zekerheden' wat beter kunnen staven.
  5. [verwijderd] 20 juli 2012 01:05
    quote:

    Kniftig schreef op 19 juli 2012 14:53:

    Goh je zou bijna zeggen dat Pharming-personeel ineens hier zit te reageren...
    Raar verschijnsel op dit forum door twee nieuwe posters, die kennis hebben van het stermedicijn Ruconest. Lijkt wel dat ze gedropt zijn door Pharming ,om misverstanden weg te nemen.
    Hebben ze ook nog een mening over de onvoorstelbare zakken klopperij van de Vries?
    Onnozele beleggers met een groot verlies opzadelen, door allerlei trucs uit de trucendoos te toveren , waar de honden geen brood van lusten?
    Heel de gang van zaken vanaf 2010 bij Pharming , heeft met beleggen niets meer te maken. De maffia regeert en heeft vele slachtoffers gemaakt.
    Dat weegt zwaarder dan mooie verhaaltjes over het stermedicijn.
  6. [verwijderd] 20 juli 2012 01:18
    Wat is hier aan de hand?

    Slapende honden die wakker worden nu de messen zijn geslepen en de dood of de gladiolen als een zwaard van Damocles boven het hoofd hangt?

    Sijmen die een leger ghostwriters heeft aangesteld om de koers omhoog te lullen? Alsof de paar beleggers hier enige invloed hebben in het geheel? Laatste zou ook wijzen op een soort wanhoopspoging?

    Ook al gun ik Pharming het beste en geloof ik zeer in het produkt en zijn potentie ontgaat het mij niet helemaal dat wat zich hier afspeelt wellicht geen zuivere koffie is. Meer van die Turkse drek, met een scheutje konijnenmelk.
  7. [verwijderd] 20 juli 2012 02:13
    journals.lww.com/shockjournal/Abstrac...

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22748405

    www.eaaci2012.com/SiteSpecific/Eaaci2...

    Van de Santarus presentatie bij Jefffries in mei j.l.:

    Recombinant Human C1 Inhibitor (RhC1INH)
    Investigational drug with orphan drug designation in U.S. for treatment of acute attacks of Hereditary Angioedema (HAE)
    •Two pivotal studies completed with statistically significant results
    •Additional Phase III study being conducted under SPA, which was obtained in August 2011
    –Expect to complete enrollment in Phase III study by 3Q 2012
    Top-line data read-out early 4Q 2012
    •Promoted in E.U. as Ruconest® by Swedish Orphan Biovitrum
    •Two U.S. patents expire in 2022 and 2024
    •Expect to have 12 years of data exclusivity for biologic product upon FDA approval

    Volgens mij maken wij ons echt druk om niks. En staan we nu gewoon te wachten voor het groene licht.

    Enige wat ik wil is mn (waardeloze) studieschuld afbetalen, een stuk land met huis kunnen kopen in de VS danwel Canada, een auto en een leuk (zeil)bootje studiebeurs voor de kids en verder zal het aan mn reet roesten.
  8. [verwijderd] 20 juli 2012 08:07
    quote:

    meelezer111 schreef op 19 juli 2012 23:42:

    Nee Tomaat, u heeft het niet correct.
    In de EU tussen de 1000 en 3000 per asanval, meeste aan de onderkant.
    In de VS tussen 5000 en 7000 per aanval.
    Wat klets je nu man, de prijs waar jij het over hebt is precies dezelfde als dat ik noem voor de EU (1000 - 3000) gemiddeld dus ... 2000

    maar voor zover ik gelezen heb worden bijna altijd 2 dosissen gebruikt dus 2000, maar dat zijn nog de oude prijzen want Sobi heeft intussen al de prijzen moeten verlagen.

    Bovendien de 5000 - 7000 die U noemt zijn getallen waar een DOLLAR teken voor hoort, en dat is een andere munt met een andere waarde.

    En, nogmaals waar blijft nu het bewijs voor Uw pertinentie dat Ruconest superieur is??

    Bovendien wil ik er aan toevoegen dat Ruconest nog helemaal NIET verkoopt op de Amerikaanse markt, dus de prijsstelling waar U het over heeft is zowiezo een HYPOTHETISCHE!

    Maar dat hoef je er blijkbaar niet bij te zetten.
  9. [verwijderd] 20 juli 2012 09:11
    Het is nogal wat als meelezer zegt dat men grote dosissen Ruconest aan de patient kan toedienen zonder bijwerkingen en bij de concurrentie dat niet kan vanwege de bijwerkingen.
    Ik heb dit de Vries nog niet horen zeggen. Uit de verkopen kan dit niet opgemaakt worden. Ruconest is een alternatief medicijn dat hoofdzakelijk wordt gebruikt bij patienten die geen baat hebben bij middelen uit bloedplasma.
    Van verovering van een flink marktaandeel is geen sprake tot op heden.
378 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.