Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

bart1805 schreef op 25 juni 2012 13:45:

Dat Europa zich met de pensioenen gaat bemoeien is erg slecht nieuws voor PostNl. Betekent namelijk opnieuw extra onzekerheid.

quote:

Adek 2001 schreef op 25 juni 2012 17:02:

Dit gaat jaren duren...

quote:

Saibee schreef op 25 juni 2012 17:09:

[...]
Dat kan ik niet uitsluiten.

Maar ik ben veel positiever dan zeg 12 jaar geleden.
Het einde van de crisis is in ieder geval heel wat dichterbij.

quote:

Adek 2001 schreef op 25 juni 2012 17:32:

[...]In de jaren 30 was de gemiddelde burger gewend aan armoe. Nu is de gemiddelde Europese bijstandstrekker gewend aan allerlei luxe. Er zijn historici die vrezen dat binnenkort in verschillende Eurolanden het bloed door de straten loopt. There are no free lunches. Ze hadden de Grieken er direct moeten uit flikkeren. De knoflooklanden hadden dan direct orde op zaken gesteld. Nu gaan ze allemaal de hand ophouden. En dat is niet te behappen. Lees dit maar eens

t.co/UHoKicbc

quote:

Martijn van M schreef op 25 juni 2012 17:52:

Tsja, op zich natuurlijk een teleustellend dagje... maar met een AEX onder de 296 punten, doet PostNL het boven de 3 euro nog best aardig.

Nu maar hopen dat de beurzen deze week niet alsnog FORS verder gaan wegzakken, want dan kan het PostNL pensioenfonds het tweede kwartaal toch nog mooi gaan afsluiten met een dekkignsgraad in de buurt van de 102%... wat duidelijk een verbetering is t.o.v. het eerste kwartaal.

En aangezien de I-Boxx rente ook nog steeds een fractie hoger staat dan aan het eind van Q1, lijken de pensioen gerelateerde zorgen bij de Q2 cijfers minder groot te zijn geworden.

Terwijl ondertussen de overname van TNT Express door UPS alsmaar dichter bij is gekomen, en de koers toch echt veel lager staat dan aan het eind van Q2... zouden de Q2 cijfers van PostNL zomaar ineens een langdurig verder herstel van de koers kunnen inluiden.

Hoe schatten jullie de kans in dat in augustus het dividend CASH wordt uitbetaald?

(Ik reken er niet meer op, maar volgens mij gaan de Q2 cijfers uitwijzen dat ook op basis van de nieuwe boekhoudregels per 2013... er nu toch echt een positief eigen vermogen zou komen te staan.)

quote:

Saibee schreef op 25 juni 2012 18:54:

[...]

Adek, ik was eind jaren 90 tegen de invoering van de euro; helaas mocht je er niet over stemmen. Eigenljk mocht er zelfs niet over gediscussieerd worden.
Iedereen die twijfelde aan de euro werd als anti-europees en achterlijk
beschouwd.

Ik had daar een heel andere mening over.
Ik vond het persoonlijk een groot deel van de jaren 80 en 90 prima gaan; op Rusland na hadden vrijwel alle Europese landen flinke economische groei en de beurskoersen explodeerden. Het ging toch goed?

Een stelsel van afzonderljke Europese munten werkt prima.
Landen die geen sluitende begroting hebben, financieren het tekort door geld bij te drukken. Dat levert inflatie op en een munt die minder waard wordt. Landen met een zwakke munt kunnen blijven concurreren. Op zich werkt het prima; ieder land kan z'n eigen regels stellen.

Waarom moest me perse iets dat werkte, veranderen?

De situatie die je met de euro hebt duurt geen tien jaar meer.
Of je gaat nu heel snel veel verder met de integratie; dat betekent voor alle landen gelijke regels op het gebied van belastingheffen en -tarieven, pensioenleeftijd, eurobonds en wellicht nog veel meer.

Of je gaat als vrienden uit elkaar en voert je oude munt weer in; dat betekent wel dat in een aantal landen heel wat geld giraal bijgedrukt moet worden anders vallen de plaatselijke banken om.
Als ik me niet vergis heeft de ING nogal wat Spaanse bezittingen waarop dan zwaar afgeschreven moet worden. Desnoods worden al die banken genationaliseerd.

Als men maar ergens voor kiest; dat geeft tenminste duidelijkheid.

En wat heeft dat met Postnl te maken?
1. Eurobonds betekent wellicht een hoger renteniveau; goed voor de dekkingsgraad van het pensioenfonds.
2. Een ongecontroleerd uiteenvallen van het Eurogebied (dus niet als vrienden uiteen gaan) met als gevolg een diepe economische en sociale crisis, kan uiteindelijk leiden tot het niet doorgaan van de overname (TNT Express door UPS) met alle gevolgen voor Postnl.

quote:

Adek 2001 schreef op 25 juni 2012 20:02:

[...]Hoe dan ook zal het geld kosten, veel geld. Ik denk net zo over de euro en de invoering. Waarom de Euro en de Unie? Er zijn voldoende complottheorieën, Europa en de Euro is een complot van Amerika, is er een. Iedereen tot slaaf maken, is er ook een.
Kijk naar de manier hoe banken geld mogen maken, ik parkeer een ton, krijg als ik geluk heb 3%. Ze veranderen een paar digits in de computer en ze lenen een miljoen uit tegen 6%, zo werken banken.
En de meeste banken zijn in handen van een paar van de rijkste families ter wereld. Die delen wereldwijd de lakens uit. Er wordt, bij het gewone volk, steeds meer bekend over de Bilderbergconferenties! Daar wordt heel veel beslist en voorgekookt. Maar daar hoor je het journaal niet over. Rutte en Pechtold waren aanwezig bij de laatste conferentie. Mijn conclusie... Alle banken nationaliseren! Als vrienden uit elkaar, eigen munt, en proberen er weer bovenop te komen.
Verder ben ik inmiddels zo pessimistisch dat het me een worst zal zijn hoe het met mijn PNL aandelen afloopt. Als de gehele afloop maar meevalt, en niet uitmondt in Europees bloedbad! Fijne avond! ;)