Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Perpetuals, Steepeners« Terug naar discussie overzicht

SRLev 9%: Iemand rente ontvangen?

2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 123 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. modaaltje 6 juni 2014 14:40
    quote:

    Rex schreef op 6 juni 2014 14:07:

    [...]

    In april 2041 is het af en krijg je je geld terug Inc accrued, dus niks eeuwig durend.
    Mocht het zo lang duren met rente op rente dan zijn mijn kinderen in bonus.

    Vandaag 4,5procent is overigens ook leuk.
    Modaaltje zit al aan het bier neem ik aan ;-)
    Proost!
    Modaaltje was de tuin aan het maaien( 2 Ha) dus ik kijk net , en kan meteen aan de valium.
    ( of aan het bier, beide ontspant).
    Wat is het toch een mooie dag he.
  2. REX 6 juni 2014 15:34
    quote:

    modaaltje schreef op 6 juni 2014 14:40:

    [...]
    Modaaltje was de tuin aan het maaien( 2 Ha) dus ik kijk net , en kan meteen aan de valium.
    ( of aan het bier, beide ontspant).
    Wat is het toch een mooie dag he.
    Mijn MIBLEV doet het de laatste dagen ook fijntjes. Resparc steady boven de 46
    Ik fiets nu met de kindjes naar het strand, extra flesje carmenere grand reserva mee, life is good, happy dayzzzzzz.
  3. Stapelaar 6 juni 2014 16:21
    Op 143 kom ik uit op nog slechts 5% rendement en dat is me het niet meer waard. Inmiddels ben ik in 4 plukjes van 140 t/m 142.50 geheel uitgestapt. Het is wat mij betreft een hele mooie rit geweest en ik gun alle overblijvers nog een mooie rit verder.
    Ik voel me comfortabeler bij BAWAG, Areaal, BA (bij deze drie voor zolang als het feest mag duren) en de non callables RBS RA, SNS stp, NIBC stp (dwz callable in 2035).
  4. Hoover 6 juni 2014 16:38
    Stapelaar, reken eens uit:

    Heveel de bond moet noteren in April 2015 op 4% rendement (dus ongeveer hetzelfde als DL), volgens mij 125%
    Tel daar bij op 30 punten (3 x 9% + (rente over rente) ballpark
    Totaal = 155%
    Dus nog zo een 15 punten tegaan op een investering van 140% geeft ballpark 10%.
    Voor mij interessant genoeg. Niet verkopen dus

  5. jrxs4all 6 juni 2014 16:40
    quote:

    jrxs4all schreef op 6 juni 2014 16:20:

    De kamerbrief plus bijlagen

    Dijsselbloem lijkt dus van plan te zijn om ASR nieuwe aandelen uit te laten geven en die te verkopen aan derden (feitelijk een gedeeltelijke verkoop) en daarmee de aankoop van REAAL te financieren. Als dat lukt is dat uitstekend voor de Srlev houders.

    Als het niet lukt wil hij een soort besloten veiling gaan houden om REAAL te verkopen met als uitgangspunt minimaal de boekwaarde en geen garanties voor de woekerpolissen. Volgens mij gaat dat nooit lukken.
  6. jrxs4all 6 juni 2014 16:43
    quote:

    Hoover schreef op 6 juni 2014 16:38:

    Stapelaar, reken eens uit:

    Heveel de bond moet noteren in April 2015 op 4% rendement (dus ongeveer hetzelfde als DL), volgens mij 125%
    Tel daar bij op 30 punten (3 x 9% + (rente over rente) ballpark
    Totaal = 155%
    Dus nog zo een 15 punten tegaan op een investering van 140% geeft ballpark 10%.
    Voor mij interessant genoeg. Niet verkopen dus

    Volgens mijn spreadsheet moet ie 151 noteren voor dezelfde YTC (3,8%) als de DL 9%.

    Dan zit er dus nog 6% koerswinst in bij 142,5 dirty nu.
  7. [verwijderd] 7 juni 2014 15:00
    quote:

    zeurpietje schreef op 6 juni 2014 17:07:

    [...]

    ik neem een fles kraanwater mee en een korst oud brood, had ze op 93.60 verkocht.
    Als je je adres toestuurt, stuur ik je namens de contribuanten hier een dinerbon toe, ter verzachting van het leed.

    PS: de run-up vrijdag helemaal gemist ivm andere activiteiten (of beter gezegd: activiteiten), maar ik hoef ze niet te houden totdat de YTC 3.8% is hoor. Next!
  8. jrxs4all 7 juni 2014 16:23
    Ik heb nog even nagedacht over het plannetje van Dijsselbloem (Reaal laten kopen door ASR met de uitgifte van nieuwe aandelen) en het is niets minder dan een geniaal idee. Omdat het twee onverenigbare zaken verenigt.

    Want hij moet a) Reaal snel verkopen van de EU en b) minstens de boekwaarde vangen. Dat laatste omdat anders de belastingbetaler voor het verschil opdraait en dan gaat zijn hoofd op het politieke hakblok. Weer belastinggeld in de bodemloze bankenput gestort, ik zie de koppen al in de krant.

    Zijn oplossing is erg slim, hij koopt Reaal gewoon zelf. Hoewel hij daarbij in de brief nog wel even fijntjes opmerkt dat het NLFI en ASR natuurlijk geheel zelfstandig opereren....

    Als ASR de boekwaarde gaat betalen, dan betalen ze teveel. Dat geeft niets, zo verschuift het probleem gewoon naar ASR en die hoeft niet snel te worden verkocht. De reddende engel die de nieuwe ASR aandelen koopt wil uiteraard niet teveel betalen, maar dat is simpel op te lossen door de aandelen met korting aan te bieden.

    Zo komt het probleem uiteindelijk toch weer op het bordje van de belastingbetaler (als ASR wordt verkocht), maar die verkoop levert sowieso miljarden verlies op. Bovendien is dat waarschijnlijk een klusje voor zijn opvolger, dan heeft hij (Jeroen D.) al lang een mooi baantje in de financiele sector. Slim!

  9. [verwijderd] 7 juni 2014 17:29
    quote:

    jrxs4all schreef op 7 juni 2014 16:23:

    Ik heb nog even nagedacht over het plannetje van Dijsselbloem (Reaal laten kopen door ASR met de uitgifte van nieuwe aandelen) en het is niets minder dan een geniaal idee. Omdat het twee onverenigbare zaken verenigt.

    Want hij moet a) Reaal snel verkopen van de EU en b) minstens de boekwaarde vangen. Dat laatste omdat anders de belastingbetaler voor het verschil opdraait en dan gaat zijn hoofd op het politieke hakblok. Weer belastinggeld in de bodemloze bankenput gestort, ik zie de koppen al in de krant.

    Zijn oplossing is erg slim, hij koopt Reaal gewoon zelf. Hoewel hij daarbij in de brief nog wel even fijntjes opmerkt dat het NLFI en ASR natuurlijk geheel zelfstandig opereren....

    Als ASR de boekwaarde gaat betalen, dan betalen ze teveel. Dat geeft niets, zo verschuift het probleem gewoon naar ASR en die hoeft niet snel te worden verkocht. De reddende engel die de nieuwe ASR aandelen koopt wil uiteraard niet teveel betalen, maar dat is simpel op te lossen door de aandelen met korting aan te bieden.

    Zo komt het probleem uiteindelijk toch weer op het bordje van de belastingbetaler (als ASR wordt verkocht), maar die verkoop levert sowieso miljarden verlies op. Bovendien is dat waarschijnlijk een klusje voor zijn opvolger, dan heeft hij (Jeroen D.) al lang een mooi baantje in de financiele sector. Slim!

    Ja, heel slim, heeft ie enkel buiten Jos Baten gerekend :)

    Staat : ASR als in Aviva : Delta Lloyd. Ofwel, oeps structuurregime.

    Waarom zou ASR zich laten opzadelen met een slechte deal? Kan zijn dat Distelpuste de macht naar zijn hoofd gestegen is (zeer waarschijnlijk, hij mag tegenwoordig al op CNBC doen alsof hij er met zijn pruilend hoofdje verstand van heeft), maar ultiem heeft ie bij ASR nog steeds niks te zeggen.
  10. jrxs4all 8 juni 2014 10:58
    quote:

    Perpster schreef op 7 juni 2014 17:29:

    [...]Ja, heel slim, heeft ie enkel buiten Jos Baten gerekend :)

    Staat : ASR als in Aviva : Delta Lloyd. Ofwel, oeps structuurregime.

    Waarom zou ASR zich laten opzadelen met een slechte deal? Kan zijn dat Distelpuste de macht naar zijn hoofd gestegen is (zeer waarschijnlijk, hij mag tegenwoordig al op CNBC doen alsof hij er met zijn pruilend hoofdje verstand van heeft), maar ultiem heeft ie bij ASR nog steeds niks te zeggen.
    Zoiets schrijft hij zelf ook, om in de zin daarna te schrijven dat hij wel het laatste woord heeft :)

    ASR is geen gewone structuurvennootschap, omdat het NLFI 100% aandeelhouder is vallen ze onder een uitzonderingsbepaling.
2.454 Posts
Pagina: «« 1 ... 57 58 59 60 61 ... 123 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.