Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 mei 2012 13:35
    quote:

    optimistje schreef op 4 mei 2012 13:24:

    [...]

    Bund geheel andere indicatoren toch?
    Nee. andere instelling mat name de trendindicator. Deze is niet bang voor een beetje vola waarmee de meeste trend indicatoren op hun neus gaan en gaan "choppen".

    De fdax is ook volatieler dan de FTI.

    Ter controle zet ik er soms de market profile indicator bij.
    Dat is een indicator die ahw koersen in Gaussiaanse verdeling perst met de st-deviaties.
    In tegenstelling tot BB die een fat tail hebben.
    We willen echter een normale distributie.
  2. [verwijderd] 4 mei 2012 13:49
    Het volume van de FTI is vaak zo laag dat de bied- en de laatkoers te ver uit elkaar liggen, als je dan bestens koopt of verkoopt word je vaak erg slecht uitgevoerd. Bij de daxfuture moet je vanaf 12 uur tot een uur of 2 nooit bestens gaan en tussen 18.00 en 20.00 uur en na 21.00 uur.
  3. [verwijderd] 4 mei 2012 13:55
    quote:

    optimistje schreef op 4 mei 2012 13:49:

    Het volume van de FTI is vaak zo laag dat de bied- en de laatkoers te ver uit elkaar liggen, als je dan bestens koopt of verkoopt word je vaak erg slecht uitgevoerd. Bij de daxfuture moet je vanaf 12 uur tot een uur of 2 nooit bestens gaan en tussen 18.00 en 20.00 uur en na 21.00 uur.
    meer dan een tientje spread is zelden.
    Dax een punt normaal
    Altijd market op pullback anders loopt de prijs weg.

    Ook weer voor iedereen anders.
  4. [verwijderd] 4 mei 2012 13:58
    quote:

    marique schreef op 4 mei 2012 11:49:

    [...]
    Mooi gezegd van die emotieloze algoritmes.
    Begrijp dan de verbijstering niet die je in de postings tegenkomt als de koerslijsten rood kleuren.
    Roepen alleen FA-adepten dat een koers door de beursmaffia in elkaar wordt getrapt? Van FA-gebruikers hier op IEX krijg ik juist de indruk dat die vrij koeltjes reageren op koerschokken.
    Dat is de mens achter de algoritmes. Zonder emotie je handelsregels volgen is voor velen niet gemakkelijk en die geven het vaak bij een paar tegenslagen al weer op, op zoek naar de volgende heilige graal die wel feilloos werkt.
  5. [verwijderd] 4 mei 2012 14:00
    quote:

    NYC schreef op 4 mei 2012 12:40:

    [...]

    Aha, dan geef je dus een oordeel over die signalen, je overruled ze als je dat nodig vindt etc...

    Dan heb je geen vertrouwen in de TA zou ik zeggen.
    Volgens mij schreef ik dat ik meerdere signalen en posities gebruik. Niet dat ik oordeel over de signalen of ze overrule.
  6. [verwijderd] 4 mei 2012 14:01
    quote:

    Fastidious & precise schreef op 4 mei 2012 13:55:

    [...]

    meer dan een tientje spread is zelden.
    Dax een punt normaal
    Altijd market op pullback anders loopt de prijs weg.

    Ook weer voor iedereen anders.
    Probeer bij de FTI maar eens in het midden te gaan zitten van de spread, mijn ervaring is dat ze dan snel gaan bijstellen, tenzij het volume hoog is.
  7. [verwijderd] 4 mei 2012 14:15
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    [...]

    Volgens mij schreef ik dat ik meerdere signalen en posities gebruik. Niet dat ik oordeel over de signalen of ze overrule.
    Nee niet expliciet, maar je zegt dat je niet vertrouwt op 1 signaal dus dat betekent volgens mij dat je wel eens contrair een bepaald signaal handelt (dus overruled).

    Of wijzen alle signalen altijd dezelfde richting op maar vertrouw je ze toch niet?
  8. [verwijderd] 4 mei 2012 14:15
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 4 mei 2012 13:58:

    [...]

    Dat is de mens achter de algoritmes. Zonder emotie je handelsregels volgen is voor velen niet gemakkelijk en die geven het vaak bij een paar tegenslagen al weer op, op zoek naar de volgende heilige graal die wel feilloos werkt.

    Oh oh.
    Wanneer je met een dozijn voorwaarden werkt kan het niet anders dan dat je goede kansen misloopt, even speculatief.
    Kun je bijna net zo goed met Coppock Werken. Is wel zo rustig.
    Algorithmen ( dus de condities die leiden tot het gewenste resultaat ) in dit geval voorwaarden om tot een koop cq verkoop te komen moeten zeker niet elke historisch gevonden fout op kunnen vangen.
    Zelflerende programma's zijn ook funest.
    Op een gegeven moment zijn er zoveel voorwaarden dat er geen transactie meer overblijft.
    Dus voor mij selectieve voorwaarden bestaande uit pre trend condities en trend condities. Vervolgens koersdoel en stop condities.
    Omgezet in eenduidige signals.

  9. [verwijderd] 4 mei 2012 14:19
    quote:

    optimistje schreef op 4 mei 2012 14:01:

    [...]

    Probeer bij de FTI maar eens in het midden te gaan zitten van de spread, mijn ervaring is dat ze dan snel gaan bijstellen, tenzij het volume hoog is.
    kan. Let ik niet zo op. Ik doe 3 en 2.
    dax een paar meer.
    Ik wil de trade hebben. Door te aarzelen en te wachten tot er een betere prijs komt mis ik hem en krijg een nog slechtere prijs.
  10. [verwijderd] 4 mei 2012 14:48
    quote:

    Fastidious & precise schreef op 4 mei 2012 14:15:

    [...]
    Wanneer je met een dozijn voorwaarden werkt kan het niet anders dan dat je goede kansen misloopt, even speculatief.
    Werk niet met een dozijn voorwaarden, maar met een dozijn portefeuilles. Dus signaal moet niet aan een dozijn voorwaarden voldoen, maar een dozijn signalen leidt tot een dozijn posities (of minder als er dezelfde signalen uitrollen).

    Elk afzonderlijk signaal is simpel en robuust en gebaseer op economische logica. Maar elke techniek heeft mindere en betere periodes qua resultaten. Spreiding over markten, timeframes en technieken moet tot wat minder onevenwichtig resultaat leiden.
  11. [verwijderd] 4 mei 2012 15:13
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 4 mei 2012 14:48:

    [...]

    Werk niet met een dozijn voorwaarden, maar met een dozijn portefeuilles. Dus signaal moet niet aan een dozijn voorwaarden voldoen, maar een dozijn signalen leidt tot een dozijn posities (of minder als er dezelfde signalen uitrollen).

    Elk afzonderlijk signaal is simpel en robuust en gebaseer op economische logica. Maar elke techniek heeft mindere en betere periodes qua resultaten. Spreiding over markten, timeframes en technieken moet tot wat minder onevenwichtig resultaat leiden.
    Een misverstand. Zo moet het idd.
    Maar ik hou ruimte voor avonturen.
    Vandaar dat ik weleens voor een signal uitga.
    Dat is de mens en zijn trade.
    Het gevoel of ik het goed kan of het system is anders.
    Bijna ouderwets, zoals met je vader naar de HBU om de coupon te verzilveren.
    Dat die daarna van het geld tropische vissen kocht die dan doodgingen mag de pret niet drukken.
    Ijs voor mij zat er wel in.
1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑