Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Uitnodiging: Technische analyse voor gevorderden: Vooruitblik 2e kwartaal van 2012 onder ander AEX, goud, olie, en Apple

Volgen
1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 marique 1 mei 2012 21:10
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 1 mei 2012 12:02:

    Uiteraard is een trend eindig, dat blijkt ook wel uit het de kans van 5-15% op een omslag.
    Het zal wel door knappe koppen zijn onderzocht, vastgesteld en dus bewezen, maar met dat percentage heb ik als belegger grote moeite. Als ik tijdens een trend instap, zijn er na de instap op elk moment twee mogelijkheden:
    1) trend loopt door
    2) trend eindigt ofwel omslag

    Omdat, voor zover ik weet, geen van beide opties voorspelbaar zijn, zegt mijn htk verstand dat de kans op voortzetten of omslag fifty fifty is.
  3. [verwijderd] 1 mei 2012 21:39
    quote:

    marique schreef:

    [...]
    Het zal wel door knappe koppen zijn onderzocht, vastgesteld en dus bewezen, maar met dat percentage heb ik als belegger grote moeite. Als ik tijdens een trend instap, zijn er na de instap op elk moment twee mogelijkheden:
    1) trend loopt door
    2) trend eindigt ofwel omslag

    Omdat, voor zover ik weet, geen van beide opties voorspelbaar zijn, zegt mijn htk verstand dat de kans op voortzetten of omslag fifty fifty is.
    Dat is een rare redenering.

    Twee mogelijke uitkomsten die niet voorspelbaar zijn, DUS kans is 50/50????

    Sorry, maar dat slaat nergens op.
  4. [verwijderd] 1 mei 2012 23:31
    Het valt me op dat de ontkenners van TA wel geloven in trends.
    Trends ontstaan niet alleen door FA maar veel meer doordat aandelen / indices worden gestuurd binnen een trendkanaal dat door ontelbare TA'ers en computers wordt herkend en gevolgd op zijn ingeslagen route, die steeds nauwkeuriger wordt gevolgd binnen trendlijnen naarmate de trend langer wordt. Elke professionele belegger weet dat hij zijn winstkansen vergroot door met de trend mee te traden. Ontkenners van TA zullen zeggen: Fa zorgt ervoor dat een omkeerpunt ontstaat in een koers, daarna zou er pas een trend kunnen ontstaan. De TA'er zegt dan op zijn beurt:" Dat is meestal niet waar, want aan de grafieken is bijna altijd al vroeg te zien dat er een omkeerpunt aanstaande is, voordat het nieuws bekend wordt gemaakt, FA loopt meestal achter bewegingen aan.
    Trend is de algemene richting waarin prijzen bewegen, omhoog, omlaag, maar ook consolideren kan een trend zijn en probeer binnen die consolidatieruimte maar eens wat te verdienen. Met FA is dat niet mogelijk, met TA wel.
    Het enige probleem met TA is - trouwens ook met FA - hoe goed ben je als TA'er? Hoe herken je een trend is nog wel te leren, maar als het gaat om hoe zie ik dat een trend zo goed als zeker aanstande is, dan dien je van goede huize te komen.
  6. [verwijderd] 1 mei 2012 23:58
    Zeer ouderwetse, pure TA: "the trend is your best friend".
    Mijn bewering dat FA meestal achter TA aanloopt, zal door TA ontkenners niet worden herkend , omdat ze de volgende denkfout maken: Door verschillende elementen zoals voorkennis, wordt nieuws over een bepaald aandeel of over een index, meestal vroeger in de prijs ingecalculeerd dan het tijdstip dat het nieuws wordt prijs gegeven. Nu zal de TA ontkenner zeggen: "die voorkennis waarover je het had, dien je bij FA te rangschikken. " Dat klopt natuurlijk, maar die voorkennis krijgen wij niet te horen, hij komt tot ons door TA, de grafiek toont immers aan dat er iets aan de hand is.
  8. [verwijderd] 2 mei 2012 00:06
    quote:

    marique schreef op 1 mei 2012 21:10:

    Omdat, voor zover ik weet, geen van beide opties voorspelbaar zijn, zegt mijn htk verstand dat de kans op voortzetten of omslag fifty fifty is.
    Dat is wel heel erg simpel geredeneerd.

    De neerslag van morgen kan regen zijn of sneeuw.

    In de zomer is het waarschijnlijker dat het regen is. In de winter zal het vaker sneeuw zijn.

    Dat er twee mogelijkheden zijn impliceert niet dat de kans 50/50.

    Dan ging ik gelijk staatsloten kopen. Ik win of ik win niet ...
  12. [verwijderd] 2 mei 2012 09:33
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    dat is een beetje tegenstrijdig. als je niet gelooft in random walk en wel in het bestaan van trends, dan volgt daaruit dat TA werkt.

    nu heb je me confuus.
    Dat snap ik niet.

    Zeg je nou dat er maar 2 smaken zijn: trends en random walk?

    Volgens mij is definitie van een trend arbitrair. Wat is jouw definitie van een trend?
  14. [verwijderd] 2 mei 2012 09:58
    trends ontstaan als er positieve feedback loops zijn tussen historische koersbewegingen en toekomstige koersbewegingen (positieve correlatie).

    mean reversion ontstaat bij negatieve feedback loops.

    als historische koersgegevens geen indicatie geven van toekomstig koersverloop is er een random walk.
  15. [verwijderd] 2 mei 2012 10:02
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef:

    eigenlijk drie smaken.. random walk, trends of mean reverting.

    als je zegt dat TA niet werkt moet het per definitie een random walk zijn. anders valt het koersverloop in te schatten met TA.
    Aha, dan snap ik wat je zegt.

    Maar er is nog een vierde smaak: "niet random en toch niet in te schatten".

    Het feit dat iets niet random is, betekent niet automatisch dat je het in kunt schatten.
  17. [verwijderd] 2 mei 2012 10:51
    quote:

    Fastidious & precise schreef:

    Hmm. Als een toevalsbeweging geen toevalsbeweging is maar ook niet behoort tot een kansberekening, wat is het dan ?
    Sommige systemen, zoals de beurs, zijn niet random maar wel te complex om in te schatten.

    Dus waar het om gaat is de complexiteit van het systeem.

    Voor "argument's sake" het volgende. Misschien komen er in de toekomst wiskundige technieken beschikbaar waarmee we de complexiteit van een systeem als de beurs aan kunnen. Op dat moment houdt de beurs op te bestaan. Zover zijn we echter nog lang niet.................
  18. [verwijderd] 2 mei 2012 11:06
    Jaja. Eerst de Markovist uithangen en dan een terugtrekkende beweging maken.
    Ik ben er van overtuigd dat bewegingen op oa fin.markten wiskundig benaderd kunnen worden en zodoende prognotiseerbaar zijn met een X fout marge.
    Hoe kleiner het tijdsframe gelimiteerd tot een X minimum des te lager de fout marge. Wanneer dan verschillende tijdsframes middels de groepentheorie van Lagrange benaderd worden komt er wellicht licht in de duisternis.
    Tot dan levert oa het marktprofile uitstekende diensten.
  20. [verwijderd] 2 mei 2012 11:50
    quote:

    NYC schreef op 2 mei 2012 10:51:

    [...]
    Sommige systemen, zoals de beurs, zijn niet random maar wel te complex om in te schatten.

    Dus waar het om gaat is de complexiteit van het systeem.
    Daar zijn we het over eens. Beurs is niet goed te voorspellen vanwege a) complexiteit en b) dynamische structuur.

    Maar ... je hoeft niet goed te voorspellen om toch te kunnen profiteren met TA.

    In jouw definitie "werkt" het dan niet want het zijn geen zekere winsten.

    Maar niets in het leven is zeker en toch leven we.
1.056 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 1,280 +0,21 +19,46%
HEIJMANS KON 30,450 +0,80 +2,70%
BAM 4,138 +0,11 +2,63%
Fugro 17,360 +0,36 +2,12%
CM.COM 6,060 +0,10 +1,68%
SHELL PLC 31,030 +0,50 +1,62%
Arcadis 63,550 +0,90 +1,44%
Sif Holding 12,540 +0,16 +1,29%
ASML 672,200 +8,10 +1,22%
AMG Critical Materials N.V. 14,600 +0,17 +1,18%
AALBERTS NV 36,760 +0,34 +0,93%
Akzo Nobel 58,000 +0,48 +0,83%
UMG 23,310 +0,18 +0,78%
SBM Offshore 16,930 +0,13 +0,77%
Van Lanschot Kempen NV 43,000 +0,30 +0,70%
OCI 11,155 +0,07 +0,68%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,15 +0,65%
EXOR NV 93,450 +0,60 +0,65%
ForFarmers 3,225 +0,02 +0,62%
IMCD 142,650 +0,85 +0,60%
Wereldhave 14,100 +0,08 +0,57%
Corbion 22,140 +0,10 +0,45%
RANDSTAD NV 42,180 +0,16 +0,38%
THEON INTERNAT 11,060 +0,04 +0,36%
RELX 45,320 +0,16 +0,35%
ING 14,610 +0,05 +0,32%
Wolters Kluwer 160,800 +0,50 +0,31%
NSI 19,660 +0,06 +0,31%
Ahold Delhaize 32,770 +0,09 +0,28%
NX FILTRATION 4,040 +0,01 +0,25%
Vopak 43,240 +0,10 +0,23%
RENEWI 9,690 +0,02 +0,21%
TKH 30,820 +0,04 +0,13%
PROSUS 39,360 +0,04 +0,10%
ASCX 1.228,59 +1,17 +0,10%
AEX 888,48 +0,83 +0,09%
CTP 15,200 0,00 0,00%
Fagron 18,360 0,00 0,00%
Sligro 10,740 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
TomTom 4,910 -0,34 -6,48%
Vastned 23,250 -1,50 -6,06%
JUST EAT TAKEAWAY 15,145 -0,58 -3,66%
AZERION 1,190 -0,03 -2,46%
NN Group 42,690 -0,95 -2,18%
Philips Koninklijke 25,110 -0,49 -1,91%
Alfen N.V. 11,050 -0,20 -1,78%
Pharming 0,712 -0,01 -1,73%
Nedap N.V. 52,800 -0,80 -1,49%
B&S Group SA 4,370 -0,05 -1,24%
Basic-Fit 20,780 -0,26 -1,24%
Avantium 2,035 -0,02 -1,21%
Kendrion 10,300 -0,12 -1,15%
Accsys 0,579 -0,01 -1,03%
ADYEN NV 1.399,000 -14,40 -1,02%
SIGNIFY NV 21,580 -0,22 -1,01%
Heineken 69,940 -0,70 -0,99%
WDP 20,720 -0,20 -0,96%
FASTNED 21,000 -0,20 -0,94%
UNILEVER PLC 56,660 -0,50 -0,87%
Air France-KLM 7,226 -0,06 -0,85%
ALLFUNDS GROUP 5,610 -0,04 -0,71%
ArcelorMittal 24,020 -0,15 -0,62%
DSM FIRMENICH AG 104,200 -0,60 -0,57%
BESI 113,400 -0,60 -0,53%
ASMI 509,200 -2,60 -0,51%
INPOST 16,540 -0,07 -0,42%
Aperam 27,120 -0,08 -0,29%
PostNL 1,027 0,00 -0,29%
ABN AMRO BANK N.V. 14,685 -0,04 -0,24%
ACOMO 17,460 -0,04 -0,23%
Galapagos 26,320 -0,06 -0,23%
JDE PEET'S 18,820 -0,04 -0,21%
KPN 3,670 -0,01 -0,20%
Flow Traders 20,860 -0,04 -0,19%
Brunel 8,840 -0,01 -0,11%
AMX 870,24 -0,89 -0,10%
Aegon 6,038 -0,01 -0,10%
ASR Nederland 45,040 -0,02 -0,04%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 888,88 +1,23 +0,14%
AEX GR 3.487,91 +6,24 +0,18%
Germany40^ 19.967,10 +33,48 +0,17%
FTSE 100 8.364,65 +51,76 +0,62%
EURO50 4.862,57 +9,76 +0,20%
US30^ 44.660,50 -136,90 -0,31%
Nasd100^ 21.137,10 -28,10 -0,13%
US500^ 6.037,45 -10,31 -0,17%
Japan225^ 38.862,70 +243,10 +0,63%
VD-NEW 14,86 +0,23 +1,59%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer