Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Wat kost een huis van 230 k exKK nu precies na 30 jaar ?

73 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 21 februari 2012 19:16
    Wat kost een huis van 230 k exKK nu precies na 30 jaar ? Ik heb deze koopprijs als een gem. prijs genomen van wat hier in Nederland de afgelopen jaren voor een woning is betaald .

    Ik ben gewoon erg benieuwd wat de exacte kosten zijn voor zo`n huis na 30 jaar .Er van uitgaande dat de persoon er 30 jaar blijft wonen, de rente aftrek blijft bestaan, de rente als voorbeeld op 5% 30 jaar vast staat met een volledig afl.vrije hyphotheek .
    Gemakshalve graag onderhoudskosten niet meegerekend.
    Wie kan er een mooie rijtje met gegevens maken ?

    financieel.infonu.nl/hypotheek/8106-a... {een stukje leesvoer}

    groetjes
  2. [verwijderd] 21 februari 2012 21:18
    quote:

    roanna smits schreef op 21 februari 2012 19:16:

    Wat kost een huis van 230 k exKK nu precies na 30 jaar ? Ik heb deze koopprijs als een gem. prijs genomen van wat hier in Nederland de afgelopen jaren voor een woning is betaald .

    Ik ben gewoon erg benieuwd wat de exacte kosten zijn voor zo`n huis na 30 jaar .Er van uitgaande dat de persoon er 30 jaar blijft wonen, de rente aftrek blijft bestaan, de rente als voorbeeld op 5% 30 jaar vast staat met een volledig afl.vrije hyphotheek .
    Gemakshalve graag onderhoudskosten niet meegerekend.
    Wie kan er een mooie rijtje met gegevens maken ?

    financieel.infonu.nl/hypotheek/8106-a... {een stukje leesvoer}

    groetjes
    ik zou toch wel een percentage van de prijs per jaar reserveren voor onderhoudskosten....
  3. forum rang 10 voda 23 februari 2012 21:26
    quote:

    tiekoes1 schreef op 23 februari 2012 21:23:

    Een huis is waar ik mij gelukkig voel het thuis zijn en ik denk dat velen nederlanders dat nog steeds hebben.

    Helemaal gelijk! Een huis is om in te wonen, én genieten.
    Ik zie het ook dan niet als "beleggingsobject" o.i.d.
    Dat de huizenprijzen in de loop der gestegen zijn, is natuurlijk prettig, maar daar staat ook tegenover dat de lasten zoals WOZ, verzekeringen, onderhoud etc. ook gestegen zijn.

    Iedere munt heeft 2 zijden!
  4. [verwijderd] 23 februari 2012 21:38
    quote:

    voda schreef op 23 februari 2012 21:14:

    [...]
    Blijkbaar. De vraagstelling is te complex. Er zijn teveel variabelen om een redelijk antwoord te kunnen geven.
    Inderdaad, en ik was gewoon echt benieuwd naar een berekening wat zoiets nu precies na 30 jaar heeft gekost, zonder onderhoud en vernieuwingen .
  5. Tiekoes1 23 februari 2012 21:54
    quote:

    voda schreef op 23 februari 2012 21:26:

    [...]
    Helemaal gelijk! Een huis is om in te wonen, én genieten.
    Ik zie het ook dan niet als "beleggingsobject" o.i.d.
    Dat de huizenprijzen in de loop der gestegen zijn, is natuurlijk prettig, maar daar staat ook tegenover dat de lasten zoals WOZ, verzekeringen, onderhoud etc. ook gestegen zijn.

    Iedere munt heeft 2 zijden!
    Zeker weten heb je ook in een huurhuis opknappen voor wie?
    Ik heb het daar voor over.
    Leef het gaat snel en geniet van iedere dag.
    Velen denken niet zoals de beurs en leven een heel prettig leven.
    Heb ook naar hr Aalberts geluisterd ,,wat crisis er is geen crisis"
    Lasten hebben huurders ook zeker weten en ik huur nu de hypotheek is lager denk daar maar over na.
  6. [verwijderd] 24 februari 2012 21:59
    Voor wie de uitzending heeft gemist, moet deze beslist gaan kijken .
    Schrijnend maar toch met een dubbel gevoel .Tevens de opkoper die als een gajes word wegggezet terwijl de schuld bij de huizenkopers zelf ligt .Zij hebben tenslotte met de volle overtuiging de woningen gekocht, alleen maakt nu de huisjemelker winst .
  7. Vroegvogeltje 24 februari 2012 22:44
    quote:

    tiekoes1 schreef:

    Er zijn velen met 350 Euro hypotheek en ook nog lager.

    Natuurlijk zijn er die nog maar ze zijn in de verwaarloosbare minderheid.
    En wat betreft die 500 Euro huur, daar heb je in Antwerpen nog juist 1 kleine kamer voor en dan betaal je de energiekosten apart.
  8. gn69 24 februari 2012 23:10
    quote:

    roanna smits schreef op 24 februari 2012 21:59:

    Voor wie de uitzending heeft gemist, moet deze beslist gaan kijken .
    Schrijnend maar toch met een dubbel gevoel .Tevens de opkoper die als een gajes word wegggezet terwijl de schuld bij de huizenkopers zelf ligt .Zij hebben tenslotte met de volle overtuiging de woningen gekocht, alleen maakt nu de huisjemelker winst .
    Om te beginnen wordt het gepresenteerd alsof het aan de orde van de dag is, maar het echte probleem is voorlopig erg klein. Wat was het exacte getal ook alweer, 0,07%?

    Die mensen hebben wel met volle overtuiging gekocht misschien, maar duidelijk niet met hun volle verstand. Volledig verbaal overrompeld door provisiejagende tussenpersonen. Overigens zijn de opkopers wel degelijk grote bandieten die over lijken gaan. Echter de grootste bandieten zijn de banken die de kredieten met gladde praatjes aangesmeerd hebben en nu de mensen de kans niet eens gunnen om hun huis tegen marktprijs te verkopen.

  9. [verwijderd] 24 februari 2012 23:17
    quote:

    Jos077 schreef op 24 februari 2012 23:08:

    Aflossingsvrij, 5% rente, 30 jaar lang betalen... dan bijna 700 K alleen al kwijt aan rente, terwijl de schuld er nog gewoon staat. Maar na 30 jaar "voelt" dat bedrag hetzelfde aan als 92K nu.

    Ik denk dat niemand dit kan berekenen..
    4,5% rente;
    Ik woon erin en ik kan leven; Als ik te oud wordt om de tuin te kunnen onderhouden of zelfs de trap op te kunnen dan verkoop ik het.
    wat zou het me kosten om te huren nu en over 30 jaar, dan heb ik ook geen bezit.....
73 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.