Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Energie« Terug naar discussie overzicht

Waterstof

5.285 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 265 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 nine_inch_nerd 8 juli 2023 10:58
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 8 juli 2023 10:43:

    [...]

    Ik heb medelijden met de kopers.
    Jij begrijpt dus niks van beleggen, DZR. -lol-
    +23%

    Green hydrogen bets lift Thyssenkrupp Nucera shares in German IPO

    - Germany's biggest IPO of 2023
    - Raises 526 million euros in gross proceeds
    - Shares gain up to 23.4% vs offer price

    www.reuters.com/business/energy/thyss...

    Nu, he...

    H2 is unstoppable! Wen er maar aan.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 8 juli 2023 17:02
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 8 juli 2023 10:58:

    [...]

    Jij begrijpt dus niks van beleggen, DZR. -lol-
    +23%

    Green hydrogen bets lift Thyssenkrupp Nucera shares in German IPO

    - Germany's biggest IPO of 2023
    - Raises 526 million euros in gross proceeds
    - Shares gain up to 23.4% vs offer price

    www.reuters.com/business/energy/thyss...

    Nu, he...

    H2 is unstoppable! Wen er maar aan.
    Waterstof is zwaar verliesgevend!
    Wen er maar aan!

    ThyssenKrupp denkt hetzelfde en verkoopt voor belachelijk veel geld deze waardeloze aandelen.
  3. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 juli 2023 12:49
    Hier zijn ze: de puinhopen van 13 jaar energiebeleid van de kabinetten-Rutte
    MaartenvanAndel 12-7-23
    Noorwegen investeert 18 miljard dollar in de exploratie van nieuwe olie- en gasvelden in het Noorse deel van de Noordzee.
    Door Maarten van Andel
    12 juli 2023
    Geplaatst in EnergietransitieKlimaat

    Deel dit artikel:

    In de afgelopen vijf jaar zijn zes prognoses in mijn boeken en publicaties op hoofdlijnen van ons energiebeleid bewaarheid. Dat zegt minder over mij dan over twee cohorten van bewindslieden en volksvertegenwoordigers. Een patroon van politiek correcte luchtfietserij dringt zich op, en het is tijd om een balans op te maken.

    Ons rampzalige biomassabeleid is de onbetwiste nummer één van alle energiemislukkingen. Nederlandse wetenschappers publiceerden in de afgelopen jaren vanuit de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) wetenschappelijk onderbouwde aanbevelingen om het kappen en verbranden van bomen voor energietoepassingen af te bouwen. Europese wetenschappers deden vanuit de European Academies’ Science Advisory Council (EASAC) hetzelfde.
    Het verbranden van bossen moet stoppen

    Dr. Fenna Swart van het Comité Schone Lucht bepleit al vele jaren met gedetailleerde feiten en analyses een stop van boskap en -verbranding. Professor David Smeulders van de TU Eindhoven toont aan dat houtverbranding niet binnen 30-50 jaar CO2 reduceert. GroenLinks, Partij van de Arbeid en Milieudefensie spreken zich de laatste jaren ondubbelzinnig uit tegen het biomassabeleid. Diederik Samsom gaf toe dat biomassa niet verder mocht groeien, en minister Jetten erkende dat houtverbranding moet worden afgebouwd.

    Nooit was er vanuit brede wetenschappelijke, maatschappelijke en politieke geledingen zoveel eensgezind verzet tegen een prominent energiebeleidsthema. Toch continueerde de afgelopen twee kabinetten het stimuleren van biomassaverbranding met miljardensubsidies, in de onweerlegbare wetenschap dat het de biodiversiteit schaadt en geen CO2 bespaart.
    Aardgasloze huizen besparen geen aardgas

    Dezelfde David Smeulders, actief GroenLinkser in zijn geboorteplaats Nuenen, publiceerde in 2019 in navolging van de Groningse hoogleraar economie Machiel Mulder dat aardgasloze huizen geen aardgas besparen.

    De technicus Smeulders en de econoom Mulder kwamen ieder vanuit hun eigen deskundigheid tot dezelfde conclusie. Warmtepompen zetten de binnenkomende elektriciteit weliswaar veel efficiënter om in warmte dan CV-ketels doen met het binnenkomende aardgas, maar de elektriciteit voor warmtepompen komt bovenop de bestaande vraag.

    Die extra elektriciteit kan tot ver na 2030 alleen met extra aardgas worden opgewekt. Het rendement van die extra opwekking is voor Nederland vastgesteld op 40 procent, en daarmee gaat het grootste deel van de rendementswinst van warmtepompen ten opzichte van CV-ketels verloren. Wat overblijft is toenemende netcongestie en mensonterende kou en kosten in meerdere woonwijken in Nederland die zonder inspraak van het aardgas af moesten. Nederland is zelfs het enige land ter wereld dat met CO2-reductie als argument van het gas af wil.

    Ondanks dit alles heeft het zojuist gevallen kabinet bij monde van minister De Jonge bepaald dat warmtepompen vanaf 2026 verplicht worden voor nieuwe en vervangende verwarmingsinstallaties. Daarbij wordt wel ruimte gelaten voor hybride warmtepompen, omdat de regering beseft dat we voorlopig toch niet zonder aardgas kunnen. Toenmalig minister Wiebes erkende in 2020 ten overstaan van het parlement al dat we tot 2050 nog aardgas nodig zullen hebben.
    Met wind en zon gaan we het niet redden

    Ik schreef dat in 2018 op de kaft van mijn eerste boek De Groene Illusie. De Tweede Kamer erkende het in het najaar van 2020 op initiatief van toenmalig VVD-fractieleider Klaas Dijkhoff. Daarmee werd een einde gemaakt aan het politieke taboe op kernenergie, dat sinds de tsunami in 2011 onder aanvoering van Duitsland bestond.

    Wij kunnen in de komende twaalf jaar onmogelijk vier windmolens en honderdduizend zonnepanelen per dag bouwen. We hebben niet genoeg arbeidskrachten, het gaat ten koste van onze schaarse ruimte en natuur, en de stikstofregels houden het tegen. Zon en wind variëren met de tijd, het weer en de seizoenen, en we hebben geen technologie en infrastructuur om de periodieke stroomoverschotten te transporteren en op te slaan voor gebruik tijdens periodieke tekorten.

    We kampen inmiddels in driekwart van ons superrijke land met structurele netcongestie. Nieuwe windmolens en zonnepanelen kunnen hun stroom vaak niet aan het net leveren, en nieuwe bedrijven en woonwijken kunnen geen stroom meer van het net geleverd krijgen. We hebben in meerdere provincies een wachtlijst voor nieuwe aansluitingen, en wind- en zonneparken moeten periodiek worden afgeschakeld.
    Kernenergie verdient serieuze heroverweging

    De Tweede Kamer kwam in 2020 op voorspraak van Klaas Dijkhoff tot dezelfde conclusie als ik in 2018. Sindsdien talmen de afgelopen twee kabinetten op onbegrijpelijke wijze met concrete acties. Nederland heeft werkelijk alles mee om meerdere nieuwe kerncentrales te bouwen. We hebben topklasse kennis en infrastructuur van kerncentrale Borssele, marktdominantie in verrijkt uranium van Urenco Almelo, marktdominantie in medische isotopen van ECN Petten, en wereldklasse wetenschappers bij NIKHEF Amsterdam.

    De Zweedse regering toont meer daadkracht en lef. Die heeft vastgesteld dat zon en wind de klimaatdoelen niet zullen kunnen invullen, en niet voldoende stabiele elektriciteit kunnen bieden voor de Zweedse bevolking en economie. De Zweden hebben met hun 10 miljoen inwoners al zeven actieve kerncentrales, en willen er de komende jaren meerdere gaan bijbouwen.

    EU-buur Duitsland maakt een bizarre tegenovergestelde keuze. Met de vervroegde sluiting van de laatste drie kerncentrales afgelopen april werd de lang gekoesterde Atomausstieg van Die Grünen werkelijkheid, maar daardoor moet de bruinkoolwinning onder het dorp Lützerath ten oosten van Roermond wel worden opgevoerd. Na de val van Rutte4 zal er in ons land helaas niet snel groen licht komen voor de verstandige Zweedse lijn.
  4. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 juli 2023 12:50
    Waterstof verhoogt in plaats van verlaagt CO2-uitstoot

    De Europese Commissie stak in 2020 een stokje voor de plannen van minister Wiebes om waterstoffabrieken te subsidiëren. De EU staat staatssteun aan bedrijven toe als dat een duurzaamheidsdoel dient, maar dat bleek hier niet het geval. De extra elektriciteit voor groene waterstof wordt vooral opgewekt met aardgas en steenkool, en daarbij gaat meer dan de helft van de energie verloren. De subsidies van Wiebes moesten daarom van tafel.

    Sindsdien heeft de Groningse waterstoflobby aan kracht gewonnen, maar heeft minister Jetten geconstateerd dat we zelf niet genoeg groene waterstof kunnen produceren. Koning Willem-Alexander bezocht daarom onlangs Spaanse waterstofprojecten. Import van groene waterstof verlaagt echter op EU- en wereldschaal geen CO2, want groene waterstof is heel schaars. Je kunt elke kuub maar één keer verbruiken. Als wij het met veel belastinggeld kopen, kan Spanje het zelf niet meer benutten om CO2 te reduceren.
    We hebben nog decennia lang fossiele brandstoffen nodig

    Hernieuwbaar genoemde energieopties voorzien nu in 15 procent van het Nederlandse energieverbruik. We kunnen dat in een klein land met schaarse ruimte, grondstoffen en arbeidskrachten niet zomaar verveelvoudigen. Fossiele brandstoffen moeten nog decennia lang onze huizen verwarmen, onze auto’s aandrijven en onze bedrijven laten draaien.

    Eind 2021 verklaarde onze regering tijdens de Klimaattop in Glasgow officieel het einde van publieke investeringen in fossiele brandstoffen. We dachten kennelijk dat we dat wel konden besluiten omdat onze voormalige Russische vrienden genoeg olie en gas leverden. Een half jaar later, toen onze vrienden ineens vijanden bleken, wilde het kabinet investeren in LNG-terminals in de Eemshaven en aardgasboringen in de Noordzee.

    We hebben inmiddels op hardhandige wijze ondervonden dat we nog lang niet zonder aardgas, benzine en diesel kunnen. Ons kabinet heeft deze fossiele brandstoffen in de afgelopen negen maanden zelfs op ongekende schaal gesubsidieerd. Niet-EU land Noorwegen gaat gelukkig nog tien stappen verder, met 18 miljard dollar voor exploratie naar nieuwe olie- en gasvelden. Die zullen we nog hard nodig hebben, bijvoorbeeld om windmolens, zonnepanelen en autobatterijen te maken.
    Bedroevende energie-erfenis

    Het nationale isolatiefonds is een prominent pluspunt van het zojuist gevallen kabinet. Huisisolatie bespaart veel energie, CO2 en geld. Het maakt ons minder afhankelijk van andere landen, en het is in elk toekomstscenario gunstig. Verder rest een bedroevende energie-erfenis van twee voortijdig gevallen kabinetten, met ineffectieve en peperdure beleidslijnen die in de afgelopen vijf jaar één voor één achterhaald zijn. Ik verwacht van een nieuwe regering meer aandacht voor maatschappelijke visies, wetenschappelijke adviezen en nationale belangen.

    Maarten van Andel
  5. forum rang 10 DeZwarteRidder 13 juli 2023 14:28
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 13 juli 2023 13:00:

    Goed artikel. Des te meer is het belangrijk in te zetten op duurzame energie (om ook H2 te maken).
    Bedankt, DZR, je begrijpt het eindelijk.

    Alleen de titel is fout.
    Groene waterstof wordt de grootste flop uit de aardse geschiedenis.
  6. forum rang 10 DeZwarteRidder 16 juli 2023 10:55
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 16 juli 2023 00:29:

    Toyota Targets Europe, China in Hydrogen Sales Pivot
    fuelcellsworks.com/news/toyota-target...

    Je was zo enthousiast over Toyota, DZR.
    Zij zijn natuurlijk ook een flop.
    -lol-
    Ik begrijp het niet meer.
    Ik kan me niet herinneren dat ik enthousiast was over het aandeel Toyota, maar Toyota maakt wel goeie auto's.
  7. forum rang 9 nine_inch_nerd 21 juli 2023 12:14
    5 voorlopers op het gebied van waterstof

    Wat als niet elektriciteit, maar waterstof dé vervanger voor fossiele brandstoffen wordt. Met deze 5 aandelen kan jij profiteren!

    Inmiddels is de energietransitie al geruime tijd bezig. Het lijkt erop dat in de toekomst veel activiteiten op basis van elektriciteit zullen worden uitgevoerd. Toch lijkt elektriciteit niet altijd de oplossing. Waterstof kan optreden als een mooi alternatief. Om hiervan te kunnen profiteren is het wel van belang om te weten welke bedrijven in deze markt koploper zijn.

    Matthew DiLallo van The Motley Fool heeft een artikel geschreven waarin hij prijsgeeft welke bedrijven in de toekomst kunnen profiteren van waterstof. Laten we ze bekijken.

    Waterstof is een energiebron die bij verbranding geen broeikasgassen uitstoot. Het enige afvalproduct is waterdamp, waardoor het een schonere energiebron is dan fossiele brandstoffen zoals aardgas, olie en steenkool.

    Het nadeel van waterstof als brandstofbron is dat het zelden wordt aangetroffen in een gemakkelijk winbare vorm zoals aardgas. En hoewel waterstof uit verschillende bronnen kan worden geproduceerd, stoten de meeste methoden broeikasgassen uit. Bovendien is het nog niet gemaakt op de schaal die nodig is om economisch concurrerend te zijn met fossiele brandstoffen.

    Dat kan de komende jaren echter veranderen. Verschillende bedrijven werken er hard aan om de enorme belofte van deze potentieel emissievrije brandstof waar te maken.

    Wat u moet weten over investeren in waterstof

    Er zijn verschillende manieren om waterstof te produceren. Sommige methoden resulteren in de productie van kooldioxide als bijproduct. De industrie omschrijft waterstof die wordt verkregen door aardgas te verbranden, bijvoorbeeld als 'blauwe waterstof'. Het gebruik van deze vorm van waterstof zou koolstofafvang en -opslag vereisen om de bijbehorende koolstofdioxide ondergronds op te vangen en op te slaan om de uitstoot van broeikasgassen te verminderen.

    Een andere methode maakt gebruik van hernieuwbare energie om een elektrolyse aan te drijven die waterstof splitst van watermoleculen. Dit proces produceert "groene waterstof", wat resulteert in geen koolstofemissies. Groen en blauw zijn twee van de vele kleuren die worden gebruikt om waterstof te classificeren op basis van de productiemethode en het emissie profiel.

    Waterstof-brandstofcellen werken net als batterijen door elektriciteit op te wekken uit een elektrochemische reactie. In plaats van te worden opgeladen zoals een traditionele batterij, worden waterstofbrandstofcellen bijgetankt met meer waterstof. We kunnen waterstofbrandstofcellen gebruiken om voertuigen (auto's, treinen, bussen, transport schepen en vrachtwagens) te motoriseren en als stationaire stroombron.

    Sommige voorstanders beweren dat waterstof uiteindelijk met enkele aanpassingen aardgas in het pijpleidingssysteem kan vervangen. Het kan dan worden gebruikt in elektriciteitscentrales om elektriciteit op te wekken en als brandstof voor onze huizen. Vanwege het potentieel ervan, schatten sommige prognoses de toekomstige waarde van de markt voor schone waterstof op maar liefst $10 biljoen.

    Hoewel schone waterstof veelbelovend is als potentiële emissievrije brandstofbron, is de productie ervan kostbaar. Het kost ongeveer $1,50 per kilogram om waterstof te produceren uit aardgas en $5 per kilogram om schone waterstof te produceren. Het Amerikaanse ministerie van Energie wil de kosten van schone waterstof de komende tien jaar verlagen tot $1,00 per kilogram om er een meer concurrerende brandstofbron van te maken.

    Beste waterstof aandelen om te kopen in 2023

    Gezien de potentie van schone waterstof stappen steeds meer bedrijven in de sector. Veel energie- en industriële bedrijven bevinden zich in de beginfase van het verkennen van de mogelijkheden van waterstof energie.

    Een handvol bedrijven begint echter al als vroege leiders in de sector naar voren te komen. Hier zijn vijf toonaangevende waterstof bedrijven om in de gaten te houden terwijl de industrie volwassen wordt:

    - Air Products (NYSE:APD) ISIN: US0091581068
    - BP (NYSE:BP) ISIN: US0556221044
    - Plug Power (NASDAQ:PLUG) ISIN: US72919P2020
    - Bloom Energy (NYSE:BE) ISIN: US0937121079
    - Linde (NYSE:LIN) ISIN: IE000S9YS762

  8. forum rang 9 nine_inch_nerd 21 juli 2023 12:15
    Vervolg:

    1. Air Products (NYSE:APD)

    Air Products is een van de wereldleiders in de levering van industriële gassen. Het is een wereldleider op het gebied van technologie en apparatuur voor de verwerking van vloeibaar aardgas | (LNG). Het is ook een van 's werelds grootste leveranciers van handelswaterstof en een leider op het gebied van infrastructuur voor brandstof op basis van waterstof. Het heeft meer dan 100 waterstoffabrieken met een capaciteit om elke dag 7 miljoen kilogram brandstof te produceren.

    Air Products streeft ernaar een leider te zijn in het leveren van oplossingen voor de energie- en milieu-uitdagingen van de wereld door middel van vergassing, koolstofafvang en schone waterstof. Het heeft verschillende grote waterstof projecten lopen die het de komende jaren verwacht af te ronden. De joint venture voor koolstofvrije waterstof ter waarde van $ 7 miljard in Saoedi-Arabië is de grootste. Het project zou hernieuwbare energie gebruiken om 650 ton per dag te produceren wanneer het in 2025 is voltooid. Het project en andere projecten in ontwikkeling positioneren Air Products om een toonaangevend wereldwijd waterstof energiebedrijf te blijven.

    2. BP (NYSE:BP)

    BP is een wereldwijde olie- en gasproducent met grote ambities op het gebied van koolstofarme energie. Het stelde zich ten doel om in 2050 of eerder een net-zero bedrijf te zijn.

    Waterstof is een cruciaal onderdeel van haar strategie. BP is van plan om een aandeel van 10% in de waterstof markt te veroveren in zijn kernactiviteiten. Dat drijft het om waterstof projecten in het VK, Europa, de VS en Australië vooruit te helpen.

    In het VK ontwikkelt het bijvoorbeeld plannen om de grootste blauwe waterstofproductie-installatie van dat land (H2Tesside) te bouwen. Het ontwikkelt ook HyGreen Tesside, een grootschalige productiefaciliteit voor groene waterstof. De projecten zouden 15% van de 2030-doelstelling van het VK voor koolstofarme waterstofproductie kunnen opleveren.

    3. Plug Power (NASDAQ:PLUG)

    Plug Power is een pionier in de waterstof-brandstofcel industrie. Het creëerde de eerste commercieel levensvatbare markt voor waterstof-brandstofcel technologie. Het heeft een toonaangevende 60.000 brandstofcelsystemen ingezet voor de e-mobiliteitsmarkt (met behulp van elektrische aandrijflijn technologieën | om voertuigen en wagenparken aan te drijven). Het is een van 's werelds grootste kopers van waterstof en exploiteert een toonaangevend waterstoftank netwerk in Noord-Amerika met meer dan 180 tankstations.

    Plug Power bouwt een end-to-end groen waterstofnetwerk om de brandstof te produceren, op te slaan en te leveren in Noord-Amerika en Europa. Het verwacht tegen 2030 2.000 ton groene waterstof per dag te produceren. De strategie van het bedrijf om 's werelds eerste groene waterstof ecosysteem te bouwen, positioneert Plug Power als een potentiële leider in deze enorme marktkans.

    4. Bloom Energy (NYSE:BE)

    De missie van Bloom Energy is om schone, betrouwbare en betaalbare energie te maken. Het bedrijf heeft de Bloom Energy Server ontwikkeld, een platform voor het opwekken van elektrische energie. Het creëerde ook de Bloom Electrolyzer, met dezelfde vaste-oxide technologie als de Bloom Energy Server. Dit product kan schone waterstof 15% tot 45% efficiënter produceren dan andere op de markt.

    Bloom Energy gelooft dat de Bloom Electrolyzer een grote stap voorwaarts is voor waterstof. Het hoopt dat de technologie zware industrieën zoals de staal- , chemie- , cement- en glasproductie in staat zal stellen koolstofarm te worden. Bloom Energy kan zijn Bloom Electrolyzer koppelen aan zonne- en windenergie om groene waterstof op te wekken, op te slaan en uiteindelijk weer om te zetten in elektriciteit voor toekomstig gebruik.

    5. Linde (NYSE:LIN)

    Linde heeft verschillende technologieën ontwikkeld om waterstof efficiënt te comprimeren en veilig bij te tanken. Het biedt ook technologieën om de koolstofemissies van waterstof te verlagen door koolstofafvang en -opslag.

    In 2023 stemde het bedrijf ermee in om 1,8 miljard dollar te investeren in de levering van schone energie aan een grootschalige fabriek voor blauwe ammoniak in Texas. Linde is van plan de koolstofafvang infrastructuur te bouwen die nodig is om meer dan 1,7 miljoen ton kooldioxide per jaar vast te leggen, waarmee de uitstoot van de aan de fabriek geleverde waterstof wordt gecompenseerd. Het tekende een deal met oliegigant ExxonMobil ( XOM 0,69% ) om de afgevangen kooldioxide te transporteren en permanent op te slaan. Het bedrijf verwacht dat het project in 2025 van start gaat.
  9. forum rang 9 nine_inch_nerd 24 juli 2023 20:33
    'Andere industrieën in de rij als Tata groene waterstof laat liggen'

    Als Tata Steel IJmuiden zijn groene plannen afzwakt, komen er duurzame waterstof en stroom vrij die andere bedrijven goed kunnen gebruiken. De staalgigant herbezint zich op zijn plannen om groen staal te produceren, bleek vorige week uit uitgelekte stukken.

    Het oorspronkelijke plan om met duurzaam waterstof staal te produceren dat geschikt is voor verpakkingen en auto's, is technisch ingewikkeld en kostbaar. Van de moedermaatschappij uit India, Tata Steel Limited, moet de raad van bestuur kijken naar andere scenario's om te vergroenen.

    Welk scenario het wordt, maakt uit voor de Nederlandse klimaatambities als geheel. Niet alleen omdat Tata Steel met 12 miljoen ton CO2-uitstoot per jaar de grootste vervuiler van Nederland is, ook omdat het een grote energieverbruiker is.

    De Nederlandse staal- en ijzerindustrie — dat is grotendeels Tata — verbruikt 1% van alle energie die de industrie in Nederland gebruikt, blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Groene energiebedrijven die in 2019 over het Klimaatakkoord onderhandelden liepen constant tegen de vraag aan: wat gaat Tata doen? Dat maakte veel uit voor hoeveel zon- en windparken Nederland nodig heeft.

    'Niet verantwoord'

    Volgens Bernard ter Haar is dat nu niet anders. De oud-topambtenaar van het Ministerie van Binnenlandse Zaken presenteerde afgelopen jaar een rapport aan nu demissionair minister Rob Jetten (Klimaat, D66) over welke investeringen in het energiesysteem vóór 2050 nodig zijn. 'Als Tata zijn plannen uitvoert zoals gepland, dan moet daar een hoeveelheid duurzaam opgewekte energie heen waarvan wij toen hebben gezegd dat het niet verantwoord is', zegt Ter Haar.

    Een gelijkblijvende staalproductie zou leiden tot een waterstof- en stroomvraag die zo hoog is dat er spanningen zouden ontstaan met andere sectoren, volgens het rapport.

    Vierhonderd windturbines

    Tata zei eerder in 2050 6 gigawatt (GW) offshore windproductie nodig te hebben voor zijn groene ambities, oftewel ruim vierhonderd grote windturbines. In 2030 heeft Tata al 1,7 GW nodig voor het eerste fase van het groene plan. Ter vergelijking: dit jaar heeft Nederland 5 GW aan offshore windenergie. Het kabinet wil dat dat doorgroeit naar 21 GW in 2030 en 70 GW in 2050.

    Volgens onderzoeksorganisatie TNO heeft de industrie 46 GW nodig om volledig duurzaam te kunnen zijn. Maar ook bijvoorbeeld huishoudens en vervoersmiddelen hebben schone stroom nodig. Het volgende kabinet zal moeten puzzelen waar al die windturbines en waterstofplatformen moeten komen. Nederland zou ook waterstof kunnen importeren

    Hoeveel van de bovengenoemde vierhonderd turbines Tata nodig zal hebben, hangt af van welk verduurzamingsplan het bedrijf kiest. Als Tata louter staal gaat maken door schroot om te smelten— wat door de ondernemingsraad is geopperd — krimpt het bedrijf aanzienlijk en is er mogelijk geen waterstof nodig. Realistischer lijkt het dat Tata inzet op een kleinschaligere groene staalproductie dan eerder gepland.

    In de rij

    De geplande 70 GW aan offshore windenergie in 2050 blijft hoe dan ook nodig om een basisindustrie in Nederland in stand te houden, denkt Gert-Jan Kramer, hoogleraar duurzame energiesystemen aan de Universiteit Utrecht. Kramer verwacht daarom dat een wijziging van Tata's plannen geen alarmbellen zal doen rinkelen als het gaat om de bouwplannen voor duurzame energieproductie. Er zijn genoeg andere afnemers — zoals de chemische sector — die waterstof en groene stroom nodig hebben en in dat gat zullen springen.

    Martijn Duvoort, directeur energie bij consultancybureau Arcadis, denkt dat afzwakking van Tata's ambities leidt tot meer balans tussen vraag en aanbod van waterstof. 'Tata wilde al in 2030 zoveel waterstof gebruiken dat dat niet binnen Nederland geproduceerd kan worden. Het is waarschijnlijker dat dat Nederland pas lukt vanaf 2040.'
  10. forum rang 10 voda 25 juli 2023 07:15
    Vopak en Hydrogen Utility werken samen aan duurzaam project

    Geen financiële details gemeld.

    (ABM FN-Dow Jones) Vopak Terminals Australia en Hydrogen Utility gaan samenwerken voor het H2-Hub Gladstone project, een complex dat groene waterstof en ammoniak moet produceren en gebouwd moet worden in het Australische Gladstone. Dit maakte Vopak dinsdagochtend bekend, zonder financiële details te noemen.

    Hydrogen Utility en Vopak werken samen met bestaande partners voor de ontwikkelingen van het project en richten zich voornamelijk op een exortterminal.

    Het complex moet 1,7 miljoen ton groene ammoniak produceren en volgens Vopak gaat het om een van de meest geavanceerde exportprojecten op een wereldwijde schaal.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
  11. forum rang 9 nine_inch_nerd 25 juli 2023 14:20
    quote:

    voda schreef op 25 juli 2023 07:15:

    Vopak en Hydrogen Utility werken samen aan duurzaam project

    Geen financiële details gemeld.

    (ABM FN-Dow Jones) Vopak Terminals Australia en Hydrogen Utility gaan samenwerken voor het H2-Hub Gladstone project, een complex dat groene waterstof en ammoniak moet produceren en gebouwd moet worden in het Australische Gladstone. Dit maakte Vopak dinsdagochtend bekend, zonder financiële details te noemen.

    Hydrogen Utility en Vopak werken samen met bestaande partners voor de ontwikkelingen van het project en richten zich voornamelijk op een exortterminal.

    Het complex moet 1,7 miljoen ton groene ammoniak produceren en volgens Vopak gaat het om een van de meest geavanceerde exportprojecten op een wereldwijde schaal.

    Door: ABM Financial News.

    info@abmfn.nl

    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    H2U and Vopak to Collaborate on H2-Hub™ Gladstone Green Hydrogen and Green Ammonia Export Project
    FuelCellsWorksJuly 25, 2023
    fuelcellsworks.com/news/h2u-and-vopak...
  12. forum rang 10 DeZwarteRidder 4 augustus 2023 15:29
    Staatssteun voor duurzame staalfabrieken levert weinig groen staal op
    Orla McDonald
    Albert Wagenaar

    In het kort

    EU-lidstaten helpen met honderden miljoenen aan staatssteun staalfabrieken te verduurzamen.
    Dit geld levert slechts een kleine hoeveelheid groen staal op.
    Een groot deel van de fossiele hoogovens blijft nog lang staan en flink veel broeikasgassen uitstoten.
    Dat blijkt uit onderzoek van het FD naar de investeringen van drie grote Europese staalbedrijven die onlangs staatssteun toegezegd kregen.

    Hoewel verschillende EU-lidstaten honderden miljoenen belastinggeld steken in verduurzaming van grote vervuilende staalfabrieken in Europa, levert dat weinig schoon staal en een beperkte klimaatwinst op, blijkt uit onderzoek van het FD.

    Het FD analyseerde de investeringen in zes fabrieken voor groen staal van drie belangrijke spelers in de Europese staalsector, ArcelorMittal, ThyssenKrupp en Salzgitter. Daaruit blijkt dat de bedrijven samen daar bijna €9 mrd voor uittrekken, maar dat dit slechts een derde van hun huidige gezamenlijke productiecapaciteit verduurzaamt. Overheden dekken ongeveer de helft van de kosten die de staalbedrijven moeten maken.

    De Europese Commissie keurde recent staatssteun goed voor de drie staalbedrijven, waardoor zij nu een stap dichterbij het verduurzamen van hun bedrijf zijn en vooroplopen in de groene Europese staalindustrie.

    Het onderzoek maakt voor het eerst inzichtelijk hoeveel het daadwerkelijk kost om staalbedrijven te vergroenen. Eerdere berekeningen stoelden op studies en scenario's. De cijfers geven een indicatie hoeveel de verduurzaming van Tata Steel zou kunnen kosten en hoeveel het Nederlandse kabinet daarvoor op tafel moet leggen. Anders dan ArcelorMittal, ThyssenKrupp en Salzgitter heeft Tata Steel nog niets gezegd over de hoogte van een investering. De vier staalbedrijven hebben vergelijkbare duurzame plannen.
    Zes staalfabrieken

    De drie staalbedrijven investeren samen €8,8 mrd in installaties die staal kunnen produceren met groene waterstof, zo blijkt. Nu gebruiken zij steenkolen. De bedrijven verduurzamen daarmee de zes staalfabrieken die zij bezitten in Duitsland, Frankrijk, België en Spanje.

    De fabrieken kunnen nu samen 38 miljoen ton staal per jaar maken. De nieuwe installaties leveren 13 miljoen ton groen staal per jaar op, ofwel een derde van de gezamenlijke capaciteit. Om hun klanten, zoals de auto-industrie, te blijven voorzien van staal moeten ArcelorMittal, ThyssenKrupp en Salzgitter een deel van hun fossiel gestookte hoogovens daarom nog jaren laten draaien.

    De nieuwe fabrieken voor groen staal zorgen voor een vermindering van de jaarlijkse uitstoot van de bedrijven met bijna 20 miljoen ton CO2, ofwel een derde van het totaal. De drie staalgiganten stoten nu per jaar ongeveer 60 miljoen ton CO2 uit, afhankelijk van hoe hard zij draaien. De Europese staalindustrie heeft als doel tot 2030 30% minder uit te stoten dan nu.

    Lees het volledige artikel: fd.nl/bedrijfsleven/1484387/belasting...
5.285 Posts
Pagina: «« 1 ... 248 249 250 251 252 ... 265 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.