Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Occupy Wallstreet, Amsterdam, Den Haag en Utrecht

730 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 37 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Fred 62 22 november 2011 11:10
    quote:

    arjan k schreef op 22 november 2011 10:43:

    Fred die gozer moet je aannemen. Zo iemand met doorzettingsvermogen kan je goed gebruiken , denk ik.
    MMMM Arjan , uit een levend standbeeld komt meer actie.
    Ik ben opgegroeid met het niet lullen maar poetsen principe , deze man
    duidelijk niet.
  2. [verwijderd] 22 november 2011 11:58
    quote:

    wisselend alias schreef op 22 november 2011 10:17:

    In de UK waar nog echte journalistiek is, hebben ze een duidelijk verhaal over een van de oorzaken dat Occupy is ontstaan en niet meer te stoppen is.

    news.sky.com/home/uk-news/article/161...

    Katie Stallard, Sky correspondent

    The enormous salaries paid to the UK's top executives are "corrosive" to the economy and damage trust in British businesses, according to a report by the Hi......

    "Many of the report's recommendations - from allowing ordinary workers on to remuneration committees to give executives a much-needed dose of economic reality, to forcing companies to publish pay ratios between top directors and ordinary staff - can and should be implemented straight away.

    "The truth is that the extraordinary transfer of wealth from ordinary people to those at the top is not just morally repulsive, but a key ingredient in the economic crash."

    Eigenlijk lees je hier de waarschuwing die professor Tinbergen en drs J. M. den Uyl al afgaven in de jaren 1960-1970.

    Jammer dat ze hun gelijk niet meer kunnen beleven.

    Het ontgaat mij wat je met deze post denkt aan te tonen. Sinds wanneer heeft een journalist per definitie gelijk. Over welke waarschuwing van Tinbergen en Den Uyl heb je het? Ik geloof direct dat de Pvda dit ooit heeft geroepen. Heeft Marx ook niet gewaarschuwd?

    De jaren 1960-1970? Toen bestond de Sovjet-Unie nog (ook zo'n bewezen en mooi concept)...koude oorlog...geen internet. De wereld ziet er net iets anders uit.
  3. [verwijderd] 22 november 2011 12:05
    quote:

    Radoun schreef op 22 november 2011 11:59:

    www.youtube.com/watch?v=RJpLMvgUXe8

    De grote crash in de geschiedenis komt eraan! Jullie raken allemaal jullie geld kwijt leer van de geschienis en kijk maar eens tien minuten. Nu is het zelfs een landen crisis dit is veel erger! Voor de kerst 2011 de grootste crash ooit!
    Radoun heb je ook een handrem? toe trek er even aan.

  4. [verwijderd] 22 november 2011 12:07
    quote:

    kweetniks schreef op 22 november 2011 11:58:

    [...] Het ontgaat mij wat je met deze post denkt aan te tonen. Sinds wanneer heeft een journalist per definitie gelijk. Over welke waarschuwing van Tinbergen en Den Uyl heb je het? Ik geloof direct dat de Pvda dit ooit heeft geroepen. Heeft Marx ook niet gewaarschuwd?

    De jaren 1960-1970? Toen bestond de Sovjet-Unie nog (ook zo'n bewezen en mooi concept)...koude oorlog...geen internet. De wereld ziet er net iets anders uit.
    Doe even googlen op Tinbergen, ik kan hier niet eindeloos doorgaan hier uitleg aan te geven, je mag zelluf ook wel wat moeite doen.

  5. [verwijderd] 22 november 2011 13:16
    quote:

    wisselend alias schreef op 22 november 2011 12:07:

    [...]

    Doe even googlen op Tinbergen, ik kan hier niet eindeloos doorgaan hier uitleg aan te geven, je mag zelluf ook wel wat moeite doen.



    Ik weet wie Tinbergen was. Begrijp ik je redenering goed? Omdat een Nobelprijs winnaar iets schrijft is het verstandig en daarom moeten we het voor waarheid aannemen? Een andere nobelprijs winnaar Milton Friedman schrijft compleet andere dingen. Wie heeft er gelijk?
  6. [verwijderd] 22 november 2011 13:26
    quote:

    kweetniks schreef op 22 november 2011 13:16:

    [...]

    Ik weet wie Tinbergen was. Begrijp ik je redenering goed? Omdat een Nobelprijs winnaar iets schrijft is het verstandig en daarom moeten we het voor waarheid aannemen? Een andere nobelprijs winnaar Milton Friedman schrijft compleet andere dingen. Wie heeft er gelijk?
    Het verhaal is duidelijk wat we nu beleven is het bewijs.

    Er zijn loodgieters, elektriciens etc tekort, technische beroepen waar jaren leren en ervaring opdoen voor nodig is, deze productieve mensen verdienen nauwelijks meer dan een dozenschuiver bij de mediamarkt of een callcenterzwetser en nog maar een een heftruckchauffeur.
    Waarom zou je nog moeite doen een productief beroep te leren? als je nauwelijks meer verdiend.
    Komen we nu langzaam achter, we zijn elkaar wat diensten aan het verlenen de rest van de wereld heeft ons niet meer nodig.

  7. [verwijderd] 22 november 2011 14:39
    Bouwvakkers verdienen momenteel niet veel omdat de markt word overspoelt met oost-europeaanen die voor 13 euro bruto per uur willen werken.

    Bouwvakkers in de stad New York verdienen 60 u.s dollar per uur. Een Aannemer die het waagt om illegalen en of niet-vakbondsleden aan te nemen, die gaat erg snel failliet.
  8. [verwijderd] 22 november 2011 16:15
    quote:

    arjan k schreef op 22 november 2011 14:39:

    Bouwvakkers verdienen momenteel niet veel omdat de markt word overspoelt met oost-europeaanen die voor 13 euro bruto per uur willen werken.

    Bouwvakkers in de stad New York verdienen 60 u.s dollar per uur. Een Aannemer die het waagt om illegalen en of niet-vakbondsleden aan te nemen, die gaat erg snel failliet.
    Als ze al €13.00 per uur krijgen, daarom dozen sjouwen verdiend net zo veel.
    En zo werken wij dit in de hand, ondanks de mooie praatjes van minister Henk Kamp(VVD) werkt hier een leger compleet zwart via illegale uitzendburootjes, je kan als werkgever nog zo eerlijk zijn maar tegen deze valse concurrentie kun je niet op het is meedoen of kapot gaan.

    Veel Bulgaarse en Roemeense arbeidsmigranten komen naar Nederland zonder de benodigde werkvergunning. Zij werken dan ook vaak zwart. Van de Bulgaren heeft 41 procent een informele arbeidsovereenkomst, onder Roemenen is dit 12 procent.
    Dat blijkt uit onderzoek dat de Erasmus Universiteit Rotterdam en het Nicis Institute (het kennisinstituut voor steden) dinsdag presenteren. Zij deden de afgelopen 2 jaar onderzoek naar Poolse, Roemeense en Bulgaarse arbeidsmigranten in tien gemeenten. Daarvoor werden 654 personen geïnterviewd

    www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...
  9. [verwijderd] 22 november 2011 16:57
    quote:

    arjan k schreef op 22 november 2011 14:39:

    Bouwvakkers verdienen momenteel niet veel omdat de markt word overspoelt met oost-europeaanen die voor 13 euro bruto per uur willen werken.

    Bouwvakkers in de stad New York verdienen 60 u.s dollar per uur. Een Aannemer die het waagt om illegalen en of niet-vakbondsleden aan te nemen, die gaat erg snel failliet.
    Dat je voor het aannemen van een Illegaal een boete kan krijgen lijkt me redelijk. In de VS krijgt een aannemer een boete voor het aannemen van niet-vakbondsleden? Krijgt die aanmemer subsidie voor het aannemen van vakbondsleden?
  10. [verwijderd] 22 november 2011 17:03
    quote:

    wisselend alias schreef op 22 november 2011 16:15:

    [...]

    Als ze al €13.00 per uur krijgen, daarom dozen sjouwen verdiend net zo veel.
    En zo werken wij dit in de hand, ondanks de mooie praatjes van minister Henk Kamp(VVD) werkt hier een leger compleet zwart via illegale uitzendburootjes, je kan als werkgever nog zo eerlijk zijn maar tegen deze valse concurrentie kun je niet op het is meedoen of kapot gaan.

    Veel Bulgaarse en Roemeense arbeidsmigranten komen naar Nederland zonder de benodigde werkvergunning. Zij werken dan ook vaak zwart. Van de Bulgaren heeft 41 procent een informele arbeidsovereenkomst, onder Roemenen is dit 12 procent.
    Dat blijkt uit onderzoek dat de Erasmus Universiteit Rotterdam en het Nicis Institute (het kennisinstituut voor steden) dinsdag presenteren. Zij deden de afgelopen 2 jaar onderzoek naar Poolse, Roemeense en Bulgaarse arbeidsmigranten in tien gemeenten. Daarvoor werden 654 personen geïnterviewd

    www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...
    Ik zie in Rotterdam vaak auto's met een Pools, Roemeens of Bulgaars kenteken staan. Deze hebben vaak een parkeervergunning gekregen van de gemeente. Die mensen zijn hier zonder werkvergunning maar zijn wel ingeschreven in de gemeente. Hoe kan dit?
  11. [verwijderd] 22 november 2011 18:29
    quote:

    wisselend alias schreef op 22 november 2011 16:15:

    [...]

    Als ze al €13.00 per uur krijgen, daarom dozen sjouwen verdiend net zo veel.
    En zo werken wij dit in de hand, ondanks de mooie praatjes van minister Henk Kamp(VVD) werkt hier een leger compleet zwart via illegale uitzendburootjes, je kan als werkgever nog zo eerlijk zijn maar tegen deze valse concurrentie kun je niet op het is meedoen of kapot gaan.

    Veel Bulgaarse en Roemeense arbeidsmigranten komen naar Nederland zonder de benodigde werkvergunning. Zij werken dan ook vaak zwart. Van de Bulgaren heeft 41 procent een informele arbeidsovereenkomst, onder Roemenen is dit 12 procent.
    Dat blijkt uit onderzoek dat de Erasmus Universiteit Rotterdam en het Nicis Institute (het kennisinstituut voor steden) dinsdag presenteren. Zij deden de afgelopen 2 jaar onderzoek naar Poolse, Roemeense en Bulgaarse arbeidsmigranten in tien gemeenten. Daarvoor werden 654 personen geïnterviewd

    www.rtl.nl/components/financien/rtlz/...
    Onderzoekers van de univeristeit vinden honderden mensen die in Nederland werken zonder werkvergunning. En de gemeente en fiscus kan ze niet vinden. Een onderzoeker loopt gewoon een bouwwerf op en vraagt aan de mensen daar of ze een werkvergunning hebben? En de overheid kan dit niet? Beetje vreemd.
  12. [verwijderd] 22 november 2011 19:50
    quote:

    kweetniks schreef op 22 november 2011 18:29:

    [...] Onderzoekers van de univeristeit vinden honderden mensen die in Nederland werken zonder werkvergunning. En de gemeente en fiscus kan ze niet vinden. Een onderzoeker loopt gewoon een bouwwerf op en vraagt aan de mensen daar of ze een werkvergunning hebben? En de overheid kan dit niet? Beetje vreemd.
    In de jaren'60 waren er al uitgebreide en regelmatige stakingen in vnl de havens wegens de ongelijkheden en zwarte betalingen van koppelbazen.
    Sinds die tijd roept de overheid dat er iets aan gedaan zal worden, niets dus het is erger dan ooit, complete slavernij toestanden komen in Nederland aan het licht.
    De belangen zijn te groot makkelijk en veel verdienen door de gelegenheidsgevers, en de politiek heeft daar belangen in, kan niet anders.

    Ook hier worden burgers gepakt voor alle ontbrekende belastingen en sociale premies draaien de normale goedwillende burgers op.

  13. [verwijderd] 22 november 2011 20:11
    quote:

    wisselend alias schreef op 22 november 2011 19:50:

    [...]

    In de jaren'60 waren er al uitgebreide en regelmatige stakingen in vnl de havens wegens de ongelijkheden en zwarte betalingen van koppelbazen.
    Sinds die tijd roept de overheid dat er iets aan gedaan zal worden, niets dus het is erger dan ooit, complete slavernij toestanden komen in Nederland aan het licht.
    De belangen zijn te groot makkelijk en veel verdienen door de gelegenheidsgevers, en de politiek heeft daar belangen in, kan niet anders.

    Ook hier worden burgers gepakt voor alle ontbrekende belastingen en sociale premies draaien de normale goedwillende burgers op.

    Beweer je dat de Nederlandse overheid corrupt is? Ik dacht altijd dat Nederland 1 van de minst corrupte landen is.
  14. [verwijderd] 22 november 2011 20:34
    quote:

    kweetniks schreef op 22 november 2011 20:11:

    [...] Beweer je dat de Nederlandse overheid corrupt is? Ik dacht altijd dat Nederland 1 van de minst corrupte landen is.
    Kan ik niet bewijzen dus kweetniet, wel kun je een googlen op Hans wiegel, ga je wel even schrikken met zijn commissariaten en handelwijze.

    Of nog een mooie de bouwfraude.
    Nederland is zolangzamerhand koploper in fraudes.

    Hier een linkje met fraudedossier van sp.

    www.sp.nl/dossier/fraude.html
  15. [verwijderd] 22 november 2011 20:47
    quote:

    wisselend alias schreef op 22 november 2011 20:34:

    [...]

    Kan ik niet bewijzen dus kweetniet, wel kun je een googlen op Hans wiegel, ga je wel even schrikken met zijn commissariaten en handelwijze.

    Of nog een mooie de bouwfraude.

    Natuurlijk, en Job Cohen, Bram Peper, Wouter Bos zijn zeker anders. Groenlinks politici die er sportvliegtuigjes op na houden. Groenlinks politici die opdrachten gunnen aan vriendje. Hier heb ik iemand die bij Occupy 1980 hoorde. Iemand die duidelijk links is en tegen kapitalisme. Wat is erger? Kapitalist zijn of een hypocriete kapiltalist zijn (lees socialist)

    In 2010 werd Paul Rosenmöller in het programma Zembla onder vuur genomen vanwege zijn afwezigheid bij de stakingen van het schoonmaakpersoneel van het CSU. Hem werd verweten als oud-vakbondsman én als commissaris bij zowel de NS (sinds 2007) als schoonmaakbedrijf CSU (sinds 2005) die de stations en treinstellen schoonmaakt, geen enkele bemiddelende rol te hebben gespeeld. Rosenmöller weigerde in het programma te verschijnen, hij reageerde schriftelijk. Hij verweerde zich door te stellen dat hij nooit is gevraagd door de partijen. Zelf nam hij ook geen initiatief.[6]

    Naast zijn werk voor de IKON en zijn commissariaten bij de NS en schoonmaakbedrijf CSU bekleedt Paul Rosenmöller de volgende functies: bestuurder bij Het Nederlandse Rode Kruis (sinds 2004), raad van advies bij het Uitvoeringsinstituut Werknemersverzekeringen (UWV) (sinds 2004), Comité van aanbeveling van Peace Brigades International, afdeling Nederland, lid Raad van Commissarissen APG (Algemene Pensioen Groep) (sinds 2008), voorzitter van het Convenant Gezond Gewicht en ambassadeur van JOGG.
  16. [verwijderd] 22 november 2011 21:02
    "Links" of "rechts" maakt niets uit heren.Da's in de VS ook zo en ik denk over de hele wereld.

    Dus.....ga elkaar aub niet aanvallen op politieke gezindheid.Da's dom...sorry..zo denk ik erover.

    Iedereen(wij als burgers)worden "genaaid" waar we zelf bij staan.

    De WERKELIJKE macht ligt bij de multinationals.Vul zelf maar in wie dat zijn doe uw eigen onderzoek.

    groet van een "vrijdenker"...(hoop ik)
  17. [verwijderd] 22 november 2011 21:18
    quote:

    kweetniks schreef op 22 november 2011 20:47:

    [...] Natuurlijk, en Job Cohen, Bram Peper, Wouter Bos zijn zeker anders. Groenlinks politici die er sportvliegtuigjes op na houden. Groenlinks politici die opdrachten gunnen aan vriendje.
    Verhaal van Rosemuller vind ik wat wazig, de man is vanwege erven schatjerijk kan hij ook niets aan doen, ik neem aan dat alles wat hij doet vrijetijdsbesteding is.

    De anderen die je noemt is leuk maar als je er niets bijschrijft waarom is het geroep in de ruimte, als ik die namen invoer met "fraude" bij google komt er niets.
    Dus graag even omschrijven wie wat waar.

    Ook een leuk inkijkje in Nederland fraudeland, is het draadje alhier "frauduleuze bedrijven" bedenk daarbij dat waarschijnlijk het grootste deel van alle fraudes nooit uitkomt.

730 Posts
Pagina: «« 1 ... 31 32 33 34 35 ... 37 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.