Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Fiscale optimalisatie

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Fiscale optimalisatie

Volgen
15.066 Posts
Pagina: «« 1 ... 554 555 556 557 558 ... 754 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 objectief 11 april 2023 14:33
    quote:

    karel10 schreef op 11 april 2023 11:57:

    Misschien kan objectief met zijn rekenmachientje uitrekenen wat een verhoging van 0,3% naar 0,4% op een bedrag van 100,00 is.
    Om hem te helpen 0,30 is verhoogd naar 0,40.
    Het kopje van het artikel was 1%. En 1% is 1%.
    Ik ga echt niet elk artikel volledig lezen en je verwijt over rekenen was dus volkomen onterecht.
  2. Bullwish 11 april 2023 14:50
    quote:

    objectief schreef op 11 april 2023 13:56:

    [...]

    Hopelijk krijg je gelijk, want die kapitaalkrachtigen geven relatief heel weinig uit. De economie draait op de gewone man/vrouw zowel qua inkomsten als belastingen.
    Typisch geval van niet weten waar je over praat. Wacht maar tot op termijn de consequenties merkbaar worden.

    Het is niet best hoor voor een land als kapitaalkrachtigen en bedrijven het land verlaten, terwijl de instroom platzak is (en dan heb ik het alleen nog maar over geen geld en nog niet eens over de andere nadelen die ze met zich meebrengen, zoals hun gewoontes, hun cultuur, hun religie, hun criminele gedrag, hun terroristische gedachten, hun mogelijk oorlogsmisdadig verleden, enz.).

    Struisvogelpolitiek!
  5. forum rang 7 ffff 11 april 2023 16:08
    Hallo bezoekers,

    Het is natuurlijk wel "spekkie voor mijn bekkie" Ik lees het hele verhaal pas een kwartier geleden omdat ik vandaag andere zaken te doen had. Maar ik constateer dat de bekende argumenten weer volop langs geweesst zijn, sinds Hans/ Voda vanmorgen de eerste posting plaatste.
    FEIT is; Op een gegeven moment wordt het de vermogende te bar, te gortig. Voor mij natuurlijk leuk dat ook de Noren op een gegeven moment zeggen: Ik ben vertrokken.

    Je betaalt bijvoorbeeld 1 miljoen per jaar, maar dat vinden de linkse kiezers te weinig en ZIJ bepalen, democratisch in de meerderheid dat het meer moet worden.

    Leuk is ook om te constateren dat de Noren bij 1,1 procent vermogensbelasting naar Zwitserland, Monaco en wellicht ook naar Luxemburg trekken. Ter vergelijking: Nederland pakt jaarlijks 1,97 procent, dus nog eens 80 procent méér dan de Noren.... En onze Fred kan maar niet rekenen als hem dat zo uitkomt.

    Het grote voordeel van die schandalige, democratische belastingheffing is wel, dat het steeds beter rendeert bij oplopende tarieven. UIT Nederland weg scheelt mij een goede twee miljoen per jaar. Daar kun je echt hele leuke dingen van doen. DAT gaan die Noren nu ook ontdekken. En waarschijnlijk ook, dat het OVERAL goed toeven is als je een mooie woning hebt, satelliet tv met innig contact met het land van herkomst.
    Maar die twee miljoen per jaar vergoedt toch zoveel kleine ongemakken, zoals wat extra reizen met de Pasen....

    Ach een mens kan niet alles hebben.

    Peter
  6. Bullwish 11 april 2023 16:18
    quote:

    ffff schreef op 11 april 2023 16:08:

    Hallo bezoekers,

    Het is natuurlijk wel "spekkie voor mijn bekkie" Ik lees het hele verhaal pas een kwartier geleden omdat ik vandaag andere zaken te doen had. Maar ik constateer dat de bekende argumenten weer volop langs geweesst zijn, sinds Hans/ Voda vanmorgen de eerste posting plaatste.
    FEIT is; Op een gegeven moment wordt het de vermogende te bar, te gortig. Voor mij natuurlijk leuk dat ook de Noren op een gegeven moment zeggen: Ik ben vertrokken.

    Je betaalt bijvoorbeeld 1 miljoen per jaar, maar dat vinden de linkse kiezers te weinig en ZIJ bepalen, democratisch in de meerderheid dat het meer moet worden.

    Leuk is ook om te constateren dat de Noren bij 1,1 procent vermogensbelasting naar Zwitserland, Monaco en wellicht ook naar Luxemburg trekken. Ter vergelijking: Nederland pakt jaarlijks 1,97 procent, dus nog eens 80 procent méér dan de Noren.... En onze Fred kan maar niet rekenen als hem dat zo uitkomt.

    Het grote voordeel van die schandalige, democratische belastingheffing is wel, dat het steeds beter rendeert bij oplopende tarieven. UIT Nederland weg scheelt mij een goede twee miljoen per jaar. Daar kun je echt hele leuke dingen van doen. DAT gaan die Noren nu ook ontdekken. En waarschijnlijk ook, dat het OVERAL goed toeven is als je een mooie woning hebt, satelliet tv met innig contact met het land van herkomst.
    Maar die twee miljoen per jaar vergoedt toch zoveel kleine ongemakken, zoals wat extra reizen met de Pasen....

    Ach een mens kan niet alles hebben.

    Peter
    Ja, precies, zo werkt het nu eenmaal. Logisch en terecht.
  7. forum rang 6 TonyX 11 april 2023 22:33
    quote:

    objectief schreef op 11 april 2023 11:51:

    [...]

    De waarheid is juist dat de superrijken als maar veel rijker worden t.o.v. de gemiddelde belastingbetaler..
    De jachten aan de Middellandse Zee en de dure rolexen tonen de hobbies waaraan het grote geld op gaat.
    De linksen worden steeds armer.
    De linksen worden niet steeds armer maar juist steeds rijker ! En daarom loopt de PvdA zo hard achteruit. Er zijn gewoon te weinig arme linkse mensen.!!!

    Objectief heeft zijn minutes of fame weer gehad zie ik met zijn ongefundeerde mantra's. We zullen hem dat maar gunnen als salon PvdA -er

    mbt het onderwerp: linkse rakkers leren niet van elkaars fouten. Of ze denken dat ze nooit foute inschattingen maken maar deze reactie is niet anders als wat Hollande in Frankrijk deed: eerst stoer een flinke vermogensbelasting invoeren en toen veel mensen met vermogen hiervoor op de loop gingen naar het buitenland wist ie niet half hoe snel hij die belasting weer moest terugdraaien.
  8. forum rang 6 TonyX 11 april 2023 22:38
    quote:

    ffff schreef op 11 april 2023 16:08:

    Hallo bezoekers,

    En onze Fred kan maar niet rekenen als hem dat zo uitkomt.
    Fred rekent nooit, de oreert alleen maar niet onderbouwde dogma's.

    En ook van de 6,17% en wellicht in 2024 meer dan 8% maal 33 of 34% (ben de tel kwijt) blijft tot op heden in de rechtszaal niets over. Alleen suffertjes en superbeleggers met mazzel betalen dat. Van die eerste groep zullen er honderden keren meer bestaan dan van die 2e groep vrees ik.
  9. forum rang 6 hirshi 11 april 2023 23:19
    Ik heb bij DELA een spaarverzekering die 2% rente oplevert.
    Afgesloten in de tijd van de negatieve rente

    Eerlijk aan de fiscus opgegevn als renterekening
    Tot de fiscus mijn aangifte voorgevuld als kapitaalverzekering aanmerkte

    De 2% rente verdwijnt daarmee fiscaal als sneeuw voor de zon.
    Wegwezen dus voor het eind van het jaar.

    Tja vriendje de belastingdeskundige het kan verkeren.
  10. forum rang 8 objectief 12 april 2023 07:34
    quote:

    Tony B schreef op 11 april 2023 22:33:

    [...]

    De linksen worden niet steeds armer maar juist steeds rijker ! En daarom loopt de PvdA zo hard achteruit. Er zijn gewoon te weinig arme linkse mensen.!!!

    Hallo Tony of moet ik zeggen het EVRM mannetje; je loopt weer achter de kudde aan, die trots zijn op hun belastingontwijking en anderen hun belastingrekening laten betalen.
    Je wilt bij de groep horen, terwijl je zelf nog nooit 1 aandeel in bezit had.
  11. mirjam 12 april 2023 11:16
    quote:

    Tony B schreef op 11 april 2023 22:38:

    [...]

    Fred rekent nooit, de oreert alleen maar niet onderbouwde dogma's.

    En ook van de 6,17% en wellicht in 2024 meer dan 8% maal 33 of 34% (ben de tel kwijt) blijft tot op heden in de rechtszaal niets over. Alleen suffertjes en superbeleggers met mazzel betalen dat. Van die eerste groep zullen er honderden keren meer bestaan dan van die 2e groep vrees ik.
    6,04%, niet 8%. Is toch wel een verschil.
  12. forum rang 4 midjj 12 april 2023 11:59
    quote:

    mirjam schreef op 12 april 2023 11:16:

    [...]6,04%, niet 8%. Is toch wel een verschil.
    6.04% is al asociaal hoog, maar er gaan geruchten (ergens hier op een draadje zien langskomen) dat de fiscus met rendementen van meer dan 8% gaat rekenen in de toekomst. Wat doe je daartegen als (betere) middenklasse en democratisch flink in de minderheid?
    De overheid kan zelfs gaan rekenen met rendementen van 10% en meer. Die paar betere middenklassers kunnen geen kant op.
    Ik hoop van harte dat de VEB nog wat kan uitrichten, ze zijn ermee bezig.

    Wellicht circulieren deze extreme percentages overigens alleen om de huidige 6.04% als laag te kunnen gaan framen.
    Slechts een miniscuul percentage van de beleggers haalt dat echter consistent, jaar in jaar uit. Over meer dan 8% wil ik het niet eens hebben.

    economica.org.uk/as-much-as-90-of-peo...

    www.linkedin.com/pulse/why-90-new-inv...
  13. forum rang 8 objectief 12 april 2023 12:12
    quote:

    midjj schreef op 12 april 2023 11:59:

    [...]

    6.04% is al asociaal hoog, maar er gaan geruchten (ergens hier op een draadje zien langskomen) dat de fiscus met rendementen van meer dan 8% gaat rekenen in de toekomst. Wat doe je daartegen als (betere) middenklasse en democratisch flink in de minderheid?

    Wat voor inkomen/vermogen hoort er bij de (betere) middenklasse??
  14. forum rang 7 Ron Kerstens 12 april 2023 12:24
    quote:

    midjj schreef op 12 april 2023 11:59:

    [...]
    Wellicht circulieren deze extreme percentages overigens alleen om de huidige 6.04% als laag te kunnen gaan framen.
    Slechts een miniscuul percentage van de beleggers haalt dat echter consistent, jaar in jaar uit. Over meer dan 8% wil ik het niet eens hebben.
    Zelfs een “dom” blondje haalde 240% over de afgelopen 10 jaar:

    www.blondjesbeleggenbeter.nl/

    Ze biedt ook een cursus “simpel beleggen in ETFs” aan. Aanrader, dan is de kans erg groot dat je de komende 10 jaar ook gewoon het gemiddelde aandelenrendement van 7 a 8% haalt.
  15. forum rang 6 Littletycoon 12 april 2023 12:45
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 12 april 2023 12:24:

    [...]

    Zelfs een “dom” blondje haalde 240% over de afgelopen 10 jaar:

    www.blondjesbeleggenbeter.nl/

    Ze biedt ook een cursus “simpel beleggen in ETFs” aan. Aanrader, dan is de kans erg groot dat je de komende 10 jaar ook gewoon het gemiddelde aandelenrendement van 7 a 8% haalt.
    So what, zelfs als dat zo zou zijn, waarom zou overheid recht hebben op meer dan 30% van die 7-8%.

    Dat dom blondje verhaal is flauw, de gemiddelde beleggers runnen natuurlijk allemaal een website. En zijn natuurlijk ook pas begonnen vanaf pak hem beet februari 2009, niet ervoor.

    En iedereen zit natuurlijk 100% in die Vanguard world etf die 7-8% doet.
  16. forum rang 4 midjj 12 april 2023 13:31
    quote:

    Ron Kerstens schreef op 12 april 2023 12:24:

    [...]

    Zelfs een “dom” blondje haalde 240% over de afgelopen 10 jaar:

    www.blondjesbeleggenbeter.nl/

    Ze biedt ook een cursus “simpel beleggen in ETFs” aan. Aanrader, dan is de kans erg groot dat je de komende 10 jaar ook gewoon het gemiddelde aandelenrendement van 7 a 8% haalt.
    Ook Ron komt weer uit zijn grot van ignorance.
    Wellicht kan ik mijzelf redden, maar dat verandert geenszins de keiharde werkelijkheid dat de overgrote meerderheid der beleggers de fictieve rendementen van de overheid niet haalt.
  17. forum rang 6 marique 12 april 2023 13:54
    quote:

    midjj schreef op 12 april 2023 13:31:

    [...]

    Ook Ron komt weer uit zijn grot van ignorance.
    Wellicht kan ik mijzelf redden, maar dat verandert geenszins de keiharde werkelijkheid dat de overgrote meerderheid der beleggers de fictieve rendementen van de overheid niet haalt.
    En toch ... als je langs de diverse forums fladdert kom je fantastische rendementen tegen.
    Dat zal wel net zo zijn als wat de meerderheid van de autobestuurders van zichzelf vindt: beter dan gemiddeld.
    Die zelfkennis is statistisch interessant.
  18. forum rang 6 TonyX 12 april 2023 17:12
    quote:

    hirshi schreef op 11 april 2023 23:19:

    Ik heb bij DELA een spaarverzekering die 2% rente oplevert.
    Afgesloten in de tijd van de negatieve rente

    Eerlijk aan de fiscus opgegevn als renterekening
    Tot de fiscus mijn aangifte voorgevuld als kapitaalverzekering aanmerkte

    De 2% rente verdwijnt daarmee fiscaal als sneeuw voor de zon.
    Wegwezen dus voor het eind van het jaar.

    Tja vriendje de belastingdeskundige het kan verkeren.
    Of gewoon in bezwaar gaan en verwijzen naar de laatste jurisprudentie: er dient geheven te worden op werkelijke verkregen inkomsten als aangetoond kan worden dat deze lager zijn dan de forfaitaire schatting. En die uitspraak is inmiddels zo ongeveer voor elke beleggingsklasse al gedaan. Van spaargelden tot effecten tot obligaties en zelfs onroerend goed.

    Maar braaf meegaan in deze forfaitaire ficties van de belastingdienst of gebruik maken van de jurisprudentie van anderen die dat hebben uitgevochten en daar legaal gebruik van maken..........dat is aan jou.
  19. forum rang 6 TonyX 12 april 2023 17:18
    quote:

    objectief schreef op 12 april 2023 07:34:

    [...]

    Hallo Tony of moet ik zeggen het EVRM mannetje; je loopt weer achter de kudde aan, die trots zijn op hun belastingontwijking en anderen hun belastingrekening laten betalen.
    Je wilt bij de groep horen, terwijl je zelf nog nooit 1 aandeel in bezit had.
    Aaah ons narcistje voelt zich weer gepasseerd en gaat van zich afslaan. Jammer Fredje, ons rechtsstelsel bepaalt wat een terechte heffing is en wat niet. Keep dreaming over wat ik wel of niet bezit. Ik weet dat en jouw ignorante gebral daarover zal me worst zijn.

    Bij meningsverschillen tussen burgers en overheid zijn dat procedures voor en de spelregels liggen vastgelegd in wetten en daarboven hangen verdragen waar de rechtsbescherming van de burger tegen een zichzelf overschattende of te dwangmatige overheid liggen geregeld.

    Vervelend voor de Staat en politiek hé, zo'n trias politica?
15.066 Posts
Pagina: «« 1 ... 554 555 556 557 558 ... 754 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Brunel 8,600 +0,25 +2,99%
AZERION 1,178 +0,03 +2,43%
ALLFUNDS GROUP 5,375 +0,05 +1,03%
FASTNED 21,350 +0,20 +0,95%
THEON INTERNAT 10,300 +0,08 +0,78%
ADYEN NV 1.394,800 +9,60 +0,69%
Accsys 0,590 +0,00 +0,68%
Pharming 0,710 +0,00 +0,64%
Galapagos 26,000 +0,16 +0,62%
Fagron 18,660 +0,10 +0,54%
Ahold Delhaize 32,700 +0,17 +0,52%
UNILEVER PLC 56,460 +0,28 +0,50%
PROSUS 38,185 +0,18 +0,46%
Heineken 70,020 +0,30 +0,43%
NN Group 44,070 +0,17 +0,39%
SIGNIFY NV 21,080 +0,08 +0,38%
Nedap N.V. 52,800 +0,20 +0,38%
ACOMO 17,340 +0,06 +0,35%
JUST EAT TAKEAWAY 14,900 +0,05 +0,34%
EBUSCO HOLDING 0,870 +0,00 +0,23%
Aperam 26,760 +0,06 +0,22%
PostNL 1,012 +0,00 +0,20%
Kendrion 10,760 +0,02 +0,19%
HEIJMANS KON 27,550 +0,05 +0,18%
Sif Holding 11,980 +0,02 +0,17%
CTP 14,900 +0,02 +0,13%
KPN 3,645 +0,00 +0,11%
NSI 19,520 +0,02 +0,10%
JDE PEET'S 18,770 +0,01 +0,05%
B&S Group SA 4,370 0,00 0,00%
Corbion 21,720 0,00 0,00%
Eurocommercial Properties 23,200 0,00 0,00%
ForFarmers 3,240 0,00 0,00%
TKH 30,860 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 7,354 -0,13 -1,76%
Avantium 2,100 -0,03 -1,64%
ASML 629,900 -10,10 -1,58%
AMG Critical Materials N.V. 14,560 -0,23 -1,56%
BAM 3,870 -0,05 -1,28%
RENEWI 6,710 -0,08 -1,18%
ASMI 497,300 -5,90 -1,17%
BESI 109,700 -1,20 -1,08%
Arcadis 61,750 -0,55 -0,88%
NX FILTRATION 4,030 -0,04 -0,86%
UMG 22,330 -0,17 -0,76%
ArcelorMittal 22,820 -0,17 -0,74%
Alfen N.V. 11,465 -0,09 -0,74%
SBM Offshore 17,010 -0,12 -0,70%
Fugro 16,690 -0,11 -0,65%
ING 14,358 -0,08 -0,55%
IMCD 138,700 -0,75 -0,54%
DSM FIRMENICH AG 104,350 -0,55 -0,52%
ASR Nederland 44,410 -0,23 -0,52%
Basic-Fit 21,220 -0,10 -0,47%
SHELL PLC 30,735 -0,14 -0,45%
Aegon 5,864 -0,03 -0,44%
ABN AMRO BANK N.V. 14,535 -0,06 -0,41%
WDP 20,480 -0,08 -0,39%
Flow Traders 20,940 -0,08 -0,38%
Vopak 44,000 -0,16 -0,36%
Van Lanschot Kempen NV 41,850 -0,15 -0,36%
INPOST 17,400 -0,06 -0,34%
CM.COM 5,950 -0,02 -0,34%
Wereldhave 13,820 -0,04 -0,29%
Wolters Kluwer 156,900 -0,45 -0,29%
TomTom 5,235 -0,01 -0,29%
RELX 44,440 -0,12 -0,27%
EXOR NV 93,650 -0,25 -0,27%
Vastned 24,350 -0,05 -0,20%
Sligro 10,780 -0,02 -0,19%
AMX 860,31 -1,38 -0,16%
AEX 873,86 -1,28 -0,15%
Akzo Nobel 54,940 -0,08 -0,15%
AALBERTS NV 33,860 -0,04 -0,12%
ASCX 1.164,69 -1,36 -0,12%
RANDSTAD NV 40,960 -0,04 -0,10%
Philips Koninklijke 25,740 -0,02 -0,08%
OCI 11,040 -0,01 -0,05%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 873,60 -1,54 -0,18%
AEX GR 3.424,83 -7,76 -0,23%
Germany40^ 19.211,50 -84,48 -0,44%
FTSE 100 8.256,93 -1,68 -0,02%
EURO50 4.724,20 -34,72 -0,73%
US30^ 44.814,10 -35,70 -0,08%
Nasd100^ 20.860,60 -62,80 -0,30%
US500^ 6.009,21 -12,95 -0,22%
Japan225^ 37.968,70 -364,50 -0,95%
VD-NEW 15,60 +0,26 +1,69%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer