Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   TomTom   /   Weekend, 10-11 september

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,520   -0,115   (-2,04%) Dagrange 5,500 - 5,585 106.988   Gem. (3M) 199K

Weekend, 10-11 september

Volgen
24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 11 september 2011 23:04
    quote:

    justin_case schreef op 11 september 2011 22:32:

    Als zou blijken dat TomTom de cijfers anders voordoet dan ze daadwerkelijk zijn, krijgen wij dan ook al onze belegde centjes terug? Nee, dat wordt dan ook gezien als het risico dat bij een belegging hoort.
    Vind dat niet geheel vergelijkbaar, maar je kan wel je eigen grenzen stellen zoals ik hier gelezen heb.
    Zoals bijvoorbeeld dat een aantal aandeelhouders de handel verkopen als blijkt dat in september of oktober 2011 er geen nieuwe auto-deal is.
    Zeg maar dat TomTom dan haar geloofwaardigheid verliest.
  2. [verwijderd] 11 september 2011 23:05
    quote:

    Jerry&Stanislaw schreef op 11 september 2011 22:42:

    [...]

    Kijk landen worden beoordeeld door o.a Moody's, Standard & Poors of Fitch, maar deze laatsten zijn wel afhankelijk van veel gegevens die het land in kwestie opvoert.
    Waar is dat Goldman Sachs opnieuw een vies spelletje lijkt te hebben gespeeld en Griekenland geadviseerd te hebben hoe de zaken anders voor te stellen, ja bah en ongelooflijk.
    Maar ook dan is Griekenland eerst verantwoordelijke.

    Banken lenen op basis van verslagen van Moody's, Standard & Poors of Fitch en wegen risico's af en betalen daarvoor.

    Griekenland hoort niet in de EU-zone, landen die de zaak belazeren hebben we geen behoefte aan.
    99% eens.

    Als wij afgaan op analistenrapporten, kredietratings (Moody's en dergelijke raten ook bedrijven), dan moeten wij nog altijd zelf op de blaren zitten als belegger.

    Maar het mag geen free ride worden. Banken hebben ons te vaak voorgespiegeld dat ze 'too big to fail' zijn. En dus mogen wij de portemonnee trekken. Ik wil gewoon zien dat banken tot dermate kleine proporties worden opgeknipt en firewalls tussen investeringsbanken en particuliere banken. Zodat een bank ook gewoon failliet kan.

    Als banken geen pijn lijden en risico lopen, dan blijft de risicobereidheid bestaan. In de vette jaren gedragen ze zich als koningen met dito beloningen. En in slechte jaren houdt men de hand op. Ik blijf erbij dat rendement niet zonder risico kan gaan.

    Ik heb bij tig grootbanken gewerkt. De directie met een eigen lift, op de bovenste verdieping uitkijkend over de Zuidas, over Frankfurt of andere financiele centra. En maar denken hoe waardevol men is in de economie.
  3. [verwijderd] 11 september 2011 23:14
    quote:

    justin_case schreef op 11 september 2011 23:05:

    [...]

    En in slechte jaren houdt men de hand op. Ik blijf erbij dat rendement niet zonder risico kan gaan.

    De Nederlandse Staat heeft zich garant gesteld voor de spaarders tegen een bepaald bedrag weleenswaar voor een lager bedrag voor de kredietcrisis dan daarna maar toch.

    Bij het failliet gaan van een grote bank als de ING, dan is ook vadertje staat failliet en nog vele anderen, dat was dus voor het algemeen belang en niet alleen voor de ING.

    Ik ben het eens dat het risico van de banken flink moet afnemen, maar goed daar wordt of is al aan gewerkt zoals o.a de loskoppeling van NatNed bij de ING, verkoop internetbankieren U.S.A etc.
  4. [verwijderd] 11 september 2011 23:22
    Ja, klopt. Ik weet dat die garantieregeling er is en dat risico's al afnemen. En banken redden was ook in ons belang. Ik heb echter ook bankiers meegemaakt en op de buis gezien die zich zo onaantastbaar en verheven voelden. Ergste voorbeeld was de hoorzitting met CEO Goldman sachs. Die ziet zichzelf echt als god op aarde.

    Anderzijds is het wel zo dat banken het mogelijk maken dat overheden lenen, en die overheden lenen omdat wij als burgers te veeleisend zijn. Wij moeten niet van overheden vragen wat het huishoudboekje te buiten gaat, maar sommigen denken dat op het Binnenhof een geldboom staat.

    Genoeg erover verder. Is nogal offtopic en we zijn het wel eens.
24 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Heeft TomTom goede kaarten voor 2025?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

TomTom Nieuws

  1. TomTom meldt innovatie met Orbis-kaarten
  2. Esri voegt data en kaarten TomTom toe
  3. Slotcall: eindsprint bezorgt AEX dag- en weekwinst, TomTom rent iedereen voorbij
  4. Beursblik: Enterprise smaakmaker bij TomTom
  5. Malaise auto-industrie treft ook TomTom
  6. "Opnieuw dreigen lichtrode cijfers voor TomTom"
  7. TomTom verlengt contract met Iveco
  8. DNB Asset Management vergroot belang in TomTom
  9. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel TomTom
  10. ING verlaagt koersdoel TomTom