Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

van katten en heksen, de dingen die blijven (2)

3.122 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 157 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 handyman6 7 juli 2011 19:15
    quote:

    hermione schreef op 7 juli 2011 19:04:

    [...]

    Nee, peuterleidster!
    Oje! Je pakt me wel aan hoor ,en alleen maar omdat ik Peter een fatsoenlijk percentage winst door de jaren heen ,wil laten ophoesten ,zodat we ook een aantal trollen kwijt raken.
    Vrees dat die strategie nml weinig rendement heeft opgelevert ,percentueel,niet dat je niet leuk bezig bent of er idioot veel op achteruit gaat ,maar het scoort ook niet,zoals ie al jaren beweert:negatief rendement zelfs,ben ik bang!!...zo vanzelfsprekend als jij aangeeft dat het dat wel moet zijn ,vinden "wij" dus niet..het gaat niet om de persoon,maar om een beleggingsstijl..nouja..mooizo...groet h6
  2. [verwijderd] 7 juli 2011 19:24
    quote:

    jonas schreef op 7 juli 2011 18:22:

    Mijn conclusie voorlopig. Ze houden dat bij Shell best wel in de gaten.
    Ja en wanneer ben je als bedrijf tegen zo een politieke heksenjacht bestand als BP heeft ervaren. Obama maakte er ook nog een flinke show van.
    Ja zo gaat dat. Zelf wel alles willen en mogen in de wereld, maar oh wee als er iets in de eigen voortuin gebeurt. En dan was het nog maar een ongeluk, waar hun eigen experts ook geen raad mee wisten.

  3. [verwijderd] 7 juli 2011 19:35

    Falcon in grote lijnen eens. Ik denk alleen niet dat het beter gaat worden als Shell in Nigeria weggaat. Je geeft een doorlink naar dat Sachelingebeuren. Ik herinner me dat nog goed. Van der Veer moest diep door het stof voor Putin.

    Mijn eerste reactie was: kom op Van der Veer sla nu knalhard met de vuist op tafel. Was niet verstandig geweest gezien het bedrijfsbelang en de verhoudingen. Putin wilde zijn show en Van der Veer heeft toen verstandig geopereerd.

    Een buurman van Shell, manager aldaar, vertelde mij eens dat Shell op een of andere lijst staat van strategisch te beschermen bedrijven aldaar. Wat er van waaar is, weet ik niet, maar dat zou nog een beetje extra bescherming geven.

    SBM tuft de laatste dagen trouwens ook lekker door.

    Groet, Jonas.

    PS Handy, mijn oudste zus is schooljuf en de tweede
    schoolhoofd op een VWO (bovendien getrouwd met een schoolmeester.
    Begin niet aan de strijd met Hermi, want tegen die schooltypes is geen kruid opgewassen. Ik heb trouwens 5 zussen en ben er helemaal gefrustreerd van geraakt.
  4. New dawn 7 juli 2011 19:49
    [quote alias=hermione id=5659239 date=201107071709

    Denk eens even na!
    Als het procentueel niet de moeite zou zijn, dan ga je er toch niet decennialang mee door en dan ga je ook niet steeds bijstorten etc.
    Dan steek je er echt niet zoveel tijd in. En dat is met een beetje vermogen toch al gauw een paar uur per dag (en dan bedoel ik niet de tijd je doorbrengt met rondhangen op fora).

    Het is toch niet zo moeilijk om tot de conclusie te komen: het is procentueel een winstgevende zaak!

    ........._/..(_
    ......... {.\..\
    ......... /.;._)
    .===’./ . <.===<<<
    ........ \__.\
    ........ ....’’

    [/quote]

    B&H met goed gekozen aandelen kan idd wel degelijk een goede strategie zijn. Vooral wanneer je de tijd mee hebt zoals in de jaren 80 en 90.
    Zelfs in de moeilijke jaren na 2000 kon je met B&H succes boeken. Kijk maar eens naar DSM. Ik heb lang aan B&H gedaan, maar heb naarmate ik ouder wordt al minder de kracht om het vol te houden in deze tijden.

    Vergelijkbare tijden heb ik ook niet eerder meegemaakt.

    Ik geloof niet dat er beleggers zijn die geen winst maken of zelfs verlies en decennia daar dan mee door zouden gaan. Dat bestaat toch niet.

    N.B.
    Er zijn mensen die bepaalde dingen tussen de regels lezen die er niet staan, of een normale uitdrukking van alle dag uitvergroten zonder reden.
  5. [verwijderd] 7 juli 2011 20:01
    quote:

    hermione schreef op 7 juli 2011 17:09:

    [...]
    handy,

    Denk eens even na!
    Als het procentueel niet de moeite zou zijn, dan ga je er toch niet decennialang mee door en dan ga je ook niet steeds bijstorten etc.
    Dan steek je er echt niet zoveel tijd in. En dat is met een beetje vermogen toch al gauw een paar uur per dag (en dan bedoel ik niet de tijd je doorbrengt met rondhangen op fora).

    Het is toch niet zo moeilijk om tot de conclusie te komen: het is procentueel een winstgevende zaak!

    ........._/..(_
    ......... {.\..\
    ......... /.;._)
    .===’./ . <.===<<<
    ........ \__.\
    ........ ....’’

    Onzinnige redenering. Een heleboel mensen gaan decennia door met zaken die procentueel niet de moeite zijn: gokautomaten, casino's, beleggen (wat voda deed), etc.
  6. [verwijderd] 7 juli 2011 21:08
    Interessant figuur: een voorganger bij de grondlegging van de NKV.

    "Sindsdien kwamen de ontwikkelingen voor Ariëns in een stroomversnelling. Hij kwam tussen verschillende vuren te zitten. Een deel van de katholieke geestelijkheid en met name zijn pastoor waren gekant tegen zijn als weinig priesterlijk beschouwde activiteiten. Van socialistische zijde werd hij voor verrader van de arbeidersstrijd uitgemaakt. Werkgevers (speciaal ook in katholieke kringen) volgden zijn sociale drijven met grote argwaan naarmate de invloed tot buiten Twente ging reiken. Potentiële coalitiegenoten in het protestantse kamp aarzelden uiteraard om zich bij de katholieken aan te sluiten en nog wel bij een priester. In het voorjaar van 1891 zette Ariëns de katholieke textielarbeiders van Enschede en omstreken ertoe aan om zich te verenigen in de R.K. Twentsche Fabrieksarbeidersbond. Naast de algemeen georiënteerde R.K. Arbeidersvereeniging die zich vooral op de sociaal-culturele ontwikkeling van de arbeiders en op kader- en kernvorming toelegde, bleek de behoefte te bestaan aan een specifieke vakorganisatie die een grotere massa van katholieke arbeiders wist te organiseren op grond van gerichte vakbelangen".

    Viel overal wat tussen in en lijkt wat op je.

    Groet, Jonas

  7. [verwijderd] 7 juli 2011 21:20
    Intellectuelen hebben ook dat ze zich met andere intellectuelen gaan meten. Ik heb zelf gedacht aan een proefschrift over de econoom Coase met een of andere toepassing van zijn theorie.

    Dan ga je je wat inlezen. Nu denk ik niet dat ik dom ben, maar dan kom je toch hele knappe koppen tegen die daar eerder over hebben nagedacht.

    Naast mijn 5 zussen, weer een complex erbij voor mij.

    Jij hebt het toch maar mooi gedaan!

    Groet, Jonas

    PS W. Roeland als je goed je best doet, wordt het misschien ooit nog eens wat met jou. Er is hoop en ook voor jou.
  8. [verwijderd] 7 juli 2011 21:36
    quote:

    valsoliedomachterbaks schreef op 7 juli 2011 21:13:

    [...]

    Dat heb je wel vaker met intellectuelen.
    Nu niet naast je schoenen gaan lopen hé, het was ook maar net met de hakken over de sloot met die promotie.

    Gefeliciteerd en leuk je in levende lijve te hebben gezien.
    Ik zat er van de week niet ver naast met mijn opmerking dat de Kees die ik kende zich niet de mond liet snoeren.

    Ik heb zelf een afgeronde studie met diploma van wat toen nog de kleuterschool was, maar neem aan dat ik hier toch wel mag blijven komen.
3.122 Posts
Pagina: «« 1 ... 67 68 69 70 71 ... 157 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.