Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.370 Posts
Pagina: «« 1 ... 897 898 899 900 901 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 DurianCS 18 november 2013 19:58
    quote:

    jonas schreef op 18 november 2013 19:24:

    Tja, E 43.000? Ik dacht altijd dat het over Sociale Verhuur ging.

    Maar blijkbaar, gaat het om een gesubsidieerde woning voor bijna iedereen.

    Wie moet dat allemaal betalen?

    Groet, Jonas
    Ja, dat komt door onze akelige subsidieverslaving. Net zoals dat de meeste mensen zorgtoeslag krijgen. Afschaffen al die subsidies en gewoon de belasting verlagen.
    NB zal ook wel samenhangen met onze nivelleringsdrift.
  2. [verwijderd] 18 november 2013 20:09

    Durian dat is waar. Ook leuk voor de mensen die nu op de wachtlijst staan.
    Kunnen ze nog langer wachten!

    De idiotie van dit kabinet. Hebben ze het bijvoorbeeld jarenlang over een kleine, maar doelgerichte overheid dan neemt dit stelletje plots een paar duizend schoonmakers aan.

    Het is net als bij de koffie. De een wilt suiker en de ander zout erin. Doe je beiden dan is het resultaat een viezig bakje. Ongelofelijk dat huidige amateurisme in de politiek. Ik vond verjongering daar wel nodig, maar dit een stelletje pubers aan de macht

    Groet, Jonas.

  3. @iPlof 18 november 2013 21:00
    quote:

    jonas schreef op 18 november 2013 19:24:

    Tja, E 43.000? Ik dacht altijd dat het over Sociale Verhuur ging.

    Maar blijkbaar, gaat het om een gesubsidieerde woning voor bijna iedereen.

    Voor corporaties worden de scheefhuurders steeds interessanter, daarnaast kost het zitten blijven van huurders harmonisatieruimte.

    Vandaar deze move om massaal 'op te komen' voor middelmaat+
  4. forum rang 6 izdp 18 november 2013 21:45
    Even los van dit alles qua geld:
    Het is een waarheid als een koe, dat als een buurt zich niet beperkt tot 1 inkomensklasse, dat die niet verwordt tot een getto.
    Voorbeelden te over in nl waar het wel gebeurde en prachtige wijken tot sloop zijn vervallen of decennia nodig hadden om te herstellen.
    Bouwen naar diverse inkomens is nog steeds te vaak een onbegaanbare weg.
    Fout socialisme noem ik dat. Met dito verdomd waardeloze behuizingen en wijken. Van duur tot goedkoop is het armoe troef.
  5. forum rang 5 DurianCS 18 november 2013 21:55
    quote:

    izdp schreef op 18 november 2013 21:45:

    Even los van dit alles qua geld:
    Het is een waarheid als een koe, dat als een buurt zich niet beperkt tot 1 inkomensklasse, dat die niet verwordt tot een getto.
    Voorbeelden te over in nl waar het wel gebeurde en prachtige wijken tot sloop zijn vervallen of decennia nodig hadden om te herstellen.
    Bouwen naar diverse inkomens is nog steeds te vaak een onbegaanbare weg.
    Fout socialisme noem ik dat. Met dito verdomd waardeloze behuizingen en wijken. Van duur tot goedkoop is het armoe troef.
    Het is aantrekkelijk om een goedkope woning tussen dure woningen te hebben, maar niet andersom. Het is dus niet aantrekkelijk om een dure woning te kopen als deze omringd is door goedkope woningen. Je kunt wel iets mixen, maar niet te extreem.
  6. [verwijderd] 18 november 2013 22:06

    Durian, meestal hebben gemeenten bij nieuwbouw wijken wel een soort norm bijvoorbeeld 70% vrije sector en de rest sociale sector.

    Zoals plof het stelt, lijkt het overigens wel alsof de huurders er voor de Woco's i.p.v. andersom zijn.

    Bij gemengde wijken is er nog een andere kant. Dat betekent namelijk ook enig gemengd onderwijs en kan goed zijn voor achterstandskinderen. Ik heb dat zelf meegemaakt. Gingen we verhuizen naar een wat betere wijk en liep ik op die school direct fors achter.

    Dankzij een bevlogen onderwijzer is dat gelukkig toen rechtgetrokken.

    Groet, Jonas
  7. [verwijderd] 18 november 2013 22:20
    quote:

    Lindemansje schreef op 18 november 2013 18:20:

    'Inkomensgrens sociale huurwoning omhoog'
    De Europese inkomensgrens voor een sociale huurwoning moet omhoog, naar 43.000 euro. De PvdA zal daar dinsdag voor pleiten bij de behandeling van de begroting van minister Stef Blok (Wonen).
    Hmmm ... vraag me af wat deze maatregel oplost. Dan kunnen nog nog meer mensen gesubsideerd wonen in een WoCo woning, maar in de grote steden is daar al een wachtlijst van 8 - 12 jaar. Bij nog meer mensen die mogen profiteren van deze woonvorm zullen alleen maar nog langere wachttijd ontstaan ... is niemand blij mee lijkt me.

    Het is immers niet zo dat er nu ineens ook meer WoCo woningen zijn of dat daar nu grote leegstand is.

    UIteindelijk zijn de arme waarvoor wij belastinggeld steken in sociale huurwoning dus de klos (nog langere wachttijden) ten koste van mensen die 130% modaal verdien. Goed plan PvdA!

    Uiteindelijk is het gewoon extra geld voor de WoCos. Want meer mensen met een hoog inkomen, en dus meer mensen met een jaarlijkse huurverhoging van 6,5% en dus meer inkomsten voor de WoCos (en waarschijnlijk weer hoger salaris van de directeur of bevriende ontwikkelaar.)
  8. [verwijderd] 18 november 2013 22:58
    Die Monasch heeft een goed track-record! Zou hij dit keer wel overlegd hebben met zijn fractie-leider?

    PvdA'er Monasch probeerde Woonakkoord met soloactie te wijzigen

    "Regeringspartij PvdA heeft op eigen houtje geprobeerd afspraken te veranderen over de verhuurdersheffing en het scheefwonen die zijn gemaakt in het Woonakkoord. Coalitiepartner VVD en oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP zijn niet blij met de PvdA-actie.
    ...
    De voorstellen kwamen van PvdA-Kamerlid Jacques Monasch, meldt De Telegraaf. Zowel minister Stef Blok (VVD, Wonen) en PvdA-leider Diederik Samsom waren ook niet op de hoogte van de voorstellen.
    ...
    Samsom denkt daar anders over en vindt dat Monasch de zaak had moeten afstemmen. 'Er moet overeenstemming zijn tussen alle woonakkoordpartijen. Het is samen uit, samen thuis,' zegt Samsom tegen de krant.
    "

    www.elsevier.nl/Politiek/nieuws/2013/...
  9. [verwijderd] 19 november 2013 00:14
    quote:

    izdp schreef op 18 november 2013 23:53:

    Nou wijs of niet, ik ben wel blij als er mensen zijn die zich niet puur als stemvee laten gebruiken en zo hun stem niet bij voorbaat afstaan aan de partij.
    Samen uit, samen thuis is geen frisse van samsom.
    Heeft met stabiliteit te maken ... en dus bestuurbaarheid van het land. Het is al moeilijk om een coalitie te maken met 2 a 3 partijen.

    Laat staan als je met minimaal 76 mensen moet gaan onderhandelingen! Dat weet je als je soliciteerd naar de baan als kamerlid, zeker bij de PvdA.
  10. [verwijderd] 19 november 2013 09:42
    Grotere hypotheek voor talentvolle starters binnenkort weer mogelijk?

    VVD wil evaluatie hypotheekregels

    "De VVD vindt dat de spelregels voor de verstrekking van nieuwe hypotheken, de gedragscode hypothecaire financieringen, geëvalueerd moeten worden

    "Waarom krijgt een tandarts in opleiding van 27 jaar dezelfde hypotheek als een directiesecretaresse van 48 jaar? Ik vind dat er weer meer rekening moet worden gehouden met de toekomstperspectieven van starters
    ."

    www.nu.nl/economie/3632218/vvd-wil-ev...
  11. [verwijderd] 19 november 2013 09:49
    Blok heeft goed naar mij geluisterd ... ;-p

    Blok ziet niets in plan meer sociale huur

    "Minister Blok van Wonen voelt weinig voor een plan om de inkomensgrens voor sociale huur op te trekken.

    Blok is het niet eens met de route die PvdA en ChristenUnie kiezen. Volgens Blok ligt de oplossing niet in het verhogen van de inkomensgrenzen, maar moeten er voor de middeninkomens meer huizen worden gebouwd.
    "

    nos.nl/artikel/576777-blok-ziet-niets...
  12. Da Freeze 19 november 2013 10:12
    quote:

    izdp schreef op 19 november 2013 00:35:

    Nee, niet eens adison. Landsbelang hangt me de keel al te lang uit.
    Ik dacht ook altijd dat de welvaart van de burgers in het landsbelang valt. Maar daar geloof ik steeds minder in. Wat het landsbelang dan wel inhoud weet ik ook niet. Wel zie ik dat de PvdA akkoord gaat met de JSF en dat er nu weer een PvdA-er tegen is. Met zo`n duidelijke visie in het kabinet begrijp ik heel goed dat het nooit wat gaat worden met welk landsbelang dan ook.

    Het kabinet maakt zich nu ook duidelijk schuldig aan kunstmatig hooghouden van prijzen. Als de subsidiegrens voor huurders verhoogd moet worden van modaal naar 43.000 euro, lijkt mij er ook geen enkele stimulans te zijn de huurprijzen te verlagen. De huizenbubbel van de koopwoning wordt nu gewoon verplaatst naar de huurmarkt.
  13. Da Freeze 19 november 2013 10:16
    quote:

    adison schreef op 19 november 2013 09:42:

    Grotere hypotheek voor talentvolle starters binnenkort weer mogelijk?

    VVD wil evaluatie hypotheekregels

    "De VVD vindt dat de spelregels voor de verstrekking van nieuwe hypotheken, de gedragscode hypothecaire financieringen, geëvalueerd moeten worden

    "Waarom krijgt een tandarts in opleiding van 27 jaar dezelfde hypotheek als een directiesecretaresse van 48 jaar? Ik vind dat er weer meer rekening moet worden gehouden met de toekomstperspectieven van starters
    ."

    www.nu.nl/economie/3632218/vvd-wil-ev...
    Naar mijn weten hebben tandartsen geen toekomstperspectief. Dit klinkt wellicht nogal lomp, maar een salarisverhoging door je uurtarief te verhogen is niet realistisch. Inflatiecorrectie is de enige verhoging die een tandarts zich kan permitteren. En wat voor carierrekansen heeft een tandarts uiteindelijk?
40.370 Posts
Pagina: «« 1 ... 897 898 899 900 901 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.