Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Koffiekamer   /   Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

Volgen
40.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 243 244 245 246 247 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 februari 2012 21:13
    quote:

    4sixteen schreef op 17 februari 2012 18:21:

    Wanneer ik de reacties lees op bijv. Henk38, dan vraag ik mij af met welke motieven forumleden in dit draadje posten Wat Henk betreft heb ik niet het idee dat hij de boel (anderhalve man en een paardenkop?) wil manipuleren, zoals een aantal hier beweren, sterker nog, indien je dat idee hebt zou ik z.s.m. van het internet gaan, puur gif.

    Zelf lees ik dit draadje met enige regelmaat omdat ik graag een huis(je) zou willen kopen ( there I've said it! ;) , maar dan wel op een moment dat de prijzen weer op aarde zijn aangekomen (trivia: vrouw, kind & een kluitje spaargeld).
    Dat aankoopmoment hoop ik te kunnen destilleren uit de feiten & meningen (veelal emoties) die o.a. hier te vinden zijn, alleen heb ik 't idee dat doordat men elkaars motieven wantrouwt, men al snel tot verkeerde conclusies zou kunnen komen.

    Verder ik zie veel posters die met excessieve, kritiekloze ijver, grenzend aan fanatisme beweren dat er niets aan de hand is, en ALS er al iets loos is, dan gaat 't vanaf NU allemaal weer helemaal goedkomen.

    Zijn deze posters miskende filantropen die hun medemens willen behoeden voor de grootste fout in hun leven (het niet bezitten van een huis?) vastgoedhandelaren die hun toekomst in duigen zien vallen? of zijn 't mensen die zelf (of hun naasten) de bui al zien hangen omdat ze (naar nu blijkt) een te duur huis hebben gekocht.

    Door de emotionele verbetenheid waarmee sommigen reageren onstaat er (voor mij) een vertroebeld beeld, en zou ik zomaar op een verkeerd moment in de huizen"markt" kunnen stappen.

    Dus, dames/heren fanatici (ik hoef vast geen namen te noemen) WAT KOM JE HIER EIGENLIJK DOEN!? ;)

    Nee joh, blijf lekker sparen en blijf vooral huren, de prijzen van koophuizen gaan nog wel naar een kwart van de huidige waarde...
  3. eigenwijs 17 februari 2012 21:39
    Als het niet perse hoeft zou ik nu zeker niet mijn huis te koop zetten. Je gooit je eigen ruiten in. Zoveel tegelijk te koop zetten, maakt dat de prijs kan zakken en ws. ook zakt. Van de markt halen zou ik zeggen en wachten op de dominosteen die over een poos zeker zal vallen , dat is mijn idee.
  5. [verwijderd] 17 februari 2012 22:28
    quote:

    eigenwijs schreef op 17 februari 2012 21:24:

    [...]

    erg vervelend voor de huurprijzen.:)
    Eigenwijsje,

    Misschien geef ik jou wel het idee dat ik het allemaal beter
    weet , maar dat is echt niet zo , alleen het verschil tussen jou
    en mij is dat ik met mijn neus echt op de markt zit en dingen
    veel eerder opmerk dan iemand zoals jij die het van een afstand
    bekijkt , een paar jaar geleden verkocht zo'n beetje alles wat
    los en vast zat en ruim voor al deze elende begon merkte ik al op dat
    mensen ineens minder bij me kochten en dan was het , ja ik
    heb het even niet of ja volgende keer weer , dus ik merkte het al.
    En met de huizenmarkt gaat het nu het zelfde , ik hoor verhuurders
    klagen zo ook makelaars en notarisen.
    En ook van heel veel mensen dat ze echt geen euro meer in hun zak
    hebben en dat zijn mensen die het eerst gewoon heel goed hadden
    en ook gewoon nog een baan hebben.

    Zo ben ik ook in heel wat andere landen geweest zoals oost europa
    en als je dan ziet hoe het in dat soort landen gaat en hoe groot
    die landen zijn , denk je als eerste wat hebben wij het toch goed
    in NL , maar ik krijg ook gelijk het gevoel , dat wij nooit als
    klein landje onze wil en wetten aan dit soort landen kunnen
    opleggen en dat geld ook voor andere landen zoals de VS en zuid
    amerika , het gaat daar maar om een ding , dat is eten of gegeten
    worden en dat zijn de meeste nerderlanders echt niet gewend.
    Zo worden de mazen van ons vangnet ook elke dag groter totdat er
    dalijk geen net meer over is zoals in de meeste landen.
    Laten we niet vergeten dat onze overheid ook gewoon leeg en los is

    Dus ik ben er echt van overtuigd , dat wat wij hier hebben
    echt voorbij is en hier ook de het grootste gedeelte van de
    middestand zal verdwijnen net zoals in de VS
    De macht in de wereld is gewoon aan het veschuiven.






  6. [verwijderd] 17 februari 2012 22:30
    quote:

    eigenwijs schreef op 17 februari 2012 21:39:

    Als het niet perse hoeft zou ik nu zeker niet mijn huis te koop zetten. Je gooit je eigen ruiten in. Zoveel tegelijk te koop zetten, maakt dat de prijs kan zakken en ws. ook zakt. Van de markt halen zou ik zeggen en wachten op de dominosteen die over een poos zeker zal vallen , dat is mijn idee.
    Als de dominosteen valt wil je toch juist wel verkocht hebben? Of stel je nu dat massa werkloosheid en economische krimp goed is voor de huizenprijzen?
  7. aandeeltje! 18 februari 2012 00:48
    quote:

    McQuack schreef:

    [quote alias=eigenwijs id=6127868 date=201202172139]
    Als het niet perse hoeft zou ik nu zeker niet mijn huis te koop zetten. Je gooit je eigen ruiten in. Zoveel tegelijk te koop zetten, maakt dat de prijs kan zakken en ws. ook zakt. Van de markt halen zou ik zeggen en wachten op de dominosteen die over een poos zeker zal vallen , dat is mijn idee.
    [/quote]
    Als de dominosteen valt wil je toch juist wel verkocht hebben? Of stel je nu dat massa werkloosheid en economische krimp goed is voor de huizenprijzen?
    Als je voor het geld gaat en je hebt allerlei gedoe ervoor over: Nu snel een som eraf, huren een wat brak flatje in een snert buurt, en over 2 jaar kopen. Blij dat ik me er verder niet mee hoef bezig te houden ve 20 jaar zi ik hier waarschijnlijk nog en denk ik...oh ja, toen was er wat loos...
  9. MrMarshall 18 februari 2012 01:50
    quote:

    Bard123 schreef op 17 februari 2012 18:40:

    [...]

    kopers hebben 4 jaar kunnen sparen en met een kooppremie van 5000 euri (zie eerdere berichten) komt vanzelf hun woning binnen handbereik.
    Sparen om een huis te kunnen financieren lijkt me slechte strategie: spaargeld verlest i.h.a. waarde door inflatie plus 1,2% vermogensrendementsheffing.
  10. [verwijderd] 18 februari 2012 05:55
    quote:

    aandeeltje! schreef op 18 februari 2012 00:48:

    [...]
    Als je voor het geld gaat en je hebt allerlei gedoe ervoor over: Nu snel een som eraf, huren een wat brak flatje in een snert buurt, en over 2 jaar kopen. Blij dat ik me er verder niet mee hoef bezig te houden ve 20 jaar zi ik hier waarschijnlijk nog en denk ik...oh ja, toen was er wat loos...
    Denk je dat mensen met die gedachte een te koop bord in de tuin plaatsen?
  11. [verwijderd] 18 februari 2012 06:07
    quote:

    MrMarshall schreef op 18 februari 2012 01:50:

    [...]
    Sparen om een huis te kunnen financieren lijkt me slechte strategie: spaargeld verlest i.h.a. waarde door inflatie plus 1,2% vermogensrendementsheffing.
    Rente compenseert beiden.

    Inflatie betekent ook niet dat alles duurder wordt. Bij gelijke inkomens gaan mensen wellicht andere keuzes maken.
  12. aandeeltje! 18 februari 2012 09:36
    quote:

    McQuack schreef:

    [quote alias=aandeeltje! id=6128033 date=201202180048]
    [...]
    Als je voor het geld gaat en je hebt allerlei gedoe ervoor over: Nu snel een som eraf, huren een wat brak flatje in een snert buurt, en over 2 jaar kopen. Blij dat ik me er verder niet mee hoef bezig te houden ve 20 jaar zi ik hier waarschijnlijk nog en denk ik...oh ja, toen was er wat loos...
    [/quote]
    Denk je dat mensen met die gedachte een te koop bord in de tuin plaatsen?
    Ik hoop het niet, een huis is dus ook niet zoals mensen altijd dachten een winstmachine. Vaak genoeg vernomen: ik verdien meer op mijn huis dan ik met werken verdien. Als dat nu drijfveeer is dan zou je wel moeten handelen zoals beschreven. Nu schrikt men en blijkt dat de de huizenbezitter eigenlijk een slecht belegger is, maar wel 100% geleveraged. In zekere zin vind ik het gewoon prima dat de prijzen zakken.
  13. eigenwijs 18 februari 2012 10:06
    quote:

    aandeeltje! schreef op 18 februari 2012 00:48:

    [...]

    Als je voor het geld gaat en je hebt allerlei gedoe ervoor over: Nu snel een som eraf, huren een wat brak flatje in een snert buurt, en over 2 jaar kopen. Blij dat ik me er verder niet mee hoef bezig te houden ve 20 jaar zi ik hier waarschijnlijk nog en denk ik...oh ja, toen was er wat loos...
    Diegenen die nu te koop zetten zonder dat het perse moet, zijn er niet op uit om in een brak flatje te gaan zitten en om 2 jaar te wachten. Het kan zijn dat ze naar een groter huis willen of naar een betere buurt. Ik zeg :"niet doen nu, het heeft niet zo veel zin, als er teveel te koop staan, wacht tot de verkoop weer aantrekt en verkoop dan je huis en ga dan pas kopen" . Niet mijn woorden uit zijn verband trekken svp. Ik heb het ook niet over vlug nog winst pakken etc.
  14. [verwijderd] 18 februari 2012 10:20
    quote:

    MrMarshall schreef op 18 februari 2012 01:50:

    [...]
    Sparen om een huis te kunnen financieren lijkt me slechte strategie: spaargeld verlest i.h.a. waarde door inflatie plus 1,2% vermogensrendementsheffing.
    Sparen is elke maand geld opzij zetten. Je spaargeld neemt niet toe door rente (die compenseert voor belasting en inflatie), maar doordat je meer geld op je rekening stort elke maand.

    En eerst (een deel) sparen en dan pas kopen is heel erg ouderwets inderdaad en on-Nederlands tegenwoordig. Lenen is het devies.

    Geen wonder dat het mis loopt met een dergelijke houding.
  16. eigenwijs 18 februari 2012 10:23
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 18 februari 2012 10:20:

    [...]

    Sparen is elke maand geld opzij zetten. Je spaargeld neemt niet toe door rente (die compenseert voor belasting en inflatie), maar doordat je meer geld op je rekening stort elke maand.

    En eerst (een deel) sparen en dan pas kopen is heel erg ouderwets inderdaad en on-Nederlands tegenwoordig. Lenen is het devies.

    Geen wonder dat het mis loopt met een dergelijke houding.
    Zo is het ook misgelopen. Teveel geleend en nu door omstandigheden moeten verkopen hebben daardoor een groot probleem door zichzelf gecreeerd.
  17. eigenwijs 18 februari 2012 10:29
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 18 februari 2012 10:22:

    Wat het eerst sparen voor een eigen huis in NL overigens lastig maakt is het feit de je al een groot deel van je salaris verplicht spaart in je pensioenfonds.
    Lijkt mij niet dat enkel de pensioenafdrage maakt dat je niet meer kan sparen? Ik denk eerder het consumptiegedrag van deze generatie.
  18. [verwijderd] 18 februari 2012 10:36
    de houding ten opzichte van sparen en lenen is drastisch gewijzigd in NL inderdaad. het is hier net een klein Amerika.

    met het verschil dat hier wel (verplicht) voor oude dag geld opzij gezet wordt. beetje krom dat je wel leent voor je huis (en niet afbetaald) en aan de andere kant spaart voor je pensioen.

    globaal gezien stort jij geld in je pensioenfonds die het uitleent aan banken die het weer uitlenen aan jou om een huis te kopen. blijft een paar keer geld aan strijkstrok hangen in die constructie.
  19. eigenwijs 18 februari 2012 10:42
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 18 februari 2012 10:36:

    de houding ten opzichte van sparen en lenen is drastisch gewijzigd in NL inderdaad. het is hier net een klein Amerika.

    met het verschil dat hier wel (verplicht) voor oude dag geld opzij gezet wordt. beetje krom dat je wel leent voor je huis (en niet afbetaald) en aan de andere kant spaart voor je pensioen.

    globaal gezien stort jij geld in je pensioenfonds die het uitleent aan banken die het weer uitlenen aan jou om een huis te kopen. blijft een paar keer geld aan strijkstrok hangen in die constructie.
    Is zeker krom. Dat komt omdat al die regels van oa. verplicht pensioensparen er ook zijn. Ik zou liever het geld zelf aan mijn spaarrekening toevoegen en zelf de verantwoordelijk dragen, maar blijkbaar kunnen velen dat niet en is daarom die verplichting om bij een pensioenfonds te moeten sparen.
  20. Robin Good 18 februari 2012 11:07
    quote:

    ben d'r klaar mee schreef op 18 februari 2012 10:20:

    [...]

    Sparen is elke maand geld opzij zetten. Je spaargeld neemt niet toe door rente (die compenseert voor belasting en inflatie), maar doordat je meer geld op je rekening stort elke maand.

    En eerst (een deel) sparen en dan pas kopen is heel erg ouderwets inderdaad en on-Nederlands tegenwoordig. Lenen is het devies.

    Geen wonder dat het mis loopt met een dergelijke houding.
    Het leengedrag is in het verleden door ons kabinet in de hand gewerkt.
    Betaalde rente was aftrekbaar, ontvangen rente werd belast.
    Je gaat toch niet betalen voor je eigen zuinigheid, dus lenen.
    Als het vervolgens uit de hand loopt en het de staatskas geld gaat kosten, moeten de regelingen zo nodig worden afgeschaft.
    Je kunt er op wachten, nu is de HRA aan de beurt.
    Maar waarom zou ik dan wel moeten betalen voor mijn spaargedrag?
    VRH dus ook op de schop.
40.364 Posts
Pagina: «« 1 ... 243 244 245 246 247 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
B&S Group SA 4,395 +0,34 +8,25%
Galapagos 25,380 +1,42 +5,93%
EBUSCO HOLDING 0,925 +0,05 +5,16%
ALLFUNDS GROUP 5,430 +0,27 +5,13%
BESI 112,800 +5,30 +4,93%
THEON INTERNAT 10,340 +0,48 +4,87%
RENEWI 7,150 +0,24 +3,47%
UNILEVER PLC 56,440 +1,88 +3,45%
RELX 44,820 +1,42 +3,27%
FASTNED 21,300 +0,65 +3,15%
Pharming 0,716 +0,02 +3,02%
Wolters Kluwer 157,950 +4,60 +3,00%
WDP 20,720 +0,60 +2,98%
UMG 22,580 +0,63 +2,87%
CTP 15,100 +0,40 +2,72%
DSM FIRMENICH AG 107,250 +2,40 +2,29%
INPOST 17,210 +0,35 +2,08%
SIGNIFY NV 21,740 +0,44 +2,07%
IMCD 140,150 +2,80 +2,04%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,45 +1,97%
Fagron 18,620 +0,34 +1,86%
ADYEN NV 1.290,400 +23,40 +1,85%
ASML 642,100 +10,60 +1,68%
ASMI 504,600 +8,20 +1,65%
Ahold Delhaize 32,830 +0,52 +1,61%
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
Kendrion 10,900 +0,16 +1,49%
JDE PEET'S 18,600 +0,23 +1,25%
OCI 11,315 +0,13 +1,16%
Heineken 70,640 +0,76 +1,09%
ACOMO 17,640 +0,18 +1,03%
Sif Holding 12,220 +0,12 +0,99%
AMX 866,26 +8,37 +0,98%
NX FILTRATION 4,240 +0,04 +0,95%
Avantium 2,170 +0,02 +0,93%
EXOR NV 95,200 +0,85 +0,90%
Brunel 8,470 +0,07 +0,83%
ASCX 1.183,15 +9,48 +0,81%
RANDSTAD NV 40,610 +0,31 +0,77%
Nedap N.V. 52,400 +0,40 +0,77%
Philips Koninklijke 25,220 +0,19 +0,76%
Sligro 10,660 +0,08 +0,76%
Corbion 21,980 +0,16 +0,73%
Arcadis 62,200 +0,45 +0,73%
AALBERTS NV 34,100 +0,22 +0,65%
ASR Nederland 45,130 +0,29 +0,65%
Vastned 24,250 +0,15 +0,62%
Wereldhave 14,120 +0,08 +0,57%
KPN 3,620 +0,02 +0,56%
Aegon 5,960 +0,03 +0,51%
TomTom 5,200 +0,03 +0,48%
Akzo Nobel 55,880 +0,26 +0,47%
ArcelorMittal 23,990 +0,08 +0,33%
SHELL PLC 31,610 +0,09 +0,27%
NSI 19,700 +0,04 +0,20%
Accsys 0,555 +0,00 +0,18%
HEIJMANS KON 27,950 +0,05 +0,18%
Fugro 16,900 +0,03 +0,18%
AMG Critical Materials N.V. 14,980 +0,01 +0,07%
PostNL 1,009 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO (RIGHT) 0,000 -0,16 -99,81%
SBM Offshore 17,720 -0,30 -1,66%
CM.COM 6,000 -0,10 -1,64%
JUST EAT TAKEAWAY 14,010 -0,23 -1,58%
Alfen N.V. 11,245 -0,17 -1,45%
Vopak 45,100 -0,60 -1,31%
Flow Traders 21,380 -0,28 -1,29%
BAM 4,010 -0,05 -1,23%
ING 14,652 -0,17 -1,16%
ForFarmers 3,280 -0,03 -0,91%
Van Lanschot Kempen NV 43,100 -0,35 -0,81%
ABN AMRO BANK N.V. 14,735 -0,12 -0,77%
AZERION 1,266 -0,01 -0,63%
Air France-KLM 7,358 -0,05 -0,62%
TKH 31,720 -0,18 -0,56%
NN Group 44,640 -0,20 -0,45%
Basic-Fit 21,500 -0,08 -0,37%
PROSUS 37,970 -0,13 -0,35%
Aperam 27,560 -0,06 -0,22%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 879,80 +13,67 +1,58%
AEX GR 3.450,86 +53,61 +1,58%
Germany40^ 19.354,60 +208,43 +1,09%
FTSE 100 8.262,08 +112,81 +1,38%
EURO50 4.797,55 0,00 0,00%
US30^ 44.302,90 0,00 0,00%
Nasd100^ 20.778,50 0,00 0,00%
US500^ 5.965,55 0,00 0,00%
Japan225^ 38.598,50 0,00 0,00%
VD-NEW 16,06 -0,99 -5,82%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer