Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 1791 1792 1793 1794 1795 ... 2019 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 januari 2018 19:24
    quote:

    izdp schreef op 28 januari 2018 16:37:

    [...]
    ...
    Tot nu toe kiezen we ervoor om deze reserve te laten groeien en groeien door de opsluiting.
    Du moment dat we het belastingvrij sparen zouden afschaffen, stijgen de belastinginkomsten enorm.
    WE??
    Ik heb niet het gevoel dat ik hierin iets te zeggen. Knot van de DNB wel, die was vandaag nog op tv (Buitenhof). Zei dat de pensioenreserves nog niet groot genoeg zijn.
    Zijn mening hoor, niet de mijne.
  2. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 28 januari 2018 20:24
    Ja, 'we' hebben het toezicht op pfn bij de DNB belegd. Een verkeerde keuze, DNB heeft teveel dubbele petten op.
    Knot sprak zichzelf trouwens op een bepaald moment tegen. Verklapte min of meer dat de rentes na september gaan stijgen. Dan zullen de dekkingsgraden (dus de reserves) bij pfn ineens voldoende blijken.

  3. forum rang 6 izdp 28 januari 2018 21:53
    Over 2016 werd het totaal geschat op 16 a 1800 miljard. Dus dat zou dus nu aardig in de buurt moeten komen.
    Tenzij ze al jaren geen rendement meer maken en zover ik weet komt er nog steeds meer binnen dan eruit gaat. Al moet ik zeggen dat ik die cijfers niet volg.

    Edit: Knot heb ik nog niet gehoord over de opsluiting van de belastingclaim.
    Heb je een linkje voor mij waar hij daar wel iets over zegt?
  4. forum rang 6 izdp 29 januari 2018 00:10
    Ja, toch duidelijk te lezen in mijn postings. De opgesloten belastingclaim en niets anders.
    Bijna mijn stokpaardje.
    Destijds al bepleit om een paar % voorbelasting te innen ipv die idiote lastenverzwaringen, die in één klap de consumenten tot een enorm sparen aanzette en ons de dubbele dip bezorgde.
    NL die weinig merkte van de crisis zat er gelijk middenin.
    Het volk de dupe en zo tilde ze wat idioten in het zadel.

    Nu 1 of 2 procentje voorbelasting innen en Groningen is gefinancierd.
    Daarna kan de staat het gaan innen bij de NAM en de lichamen die het vertegenwoordigt en natuurlijk even het dividendcadeau schrappen.
    En wiebes eens aan zijn staart trekken, die de transitie van energie voor huishoudens wil bevorderen maar wel financieel een flink stuk duurder wil maken.
    Bedrijven blijven buiten schot.
  5. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 januari 2018 12:31
    @ izdp:
    Gut meid, moet eerlijk zeggen dat ik het deze keer met je eens ben. Een paar procent voorbelasting op pensioengeld kan best, later te verrekenen met de echte inkomstenbelasting voor gepensioneerden. Bedoel je het ook zo?

    Zal ook in de geest van Knot zijn, al vervloek ik die gast in al mijn venen.
  6. forum rang 8 objectief 29 januari 2018 12:59
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 28 januari 2018 20:24:

    Ja, 'we' hebben het toezicht op pfn bij de DNB belegd. Een verkeerde keuze, DNB heeft teveel dubbele petten op.
    Knot sprak zichzelf trouwens op een bepaald moment tegen. Verklapte min of meer dat de rentes na september gaan stijgen. Dan zullen de dekkingsgraden (dus de reserves) bij pfn ineens voldoende blijken.

    Knot heeft in mijn visie 100% gelijk....je kunt geen miljarden blijven inkopen, want deze moeten t.z.t. ook weer verkocht worden en dat wordt een groot drama....want de markt kan dat nooit opnemen zonder forse koersdalingen.

    Draghi daarentegen blijft als Italiaan en hoeder van de Zuidelijke Staten aan zijn goedkoop geld politiek volhouden...voor Spanje hoeft dat niet meer, want zij hebben aldaar de juiste ingrepen gedaan en kunnen een hogere rente wel aan.
    Italie is een ander verhaal...zonder Draghi zou Italie in een chaos zitten want de bevolking pikt een hogere rente niet...dus enkel voor Italie gaat hij zo verder.
    (NB. Griekenland is niet van belang als ministaat, die haar schulden nooit terug kan betalen, die overigens al zijn verlaagd/verlengd naar veel later.)
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 29 januari 2018 13:03
    quote:

    fred12345 schreef op 29 januari 2018 12:59:

    [...]
    Knot heeft in mijn visie 100% gelijk....je kunt geen miljarden blijven inkopen, want deze moeten t.z.t. ook weer verkocht worden en dat wordt een groot drama....want de markt kan dat nooit opnemen zonder forse koersdalingen.

    Draghi daarentegen blijft als Italiaan en hoeder van de Zuidelijke Staten aan zijn goedkoop geld politiek volhouden...voor Spanje hoeft dat niet meer, want zij hebben aldaar de juiste ingrepen gedaan en kunnen een hogere rente wel aan.
    Italie is een ander verhaal...zonder Draghi zou Italie in een chaos zitten want de bevolking pikt een hogere rente niet...dus enkel voor Italie gaat hij zo verder.
    (NB. Griekenland is niet van belang als ministaat, die haar schulden nooit terug kan betalen, die overigens al zijn verlaagd/verlengd naar veel later.)
    De ingekochte obligaties hoeven hoeven helemaal niet verkocht te worden; de obligaties worden gewoon afgelost.
  8. forum rang 6 izdp 29 januari 2018 13:26
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 januari 2018 12:31:

    @ izdp:
    Gut meid, moet eerlijk zeggen dat ik het deze keer met je eens ben. Een paar procent voorbelasting op pensioengeld kan best, later te verrekenen met de echte inkomstenbelasting voor gepensioneerden. Bedoel je het ook zo?

    Zal ook in de geest van Knot zijn, al vervloek ik die gast in al mijn venen.

    Ja, je kwartje is gevallen.
    Nee, niet in de geest van Knot.
    Immers die deur opengezet, dan weet de politiek heeeeel veel dringende doelen en de DNB als hoeder zou een stuip krijgen.
  9. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 januari 2018 13:29
    quote:

    fred12345 schreef op 29 januari 2018 12:59:

    [...]
    Knot heeft in mijn visie 100% gelijk....je kunt geen miljarden blijven inkopen, want deze moeten t.z.t. ook weer verkocht worden en dat wordt een groot drama....want de markt kan dat nooit opnemen zonder forse koersdalingen.

    Draghi daarentegen blijft als Italiaan en hoeder van de Zuidelijke Staten aan zijn goedkoop geld politiek volhouden...voor Spanje hoeft dat niet meer, want zij hebben aldaar de juiste ingrepen gedaan en kunnen een hogere rente wel aan.
    Italie is een ander verhaal...zonder Draghi zou Italie in een chaos zitten want de bevolking pikt een hogere rente niet...dus enkel voor Italie gaat hij zo verder.
    (NB. Griekenland is niet van belang als ministaat, die haar schulden nooit terug kan betalen, die overigens al zijn verlaagd/verlengd naar veel later.)
    Inderdaad, Knot is een roepende in de ECB-woestijn.
    Maar binnenlands blijft hij een dorknoper.
  10. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 29 januari 2018 13:34
    quote:

    izdp schreef op 29 januari 2018 13:26:

    [...]
    Ja, je kwartje is gevallen.
    Nee, niet in de geest van Knot.
    Immers die deur opengezet, dan weet de politiek heeeeel veel dringende doelen en de DNB als hoeder zou een stuip krijgen.
    Licht toe, of vul in. Ik ben maar een domme man.
  11. forum rang 6 izdp 29 januari 2018 13:40
    De DNB pleit altijd voor reserves, reserves en nog eens reserves.
    Deze reserve is als een ijzeren voorraad en ziet ze graag zo blijven.
    Trouwens: waar haalt Knot de lastenverlichting vandaan?
    Gewoonweg niet waar voor de burgers, behalve voor de echt rijken wel.
    In 2019? Ik zie het niet.

    Qua huizen en verwante zaken komt de burger in ieder geval voor behoorlijke kosten te staan.
  12. forum rang 8 josti5 29 januari 2018 17:14
    'In tv-programma Buitenhof richtte Knot zich vooral op het kabinet dat inzet op allerlei lastenverlichtingen. ''Politiek begrijp ik het, maar economisch is er geen enkele noodzaak'', zei Knot daarover. Hij vindt die keuze van het kabinet ''niet dramatisch, maar het is niet verstandig''.'

    Die Knot toch: kabinet zet in op allerlei lastenverlichtingen???

    Alléén de BTW-verhoging van 6 naar 9% is al een grof schandaal.
    Hogere vaste energielasten: hoppa!
    En de 7,5% verhoging van 'netwerkbeheer' kost een AOWer al 60% van de 'stijging' van 4,45.
  13. forum rang 8 objectief 29 januari 2018 18:24
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 29 januari 2018 13:34:

    [...]
    Licht toe, of vul in. Ik ben maar een domme man.

    Daarom kun je beter Knot volgen....hij is een uitmuntend geleerde en het is tevens zijn job; waaraan hij al zijn tijd besteedt.
    Wie kan het beter weten??? Je hebt gelijk, niemand dus.
  14. forum rang 8 objectief 29 januari 2018 18:26
    quote:

    josti5 schreef op 29 januari 2018 17:14:

    'In tv-programma Buitenhof richtte Knot zich vooral op het kabinet dat inzet op allerlei lastenverlichtingen. ''Politiek begrijp ik het, maar economisch is er geen enkele noodzaak'', zei Knot daarover. Hij vindt die keuze van het kabinet ''niet dramatisch, maar het is niet verstandig''.'

    Die Knot toch: kabinet zet in op allerlei lastenverlichtingen???

    Alléén de BTW-verhoging van 6 naar 9% is al een grof schandaal.
    Hogere vaste energielasten: hoppa!
    En de 7,5% verhoging van 'netwerkbeheer' kost een AOWer al 60% van de 'stijging' van 4,45.
    4,45 of 44,50 dat zijn toch geen bedragen die een belegger boeien op deze site van stuk voor stuk rijken die vnl. VVD stemmen. (op enkelen na, die altijd klagen)
40.363 Posts
Pagina: «« 1 ... 1791 1792 1793 1794 1795 ... 2019 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.