Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. objectief 24 januari 2018 10:51

   auteur info

   •    objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 30 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 5090

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 26.767

   quote:

   Willempie3 schreef op 24 januari 2018 10:32:

   [...]
   
   Kijk, dat bedoel ik nou: 52 procent belasting + nog 3,6 procent vanwege de afbouw van de arbeidskorting. Van 100 Euro bruto krijg je dan 44,40 Euro. Ga je daar dan weer voor tanken dan heb je voor 15 Euro benzine gekregen terwijl Rutte 85 Euro belasting van je kreeg.
   

   Indien je zo ontevreden bent vanwege de belastingaanslag op iemand anders...ja, dan is een keuze voor Hongarije logisch.....zou er zelf niet willen wonen al was het daar gratis..maar ieder zijn keuze.
2. [verwijderd] 24 januari 2018 17:12

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.bnr.nl/nieuws/bouw-woningmarkt/10...
3. [verwijderd] 26 januari 2018 19:04

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   fd.nl/economie-politiek/1238616/klein...
4. izdp 26 januari 2018 20:38

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 30 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3909

     Gegeven: 4047

   •    Aantal posts: 18.430

   Niemand die de klacht van de woco's heeft gelezen?
   
   Ze moeten nu voor bouwgrond met de markt concurreren.
   Tja, vroeger bouwden ze ook voor de koop en de kopers subsidieerde de sociale huurwoningen. Of ze kregen de grond veel goedkoper als ze uitsluitend voor de sociale huur bouwden en dus ook subsidie.
   Nu smeken ze om te mogen bouwen voor huren tussen de 700 en 1000 euro.
   Want och jee, die zijn de dupe en daar kunnen ze voor bouwen.
   Marktpartijen soms niet? Lijkt me dat die goedkoper kunnen bouwen.
   
   Maar het blijven krokodillentranen: ze kieperen nog steeds woningen op de markt en ze zijn verdomd traag met renoveren.
   Als ze stoppen met afstoten en eindelijk eens echt goed renoveren hebben ze massa's huizen voor huren tussen de 700 en 1000 euro.
   
   Het is en blijft een ramp die toko's.
5. izdp 26 januari 2018 20:48

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 30 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3909

     Gegeven: 4047

   •    Aantal posts: 18.430

   Met bouwkundig voorbehoud kopen?
   Heerlijk voor de makelaars; geen enkele kennis meer nodig, alles afgewenteld; elke stofzuigerverkoper kan ook een huis verkopen.
   
   Ik zou het nooit met dat voorbehoud verkopen. Natuurlijk mag een potentiële koper wel een bouwkundige het laten beoordelen voordat die tekent. En ja, als een andere koper dan sneller is; jammer dan.
6. [verwijderd] 26 januari 2018 23:18

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   fred12345 schreef op 24 januari 2018 08:31:

   Als gepensioneerde merk ik niks van prijsstijgingen...deze worden meervoudig gecompenseerd door andere voordelen die door onze politici zijn mogelijk gemaakt.
   De belastingen zijn naar mijn bevinding laag; in elk geval spelen ze geen rol.
   Nederland is een fantastisch land met eerste klas gezondheid en onderwijs.
   

   Leuk al die PVDA praatjes,maar noem eens iets op waarmee gepensioneerden gecompenseerd worden ??
7. izdp 26 januari 2018 23:42

   auteur info

   •    izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 30 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 3909

     Gegeven: 4047

   •    Aantal posts: 18.430

   In principe niet nodig Henk. Die hebben enorm kunnen profiteren van de oude regels.
   Hun inleveren is een schijntje in vergelijking met de komende pensionada's.
   
   Toevoeging: door mijn eigen ervaren met hulp aan ouderen doe ik niets meer onbezoldigd voor die groep zonder inzage van hun belastingaangifte.
   Ik ben gekke Henkie niet meer.
8. josti5 27 januari 2018 09:35

   auteur info

   •    josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 30 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 16924

     Gegeven: 20506

   •    Aantal posts: 33.805

   Het definitieve bewijs dat izdp een meisje is, is met haar post van 23.42 geleverd -:)
   
   Enne: 'enorm kunnen profiteren van de oude regels'???
   Waarop is deze jaloezie nu weer gebaseerd???
   Voor de werkenden hanteerde de overheid belastingtarieven tot en met 72%!!!
   
   Het hoogste percentage was 72% in de vorige eeuw. In de laatste 25 jaren werden twee belastinghervormingen doorgevoerd: die van de commissie Oort in 1990 en de Wet Inkomstenbelasting 2001.
   
   De Wet IB1964 kende 7 schijven. Het toptarief was 72 procent en daalde in 1990 naar 60 procent.
   
   Het toptarief van de loon-en inkomstenbelasting daalde in 2001 verder van 60 naar 52 procent. Reden van verlaging percentages was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland.
   
   Bron:
   elsevierfiscaal.nl/fiscaal-actueel/nieuws/nieuws/1...
   
   Jaja: reden was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland!
   DUS: Den Haag wilde eigenlijk niet, maar Den Haag MOEST wel...
   
9. [verwijderd] 27 januari 2018 17:54

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   www.telegraaf.nl/nieuws/1594636/amste...
10. [verwijderd] 27 januari 2018 17:57

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.daskapital.nl/5150215/flevolander...
11. [verwijderd] 27 januari 2018 19:06

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.ad.nl/binnenland/huurders-vrije-s...
12. izdp 27 januari 2018 19:53

    auteur info

    •    izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 30 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3909

      Gegeven: 4047

    •    Aantal posts: 18.430

    quote:

    josti5 schreef op 27 januari 2018 09:35:

    Het definitieve bewijs dat izdp een meisje is, is met haar post van 23.42 geleverd -:)
    
    Enne: 'enorm kunnen profiteren van de oude regels'???
    Waarop is deze jaloezie nu weer gebaseerd???
    Voor de werkenden hanteerde de overheid belastingtarieven tot en met 72%!!!
    
    Het hoogste percentage was 72% in de vorige eeuw. In de laatste 25 jaren werden twee belastinghervormingen doorgevoerd: die van de commissie Oort in 1990 en de Wet Inkomstenbelasting 2001.
    
    De Wet IB1964 kende 7 schijven. Het toptarief was 72 procent en daalde in 1990 naar 60 procent.
    
    Het toptarief van de loon-en inkomstenbelasting daalde in 2001 verder van 60 naar 52 procent. Reden van verlaging percentages was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland.
    
    Bron:
    elsevierfiscaal.nl/fiscaal-actueel/nieuws/nieuws/1...
    
    Jaja: reden was o.a. het voorkomen van belastingvlucht naar het buitenland!
    DUS: Den Haag wilde eigenlijk niet, maar Den Haag MOEST wel...
    
    

    En dat zegt de man, die verontwaardigd is dat nu de man het niet meer alleen kan verdienen; dat er geen vrouw meer thuis is om door de dag te stoppen en te soppen, theetje voor de kinderen en pantoffeltjes voor het mannetje bij thuiskomst.
    Die zegt dat nu vadertje staat 90% belasting inpikt.
    Die zelf met oprotpremie en regelingen met even in de 50 kon stoppen met werken zonder een zeer bijzondere goed betaalde baan te hebben gehad.
    
    Vraag nu eens om je heen wie dat kan op die leeftijd en hoeveel pensioen ze kunnen verwachten.
    
    Klagen is bepaald je vak.
    
13. robutrecht 28 januari 2018 08:38

    auteur info

    •    robutrecht

      Lid sinds: 16 feb 2017

      Laatste bezoek: 18 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 156

      Gegeven: 202

    •    Aantal posts: 799

    Vergeet ook niet dat ze de gasbel helemaal hebben opgevreten.
14. DeZwarteRidder 28 januari 2018 10:14

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 30 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 21980

      Gegeven: 9911

    •    Aantal posts: 98.856

    quote:

    robutrecht schreef op 28 januari 2018 08:38:

    Vergeet ook niet dat ze de gasbel helemaal hebben opgevreten.
    

    Daar heb je zelf ook van geprofiteerd.
15. Willempie3 28 januari 2018 10:21

    auteur info

    •    Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 26 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2087

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.985

    Nederland vergelijken met Noorwegen is ook niet helemaal eerlijk: Noorwegen is gewoon nog veel rijker dan Nederland door de overvloed aan natuurlijke hulpbronnen. 9 keer meer land en 3 keer minder mensen. Gratis stroom door waterkracht. Olie, gas, hout en vis in overvloed.
    Een socialistische regering hebben ze daar bijna altijd gehad, dus potverteren kunnen ze in Noorwegen vast ook wel. Met zoveel natuurlijke rijkdommen is er gewoon genoeg om te sparen en voor links uitdelen.
16. DeZwarteRidder 28 januari 2018 10:34

    auteur info

    •    DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 30 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 21980

      Gegeven: 9911

    •    Aantal posts: 98.856

    quote:

    Willempie3 schreef op 28 januari 2018 10:21:

    Nederland vergelijken met Noorwegen is ook niet helemaal eerlijk: Noorwegen is gewoon nog veel rijker dan Nederland door de overvloed aan natuurlijke hulpbronnen. 9 keer meer land en 3 keer minder mensen. Gratis stroom door waterkracht. Olie, gas, hout en vis in overvloed.
    Een socialistische regering hebben ze daar bijna altijd gehad, dus potverteren kunnen ze in Noorwegen vast ook wel. Met zoveel natuurlijke rijkdommen is er gewoon genoeg om te sparen en voor links uitdelen.

    Zelfs Saoedie-Arabië heeft vrijwel alle olie-geld opgegeten en daarom moeten ze nu geld lenen.
17. josti5 28 januari 2018 11:03

    auteur info

    •    josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 30 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 16924

      Gegeven: 20506

    •    Aantal posts: 33.805

    quote:

    izdp schreef op 27 januari 2018 19:53:

    [...]
    
    En dat zegt de man, die verontwaardigd is dat nu de man het niet meer alleen kan verdienen; dat er geen vrouw meer thuis is om door de dag te stoppen en te soppen, theetje voor de kinderen en pantoffeltjes voor het mannetje bij thuiskomst.
    Die zegt dat nu vadertje staat 90% belasting inpikt.
    Die zelf met oprotpremie en regelingen met even in de 50 kon stoppen met werken zonder een zeer bijzondere goed betaalde baan te hebben gehad.
    
    Vraag nu eens om je heen wie dat kan op die leeftijd en hoeveel pensioen ze kunnen verwachten.
    
    Klagen is bepaald je vak.
    
    

    Typisch vrouwelijk valse reactie en vol onwaarheden op een terechtwijzing, izdp.
    Verder verspil ik geen tijd aan rechtzettingen.
18. Willempie3 28 januari 2018 13:20

    auteur info

    •    Willempie3

      Lid sinds: 04 sep 2003

      Laatste bezoek: 26 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2087

      Gegeven: 173

    •    Aantal posts: 3.985

    Zonder olie en gas is Saoedi-Arabie een stuk woestijn zonder inkomen.
    Zoiets als Tsjaad of zo. Egypte is al beter want daar hebben ze de Nijl nog.
    
    Noorwegen is zonder olie en gas nog steeds een rijk Scandinavisch land, ongeveer zoals Zweden of Finland.
    
    Saoedi-Arabie heeft 6 keer zoveel inwoners als Noorwegen. Alles moet betaald worden van de olie- en gas-inkomsten. Zonder dat zijn ze daar straat-arm.
19. izdp 28 januari 2018 13:23

    auteur info

    •    izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 30 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3909

      Gegeven: 4047

    •    Aantal posts: 18.430

    Ah, je wilt nog maar eens aantonen hoe ongeëmancipeerd je bent josti.
    Rechtzetten kan ook niet, want ik herhaal simpelweg wat jij hier te berde hebt gebracht.
    Hooguit kan je je alternatieve feiten corrigeren.
20. izdp 28 januari 2018 16:37

    auteur info

    •    izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 30 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 3909

      Gegeven: 4047

    •    Aantal posts: 18.430

    quote:

    robutrecht schreef op 28 januari 2018 08:38:

    Vergeet ook niet dat ze de gasbel helemaal hebben opgevreten.
    

    Dit is dus niet waar.
    In vergelijkingen met onze buurlanden hebben wij onze infra op orde gehouden en verreweg de grootste reserve zit als belastingclaim in alle soorten pensioenpotten.
    Deze potten gaan al aardig de richting op van 2000 miljard. Dus deze reserve is al veel groter dan de staatsschuld en ook een stuk groter dan de overheidsschuld.
    Komt er weer een enorme crisis, dan zou er via een stukje voorbelasting veel geld kunnen worden ingezet.
    Tot nu toe kiezen we ervoor om deze reserve te laten groeien en groeien door de opsluiting.
    Du moment dat we het belastingvrij sparen zouden afschaffen, stijgen de belastinginkomsten enorm.