Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

lucas D schreef op 4 maart 2011 11:12:

[...]

Niet handig van je om de ene keer wel en de andere keer niet duidelijk te zijn. Zo creer jezelf onduidelijkheid.

Heb dan ook geen boodschap aan je opmerking. Zijn namelijk altijd van dezelfde strekking.

Gr. lucas D

quote:

BWR schreef op 4 maart 2011 11:24:

[...]

Ik heb nog geen enkel bericht gehoord over de werkelijke goede resultaten van de toepassing Ruconest en haar mindere bijwerkingen (na eerdere goedkeuring).
Ik ben overuigd van het feit dat dit middel tegen lage prijs is neergezet of tijdelijk gratis bij een aantal (nieuwe) HAE patienten (de toepassing in het verleden ontbeerden voldoende patienten).
Ik hoor er niets over en dat vind ik zorgelijk.

quote:

Rueb schreef op 4 maart 2011 11:22:

[...]

Je bent een volhouder, Obbetje. Lol
Nogmaals, zoals ik het opvat: die 9 miljoen die in de overeenkomst
zijn boekhoudkundig (eerst) opgevat als vlottende activa. Bijv. als een vordering op Santarus. Nu is die vordering van 9 miljoen in januari 2011 dus geeffectueerd/geind en heeft Ph. die centjes binnen.

quote:

BWR schreef op 4 maart 2011 11:42:

[...]

Het belangrijkste gegeven...het praktische resulaat ten opzichte van de concurrentie is nog niet voorhanden.

Mijn mening is dan ook dat Ruconest ongeveer gelijke resulaten geeft dan het gemiddelde medicijn op dit terrein, daarmee zal Pharming het op den lange duur niet kunen redden.

quote:

Robertus Nurks schreef op 4 maart 2011 11:39:

Zoals ik dus al dacht.
Santarus participeerd ( financieel ) in de trials.

op min. 12.40

quote:

Rueb schreef op 4 maart 2011 11:46:

[...]
Merkwaardige conclusie.
In ieder geval zijn de klinische resultaten uitstekend. Response rate >90%
Voor directe concurrent Cinryze ligt dat echter ook boven de 90%.
Voor Cinryze loopt momenteel ook de subcutane toepassing bij de EMA, en dat is een voordeel.
Prettige dag nog!

quote:

Rueb schreef op 4 maart 2011 11:46:

[...]
Voor Cinryze loopt momenteel ook de subcutane toepassing bij de EMA, en dat is een voordeel.
Prettige dag nog!

quote:

harrysnel schreef op 4 maart 2011 11:11:

Audiocast 2010 results staat online. Hier de punten die ik er uithaal na beluisteren. (let wel: mijn interpretatie/waarneming na 1x luisteren):

De Vries begint met te stellen dat 2010 een goed jaar was. Ondanks de recente tegenvaller FDA een jaar waarin ze hebben waargemaakt wat ze beoogden. Noemt:
- sterke partners
- herstructurering balans
- verbetering cashflow
- geen last meer van DNAGE mbt kosten

Hij stelt verder dat cashpostie nu in de buurt ligt van 20mln omdat 9mln pas in januari is binnengekomen. De focus ligt op het binnenhalen van geld op non-dilutive wijze. Mogelijkheden:
- sales ruconest maar stelt gelijk dat deze beperkt zijn
- geographical expansion: nieuwe deals
- debt financing nu balans op orde is
*Deze laatste optie kwam op mij over als zeer waarschijnlijk. Hij stelt ook dat er in deze optie geinvesteerd wordt "as we speak"*

Vervolgens Q&A:
1 First berlin
Vraag over geopgraphical expansion, de Vries ligt toe dat daarbij gaat om het afsluiten van deals. Vroege fase dus.
2 Petercam
Vraag over de timing van milestones. Pharming benadrukt dat deze potentiele 30mln al opgenomen is bij de oorspronkelijke deal met Santaurus. Gebaseerd op klinische en commerciele milestones, not relevant short term. Vandaag wel openheid daarover vanwege filing 10k bij SEC door Santa... De Vries is blij dat hij nu kan laten zien dat deal aantrekkelijk is.
Verder vraag naar opname "going concern statement" ivm toereikendheid van cashpositie. Pharming stelt dat hierop ingegaan wordt wanneer dat relevant is.
3 Kempen
Vraagt naar partnering ivm geographical expansion. De vries stelt dat zowel lokale partner als big farma wordt overwogen. *Mijn observatie: zeer prematuur nog.*
4 Edison
Stelt accounting vraag, pharming geeft later antwoord door analist terug te bellen.
5 KBC
Vraagt naar afschrijving van 2 mln op inventory. Antwoord: gaat om de meest oude batches; "vast majority" van overige voorraad voldoet aan kwaliteitseisen.
Verder interessant dat Pharming bevestigt dat voor toelating Japan/China additional studies vereist zijn.
6 AEK
Vraagt naar additionele studie, is volgens pharming al 6 maanden geleden aangekondigd en al opgenomen in budget.

*Mijn conclusie: debt financing op korte termijn.*

www.pharming.com/index.php?act=medi

quote:

Obbetje schreef op 4 maart 2011 11:53:

[...]
Samen met aanvraag tot markttoelating? Wanneer worden hierover reactie van EMEA verwacht?

quote:

veranderuwalias schreef:

zelfverrijking. dnage van rein strijker. die gasten liggen helemaal krom van het geld. en jullie laten het je gewoon afpakken door leugens en valse beloftes. als ik benadeeld was door pharming had ik mijn verlies persoonlijk opgehaald in leiden. stelletje hufters.

quote:

Rueb schreef:

[quote alias=Robertus Nurks id=5461744 date=201103041139]
Zoals ik dus al dacht.
Santarus participeerd ( financieel ) in de trials.

op min. 12.40
[/quote]
Waar haal je dat uit?
In de overeenkomst met Santarus wordt alleen 30 miljoen beloofd NA het behalen van klinische en commerciele milestones.
Moet nu echt weg. Dagdag!

quote:

BWR schreef:

[quote alias=BWR id=5461696 date=201103041124]
[...]

Ik heb nog geen enkel bericht gehoord over de werkelijke goede resultaten van de toepassing Ruconest en haar mindere bijwerkingen (na eerdere goedkeuring).
Ik ben overuigd van het feit dat dit middel tegen lage prijs is neergezet of tijdelijk gratis bij een aantal (nieuwe) HAE patienten (de toepassing in het verleden ontbeerden voldoende patienten).
Ik hoor er niets over en dat vind ik zorgelijk.

[/quote]

Het belangrijkste gegeven...het praktische resulaat ten opzichte van de concurrentie is nog niet voorhanden.

Mijn mening is dan ook dat Ruconest ongeveer gelijke resulaten geeft dan het gemiddelde medicijn op dit terrein, daarmee zal Pharming het op den lange duur( 2 jaren) niet kunen redden.

quote:

Rueb schreef op 4 maart 2011 11:57:

[...]
Bij de FDA natuurlijk. Excuus.....in mijn domme haast..

quote:

TupacShakur schreef op 4 maart 2011 10:01:

[...]

Bijna Alles wat Pharming zegt is gelogen!!!

Nee we hebben geen nieuw geld meer nodig: 3 dagen later een emissie!!!

Ik voorzie geen Problemen bij de goedkeuring in de USA, aldus CEO Slijmen!!!

Yep 3 dagen later een afwijzing!!!

Die gast heeft precies door dat je op goed nieuws 3 dagen kan teren!!!

Maar goed, die Pharming kneuzen kunnen je alles wijsmaken!!!

Ik wil van onafhankelijke artsen danwel programma s als vinger aan de pols horen dat Pharming een beter produkt is dan van de concurrent!!!

Ik denk van niet, anders zouden er veel meer bestellingen zijn gedaan.

Bestellingen daar gaat het om. En NA orders, dus dat de klant tevreden is en nog 1X het produkt bestelt!!!!

WAAROM denk je dat je vrind Slijmen GEEN INZAGE in deze cijfers geeft!!!

De omzet van 0.6 Miljoen, Hij kan wel met de Pet in de Kerk zijn rondgegaan voor de zielige kindertjes met Angio oedeem!!!

2Pac

quote:

hoopmazzel schreef op 4 maart 2011 12:21:

[...]

Ik vind,dat jij je fatsoen moet houden.

En ik wil niet als kneus aangemerkt worden!.

Je gaat te ver en ik heb dit gemeld.

quote:

lucTotaleas D schreef op 4 maart 2011 11:13:

Ben net ingestapt.:~)

Gr. lucas D

quote:

Obbetje schreef:

[quote alias=Rueb id=5461810 date=201103041157]
[...]
Bij de FDA natuurlijk. Excuus.....in mijn domme haast..
[/quote]
okee, had ik zelf ook kunnen bedenken.
Ik dacht al ergens te lezen dat Cinryze al subcutaan mocht worden toegepast. Maar dat blijkt dus fout.
Maar wat ik nu belangrijk vindt, wanneer er reactie van EMEA wordt verwacht voor markttoelating/afwijzing Cinryze.