Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Wishdom schreef:

Ben eigenlijk net thuis en heb niet zo heel veel tijd(gehad) om e.e.a. eens door te nemen.
Maar ik miste iets,en ik moest 3x kijken voor ik het door had.

De vrijdag opening miste ik.

Nou bij deze dan.

10 miljoen in kas en nog 9 te gaan van Socius.
Oja,Pharming kan nog pinnen,nog eens 9 miljoen zegt u,tja met nog 50 miljoen aandelen hebben we het toch al gauw over 0,18 ct per aandeel.
En om er nu alvast maar vanuit te gaan dat Pharming morgen deze koers zal bereiken lijkt me vrij voorbarig.

Als Pharming komende maanden geen omzet weet te halen met Ruconest,ben ik bang dat.....................................

Instappen rond 0,13 ct,ppppppppppppppfffffffffffffffffffffff,ik weet het niet maar het lijkt me een hoop geld voor een aandeel,dat wederom aan de zelfkant van het grootkapitaal bungelt.

Ik wens u een fijne beursdag,en hoop dat dat wat u er van verwacht,moge bewaarheid worden.

Vriendelijke groet.

quote:

Muisie de Kater schreef op 3 maart 2011 20:56:

de aandeelhouders zwijgen en likken hun onherstelbare wonden, de aanwezige zijn vaak populistisch en soms ook realistisch bezig.....

quote:

ciddix schreef:

Goede morgen,

Mij is ook ter ore gekomen dat de verzekeraars de kosten aan het terugdringen zijn door goedkopere medicijnen aan te leveren. De naam op je doosje of potje mag dan hetzelfde zijn maar op een of andere manier zijn ze goedkoper gemaakt.
De verzekeraar zegt dan, alleen als de arts uitdrukkelijk wil dat je die duurdere medicijnen gaat gebruiken, vergoeden zij nog.
Ruconest is een duur medicijn. Dat staat buiten kijf.
Een voordeel is dat in Nederland het eerder over honderden patienten gaat dan over duizenden? en de verzekeraars daarom niet moeilijk doen?
Nu zijn er ook landen in Europa zoals Moldavie en Roemenie waar men echt geen 1800 of 2000 euro gaat betalen voor een dosis Ruconest.
Ook per werelddeel zal de prijs verschillen.
Begrijpelijk dat Pharming zich richt op de VS omdat men daar geen problemen maakt voor dosissen van 2000 euro.
In India en China mag je het leveren misschien maar dan onder de kostprijs of met een kleine marge erop.
De aantallen zouden dan het moeten doen maar de kans is groot dat men in zulke landen voor goedkopere middelen gaat.
Dat de deuren van de VS wijd open stonden als Rhucin door de EMEA was goedgekeurd stoelt op een misvatting.
Popov droeg dat uiteraard uit hier maar dat was uiteraard gegrond op dat de vader de wens is van de gedachte.
De yankees zijn nog niet overtuigd en zetten Pharming voor 2 jaar in de wachtkamer.
Dat heeft ook zijn voordelen voor hen. Voordat het daar op de markt komt, weet men hoe het middel op de langere duur werkt omdat Europa het dan al 2 jaar heeft gebruikt.
Of dat de reden is dat men de toelating opschort, is niet duidelijk of zijn er machten of partijen die Pharming tegenwerken?
Het is zeker belangrijk om uit te zoeken hoe verzekeraars omgaan met de vergoedingen maar zijn er medicijnen op de markt die goedkoper zijn en dezelfde werking hebben als Ruconest? m.n dat laatste. Het voordeel van Ruconest zijn minder bijwerkingen dan bestaande middelen, dat wordt uitgedragen door Pharming.
Kwaliteit moet betaald worden. Tot morgen.

quote:

joker1984 schreef op 4 maart 2011 08:06:

[...]

Dit is allemaal leuk en aardig. Je moet ook kijken wat het medicijn doet. Als mensen daardoor sneller beter zijn of daardoor minder operaties hoeven dan maakt die 1800euro niet uit hoor. Een operatie is iets duurder. Alles wordt hier zo negetief belicht en alleen maar als als als. We hebben hier geen kijk, dus lijkt me niet handig om dan een half onderbouwde mening te plaatsen.

No offense, maar halve waarheden zijn ook geen waarheden.

quote:

't zal maar gebeuren schreef:

[...]

operatie's ,bij hae???
onderbouw dat dan eens.

quote:

joker1984 schreef op 4 maart 2011 08:53:

[...]

Er is onderzoek gaande of het medicijn gebruikt kan worden bij het afstoten van organen bij transplantaties.

Tevreden?

quote:

JanK1 schreef:

[quote alias=Muisie de Kater id=5460718 date=201103032056]
de aandeelhouders zwijgen en likken hun onherstelbare wonden, de aanwezige zijn vaak populistisch en soms ook realistisch bezig.....
[/quote]

Ik denk jouw wonden nog wel te herstellen zijn gezien de instap kort voor de cijfers, maar diegenen die er nog inzitten van van juist voor de laatste emissie zijn niet meer te redden vrees ik.

Ik neem ook aan, dat je op dit niveau de gok blijft wagen

Overigens is deze reactie naar jou positief bedoeld

quote:

BWR schreef:

[...]

Dat weet ik echter voor mij nog niets bekend over enig resulaat van dat onderzoek.

quote:

Muisie de Kater schreef op 4 maart 2011 09:13:

Ben eruit, 300 euries verlies. Als dat naar de patienten gaat heb ik daar vrede mee.
Wens alle aandeelhouders succes, maar slijmert de vries en zijn kornuiten zouden eigenlijk.......